学位论文aab

学位论文aab

1.引言　研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。
　　2.评价依据　学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。
　　对于申请硕士学位论文，主要审查：
　　(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
　　(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
对于申请博士学位论文，主要审查：
　　(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；
　　(2)具有独立从事科学研究工作的能力；
　　(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。
　　3.评语层次　研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审查。前面三个环节都需要写出书面评语。由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。
　　一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。
　　研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。
　　4.评价内容　一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：
　　(1)论文选题　论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。
　　(2)文献综述　主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。
　　(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值　这是学位论文评价的核心内容。对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。
　　在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。
　　(4)论文写作　论文写作是学位论文评价的一个重要方面。主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，实验资料是否可*，推论是否科学正确。通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。
　　(5)存在的问题与建议　任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。
　　(6)评语结论　通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：
　　a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；
　　b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；
　　c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
　　最后的评语结论与评阅人的身份有关。笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。
　　5.范例欣赏　下面是一则学位论文评语，本人认为是一篇值得欣赏的评语例文：
　　将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前CAD研究的主要内容。传统意义下的CAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出，因而有较大的局限性。本文以图形单元作为产品设计资讯的载体，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果：
　　1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。
　　2.提出了产品骨架单元的提取方法，通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在保持功能不变的条件下，对产品进行变型设计。与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计提供了有效的CAD手段。骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。
　　3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。
　　4.以图形单元置换、叠代技术为核心，构造了单元化产品信息建模原型系统。在此基础上开发了MCADDS系统，并在冲剪机床设计XJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。
　　5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整，特别是在运用CAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。本文是一篇优秀的博士学位论文，建议提交答辩。
　　6.结束语　从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风。它属于应用写作中一种专业应用文写作，值得我们研究。

就我感觉，存在的问题 分2种，一是小问题，可以明确指出，并且写明解决办法或者建议，如果是大问题，看你是否想要他通过了，（如果整体结构、内容没有大问题，而是某一方面出现了问题）你可以概括的评价一下，建议不要说的很详细，语气尽量缓和、委婉。比如：如果能够更加完善******* 方面，或者**方面叙述应该更加详细等等。 当然如果论文的确不行，也不要一下定死，可以写：**方面需要从新考虑或者查阅相关文件等等。。。

华中农业大学三个b能毕业吗盲评

一、学位评定工作主要环节时间安排

主要环节
第一批
第二批
博士预答辩
距正式答辩时间不少于3个月完成（8.30前）
博士
复制比检测、延迟上网申请
9.22-9.23
10.11-10.13
盲评送审
9.22-9.26
10.11-10.14
硕士
复制比检测、延迟上网申请
9.28-9.29
10.18-10.20
盲评送审
9.28-9.30
10.18-10.21
答辩申请
答辩前5个工作日（严格执行）
答辩材料及档案材料提交
11.30-12.02
论文提交（纸质版、电子版）
11.30-12.02

提醒：博士需通过预答辩才可提交检测、盲评申请，预答辩要求见附件《华中农业大学博士学位论文预答辩管理办法》.
二、检测、盲评、延迟上网办理流程与要求
1. 查重检测（查重通过后才能提交盲评材料）
提交《研究生申请学位论文检测审核表》纸质版一份（导师签字同意）至三综B318，电子版的学位论文（以“学号-姓名”.doc命名，除去扉页、目录、研究(实验)方法、致谢、缩略语表、附录、参考文献等部分）发送至。
查重结果可在研究生一体化系统内查询。暂缓通过的论文需要导师判定后确定为通过或者不通过。
博士生需完成预答辩并携带预答辩纸质版材料进行审核，包括投票单和预答辩记录（秘书签字）。
预答辩：研究生在一体化系统内提交申请，经导师和学院审核后方可进行预答辩，完成预答辩后提交预答辩决议至三综B318办公室，待教务秘书老师在研究生一体化系统内录入结果后，学生本人需上传《博士学位论文预答辩后修改审核表》（扫描成PDF格式）至系统。
提醒：每篇学位论文只允许进行 1次检测，论文总文字复制比和分段复制比均小于或等于5%，检测结果认定为通过；总文字复制比等于或大于10%，检测结果认定为不通过；总文字复制比和分段复制比均小于10%且有一个或多个分段复制比大于5%，检测结果认定为暂缓通过。
2.盲评
注意：在系统内提交盲评材料后需要导师审核通过后才能送审
硕士研究生(含全日制、非全日制和在职农推)：
1.提交纸质版《研究生申请学位论文盲评审核表》一份（导师签字同意）至三综B318，可与《研究生申请学位论文检测审核表》同时提交。
2.提交电子版学位论文。参照《华中农业大学研究生学位论文形式规范》，撰写电子版学位论文，要求隐去作者和导师信息，删去致谢部分以及攻读学位期间发表论文等个人信息，以学号姓名命名，以pdf格式文件（例如：）上传至研究生一体化管理系统。
博士研究生（博士盲评需要在系统内上传附件和论文，不需要再单独提交。）
提交电子版学位论文及盲评材料。研究生本人须在“研究生一体化管理系统”完成论文信息采集，填写博士学位论文信息，并按规范要求上传以下材料：
（1）博士学位论文（pdf格式电子版）。论文格式应符合《华中农业大学研究生学位（毕业）论文撰写规范》（校发〔2017〕73号），要求隐去作者和导师信息，删除致谢及成果发表等个人信息。文档命名为“学校代码_学号_LW”（“_”为英文输入法的下划线，下同），例如：10504_2012306010078_LW；
（2）论文摘要（txt格式电子版）。摘要要求中英文，文档命名为“学校代码_学号_ZY”，例如：10504_2012306010078_ZY；
（3）《华中农业大学博士研究生学位论文自评表》（pdf格式电子版）。文档命名为“学校代码_学号_ZPB”，例如：10504_2012306010078_ZPB；
（4）《华中农业大学博士研究生申请学位论文盲评审核表》（导师签字同意）（pdf格式电子版）。文档命名为“学校代码_学号_SHB”，例如：10504_2012306010078_SHB。
说明：盲评通过的学生，结果将会以邮件的形式发送至学生本人的邮箱，盲评不通过或者需要增评的学生，结果会以邮件的形式同时发送至导师和学生本人的邮箱。
3. 延迟上网申请
确因论文发表、专利申请或技术转让等保护知识产权或保守商业秘密行为需要，在一段时间内不宜公开的研究生学位论文，可申请论文延迟上网。延迟上网期限一般不超过3年。延迟上网与拟申请学校涉密学位论文的原因相同时，原则上不再申请涉密论文。延迟上网论文需参加盲评，申请论文延迟上网请提交《华中农业大学研究生学位论文延迟上网申请审批表》（导师签字同意）及附件材料。附件材料要求如下：
1. 因文章未发表而延迟上网的论文，延迟上网时间一般不超1年，需提供论文的题目、摘要、作者组成及拟发表期刊。
2. 因专利未发表而延迟上网的论文，延迟上网时间一般不超1年，需提供专利初稿。
3. 因参加涉密项目的论文，延迟上网时间一般不超3年，需提供涉密项目的协议证明。
延迟上网申请的通过名单将会在毕业生QQ群内公布。
三、注意事项
1. 论文送审后，一般30日左右返回结果，请按时提交盲评材料，逾期不再受理；
2. 盲评三份评阅结果的组合为AAA、AAB、AAC、AAD、ABB或BBB的视为通过；组合为ABC或BBC，需增加盲评一份，如果结果为A或B，则视为通过；其它组合均视为不通过。
3. 纸质材料提交地点：第三综合楼B318办公室，电子邮箱：。

论文参考文献那些英文字母简写代表什么

1、M——专著。示例：[序号] 期刊作者，严复思想研究[M]。桂林：XXXX出版社，1989。

2、N——报纸文章。示例：[序号] 期刊作者.经济全球化的重要性[N]. XX日报，1998-12-27。

3、J——期刊文章。示例：[序号] 期刊作者．题名〔J〕，刊名，出版年，卷(期)：起止页码。

4、D——学位论文。示例：[序号] 学位论文作者．题名〔D〕，保存地点．保存单位。年份。

5、R——报告。示例：[序号] 报告作者，题名〔R〕，保存地点．年份。

6、S——标准。示例：[序号] 标准代号，标准名称[S]，出版地：出版者，出版年。

7、P——专利。示例：[序号] 专利所有者，专利题名[P]。专利国别：专利号，发布日期。

8、A——专著，论文集中的析出文献 。

扩展资料：

参考文献的著录原则：

1、只著录最必要，最新的文献。著录的文献要精选，仅限于著录作者亲自阅读过并在论文中直接引用的文献，而且无特殊需要不必罗列众所周知的教科书或某些陈旧史料。

2、只著录公开发表的文献。公开发表是指在国内外公开发行的报刊或正式出版的图书上发表。在供内部交流的刊物上发表的文章和内部使用的资料，尤其是不宜公开的资料均不能作为参考文献引用。

3、引用论点必须准确无误，不能断章取义。

4、采用规范化的著录格式。关于文后参考文献的著录已有国际标准和国家标准，论文作者和期刊编者都应熟练掌握，严格执行。

5、参考文献的著录方法。根据GB 7714—87《文后参考文献著录规则》中规定采用顺序编码制。

参考资料来源：百度百科-参考文献

参考资料来源：百度百科-论文