水力学论文题目

水力学论文题目

1、解：流速 V=4Q/（3.14*D^2)=4*8/（3.14*0.20^2)=254.78 m/s,(实用上不能用这么大流速，不然水头损失太大！恐题有误。）
雷诺数 Re=VD/v=254.78*0.20/[1.011*10^(-6)]=50401582.59 紊流

流量为改为 Q=0.08m3/s V=4Q/（3.14*D^2)=2.55 m/s
雷诺数 Re=VD/v=2.55*0.20/[1.011*10^(-6)]=504451>2300, 仍为紊流

2、解：230 = 220 + h + V^2/2/9.8 + 0.2*V^2/2/9.8
h =10-1.2*V^2/2/9.8=10-1.2*1.5^2/2/9.8=9.86 m
坝址处过水断面的水深为9.86 m 。本题目数据也存在不合理之处。

3、矩形断面宽多少？不能计算。

4、解：虹吸管安装高度是有限制的，题目数据不合理！安装高度不合适。

5、解题要点：受压面形心处的压强乘以受压面积就是作用在闸门上的总压力，作用点的位置可以分为两个直角三角形和一个矩形受水压力，先求分块水压力和作用点，再用合力矩定理求合压力作用点。

水力学题目

1-计算参数是在计算断面上的某点选取的。如果，选取计算断面的液面那一点作为参考点，P1、P2自然都为0，所以可以省略掉压强水头（P/ρg）这一项。
2-位置水头参考平面选取与计算结果无关，因为两者的差值不变。当选河底为参考平面时，两者的差值为0.15。当选河的中心线为参考平面时，两者的差值任然是0.15。
3-楼主可能是混淆了Z的概念，Z是位置水头，是从某一参考平面算起的高度。
4-这里适用的应该是恒定总流的能量方程，伯努利方程是针对流线的。你的流速应该是断面平均流速，而不是某点的流速，所以用伯努利方程式错误的。两个方程看起来一样，但参数的物理意义不一样。

有没有人有关于水力学与建筑工程的论文。大约3000字。纯粹水力学的也行

专业的，给你过吧亲爱滴。。。。专业的，给你过吧亲爱滴。。。。

水力学前言 如何写

有句俗话；专家是把简单的问题复杂化，百姓是把复杂的问题简单化。我们水利界与其他工程科学不同，它更注重实践的需要，不追求枯燥的理论。为了改变专业人士在人民群众眼里的形象，为了更密切群众，在水力学中，一改其它科学的做法，我们尽量把问题简单化。过去我们水利界内部有人硬要把简单的问题复杂化，现在甚至老百姓也要这样做，是他们没有学好水力学，是他们的无知，我们要高姿态，不与他们一般见识。
实话实说，任何一门科学，当出现“百花齐放，百家争鸣”的时候，就是这门科学走向成熟的阶段，水力学就处于这个阶段。多好啊，只要你能发表几篇论文，就可以拥有专家的头衔，其它专业根本没有这样的机会，它们大都已经成熟，想发表新看法、新观点很困难，你们就不同了，这样的机会太多了。
有人说我们水利界是盲人摸象，有点过分了，我们已经不是盲人了，我们能看清大象身上的虱子，能说我们是盲人吗？至今还没有人能够表述清楚“水力”这个基本问题，黄万里自认清高，他也没有搞清楚“水力”这个大象到底是什么样子，他让学生们学好基础理论，言外之意就是让他们成为理论派。谁那么傻啊，上百年都没有结果的理论研究，谁真正去研究，水力太复杂，别去研究它了，太累。别说你研究不出来结果，就是研究出来，被经验派把持的世界水利界，一时半会也不会承认。
谢才公式是法国的谢才死后150年才被美国人发现并推广，对于谢才来说，有什么用呢？你来看看历史上已至现在世界上有多少水利专家，你再看看水力学及其衍生的学科当中有多少规律、定理、计算公式是水利专家发明的，大部分都是一线的工程师，更多的发明创造是老百姓自己实践中总结出来的，我们水利人只要认真总结这些就够了，用不着再再理论上下工夫。
我们这本高等教育教材《水力学》里面的内容很丰富，绝大部分是经验派的经验总结，达西公式是水力计算的唯一理论公式，但是它只在圆管的层流区才真正算理论公式，离开了圆管和层流这2个条件，它只能近似计算。否则在河流计算上就不会用经验的曼宁公式。我们用偷换概念的方式，就可以证明达西公式“适用于任何过水断面”，反正外界的人不知道，大家过去都这样用，你也这样用，即使计算错误，谁也不会怪罪你，明白吗？另外我们有许多的经验公式，经验的调整参数方法，到时大家灵活掌握，这些误差就会减小，实际工作中，没有人真正按照公式计算，不论是经验的还是理论的，大家都是靠经验完成一个个课题，经验多了，一切都会顺利。
记住，在水利界“从原始数据中寻求流体运动规律，才是水力研究的最可靠方法”其它都是扯淡。不信，你们可以看看有关杂志、报纸上大家所写的文章，全部是用一大堆数据、现象来说明问题，其中有的文章用了一些数学计算，那些计算都是胡弄人的，关键是那些数据和现象。所以，在水力上，关键是总结经验。
告诉大家一个秘密，如果你不能找到合适的论点做论文，你可以计算河流泥沙起动公式，目前世界上有几十个泥沙启动公式，它们哪个是正确的，哪个是错误的谁也说不清，甚至连证明这些公式的人自己都说不清。你可以在他们研究过的河流之外研究，甚至可以在他们研究过的河段之外研究，只要与他们研究时的水土条件不同，你就可以得到与他们不同的研究成果。借鉴他们的经验，事半功倍，省心省力。
水力学比较难学，因为它与其他学科不一样，它最大的特点是让你忘记在中学时期所学的基本理论，甚至是基本常识，要求你掌握经验，经验是不要求大家理解的，要求你知道，到时会用就行。也就达到了我们向你们灌输水力知识的目的。你们知道吗，你们平常所说的灌水有个鼻祖，这个鼻祖就是我们所学的水力学，多nb。当然了，如果你们不愿意被灌水，与黄万里一样，采取批判的观念对待水力学，你们想成家、成名可就困难了，如果不看在黄万里是在美国留学，又是民主人士黄炎培的儿子，不会称他为水利专家。他只知道反对修坝，没有真正治理过一条河流，他根本就不配称水利专家。也怪我们水利界没有看清他的本来面目，让这个“优派”混进我们队伍。如今我们你对待这样的人一律采取不回应、不接待、不回答政策。比如让他参观参观学校了，学校有规定了，我要去开会了，等等都可以打发他。如果你正好在游戏，或没事干，他还胡搅蛮缠，我们也不能失去大家的风度，你就说我虽然是水利专家但我不是研究这个方面的，你找别人吧。反正就给他“三不”政策，他拿你也没有办法。
大家上大学都是为了将来有一个好工作，水利需要大量的人才，你们就是将来水利界的人才，治国必先治水，国家肯在这方面投入，我们的生活还用担忧吗？提醒大家，不要把水利上的问题搞清楚了，搞清楚了也不要说出去，这样不但会断了自己的财路，也会断了别人的财路，你会遭到大家的反对。
都说黄河难治，但它60年不决口，我让你不绝口，我就给你造个二级悬河，二级悬河还不够，我在各你造三级悬河，看你国家怕不怕，我现在可以用它来捞名誉，捞银子。将来洪水会年年在黄河内泛滥，我的徒子徒孙也会感激我，何乐不为。唯有钱正英和李国英这2个**，还是叫傻鹰好听点，不汲取黄万里的教训，临老了也不给后人留个好念头，一个要重新认识黄河，一个要研究管道清淤法治理黄河，你2个傻鹰，你们做了水利部长，功成名就了，一生不愁吃穿了，跟你一起打拼的兄弟姐妹就可以出卖了，你们这是对水利界的背叛。老百姓骂你们，活该！我们水利界更盼你们快下台，最好是快死，别把水利界这点秘密全说出来。忒别是你这个李国英，管道清淤早在上世纪70年代就被老百姓发明出来，大家为什么不应用到黄河上，道理明摆的。说他行，就得用，用了，就没有银子了。说他不行，将来会被后人骂。所以大家都含含糊糊，泥沙应该能够排放到海，这就是最好的结论。至于其他的论文都是忽悠你的，一个老百姓都能发明的措施，我们这些专家难道还搞不清，你也太小瞧我们这些专家了。谁都明白，你们所说的那些东西早就有人认识到了，不论是来自业内还是业外，我们一概不理，看你们能怎样。说道这里同学们应该知道了，水力学本来就不是什么科学，说白了就是一门能给大家带来幸福的学科。
最后祝大家学业有成，就业顺利，工作进步，大家个个都是水利专家。