论文研究无新意

论文研究无新意

  我今天下午一直在想，该写点什么好呢。

  直到刚刚，我收到了我哥的语音回复。

  我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。

  其实……

  事实上，我是有点感叹的。

  因为在我哥回复我之前，我把进入大学以来第一次写的论文完整版发给他，请他帮我修改。

  收到了这样的回复，说明情况不太好。

  我不禁想到大约20天前，我第一次把论文的前部分发给我哥。

  结果我哥的回复是：

  末了，我哥还不忘加上一句。

  我……

 

  我是真的被我哥深深打击到了。

  特别地无力。

  我感觉再也不想写论文了！

  然后我就将论文搁置了差不多有一个星期。

  一个星期后，我平复了很多，就打电话给我哥，请教论文该怎么写，他说了些后，我发现自己确实存在很大的问题。

  我很高兴，自己收获了东西。

  于是我兴致大好地写了一部分，发给我哥，我哥夸我写得比上次好多了。我很开心，就像小朋友吃了甜甜的糖一样感到满足。

  嗯。

  结果……

  我高兴过度了。

  这次将论文搁置了快两个星期才动笔写完。

  写完后，我舒了一口气。

  又过了一个星期，我才慢慢修改，把完整版发给我哥。

  结果今天收到了这样的回复。

  意料之外，情理之中。

  我虽然有点感叹，但是我明白这完全是我自己的问题。

  第一次收到我哥回复的时候，我很懊悔，为什么要把论文给他看。犹记得初中的时候我问了我哥一道题，被他给说哭了，从那以后就再也没有问过他问题。上大学要写论文，实在是没有经验才去问他，然后被打击得这样惨烈。

  但是这一次，我没有任何懊悔，我是怀着求教的心态询问我哥的。

  因为我忽然明白，其实我是很幸运的，在我第一次接触论文无从下笔的时候，我有个哥哥可以询问。在写了论文想要人修改的时候，我有个哥哥可以帮忙。

  我多么庆幸，在我需要帮助的时候，还有一个哥哥。

  我现在，真的很感谢哥哥。

 

学术论文没有创新性，怎么办？

学术论文应具有创新性、学术性、规范性和可读性，创新性是学术论文最重要的条件，也是论文写作的价值意义所在。那么，论文该如何体现创新性呢？

从内容方面来说，论文的创新性体现在材料、方法、观点和体系，作者要体现论文的创新性，可以从这四个方面出发。

（一）材料的创新，顾名思义就是指材料比较新，是没有发现、运用过的，这是指论文的学术性主要体现为该论文以新的或未被发现、末被利用的材料为主要依据，并在材料分析的基础上做出了较有深度的理论归纳。材料是服务于论文写作目的而搜集、整理出来的事实、理论或数据等信息。材料相当于论文的血肉，没有客观、典型材料的支持，论文的科学性、真实性、学术性也就无法实现。论文的论点往往是在大量、广泛收集资料并做出全面、系统分析的基础上提出的，因而新的材料的出现常常会改变论文论点的倾向和评价尺度。

（二）论文方法的创新主要体现在研究者能够从一个新的、独特的角度去研究一种现象或问题，从而得出一个全新的、独到的诊断。方法是研究问题的视角、途径或媒介，但从另外一个方面说，方法又不仅仅是船或桥，而是一种世界观，是一种思维方式。不同的理论研究方法带来对同一个事物的不同的观看，可以丰富对事物的认识。方法的创新也会带来观念的创新。

方法之间没有绝对的可比性，方法与研究对象之间有互选性，没有最好，只有适合。这也导致了理论研究没有绝对的正误之分。

（三）观点创新要求研究者在论文中提出独到、新颖的观点，或在客观分析的基础上对既有观点提出不同的见解，这是论文学术价值最重要的方面。观点即论文中的论点，它是一篇文章的灵魂与统帅，也是论者认识与评价最集中的体现，因此论点的学术价值是论文学术质量高低的最直接的体现。

（四）体系的创新是指论文的内容建构起一个新的理论体系或逻辑体系。独立的理论体系以独立的研究问题、逻辑概念、逻辑起点、逻辑框架等为标志，体现出对一个研究问题或研究领域的比较成熟的研究方法和研究成果。体系创新对研究者研究能力要求比较高，如果没有把握的一般不建设做此类的创新。

论文缺乏新意怎么回答

论文的概念就是通过论述能清晰地说清楚一个观点，一个成果，具有论述性，可操作性，指导性，如果没有这种效果，这篇论文就缺乏新意，回答是，论文要叙达的观点不明确，缺乏指导性，缺乏新意，还需充实，要有可操作性。