招标论文研究背景
招标论文研究背景
1、建设工程工程量清单计价规范;
2、国家或省级、行业建设主管部门颁发的计价定额和计价办法;
3、建设工程设计文件及相关资料;
4、招标文件中的工程量清单及有关要求;
5、与建设项目相关的标准规范、技术资料;
6、工程造价管理机构发布的工程造价信息;工程造价信息没有发布的参照市场价;
7、其它相关资料。
首先要把在准备工作当中搜集的资料整理出来,包括课题名称、课题内容、课题的理论依据、参加人员、组织安排和分工、大概需要的时间、经费的估算等等。
第一是标题的拟定。课题在准备工作中已经确立了,所以开题报告的标题是不成问题的,把你研究的课题直接写上就行了。比如我曾指导过一组同学对伦教的文化诸如“伦教糕”、伦教木工机械、伦教文物等进行研究,拟定的标题就是“伦教文化研究”。
第二就是内容的撰写。开题报告的主要内容包括以下几个部分:
一、课题研究的背景。 所谓课题背景,主要指的是为什么要对这个课题进行研究,所以有的课题干脆把这一部分称为“问题的提出”,意思就是说为什么要提出这个问题,或者说提出这个课题。比如我曾指导的一个课题“伦教文化研究”,背景说明部分里就是说在改革开放的浪潮中,伦教作为珠江三角洲一角,在经济迅速发展的同时,她的文化发展怎么样,有哪些成就,对居民有什么影响,有哪些还要改进的。当然背景所叙述的内容还有很多,既可以是社会背景,也可以是自然背景。关键在于我们所确定的课题是什么。
二、课题研究的内容。课题研究的内容,顾名思义,就是我们的课题要研究的是什么。比如我校黄姝老师的指导的课题“佛山新八景”,课题研究的内容就是:“以佛山新八景为重点,考察佛山历史文化沉淀的昨天、今天、明天,结合佛山经济发展的趋势,拟定开发具有新佛山、新八景、新气象的文化旅游的可行性报告及开发方案。”
三、课题研究的目的和意义。
课题研究的目的,应该叙述自己在这次研究中想要达到的境地或想要得到的结果。比如我校叶少珍老师指导的“重走长征路”研究课题,在其研究目标一栏中就是这样叙述的:
1、通过再现长征历程,追忆红军战士的丰功伟绩,对长征概况、长征途中遇到了哪些艰难险阻、什么是长征精神,有更深刻的了解和感悟。
2、通过小组同学间的分工合作、交流、展示、解说,培养合作参与精神和自我展示能力。
3、通过本次活动,使同学的信息技术得到提高,进一步提高信息素养。
四、课题研究的方法。
在“课题研究的方法”这一部分,应该提出本课题组关于解决本课题问题的门路或者说程序等。一般来说,研究性学习的课题研究方法有:实地调查考察法(通过组织学生到所研究的处所实地调查,从而得出结论的方法)、问卷调查法(根据本课题的情况和自己要了解的内容设置一些问题,以问卷的形式向相关人员调查的方法)、人物采访法(直接向有关人员采访,以掌握第一手材料的方法)、文献法(通过查阅各类资料、图表等,分析、比较得出结论)等等。在课题研究中,应该根据自己课题的实际情况提出相关的课题研究方法,不一定面面俱到,只要实用就行。
五、课题研究的步骤。
课题研究的步骤,当然就是说本课题准备通过哪几步程序来达到研究的目的。所以在这一部分里应该着重思考的问题就是自己的课题大概准备分几步来完成。一般来说课题研究的基本步骤不外乎是以下几个方面:准备阶段、查阅资料阶段、实地考察阶段、问卷调查阶段、采访阶段、资料的分析整理阶段、对本课题的总结与反思阶段等。
六、课题参与人员及组织分工。
这属于对本课题研究的管理范畴,但也不可忽视。因为管理不到位,学生不能明确自己的职责,有时就会偷懒或者互相推诿,有时就会做重复劳动。因此课题参与人员的组织分工是不可少的。最好是把所有的参与研究的学生分成几个小组,每个小组通过民主选举的方式推选出小组长,由小组长负责本小组的任务分派和落实。然后根据本课题的情况,把相关的研究任务分割成几大部分,一个小组负责一个部分。最后由小组长组织人员汇总和整理。
七、课题的经费估算。
一个课题要开展,必然需要一些经费来启动,所以最后还应该大概地估算一下本课题所需要 的资金是多少,比如搜集资料需要多少钱,实地调查的外出经费,问卷调查的印刷和分发的费用,课题组所要占用的场地费,有些课题还需要购买一些相关的材料,结题报告等资料的印刷费等等。所谓“大军未动,粮草先行”,没有足够的资金作后盾,课题研究势必举步维艰,捉襟见肘,甚至于半途而废。因此,课题的经费也必须在开题之初就估算好,未雨绸缪,才能真正把本课题的研究做到最好。
有关与招标投标的毕业论文
《建筑工程招标投标中存在问题成因分析》
改革开放二十多年以来,建筑市场工程承发包从政府建设行政主管部门指令性计划分配任务,到施工企业自己上市场揽取业务,再发展到今天在有形建筑市场(政府投资项目)参加竞标。在从计划经济到市场经济转轨过程中,由于建筑市场僧多粥少、市场竞争过度,各施工企业或其代理人为了获取承包合同采用了许多不正当的竞争手段。建筑市场违法违规现象时有发生,引起了社会各界广泛关注,成为了反腐败工作中的热点问题,给整个建筑行业的健康发展蒙上了阴影。
2001年以来,国家把建筑市场作为规范和整顿市场经济秩序的重点,各地投入了大量人力物力展开了声势浩大的整顿活动,也查处了一些典型案件,然而并没有从根本上扭转较为混乱的市场秩序。建筑市场整顿从1986年以来几乎年年进行,但建筑市场依然是违法违纪案件的高发区,只不过不同阶段发生在不同类别的人群中。建筑市场存在的问题积重颇深,不是靠权宜之计和“运动战”所能解决的,必须从目前社会大背景及建筑市场运作的制度设计中寻找原因,对症下药,才能达到规范市场的目的。
目前,建筑市场招投标活动中存在问题的焦点在政府投资工程上(本文也主要针对这些工程作出分析),特别是这些工程在招投标阶段“暗箱操作”、“违规操作”,剥夺了潜在投标人公平竞争的机会,同时给一些腐败分子提供了“寻租”沃土。目前工程招投标中“违规操作”已经漫延到招投标活动的各个环节,且单个环节行为较难认定为违法违规。建筑市场经过多次整顿取得了一定成效,但违规行为从公开到隐蔽,从个别人“一锤定音”到整个招投标过程不正当的“系列操作”,形成了程序上的合法而实质上渗透着腐败。这种状况不予以整治危害性更大,将使建筑市场处于非良性竞争状态,危害行业的健康发展,且毒害党风和社会风气。针对建筑市场招投标活动中存在的问题,以下将从法规、体制、社会环境以及建筑产品特点、招投标活动运作机制等方面分析其成因。
1、现有法规体系存在弹性空间
目前,建筑工程招投标依据的法规主要是《招投标法》、《建筑法》及有关部令和地方法规(以下简称“招投标法规”)。《招投标法》有些条款规定本身就留给业主或代理机构弹性空间,如第十二条赋于项目业主(自行招标或委托代理机构)办理招标事宜的权力;第十八条第二款、第二十条有关不得对投标人有歧视性条款规定;第四十条评标委员会对投标文件进行评审和比较的条款等。对这些条款的把握从某种意义上而言,对当事者的道德约束高于法律约束。目前,招投标竞争非常激烈,竞争对手得分(综合评审法)差距非常微弱,法律提供的微小弹性空间都直接影响评标结果。《招投标法》作为指导我国招投标活动的法律,它应当给各方主体追求效率的空间,但作为政府投资工程,应有更严厉的规章,确保招标工作的公平性,最大限度的减少弹性空间。
招标文件对工程质量影响的研究,论文里的国内外现状及发展趋势
招标文件应把好的“十关”(你说的工程指的是哪方面的?)
政府采购招标文件的编制水平和编制质量是影响招标质量的一个重要因素。实践证明,提高政府采购招标文件的质量,对提高政府采购招标工作的质量有着及其重要的作用。笔者根据多年来从事政府采购招标工作的经验,认为提高招标文件的质量,关键是要把好十个重要关口。
业务素质关。招标采购是一项综合性和专业性很强的工作,涉及面广,要用到的知识很多。编制招标文件,不仅要求工作人员有一定的文字综合能力、语言表达能力、统筹安排能力,还要求工作人员必须准确掌握招标项目的内容和要求,能够准确适用相关法律法规。因此,要提高招标文件的编制质量,必须有一支具有较高水平和较强素质的专业队伍,并有一批能够精益求精、刻苦耐劳、素质过硬的工作人员,如果没有这样一支队伍和这样一批人员,要想提高招标文件编制质量就可能成为一句空话。而专业队伍的建立,关键在于人员素质的提高,其中最重要的就是要加强对工作人员的培训和学习。
作为采购机构,要按照组织招标采购工作和编制招标文件的客观需要,有计划地选派工作人员参加一些正规的业务培训班;并可根据工作需要和可能,选派一些业务骨干到有关招标机构学习、锻炼;要经常组织人员认真学习《政府采购法》、《招标投标法》和相关法律、法规、规章和有关规范性文件,增强法律意识,提高贯彻落实相关法律法规规定的自觉性。同时,要开展对相关知识的学习,主要包括文化基础知识、专业技术知识、经济贸易知识、生产生活知识,等等,按照建立专业化采购队伍的要求,着力提高工作人员的理论水平、业务素质和专业技能,培养一批高素质的采购人员,从根本上解决编制招标文件的质量问题。
规范编制关。《招标投标法》、《政府采购法》颁布实施后,国家有关部门先后制定和出台了一些行业招标管理办法,使招标采购工作有了规范。但是,在招标采购工作中,由于从业人员对招标采购的政策法规认识了解不全面,招标采购机构片面追求效率和速度,致使一些招标项目的实施结果达不到预期的效果。这其中,与招标文件编制不规范有很大关系。现实中,一些机构在编制招标文件时,使用的招标文件范本不统一,风格各异,有些是照抄照搬,而不考虑项目的实际情况,编制出来的招标文件形式多样,在规范性上存在一定问题。因此,在编制招标文件时,必须经过认真审核,仔细推敲,在逻辑上要严密,在文字上要简洁清晰,在依据上要结合国家现行的有关法律法规和政策,在内容上要符合招标项目的基本情况。这些基本要素,对于确保招标文件的规范性都是非常重要的。
在实践中,有一些规范性的招标文件范本,编制招标文件时可以参照,使得招标文件的编制能够达到高效、规范、有章可循。事实上,一个规范的招标文件范本不只提高了效率,更重要的是能够全面、充分地反映一个国家或地区在某个具体行业领域招标采购的政策导向,在一定程度上还能大大加强招标采购活动的规范性,使招标采购活动能够从招标文件方面得到进一步的规范,使之能够严格依照法律、法规的规定实施。
前期准备。在实践中,一些采购机构在编制招标文件时,基本上是在套用现成的招标文件范本,商务部分和程序部分基本上都是一成不变的,只是把采购人提交的项目内容和要求以及项目的技术资料作为技术文件作以简单替换,至于采购人提供的东西是真是假,是否存在错漏,是否符合国家有关法律法规的规定,是否存在歧视性、倾向性问题或其他有悖于政府采购原则的条款,则不多过问,也不注意审查。这样一来,使招标采购活动一开始就向不规范的方向倾斜,失去了公开、公平、公正的基本的前提。
我们说,招标文件是招标投标活动中所使用的书面法律性文件,是招标、投标、评标、定标的唯一依据,如果招标文件不规范,没有质量,也就无法保证招标投标活动顺利进行,招标工作质量就得不到有效保证。因此,作为政府采购采购机构,应根据采购人提交的项目采购资料,对项目从政策、资金、市场、技术、生产、销售、服务等诸方面进行全方位、多角度的市场调研,为编制招标文件做好前期准备。在调研过程中,对一些专业性强、技术复杂的采购项目,可邀请有关方面的专家和技术人员进行论证、分析,进一步掌握采购人的采购需求,完善采购人的采购方案,为编制高质量的招标文件做好充分的准备工作。
明确需求关。为采购人的需求服务,是进行招标活动的目的之一。招标文件是在实施招标活动中所使用的书面法律文件,在形式和内容上,必须全面反映采购人的实际需求,这是对编制招标文件的一个最基本的要求。在政府采购招标采购实践中,有些机构在招标文件编制前或者编制过程中,没有对采购人的需求进行了分析,所编制的招标文件没有也不可能全面准确反映采购人的需求,对需求中的一些内容描述不准确,设备及服务的技术指标参数、工艺方法、质量水平档次要求、验收标准、服务项目也不明确,造成投标人对招标文件的误解。有时,投标人认为其高中低档产品都可满足要求,不知道应该以什么档次的产品来作投标报价。
另外,在有些招标文件中,商务条款、使用环境、现场条件,甚至具体到交货期、保修期等条件都不明确,这些因素都会影响到产品的配置和质量,影响到投标人的投标方案和正常报价。在招标文件中对这些问题没有明确,招标文件就不可能准确反映采购人的实际需求,其结果不仅会给投标人编制投标文件带来困惑,也会影响招标采购的成效和质量。
公平对待关。公平地对待每一个潜在的投标人,确保招标文件的所有条款无倾向性和歧视性是编制招标文件的一个最重要的要求。但在政府采购招标实践中,往往会因为采购人针对项目需求或者因为种种原因提出了限制性条件,使得招标文件出现了不公平的规定,或者说有排斥潜在投标人的倾向。而作为采购机构来说,执行公平性和无倾向性、无歧视性原则就会有一定难度。在实际工作中,倾向性有时表现比较明显,例如在招标文件中注明的品牌、规格、型号等,而这样的品牌、规格、型号只有个别商家具备投标资格条件,其它商家均没有投标的资格条件;但有时候也是比较隐蔽的,如在产品的功能、技术参数、性能指标等方面的描述在形式上让人直观感觉不是很清楚,其倾向性和歧视性是不容易被识别的。
而无论是哪一种表现形式,如果这些有失公平性的条件被载入招标文件之中,就会影响到招标文件的公平性,进而影响到招标文件的质量,直至影响到招标采购的工作质量。要解决这个问题,笔者认为,可以建立一种咨询论证制度,邀请有关专家进行集体分析、论证,如有必要,还可以采用预询价、市场调查等其他方式,征求有关供应商的意见,确保招标文件规定条款的合法性、合理性以及公平性和无倾向性、无歧视性。
权益保护关。实施政府采购招标,必然会涉及到采购人和供应商利益问题,如何在招标过程中,既能保护采购人的利益,又能保护供应商的利益,使两方的利益都能保护到,都不受到损害,是编制招标文件应当格外注意的重要问题。而在政府采购招标实践中,在编制招标文件过程中供应商的权益被侵害的情况也会时有发生。
有时候,在编制招标文件时,把不应该有的特定技术条款写入招标文件的必备条款,使大多数供应商失去了投标资格,实际上这是一种不公正的行为,是为了使某些人自己关心或者中意的供应商中标。这种做法是不合法的,更是不合理的,这不仅损害了广大供应商权益,也损害了采购人的利益。还有一种情况,就是在编制招标文件时,对投标供应商的资格条件作了一些限制性规定,实际上这是用资格审查来排除有竞争力或外地的供应商前来投标的一种做法。
在招标过程中,招标人在招标采购活动开始前对供应商的资格进行审查,只有审查合格的供应商才能参与投标,不符合资格要求的供应商是不能参加投标的;或者在评标时由评委会审查投标人的资格,只有符合资格条件的供应商的投标文件是有效的,才能进入下一阶段的评标,而不符合资格条件的供应商的投标文件是无效的,就会失去进入下一阶段评标的资格。事实上,这些资格条件要求本身就是不合法也是不合理的。
实践中,还有一种情况,就是正常的资格审查是符合规定的,但有时以此为借口故意抬高资格条件的门槛,或者增加不合理的内容或条款,这样做的结果不仅是损害了供应商的权益,同时也损害了采购人的利益,因为有时可能因此会使优秀的供应商错失中标机会,采购人买不到质优价廉的商品及服务,而使本来就不具备能力和条件的供应商中了标,采购人买到的商品及服务不是质优价廉的,其结果必然会给招标采购活动带来风险。所以,在编制招标文件过程中,必须注意这些问题,在招标文件中所规定的内容,不仅要合法,还要合理,更要保护各方采购当事人的利益不会受到损害。
信息公开关。政府采购的公开原则,主要是指采购信息要公开。而招标采购最关键的是要把招标采购信息公开化,让所有参与投标的潜在供应商以及有关方面都能充分了解按照规定应该公开的采购信息。而事实上,在一些招标采购活动中,信息不公开或者不按照要求公开应该公开的信息的情况是存在的。有的采购机构为了迎合采购人的意图,只把一部分采购信息予以公开,或者只让一部分投标供应商了解采购信息,以实现自己的一己私利。如果出现了这种情况,就意味着招标采购活动有了信息风险。
在招标采购实践中,信息风险是很容易产生的。这些信息风险主要表现为不完全信息风险、信息不对称风险和信息遗漏风险。其中不完全信息风险主要表现为采购机构搜寻的市场信息不完全,而不完全信息将影响正确的采购决策,从而形成一定的风险。信息不对称风险主要表现为采购人与采购机构的信息不对称、供应商与采购人的信息不对称、采购机构与供应商的信息不对称,需要特别注意的是,由于人为因素,造成参加某一项具体招标采购的供应商获得的信息不均等,更是造成招标采购不公平的一个重要原因。
不完善信息对称制度的建设,是很难做到招标过程中公正评标的,也很难提高招标采购质量。由于信息不对称,采购人或者采购机构可能容易上当受骗。信息遗漏风险主要是因为信息传递环节越多,信息遗漏的可能性越大,进而产生采购信息风险。如果采购信息发生遗漏,可能导致采购到的货物或服务不能令采购人满意,同时造成某些供应商的权益受到损害。所有这些信息风险,应最大程度地在招标文件中予以排除,并创造一个采购信息全面公开的信息平台。一个有着较高水平的招标文件所产生的信息风险是比较小的,在编制招标文件时,一定要注意防范因信息不公开造成信息风险,以防因信息不公开影响到招标文件的编制质量,进而影响到招标采购工作的质量。
项目分包关。在招标采购过程中,常常会遇到一些采购项目因为内容繁多、技术复杂、涉及几个行业。对于这些项目,由一个供应商是很难独立完成的,因为考虑到专业因素和技术因素,一个供应商不可能包揽一切。在招标采购实践中,如果一个招标采购项目,是一个整体工程,在招标时需要按工艺或类别,分成几个相对独立的标段,也就是常说的分成几个包,由不同的供应商共同来完成。这时,就需要在招标文件中明确说明项目的分包情况。比如,一个系统集成工程,需要有设备供应、网络综合布线施工、系统集成等;一个装饰改造工程需要由建筑工程、装饰工程、安装工程、建材供应、装饰材料、水电器材供应等,如还包含网络部分,则还需要网络设备、综合布线、系统集成等;一个中央空调项目需分成风管及末端设备、主机、安装施工等,其中还包括与土建施工的交叉施工安装等。
对于需要分包的项目,在招标文件中必须把不同分包的项目内容(包括设备、材料供应和施工)和技术要求载明。在确定分包时,除考虑项目因内容、技术原因需要分包的外,还必须考虑投标人在一定时间内的有限履约能力。有的项目在招标时,往往由于招标文件没能明确指出分包界线,或者分包不准确,使得投标人对招标项目理解不透,造成投标内容不完整,报价不准确,致使投标无效,被作为无效投标处理,即使不作为无效投标,也会给评标工作带来很大难度,不仅带来不必要的损失,还影响到招标质量和招标采购机构的信誉。因此,在编制招标文件时,必需考虑项目是否需要分包,对需要分包的项目,必须确保分包准确性,各分包的界线必须明晰,并有利于表述项目的基本情况,有利于供应商投标,有利于评委会评标。
标准制定关。评标,是政府采购招标过程中的一个重要环节。在评标时,评委会主要依据的是招标采购机构制定的评标办法和评标标准。在一些项目的评标过程中,经常会遇到这样的情况,由于评标标准在招标文件中表述不清或不明确,或者在招标文件中就某一项设备的配置、性能及技术指标叙述不明确,各投标人在各自投标方案中选用配置不同,造成投标价差别较大,无法比较,给评标造成困难甚至无法评审。在政府采购招标实践中,评标是反映招标质量的一个重要程序,而评标必须依据评标办法和评标标准来进行。
一般来说,评标方法及标准是招标文件的一个重要组成部分,必须在招标文件中予以明确。但在有些机构编制的招标文件中,只是很简单地规定了一些评标原则,至于详细的评标标准基本没有给定,有的是在开标之后才公布,或者是在评标过程中经评标委员会研究后才确定了评标方法和标准,这样做,明显会有人为因素,使得评标有倾向性,存在不公正问题,其结果必然会影响到招标采购工作的质量。
因此,在编制招标文件时,必须按照国家有关招标的法律法规规定,把评标原则、办法、标准在招标文件中载明,详细规定评标的程序、方法和有关标准以及评标时所考虑的相关因素。如果是在开标以后由评委会进行供应商资格审查和投标文件有效性、符合性审查,以判定投标人的资格有效性,则在招标文件中应详细规定资格及投标文件审查办法。在招标文件中详细规定评标办法和标准,以取得公开透明的效果,确保招标采购工作质量,是目前通行的做法。有时,为了防止暗箱操作,评标程序、办法、标准细则也应在招标文件中予以载明,并在评标过程中不得做任何更改。
审查论证关。招标文件编制完毕后,首先在招标采购机构的内部,必须进行严格的审查。制作招标文件的人员必须对招标文件进行认真细致的修改、校对、审查,确认无误后,按程序逐级上报上一级主管人员审定;作为上一级主管人员,对工作人员编制完成的招标文件应进行认真的阅读、理解,了解招标文件的全部内容,并按照招标文件的结构和要素以及相关组成部分的内容,对招标文件进行修改、完善,确认无误后,报机构主管领导审定签发;机构主管领导对下级报来的招标文件应进行认真的审阅,必要时还应召开有关人员会议,对招标文件进行讨论、修改,以进一步完善招标文件,经审阅或经讨论修改完善后才可正式确定招标文件的编制工作完成。在经过严格的审查程序外,对编制完成的招标文件还应送采购人审阅,以征求采购人的意见。
这一步非常重要,因为在编制招标文件过程中,采购机构有可能对项目内容和技术要求作了修改,与采购人当初提交的内容和要求出现了不一致,采购人有理由知晓这些变化,并可对这些变化提出异议。招标文件经过采购机构内部严格的审查,并经过采购人的审核、确认后,就可以认为完成了招标文件编制的全部过程,所编制的招标文件才成为正式的招标文件,这样的招标文件才能正式对外发售。值得注意的是,在招标文件编制、审查过程中,如果有必要,应该邀请有关专家进行咨询论证,或者召开咨询论证会议,听取专家和有关方面的意见。
如果要邀请专家论证,就得给专家充足的时间,让专家全面了解采购项目,认真审阅招标文件,并充分发表意见;如果要召开咨询论证会议,就要严格按照程序,召集有关人员参加,并让每一位参加会议的人员都有发表意见的机会,使论证会有实实在在的内容,起到实实在在的效果。要坚决纠正因时间不足而来不及让专家发表意见或者把咨询论证当成一种形式走走过程而已的现象,这就要求在编制招标文件过程中,要建立健全有效的招标文件审查、论证制度,把招标文件的审查、论证咨询制度作为严把招标文件质量关的一项重要制度,长期坚持下去
求建筑招标投标合同管理论文的参考文献
刘军; 对工程招标投标程序管理的分析和研究 [D];四川大学; 2005年
[7] 葛昆; 浅谈建设工程合同管理 [J]; 甘肃水利水电技术; 2003年02期
[8]葛萌; 对建设工程项目招标投标特性与意义的探讨 [J];中国建设信息; 2005年10期; 47-49
[9]胡季英 关柯 李忠富.建设工程合同管理的国际比较分析[J].建筑管理现代化,2004(3)
[10]杨清云; 加强招标投标监管工作的几点思考 [J];建筑; 2003年11期; 38
施工组织与投标报价开题报告主要研究内容怎么写
你好啊,你的施工组织与投标报价开题报告选题定了没?开题报告选题老师同意了吗?准备往哪个方向写?
开题报告学校具体格式准备好了没?准备写多少字还有什么不懂不明白的可以问我,希望可以帮到你,祝开题报告选题顺利通过,毕业论文写作过程顺利。
技术路线一般是指研究的准备,启动,进行,再重复,取得成果的过程,不是指毕业论文的写作过程,更不是指答辩的准备和进行过程,许多同学会出现这些偏误。
多参考下同类型的论文,其实技术路线讲的就是你的论文的整体思路、逻辑推理过程以及采用的论证方法
在研究生教育的整个过程中,学位论文质量的高低是衡量研究生培养质量的重要标志。而论文质量的高低,很大程度上取决于论文开题报告 做的细致程度。论文开题报告做的细致,前期虽然花费的时间较多,但写起论文来就很顺手,能够做到胸有成竹,从而保证论文在规定的时间保质保量地完成;但如 果不重视论文开题报告,视论文开题报告为走过场,写起论文来就会没有目标,没有方向,没有思路,可能就要多走弯路,也很难保证毕业论文的质量。
一、论文开题报告的意义
硕士论文开题报告是研究生在完成文献调研后写成的关于学位论文选题与如何实施的论述性报告。论文开题报告既是文献调研的聚焦点,又是学位论文研究工作展开的散射点,对研究工作起到定位作用。
写论文开题报告的目的,是要请老师及专家们帮忙判断一下所研究的选题有没有价值,研究方法是否奏效,论证逻辑有没有明显缺陷。因此论文开题报告就要 围绕研究的主要内容,拟解决的主要问题(或阐述的主要观点),研究步骤、方法及措施为主要内容。但笔者在工作实践中发现有很多学生往往在论文开题报告中花费大量笔墨叙述别人的研究成果,谈到自己的研究方法时,往往寥寥数语一笔带过。这样,不便于评审老师指导。
二、如何写论文开题报告
(一)论文开题报告的前提——通过理论思维选择课题
在工作实践中,发现硕士研究生论文开题报告中存在的普遍问题是选题不合适。有的提出的问题太过“平庸”,有的选题范围太大,研究内容太多、太宽泛, 提出的问题不切合硕士生的实际,实践操作起来难度较大。如有的学生提出的论文题目:“新型中性镍催化剂的研究及其催化合成聚乙烯、聚丙烯的研究”,此选题 有意义,有创新,作者的研究思路也比较正确,但论文选题范围太大,研究内容对于一个硕士生来说明显偏多,无法按时完成。因此应重新确定研究内容,注重项目 的可操作性。
那么如何选择研究问题呢?这里要强调的是通过理论思维来发现研究问题。
理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系,特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式,只有在相同的概念、视角和范式下,理论才能够对话。只有通过对话,理论才能够发展。硕博论文要想创造新理论很难,多数是在既有理论的基础上加以发展。
其次,选择问题是一个“剥皮”的过程,理论问题总是深深地隐藏在复杂的现实背后,而发现理论问题,则需要运用理论思维的能力。这就需要我们不断锻炼 和提高自己的理论思维能力,需要在日常的学习中,不断总结和分析以往的研究者大体是从哪些视角来分析和研究问题,运用了哪些理论工具和方法,通过学习和总 结来不断提高自己的理论思维能力,从而选择具有学术理论价值和应用价值,并与国家经济建设及导师承担的科学研究项目紧密结合的研究问题。
(二)做好文献综述,为论文开题报告打好基础
在研究生论文开题报告会上,出现的普遍问题是对文献的研读不够,对研究背景的了解不够深入,对研究方向上国内外的具体进展情况了解不够全面、详细, 资料引用的针对性、可比性不强。有很多学生没有完全搞清论文开题报告与文献综述的区别,他们的论文开题报告有很多仅仅是对前人工作的叙述,而对自己的工作 介绍甚少。
文献综述的基本内容包括:国内外现状;研究方向;进展情况;存在问题;参考依据。这是对学术观点和理论方法的整理。同时,文献综述还是评论性的,因此要带着作者本人批判的眼光来归纳和评论文献,而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
要想写好论文开题报告,必须认真研读文献,对所研究的课题有个初步的了解,知道别人都做了哪些工作,哪些方面可以作为自己研究的切入点,因此,文献调研的深入和全面程度,会相当程度地影响论文开题报告的质量,是学生充分发挥主观能动性的客观基础。
(三)论文开题报告的格式及写作技巧
1.论文开题报告格式
一个清晰的选题,往往已经隐含着论文的基本结论。对现有文献的缺点的评论,也基本暗含着改进的方向。论文开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论 的逻辑推理,清楚地展现出来。论文开题报告的写作步骤:课题选择—课题综述—论题选择—论文开题报告。论文开题报告的基本内容主要包括:选题的意义;研究 的主要内容;拟解决的主要问题(阐述的主要观点);研究(工作)步骤、方法及措施;毕业论文(设计)提纲;主要参考文献。为了写好论文开题报告,江苏工业 学院研究生部专门出台了详细的规定,规定论文开题报告的一般内容包括:
(1)论文开题报告——课题来源、开题依据和背景情况,课题研究目的以及理论意义和实际应用价值。
(2)论文开题报告——文献综述。在阅读规定文献量(不少于50篇,其中外文文献占40%以上)的基础上,着重阐述该研究课题国内外的研究现状及发展动态,同时介绍查阅文献的范围以及查阅方式、手段。
(3)论文开题报告——主要研究内容。包括学术构思、研究方法、关键技术、技术路线、实施方案、可行性分析、研究中可能遇到的难点、解决的方法和措施以及预期目标。
(4)论文开题报告——拟采用的实验手段,所需科研和实验条件,估计课题工作量和所需经费,研究工作进度计划。
(5)论文开题报告——主要参考文献,列出至少10篇所查阅参考的文献。
2.论文开题报告的写作技巧
(1)提出问题注意“层次”
选题是撰写学术论文的第一步,选题是否妥当,直接关系到论文的质量,甚至关系到论文的成功与否。不同于政策研究报告,学术文章聚焦理论层面、解决理 论问题。有的学生的选题不具有新颖性,内容没有创新,仅仅是对前人工作的总结,或是对前人工作的重复。在选题时要坚持先进性、科学性、实用性及可行性的原则。在提出问题时,要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。选题来源包括:1、与自己实际工作或科研工作相关的、较为熟悉的问题;2、自己从事的专 业某问题发展迅速,需要综合评价;3、从掌握的大量文献中选择反映本学科的新理论、新技术或新动向的题目。
所选题目不宜过大,越具体越容易收集资料,从某一个侧面入手,容易深入。
(2)瞄准主流文献,随时整理
文献资料是撰写好学术论文的基础,文献越多,就越好写,选择文献时应选择本学科的核心期刊、经典著作等,要注意所选文献的代表性、可靠性及科学性; 选择文献应先看近期的(近3~5年),后看远期的,广泛阅读资料,有必要时还应找到有关文献所引用的原文阅读,在阅读时,注意做好读书卡片或读书笔记。
整理资料时,要注意按照问题来组织文献资料,写文献综述时不是将看过的资料都罗列和陈述出来,而是要按照一定的思路将其提炼出来。只有这样,才能写出好的文献综述,也才能写出好的论文开题报告,进而为写出好的论文打下基础。
(3)研究目标具体而不死板
一般论文开题报告都要求明确学位论文的研究目标,但笔者认为,研究目标不宜规定得太死板,这是因为,即使条件一定,目标是偏高还是偏低,往往难于准 确判断,研究工作本身,涉及求知因素,各个实验室条件不同,具体研究时条件也不同。学位论文选题和研究目标体现了研究工作的价值特征。
三、论文开题报告的质量保证
为了保证硕士研究生的培养质量,提高论文质量,就必须对论文开题报告进行评价。论文开题报告会由3~5位相关学科的专家对论文开题报告进行评议,与 企业合作的重大科研项目可以聘请1~2位相应企业的具有高级职称的专家参加,不同学科的论文开题报告的侧重点不同。江苏工业学院研究生部规定学生必须进行 论文开题报告,并规定了统一的格式,设计了专门的论文开题报告评审表,论文开题报告会上研究生应对课题进行详细汇报,并对专家提问做出必要的解释和说明。 论文开题报告的成绩考核以合格、不合格记。评审小组成员最后签名并给出学生是否合格的评审意见,并以百分制打出具体的分数。论文开题报告成绩不合格者,不 得进入课题研究。
为了提高论文质量,研究生必须首先从思想上重视论文开题报告,在平时的学习中注意积累,从各个方面提高能力,尤其要注意培养通过理论思维发现研究问题的能力。论文开题报告是研究工作的开始,良好的开端为优秀的学位论文奠定了坚实的基础。
上一篇:课题结题论文查重
下一篇:毕业论文老师责任