毕业论文答辩优秀
毕业论文答辩优秀
没有证书。本科毕业论文工作是人才培养的重要环节,是检验学生综合运用能力,提高人才培养质量的关键手段,为了规范工作程序,保证教学质量。
根据《石河子大学本科毕业论文(设计)工作条例》、《关于做好2020届本科毕业论文(设计)工作的通知》及《关于做好2020届毕业生后期教学工作的通知》,在充分汲取往届毕业答辩工作经验及结合毕业论文(设计)管理系统应用情况的基础上,学院提出了相关工作要求。
前期组织工作
学院毕业论文工作领导小组组长李洪玲,成员:王自军、王自庆、陈良、吕银、徐小琳、赵晓燕,负责学院毕业答辩组织工作,各专业成立答辩委员会,设立答辩小组。答辩小组专家人数以3-5名为宜,成员应由副高以上职称或具备博士学历并且具有较强的业务能力和工作能力的人员担任。
也可聘请外单位副高以上职称人员参与我院的毕业论文答辩工作。各答辩小组可配备答辩秘书一名,负责毕业论文形式审查、答辩记录、撰写答辩评价意见、统计和录入答辩成绩等工作。
怎样才能顺利通过论文答辩,拿到优秀毕业论文?
一、了解小组答辩的老师们
在论文写作完成之后,要先对学生进行小组答辩。答辩之前,班级群里一般都会发答辩安排表,你需要看清楚自己所在的组别、答辩老师、答辩地点。得到这些信息之后,去了解所在小组答辩老师的研究方向,这个一般学校官网都有老师的简介。看看哪些老师的研究方向和自己的论文关联性高,重点针对这些老师做准备。
二、答辩流程
1.大胆自信的走上讲台。
2.向老师问好,开始自己的介绍。
3. 答辩的自我陈述时间一般是3-5分钟,最好把控好时间,不要啰哩吧嗦,也不要无话可说,虽然评阅老师们都提前看过论文内容,也知道你的论文水平,但是你的陈述仍然是很重要的部分,一定要流畅陈述,不结巴不停顿。在学生陈述过程中,老师们一般都心不在焉的翻阅答辩记录等,但你绝不要认为老师没有在听你讲述,不要觉得他们毫不care你的观点,其实他们都听着呢。所以这个3-5分钟的稿子还是需要提前准备的。
4. 无论在问答过程中,你和老师交流的是否愉快,你都要秉持谦逊请教的态度,认可老师的观点,主动认错,主动揽下思考不周、没花太大精力的“责任”,这样的话,老师就不会一直怼你啦。
其实,最顺利通过论文答辩的方式就是花心思去好好写啊,这样老师肯定不会刁难你,还会夸你论文结构严谨、值得提倡,一般优秀毕业论文的答辩流程就是自我阐述,然后老师说论文不错,没有太大问题,问一些某个章节或者某个观点的依据,你轻松回答完,5分钟就可以结束答辩。
以上就是关于论文答辩的相关分享,希望对大家有所帮助,想要了解更多相关内容,欢迎大家及时关注本平台!
毕业论文答辩评语
毕业论文答辩评语
又是一年毕业季,毕业照、毕业赠言留言、毕业论文等等一箩筐的事情,自然老师也不闲,忙于评阅同学们的论文呢?在这我指导老师提供论文不同阶段评语,欢迎各位老师阅读参考。
1、该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
2、在答辩过程中,该同学介绍了论文的主要观点、内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究,整理了较多的文献资料,具备了一定的文献综述能力,在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题,回答基本正确。另外,论文也有不足指出,如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入,.........。
综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现,答辩小组经过认真讨论,一致同意通过该同学的毕业论文答辩,并建议授予学士学位。
3、立意较好,也很有研究价值。但此题构架和内容都比较庞大,也需要较强较成熟的独立研究能力,因此,对于本科生来说,难度不小。如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果,并加强对文献的阅读和分析,则更能帮助其在论题的论证上,理顺逻辑,顺畅思辨。在论文陈述上,还需大胆、自信,这样才能提高临场语言的提炼能力,对问题的应变能力。
4、在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构,以及论文的写作过程,条理比较清晰,语言无大错,但有时得看讲稿,因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题,该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题,该生的回答基本正确,但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题,该生的答辩令人满意,但有少量语言错误。在语音、语调方面,该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论,仍然同意通过该生的毕业论文,但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。
5、在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及为此进行的研究。陈述简明扼要,显示对所研究的问题有一定的认识。对教师提出的第一个问题,该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题,该生作了如实的回答,但在论文中的许多地方,她却没有标明数据的.出处,这不能不说是一个重大缺陷。对第三个问题的回答显然不够切题,可能没听清老师口头提出的问题。该生的答辩语言流利,但语音、语调存在一定的问题。答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生的毕业论文,但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
6、在答辩过程红看,该同学介绍了论文的主要观点内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究,整理了较多的文献资料看,具备了一定的文献 能力,在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题,回答基本正确。另外,论文也有不足之处,如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入。。。。。。 综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现,答辩小组经过认真讨论,一致同意通过该同学的毕业论文答辩,并建议授予学士学位。
上一篇:istp论文查重
下一篇:论文查重算法研究