奇葩论文发表

奇葩论文发表

部分网民们认为，之所以有如此奇葩论文的出现，主要是我国当前学术圈以论文数量为唯一的核量标准；也有部分网民们认为，对于此种不负责任的期刊应该给予其严厉的惩罚以敬后效。而在当今如何整治发表奇葩论文的乱象呢，笔者认为应该从以下几方面进行。

首先必须要提到当前的社会导向，是将论文作为读研究生，读博士，甚至是进入大学任教的唯一衡量标准。他们会以在核心期刊或者说其他刊物上发表了多少论文来评判一个人的学术能力，但是一个人的学术能力并不是完全由论文来进行体现的，如诺贝尔生物学奖获得者屠呦呦她在学术论文上的发表数量并不多，但这意味着他的学术能力不佳吗？所以想要整治发表奇葩论文的乱象，首先必须要改变以论文为唯一衡量要素的社会导向。

学术圈顾名思义即是以学术推动科学进步为唯一导向，但是当今的学术圈真的是如此风清气正吗？答案是否定的，在当今的学术圈已经出现了学阀，以及私下交易等种种不良现象，部分期刊只要你投入了足够多的金钱，那么他就能够发表你的论文，而这样的论文我们需要吗？

对于发表其他论文的乱象进行整治，它一定需要国家相关部门的介入，需要由国家进行牵头，对于整个学术行业进行刮骨疗毒，来制止此种乱象的频繁发生。毕竟学术圈他应该是一个纯粹的圈子，而非与外界众多因素联系在一起。

《写真地理》上发表的「熟鸡蛋变生鸡蛋」论文实验是可复制的吗？

论文对于广大网友来说可能并不陌生，很多大学生或者研究生在毕业期间都需要写毕业论文，或者是有些网友可能为了评职称，提升为自己单位的高层领导，骨干，又或者是为了获得进入国家级的一个等级非常高的组织资格，都需要写数篇甚至数十篇论文来证明自己的实力和资质。而我国对于论文等级的评级和审核过程是十分严格的，对于虚构论文或者是通过非法手段购买论文的行为会处以非常严厉的行政处罚。

近日，有一个非常奇葩的论文题目广受网友们的关注，这篇论文的题目居然是“熟蛋返生”，在这篇论文当中作者甚至能用煮熟的鸡蛋孵出小鸡，而这篇论文的作者便是河南某职业学校的校长郭平。在记者采访的过程当中，郭平老师告诉记者，她通过与学生们进行实验，将煮熟的鸡蛋重新变成生鸡蛋，最后还能将生鸡蛋重新孵化成雏鸡了，并且已经成功返生了四十多枚。这篇论文发表在了写真地理杂志2020年的第22期当中。

而令人感到惊讶的是，“郭平”并不是发表这篇论文作者的本名，根据河南省该学校当地教育局确认，上述论文作者郭平的确是一名校长本名郭花平，有时也叫“郭萍”她不仅是河南一所职业技术学校的校长，在2018年11月还在河南郑州注册了一家公司，并担任这家公司的执行董事。由于经常以企业家和校长等身份在郑州活动，认识许多当地的科研学者，后来又以学者之名自称。除了校长，企业家和学者之外，郭平还有多达20个左右的头衔，据说其曾经还获得过河南省民办教育优秀教师的专业称号。

这位郭平校长除了发布过“熟蛋返生”的奇特论文之外，曾经还声称自己拥有一种特异功能，在做实验的过程当中可以和熟绿豆进行对话。目前这一事件已经被河南省当地教育局所重视，并组建相关的调查组对郭平校长进行具体的调查，目前案件还在进一步的调查当中，我们也希望相关部门能早日将这样的误人子弟的校长绳之以法。

毁三观！河南一校长“熟蛋返生孵小鸡”论文疯传，网友是如何评价的？

一篇由河南省郑州市春霖职业培训学校校长郭平发表的，关于熟蛋返生孵小鸡的论文引起了各界的关注。

然而，当各界拜读完论文后，纷纷对此作出了回应，教育局、纪委、人社局等几个部门已经介入；而媒体平台是直接评论为伪科学、真骗子；网友们则评论郭平校长是把学术当成变魔术了，丝毫不符合现实的报告完全就是无稽之谈。

郭平的这篇《《熟鸡蛋变成生鸡蛋（鸡蛋返生）—孵化雏鸡的实验报告》发表在《写真地理》杂志上。至于这样一篇没有科学依据的论文为什么能通过审核被发表，郭平自称自己是通过正常方式投稿的，并没有存在任何暗箱操作，关于这个问题，就只能交给相关部门核查了。

作为普通网友的我们，单单从科学依据的角度，来聊一聊为什么敢如此断定熟蛋返生孵小鸡为谬论。

其实压根不需要谈到多么深层次的科学论据，就简单说一些大部分人都懂的科学理论，鸡蛋经过100度的佛水煮熟之后，鸡蛋里面的细胞就已经全部死亡了，如果鸡蛋能返生，就意味着细胞复活。而细胞复活，估计连小学生都知道不可能存在，所以，这篇论文相当于是在编造一个神话故事。

并且，论文中阐述，让鸡蛋返生的，还并不是什么科学手段，而是靠所谓的“超心理意识能量方法”，更是让整篇论文显得很玄乎。相信，网友们看完这篇论文，会非常认同一位专家的评论“这不是一篇论文，是一篇文字”，而且还是一篇毁三观的文字。

面对各界的评论和质疑，郭平的回应是，论文里的实验是自己带领学生真实完成的，并且“熟蛋返生孵小鸡“的实验已经成功多次，但是原理是什么，自己也不知道，所以发表论文，是希望可以得到更多的探索和研究。

然而，无论郭平如何回应，科学是不能编造的，这一点，人人都懂得，可能唯独郭平不懂得。