论文发表整顿

论文发表整顿

任何一个有生活常识的人都知道，煮熟的鸡蛋是不可能变为生鸡蛋的，以“熟鸡蛋能孵化出小鸡”为课题进行实验，文章还能被发表在期刊上，这件事简直离谱到家。

熟鸡蛋和生鸡蛋的分子结构不同，生鸡蛋被加热之后，它的生物分子结构会被破坏，从而变成熟鸡蛋。而这种加热过程对分子结构的上伤害是不可逆的，所以熟鸡蛋变为生鸡蛋简直为无羁之谈。除此之外，一个普通的生鸡蛋都不一定能孵化出小鸡，而一个煮熟的鸡蛋竟然能变为生鸡蛋、孵化出小鸡，这更像是天方夜谭。

而这种离谱的课题、离谱的实验过程，竟然能被发表在学术期刊上，这更是闻所未闻。甚至在文章刚被曝光时，论文的作者郭萍表示自己确实孵化出了小鸡，但是不知道其中的原理，所以只是把这件事记录下来，让社会公众知道而已。如此离谱的发言实在好笑。

除此之外，论文的作者郭萍还被扒出。曾发表过“熟绿豆芽返生”等相关文章，她本人也曾就“熟鸡蛋返生”这篇文章的实证验过程进行公开演讲，这与她所称的“论文位为找人代写，自己根本不知道写的内容”这一言论相悖。

科学实证过程很严谨，实验者必须遵循科学依据才能够完成实验，得到可靠的结果。因此无论是选题还是实验过程，实验者必须一丝不苟，不能有任何掺假行为。所以任何“反智”课题都不应该继续实验。

与此同时，期刊作为发表科学文章的载体，编辑在审核文章时应该秉持严谨科学的态度，虽然编辑无法亲身参与实验，但对于结论离谱、论文题目离谱的文章，不应该给予过审。

离谱的课题、离谱的实验过程，更离谱的是这种离谱的文章还被发表出来了，这两者结合起来简直是一大笑话。

刊发熟蛋返生论文的杂志停刊整顿，还有整顿的必要吗？

熟鸡蛋返生事件传得沸沸扬扬，引起了中科院这个权威机构的回应，更引起了许多权威媒体、大大小小的媒体的转载评论。这件事也成了一场笑话，因为这个女校长的言论实在是太奇葩了。熟鸡蛋返生、量子力学、时间倒流等等都是出自这个女校长的口中。而最终的结果是这位女校长进行了道歉，但是也有人对她的道歉行为并不买账，而我也是这样的。尽管发布熟鸡蛋返生论文的机构称会进行整改，但是我想根本就没有整改的必要，因为以下几点原因。首先机构的管理层有问题，其次造成的社会影响太大。

为什么要这么说呢？我们可以看到这个机构并不是一个什么权威官方或者是名气比较大的机构，只是一个小小的末流的机构而已。它能够发出熟鸡蛋返生这种奇葩论文，要么说审核的人员智商有问题或者说屁股有问题，要么说整个机构的管理层都有问题，否则这种奇葩论文不会被通过。如果这个机构进行整改的话，那么除非把管理层还有一线人员全部换掉，要不然他只是治标不治本，这次也许有熟鸡蛋返生，下次也许还会有更奇葩的事情出现，所以没有整改的必要。

为什么这么说呢，我都知道这件事情已经被传得沸沸扬扬的，登上了各大网站、各大APP的热搜，引起了各大权威官方机构的回应、评论、批判。如果它仅仅只是一句整改就了事的话，那么它那所谓的熟鸡蛋反生对于科学造成的影响又如何挽回呢？那无数网友们的期盼又如何面对呢？网友们都不容于这种机构，它整改有什么用呢？所以我说这个机构没有必要整改，应该直接取缔或者撤销，真的没有存在的必要。

刊发熟蛋返生孵小鸡论文的杂志，停刊整顿，停刊整治的目的是啥？

目的是为了清除该杂志内部传播伪科学和迷信封建的余毒。新中国建立以来，扫除了封建余毒和伪科学。该杂志未做到仔细审查发文内容，在公共媒介上传播伪科学文章，这是不负责任的表现。熟鸡蛋反生的论文的发表在社会上一片哗然，引起了社会群众极大地不满。主要原因有以下几点：

1、鸡蛋在被煮熟后，所有的细胞都会丧失活性，复生就意味着死掉的细胞重新恢复活性，这明显违反了科学常识，打着科学的名头做违反科学常识的事情是伪科学的惯用伎俩，伪科学的做法往往会造成不好的社会影响。

2、该论文中的写使熟鸡蛋反生的方法是用超心理意识能量方法 。但是全文没有一处介绍到这个关键“仙术”（技术）手段是怎么实现的反生，超心理意识能量到底是一种能量还是一种方式还是其他什么未知的东西呢，仅仅一笔带过着实让人摸不着头脑。科学论文的应该具有严谨的态度，而不是模糊其词。这种模糊不清的论文能够堂而皇之的发表在公共媒介上传播也是该杂志被整顿的原因。

3、根据网上资料显示该论文作者还有许多奇葩的伪科学研究，与绿豆对话，传授木遁等等简直是侮辱了大众的眼睛。

违背科学常识的观点、毫无边际的造词，令不少网友觉得犹如天方夜谭。按照这一论点，恐怕煮熟的鸭子都真的能飞了，霍格沃茨魔法学校都不敢这么编。从“导师崇高感、师娘优美感”的神论文，到“熟蛋返生”的伪科学，近年来科研界充斥着各种奇葩论文。在我们吐槽后，我们更应思考的是，这类论文为什么能堂而皇之的刊登出来？审核的人在干什么？学术的严谨性和规范性何在？

现在部分研究人员不专心科研，披上“量子力学”“心理意识”等科学外衣，胡编乱造，胡言乱语，不仅污染了学术环境，助长投机取巧，同时也让人产生了错误的世界观，害人不浅。因此，学术杂志要坚守学术底线，秉承科学、严谨的态度，对各种伪科学坚决抵制，严格把住论文质量关，对人民负责、对社会负责，否则，早晚砸了自己的招牌。国家相关部门对该杂志的停业整顿也是体现了这一态度。要杂志社明确自己的社会责任，不传播伪科学。

学位论文公开发表的研究成果存在抄袭篡改伪造等学术不端行为给予什么处分

学位论文公开发表研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为给予记过处分，介绍如下：

一、抄袭的严重性和影响：

抄袭是指在自己的研究成果中使用他人的研究成果、观点、文字等而未注明出处。抄袭不仅严重侵犯了他人的知识产权，也是对学术诚信的极大损害。

抄袭行为直接影响学术界的诚信和发展，破坏了学术界的公正和健康发展环境。因此对于学位论文公开发表中存在的抄袭行为，应严肃处理并给予相应的记过处分。

二、篡改和伪造的学术不端行为：

篡改是指对自己的研究成果进行非法的修改或改动，伪造是指制造虚假的研究数据或结果。这些学术不端行为不仅违背了学术诚信的原则，也严重损害了学术界的声誉和公信力。

学位论文公开发表是学术界对研究成果的认可和肯定，篡改和伪造行为的存在将严重影响学术界对于该论文的评价和信任度。因此对于学位论文公开发表中存在的篡改和伪造行为，应严惩不贷并给予记过处分。

三、记过处分的意义：

记过处分是对学术不端行为的一种惩罚和警示。记过处分会使受到处分者的学术声誉受到负面影响，对其学术发展和职业发展都会产生重大影响。

同时记过处分也起到了对其他学术从业者的警示作用，通过对学术不端行为的严厉处罚，可以有效地维护学术界的诚信和规范。记过处分不仅是一种惩罚，更是一种促进学术诚信的方式，有助于推动学术界的健康发展。

四、防范学术不端行为的措施：

为了减少和防范学术不端行为的发生，有必要采取一系列的措施，加强学术道德和学术规范的教育，使学术从业者明白学术不端行为的严重性及其后果。

完善学术伦理审查机制，对学位论文进行严格的审查和查重，以确保研究成果的真实性和原创性。同时加强对学术不端行为的监督和检测，通过技术手段和数据比对等方式，发现和揭露学术不端行为。