英国医学杂志书

英国医学杂志书

《柳叶刀》是1823年爱思唯尔（Elsevier）出版公司出版的杂志，部分是由李德·爱思唯尔（Reed Elsevier）集团协同出版。1823年由汤姆·魏克莱（Thomas Wakley）所创刊，他以外科手术刀“柳叶刀”（Lancet）的名称来为这份刊物命名，而“Lancet”在英语中也是“尖顶穹窗”的意思，借此寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”（to let in light）。

2013年10月，英国世界权威医学杂志《柳叶刀》支持巴勒斯坦民族权力机构已故主席阿拉法特系死于钋中毒的说法，并刊登了瑞士科学家的有关调查报告，证实阿拉法特系放射性元素钋210中毒死亡。

《黑死病大灾难、大死亡与大萧条（1348—1349）》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《黑死病》（[英]弗朗西斯·艾丹·加斯凯( Francis Aidan Gasquet)）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接:

书名：黑死病

作者：[英]弗朗西斯·艾丹·加斯凯( Francis Aidan Gasquet)

译者：郑中求

豆瓣评分：5.1

出版社：华文全球史｜华文出版社

出版年份：2019-1-1

页数：384

内容简介：

《黑死病：大灾难、大死亡与大萧条（1348—1349）》一书详实记录了1348到1349年的黑死病在欧洲起源、传播和扩展的过程，对黑死病在英格兰传播过程的叙述尤其详尽。作者以黑死病为主题，参阅大量资料，尤其是选用了英格兰的主教登记簿、庄园档案等原始资料，阐述了黑死病给英格兰带来的影响。因为该书重要学术贡献，英国近二十家知名高校图书馆、美国八十余家知名高校图书馆珍藏。《美国历史评论》《英国医学杂志》《都柏林评论》《演讲者》《东盎葛利亚人》等媒体给予好评。

作者简介：

作者简介

弗朗西斯·艾丹·加斯凯，英国本笃会修士、历史学家，1914年任红衣主教，实验学派在中世纪宗教研究方向的重要开拓者和奠基人。他的学术贡献主要集中在中世纪史，被《泰晤士报》誉为“中世纪史宗教方向的巨擘”。著有《黑死病（1348—1349）：大灾难、大死亡与大萧条》《亨利六世的宗教生活》《亨利八世与英格兰修道院》《中世纪英格兰的堂区生活》《英格兰的修道院》《中世纪的修道院生活》等。

译者简介

郑中求，博士，河南科技学院外国语学院副教授，主要研究方向为典籍英译、翻译理论与实践。主持河南省高等学校人文社会科学研究项目两项，参与省级课题五项，副主编、参编著作五部，在《红楼梦学刊》《中华文化论坛》等刊物发表文章十余篇。

sci期刊有哪些出版社

　　sci期刊的出版社、 新出的sci期刊出版社、 iop出版社的sci期刊 、有sci期刊的出版社、 sci期刊出版社、 泰勒出版社的sci期刊、 mdpi出版社sci期刊、 sci期刊换出版社
　　IOP成立于1873年。这是一个致力于提高对物理学的理解和应用的机构。目前，它在全球拥有5万多名成员。IOP出版社与众多著名学术团体合作出版，包括中国物理学会、欧洲物理学会、德国物理学会、美国天文学会、俄罗斯科学院、欧洲光学学会、国际计量局、伦敦数学学会、国际原子能机构、瑞典皇家科学院、美国能源部、医学物理与工程学会、中国科学院等离子体与中国理论与应用力学学会、中国科学院理论物理研究所、中国天文学会、国家天文台等。

【002】读书笔记：《行为设计学：打造峰值体验》

题记：从卡尼曼在2004年获得诺贝尔经济学奖开始，以心理学为驱动力的经济学就成为了热门的学问，2017年，泰勒获得了诺贝尔经济学奖后，行为经济学再度成为热词，希斯兄弟的这本大作《行为设计学：打造峰值体验》其实就是行为经济学在体验上的一些设计。

这是一本教人如何创造体验时刻的书，因为无论是在工作还是在生活中，我们都厌倦平淡，希望可以获得更多的“惊喜”，那么如何制造惊喜，有什么规律呢？答案是有，这个规律就是希斯兄弟总结的打造决定性时刻的四个要素：欣喜、认知、荣耀与连接。本书的干货相对不多，每章有一些事例来辅助说明这四个元素以及运用这些元素的方法。总结起来根据一个定律，借助七个方法来实现四个要素，打造不一样的体验，本书最大的亮点是两个打破常规的有趣事例。

峰终定律：我们在评判一段体验的时候，会很容易忘记或忽略这段体验持续时间的长短——这种现象被称为“时长忽略”。看起来，人们会根据两个关键的时刻来评判一段体验的豪华：（1）最好或最坏的时刻，也就是峰值时刻。（2）结尾。这种现象被心理学家称为“峰终定律”。因此，根据这个定律，我们知道人们在评判自己的体验时，不会取感受的平均值，而是容易记起意义重大的时刻：高峰、低低谷，以及转折点。

如果我们在重要时刻加入欣喜、认知、荣耀与连接者四个要素中的一种或几种，便能打造让用户难忘的峰值瞬间。

第一个要素是欣喜。即制造惊喜，给对方超乎寻常的感受。因为研究表明：可信度、可靠度及能力只能满足人们的期待，想要超越人们的期待，必须打造令人难忘的体验。制造欣喜有三个方法：提升感官享受，增加刺激性。突破脚本（所谓突破脚本是指打破人们对于某种体验的预期）。当然，不要求三个方法全部使用，但绝大多数欣喜时刻至少使用两点。

提升感觉享受指的是将现实世界的“音量调高”，让事物从视觉、味觉、听觉或是感觉上超出寻常。如可以穿着各种主题人物的毕业派对。

增加刺激性指的是添加一些有助于提升效率的压力：一场比赛、一次体育竞技、一场表演、一个截止日期，或一项公开的承诺。比如在朋友圈立下某个具体目标的FLAG。

突破脚本指的是颠覆人们对于一段体验的预期，不只是一种出乎意料，更是一种战略上的惊喜。书中提到的丽思卡尔顿酒店的例子很好地说明了这点。一家人在丽思卡尔顿酒店度假，结果孩子的长颈鹿娃娃落在酒店，孩子必须抱着长颈鹿娃娃才能入睡，爸爸为了哄孩子入睡，便告诉孩子：乔西（长颈鹿娃娃）只是在酒店度个长假罢了。爸爸给酒店打电话，复述自己对孩子讲的话，并请求酒店能否拍一张乔西在游泳池边上的照片。几天后，乔西和一叠照片邮寄到家里了，有乔西在游泳池放松的照片，也有乔西在驾驶高尔夫球车的照片，乔西戴墨镜做水疗的照片......全家人开心极了。

第二个要素是认知。即让人获得一个洞见，意识到自己的潜能或者不能。认知时刻最有效的办法就是被现实“绊倒”，从而实现认知突破。被现实“绊倒”需要三个条件：明确的认知，用时简短，由观众自己去发现。

第三个要素是荣耀。荣耀时刻是对人们取得成就的庆祝。想要打造更多的荣耀时刻，有三个实用的办法：（1）认可他人；（2）多设里程碑；（3）锻炼勇气。第一种方法能为他人打造决定性时刻，后两种方法则让我们为自己打造决定性时刻。

第四个要素是连接。即和他人联系在一起的感觉，共享美好或痛苦时刻。很多实验证明，如果一个团队一起经历过困难的时刻，一起奋斗挣扎过，一起体会过痛苦，这个团队的凝聚力会特别强。最有效的一种方法就是打造共同使命感。

本书涉及到很多例子，让人印象最为深刻的是两个例子，第一个针对服务做增强还是补弱，另一个是解决孟加拉乡村随时大小便的问题。

第一个例子：在一个名为《2016年美国客户体验指数（CX指数）》的调查中有一个问题，询问消费者对最近的一次体验有何感觉。消费者要用1-7这几个数字来发愤，1表示感觉很糟糕，7则表示和满意。

1            2          3          4          5          6          7

很糟糕                          一般                            很满意

如果你是一位服务机构的管理者，现在有两个计划，A计划是将1-3分的不满者提升到4分；B计划是将4-6分的一般者提升到7分？

相信很多人会选择A计划，因为害怕口碑效应，但真正有效的B计划，根据研究数据表明，相比于剔除消极体验（A计划），提升积极体验（B计划）能为你带来8.8倍的收益。同时根据研究，劝阻别人选择某种品牌的消费者少之又少，消极信息口口相传的影响微不足道。

第二个例子：2007年，《英国医学杂志》评选1840年后医药界最为重大的时间，结果麻醉剂排第三，抗生素排第二，排第一的是包含下水道排污和洁净水的制造方法在的“卫生改革”。在2016年，世界上还有大约10亿人无法饮用干净水，另有10亿人（可能是同一批人）因没有厕所而在户外大小便。但随地大小便会严重影响人们的健康，如何才能中止这种行为？答案看似简单：提供公共厕所就行了，这也是很多公共机构的策略，让我们来看下孟加拉乡村的案例。孟加拉乡村的人们随地大小便，造成了严重的污染，卫生情况十分恶劣。为了改变这种情况，孟加拉建了很多公共厕所用以解决随地大小便的问题，但实际上没有村民愿意使用公厕，甚至拆除公厕。因为对于一些村民来说，这些公厕就像是一个他们不想解决的问题的解决方案，有个村子的一个公厕因为建得太豪华竟然没有人用。因为随地大小便并不仅仅是硬件问题，还是一个行为问题。如果某地居民不愿意改变行为习惯，再多的硬件设施都是毫无意义的。后来卡尔博士项目团队带领的一个小组用了被现实“绊倒”的策略彻底改变了孟加拉随地大小便的现状。卡尔博士团队的做法是召集一个村的村民把自己的家再地图上标出来，再让村民用黄色的粉撒在大家会大便的地方，村民发现整个村子都被黄色的粉包围了。接下来，拿出一杯水，问村民是否愿意喝，大家都愿意；然后拿出一根头发，将头发蘸上屎，再放到水杯里，再让村民喝，没有村民愿意喝。卡尔博士团队的项目顾问问村民苍蝇落到食物上大家吃不吃，村民说吃，项目顾问变问，苍蝇有六条腿，蘸的屎比头发多还是少？这时，村民才意识到，这么多年来说，大家都在彼此吃对方的屎。这个时候，村民开始着急，希望中止这种做法？最后，村民自己意识到，要改变随地大小便的习惯。

阅读本书的意义也许正像万维钢老师在本书推荐序中所写：很多心理学所谓的研究结果并不靠谱，但我们了解这些研究的目的不是为了“学习正确的心理学”，而是为了掌握一两个平时办事能用上的心理学“套路”。“套路”不一定都有效，但知道的“套路”越多，遇到事情就越有办法。人和人之间的差别很多，如果这招没有效果，还有别的招。

市面上流传的消费级基因检测结果可信吗？

随着科技的发展，越来越多的机构开始面对普通消费者提供基因检测服务了。可是，在没有权威机构背书的前提下的这种检测到底是否真的可靠呢？结果可信吗？近期就有英国的基因学家在杂志 《英国医学杂志》上刊文，称现在市场上提供的直接面对消费者的基因检测结果有可能会误导消费者。

基因检测就是通过对人体的血液、毛发或者细胞进行DNA检测，由此判断其所含的基因类型以及基因缺陷和表达方式，以此来令人们更加清楚的了解自身的基因信息，也可以较早的明确病因或者是预知身体可能会产生的某种疾病。那么，顾名思义，消费级基因检测就是直接面向消费者的、大众化的基因检测手段。

英国的多位科研人员、基因学家认为，面向消费者直接提供的基因检测是不可信的，可能会对消费者产生误导作用。因为大部分的这类消费级基因检测关注的仅仅是几个特定的基因突变，所以他们不会去对一个人所有的基因或基因组进行测序，这就有可能会导致最终的结果是呈现的是假阳性。就算是开展人体的全基因组检测，所发现的基因突变在临床上也可能没有任何的意义。

消费级基因检测的开展使我们普通人在确诊某类罕见病、预防其他疾病上可以花更少的成本获取更高的效率。而在各类基因检测项目逐步推进的前提下，不管现如今消费级基因检测的结果是否真得有效，可以预期的是终有一天，我们可以更加快捷的、低价的、高效的获得相应的医疗服务。那么现阶段，如果认为自己有必要去做基因检测的话，小编倒还是建议可以去专门的医疗机构去做。虽然价格可能高一点，但准确率也高啊。我们做检测要的不就是一个确定的答案吗？