发表pra论文

发表pra论文

pra期刊是四区。 美国物理学会（APS）旗下期刊，该杂志旨在发表物理学中原子、分子、光学及其相关领域内的最新重要研究进展。

博士发表一篇prl是什么水平

博士发表一篇prl那是相当厉害了。

可以说所有获诺贝尔物理学奖的都是在PRL上发表论文。

CCF推荐分类：PR是B类；PRL是C类。一般，PR在行业里还是比较认可的。博士毕业，还是要发几篇像PR这样的期刊。

期刊性质：PR和PRL是一个Publisher，区别是PRL原本的意图是发表短少精炼、周期短的论文，而PR是复杂长篇、周期长的论文或文章。但逐渐的PR也开始发表短文章。

在PRL上发表而获得诺贝尔物理学奖者有史蒂芬·温伯格、阿瑟·伦纳德·肖洛、基普·索恩等。

1979年因弱电统一理论，史蒂芬·温伯格与格拉肖和萨拉姆分享当年诺贝尔物理学奖。1967年11月20日，史蒂芬·温伯格在物理评论快报（PRL）上发表的一篇标志性的论文：《轻子模型》（A Model of Leptons），为高能粒子物理学在20世纪后半叶的发展指明了方向。

1981年，阿瑟·伦纳德·肖洛获诺贝尔物理学奖，主要学术领域是激光的研究。肖洛曾放弃没有奖学金的工程学改学物理学专业，在哥伦比亚大学与Townes教授一起工作，在1958年与Townes教授一起写了一篇关于激光的论文在PRL上发表。

朱诗亮的个人概况

朱诗亮，男，出生于1970年3月。1992年毕业于南京大学，获学士学位。1995年毕业于中山大学 ，获硕士学位。2001年在香港大学获博士学位。1995年~2013年华南师范大学教师，2003年晋升为教授，博士导师。2013年8月任南京大学物理学院物理系教授。 。曾在香港大学物理系、意大利ISI研究所、美国密歇根大学物理系从事博士后研究。他长期从事量子物理及其在超冷原子和量子信息领域的应用研究，注重理论和实验研究的结合。他和合作者在量子模拟和量子计算领域做出了系列重要理论工作。提出可用光晶格的冷原子实现Dirac方程的理论，并发现各向异性的晶格可诱导拓扑量子相变，被美国、瑞士和法国的科学家分别做的三个实验证实（美国、瑞士实验同期发表于Nature，法国实验发表于Phys. Rev. Lett.）。2006年首次提出了原子自旋霍尔效应，2013年被美国国家标准局科学家在Nature发表的实验实现。提出了非绝热和非常规几何量子计算理论，被国内外5个实验组发表于Nature/PRL/PRA等的7篇实验论文实现。他目前已发表SCI论文67篇，其中Phys. Rev. Lett. 14篇 (第一或通信作者)，Phys. Rev. A/B/E 31篇。

optics letters 和optics express 哪个好一些

　　very2(站内联系TA)OE、OL都注重新颖性，AO注重工作的深度和完整性，各有所长，都不错哦。
　　OE、OL都注重新颖性，AO注重工作的深度和完整性，各有所长，都不错哦。
　　但是OE中灌水现象比较严重也是事实，有很多稿件有明显的问题和错误，也能发表。 版面费很贵，但不知道审稿是否好过。very2(站内联系TA)试试不就知道了，一般一个月就有答复了理工光学(站内联系TA)optics letters比OE好点吧zx3930(站内联系TA)从影响因子上看，差不多，所以对考评之类的影响是一样的。hubeiww(站内联系TA)optics letters显然在光学研究领域中好些ironing(站内联系TA)ol只是简报形式吧，也就是要新东西，很简单介绍一下；
　　oe需要比较详细的论述，实验过程和结果等；
　　一般如果是很新很大改进的东西可以先在ol上发表简单的介绍和公开结果；再在oe上发表详尽的文章论述你的东西，当然两者之间要有些差异。
　　ao的话就要更详细了，就像二楼所说的。zhy999(站内联系TA)手上有一篇论文是与光散射有关的，圈定了OE，OL和physical review A(PRA)。OL不久前刚接受一篇，而且这篇和那篇有重复的地方，怕直接枪毙，OE又有人说不是很好，而且版面费超贵。PRA影响因子低了一点，不过是传统的物理类最权威，但又不知道是否接受光散射类（该杂志网页上说接受经典光学，但好像很少有光散射论文）。tomcat2000(站内联系TA)OL要好，当然能在OL以及OE发表论文都是很好的。