参考二级论文也不要编啊。。不然 别人参考你的可怎么办啊
仅供参考因格式的要求，参考文献不是正文，不可以直接放在正文后面。论文的参考文献是论文写作过程中参考过的文献著作，是对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。参考文献要放在论文正文之后，不得放在各章之后。参考文献只列出作者直接阅读过、在正文中被引用过的文献资料。在正文写作完毕后，空两行（宋体小四号），居中书写“参考
一般老师是不看的，但这个涉及到学术诚信问题，尽量还是修改一下，让参考文献跟内容对照，虽然只是一个课程论文，但既然做了就做好，把细节完善一下，也让自己的作业更加专业。
细节决定成败
细节成就伟大，老子说过：“天下大事，必作于细”。对细节是否重视，是否做到位，往往决定着伟大还是渺小、卓越还是平庸。有些一心想成就一番伟大事业的人，常常对细节不屑一顾，甚至是嗤之以鼻，结果，其人生往往是以平庸而告终。
留心细节，化腐朽为，神奇任何事物的存在都是有价值的，存在即合理，关键在于你有没有找到其合理的成分。
腐朽也是如此，它不等于没用，只要你留心细节，那腐朽的东西也能变得神奇，将这个道理用到一个人的身上，只要一个人留心细节，那么，无论他的出身、地位、现状如何，也都能用双手和头脑为自己打出一番神奇天地。
细节中蕴含创新因子，现实生活中，我们偶然可能会迸发一些灵感，刚迸发出来的时候，你会觉得过于天真和幼稚，所以，便不想深入想下去，更不愿意与别人分享，因此，这些灵感也就此消失。这是十分可惜和遗憾的，因为在这些细节化、碎片化的点滴灵感中，往往蕴含着创新的因子。
当然，有的很仔细读过了，有的参考了，有的读的粗略。
认真写毕业论文的，都是参考了一些文献资料，都是真的。
你好。如果是本科或专科毕业论文可以自己瞎编，但是硕士以上论文最好不要瞎编，要有确实的文献出处，否则后患无穷。本科或专科毕业论文的审查不是太复杂，最严重的就是进行关键字比对，如果复制粘贴太多就认定是不合格，要重新修改。参考文献不会去考究出处的，呵呵。不过不管是哪种，把引用的地方用引号标注然后写上数字，和最后的参考文献对应即可。如果能自己查到资料最好不过。 如有疑问欢迎追问
P的，网上找啊
并不会，他只看你论文合格与否，最后就是查重
编是可以，，要编得合理，导师看不出什么不妥就行。。如果不会写，你可以多参考下别人怎么写的。58毕业论文网，道客巴巴等网站都有不少。
没事，只要论文正文ok，不是抄袭程度超过了标准，参考文献没事
至于具体你标记的话是不是出自某个文献，只是机器系统查而已，没有人工在去翻阅你文献，只要控制好重复率总数就行了
给你一份查重修改方法，见附件，供参考
一般老师是不看的，但这个涉及到学术诚信问题，尽量还是修改一下，让参考文献跟内容对照，虽然只是一个课程论文，但既然做了就做好，把细节完善一下，也让自己的作业更加专业。
细节决定成败
细节成就伟大，老子说过：“天下大事，必作于细”。对细节是否重视，是否做到位，往往决定着伟大还是渺小、卓越还是平庸。有些一心想成就一番伟大事业的人，常常对细节不屑一顾，甚至是嗤之以鼻，结果，其人生往往是以平庸而告终。
留心细节，化腐朽为，神奇任何事物的存在都是有价值的，存在即合理，关键在于你有没有找到其合理的成分。
腐朽也是如此，它不等于没用，只要你留心细节，那腐朽的东西也能变得神奇，将这个道理用到一个人的身上，只要一个人留心细节，那么，无论他的出身、地位、现状如何，也都能用双手和头脑为自己打出一番神奇天地。
细节中蕴含创新因子，现实生活中，我们偶然可能会迸发一些灵感，刚迸发出来的时候，你会觉得过于天真和幼稚，所以，便不想深入想下去，更不愿意与别人分享，因此，这些灵感也就此消失。这是十分可惜和遗憾的，因为在这些细节化、碎片化的点滴灵感中，往往蕴含着创新的因子。
一般是不需要的，需要注意的是在用查重系统时，你可以用万方查重啊，他们家拥有海量的数据进行科学对比，感觉还是很好的。
本科毕业论文参考文献老师不会去正文找。老师工作都非常忙，一般来说老师没有时间去抠本科生毕业论文，除非他发现某个点让他很感兴趣才可能去找参考文献原文。
如果查重的话会查论文中哪些是引用的，在哪篇文章中出现过。但是具体不会查标注的参考文献是否正确，是不是出自哪篇参考文献。毕竟最后提交的也是纸质版的，没人会查参考文献
查重会查参考文献。参考文献格式正确，知网查重系统会正确识别标灰色，参考文献不算重复率，并且检测软件还能根据参考文献，来查重引用率；参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。 扩展资料 参考文献书写方法：把光标放在引用参考文献的地方，在菜单栏上选插入脚注和尾注，弹出的对话框中选择尾注，点击选项按钮修改编号格式为阿拉伯数字，位置为文档结尾，确定后Word就在光标的'地方插入了参考文献的编号，并自动跳到文档尾部相应编号处请你键入参考文献的说明，在这里按参考文献著录表的格式添加相应文献。
一般老师是不看的，但这个涉及到学术诚信问题，尽量还是修改一下，让参考文献跟内容对照，虽然只是一个课程论文，但既然做了就做好，把细节完善一下，也让自己的作业更加专业。
细节决定成败
细节成就伟大，老子说过：“天下大事，必作于细”。对细节是否重视，是否做到位，往往决定着伟大还是渺小、卓越还是平庸。有些一心想成就一番伟大事业的人，常常对细节不屑一顾，甚至是嗤之以鼻，结果，其人生往往是以平庸而告终。
留心细节，化腐朽为，神奇任何事物的存在都是有价值的，存在即合理，关键在于你有没有找到其合理的成分。
腐朽也是如此，它不等于没用，只要你留心细节，那腐朽的东西也能变得神奇，将这个道理用到一个人的身上，只要一个人留心细节，那么，无论他的出身、地位、现状如何，也都能用双手和头脑为自己打出一番神奇天地。
细节中蕴含创新因子，现实生活中，我们偶然可能会迸发一些灵感，刚迸发出来的时候，你会觉得过于天真和幼稚，所以，便不想深入想下去，更不愿意与别人分享，因此，这些灵感也就此消失。这是十分可惜和遗憾的，因为在这些细节化、碎片化的点滴灵感中，往往蕴含着创新的因子。
WOSCI沃斯编辑：审稿人在SCI投稿发表中占据了重要的地位，当审稿人收到杂志社送来的稿件时，首先看到的是稿件的打字和排版。这就相当于你去面试时，人家先注意你的容貌和着装。 那么，从审稿人的角度出发，思考审稿人主要看中文章的哪些问题呢? 1.稿件的内容是否新颖、重要 对稿件所涉及内容创新性和重要性的评价包括选题目是否新颖、结果是否有新意、数据是否真实、结论是否明确等。 在评价稿件重要性的同时，许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否引起同行的广泛关注。综合性期刊均将稿件是否具有有突出的重要性和广泛的兴趣性作为稿件送同行评议的基本前提;专业性期刊，也在审稿单中明确要求审稿人判断稿件是否具有广泛的兴趣性和普遍的重要性。 涵盖学科领域较多的期刊，作者在投稿信中最好简要地说明稿件的学术重要性和广泛兴趣性，以便当审稿人在重要性和兴趣性方面与作者缺乏共鸣时，编辑可综合作者与审稿人的观点做出判断。 2.实验描述是否清楚完整，是否真实可靠 实验应提供足够的细节以便他人重复，或允许有经验的审稿人根据实验描述来判断数据的质量。 如果作者所采用的实验技术或流程已经发表过，应避免重复细节描述，但应给出必要的实验条件或参数和相应的参考文献，并要指出所使用的具体技术;如果作者对以前发表过技术或实验流程做出改进，需要明确、具体地指出;实验材料应以化学名表示;作者还应给出不确定性的定量估计，或者由于潜在的 误差所导致总体结果的不确定性。 3.讨论和结论是否合理 审稿人十分关注实验数据是否真实、可靠，讨论是否对实验结果进行了全面、深入的分析。对作者外推的数据不足以支持的结论，审稿人应提出适当的建议，包括是否需要获得更多的证据或数据，或删除论据不足部分，甚至建议对数据或结果的其他可能性解释。 4.参考文献的引用是否妥当 统计表明，75%的审稿人十分关注作者对参考文献的引用，有的审稿人甚至首先浏览参考文献，以核查作者是否足够了解和尊重前人的相关工作。 参考文献的评审主要有： (1)参考文献的著录项是否准确，并要和论文中的引用保持内部的一致性; (2)所引用的参考文献应确有必要; (3)核对参考文献的引用是否准确，审稿人常常发现作者所引用的文献和稿件主题的关系并不明显，其原因可能作者并不了解这些文献，甚至根本没有阅读过这些文章(转引他人论文中的参考文献); (4)作者如果在稿件中声称自己的工作取得突破或很大进步，审稿人会检查作者是否合适地引用了论证的文献，尤其是他人的关键工作。 作为审稿者，首先看你是否熟悉文献(前人做过的工作)，其次看你是怎样从已有的工作中发现你的研究问题(research question)。通常的情况是，你发现以前的文献中有相互矛盾的地方、以前的工作中有遗漏的因素、过去研究方法上的缺陷、或现在研究手段的改进和提升等等，这些都会是合乎逻辑的说法 WOSCI(沃斯)由耶鲁大学博士团队匠心打造的科研学术分享服务平台，提供期刊解析/SCI论文写作技巧/学术讲座/学习技巧/SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文查重/SCI论文去重降重等服务。
盲审专家会认真看论文。
盲审其实是一种审稿制度，其实就是匿名审核，就是审稿人在完全不知道作者个人信息的情况下进行的审稿，应该说盲审是非常客观公正的，但并不是所有论文发表都会有盲审环节，一般在高校对学位论文的抽查中比较喜欢采用盲审的制度，也仅仅是抽查，并不是所有学位论文。
盲审老师必然会仔细审阅文章，再加上盲审很多情况下是抽查，对文章的考核应当说会更加严格也更加仔细，一般来说博士论文盲审最为常见，研究生论文次之，所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位。
通过盲审论文需要注意以下几点：1.格式问题。格式问题是最基本的写作要求，往往能反映出作者的态度是否端正，所以说格式很重要，如果格式不对，就容易留下十分不好的印象，还谈何通过盲审。
2.研究内容不充分。文章要有实实在在的内容，并且这些内容要充分支持文章的论点，这可能需要作者做大量的实验和数据分析才行。
3.创新度不够。创新是学术论文的灵魂所在，没有创新的文章在哪里都无法顺利发表，创新要求作者有自己思考总结的东西，要求文章原创度要达到一定标准。
4.参考文献不新。引用文献尽可能引用最新的文献资料，这一点并不是最关键的，但有时候盲审老师会很在意这一点，作者也需要稍作注意。