首页 > 学术论文知识库 > 会议论文作者和期刊

会议论文作者和期刊

发布时间:

会议论文作者和期刊

是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文,一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。 *会议论文集不是期刊,但是有的期刊会为会议论文出增刊。 EI会议 :也叫作EI(CA),CA是指Conference Article。 EI会议 的上下跨度比较大,有含金量很高的文章,也有一些水分较重的文章。一般来说,我们通常所说的EI就是指EI会议。 CPCI会议 :也叫作ISTP(旧称),《科学会议录索引》,是一种综合性的科技会议文献检索刊物,其中理工类的一般划分为CPCI-S,文科社科类划分为CPCI-SSH。总的来说,覆盖学科范围广,收录会议文献齐全。 1、会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的,之后由会议的 会务组 来决定是否录用这篇论文。而期刊论文是针对某个学术刊物向刊社来投稿的,是否录用的决定权在与 刊社编辑 。 2、论文从录用到发表的过程,会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由自己自行选择是否参加,但学术会议是肯定要召开的,不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。期刊的话,录用之后只需要等待刊期出版就可以了。 3、一般来说,会议论文的审稿周期都比较短,大多在 两三个礼拜 左右,而期刊论文的审稿周期就比较长了,几个月都是常态。 4、论文录用发表后,会议寄送给作者的是会议论文集,而期刊寄送的是当期刊物。 现在投SCI期刊的作者比会议多很多,理由是觉得会议论文比较水,而且很多高校单位并不认可。但其实比较权威的会议含金量也是很高的,甚至在计算机科学领域,会议论文比期刊更加吃香~

会议论文和期刊论文有什么区别:

会议论文一般是针对某个学术会议上投稿论文参会,而期刊论文是作者将自己的论文成果投到某期刊上进行论文发表,所以两者有实质的不同。

会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文,一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集,这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。

期刊论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结,用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表,或用作其他用途的书面文件。

会议刊和期刊论文的区别:

1、投稿对象不同

会议论文是针对某个学术会议而投稿的文章,而期刊论文是作者将研究成果以论文形式投到期刊上进行发表,所以两者有实质的不同。

2、发表不同

会议论文所投稿件由组委会评审决定是否录用,期刊论文是将论文投递给学术期刊,由期刊编辑部审核后告知是否录用。所以会议论文和期刊论文投稿与发表区别不同。会议论文录用后,可以选择参加会议或不参加会议,而期刊论文录用后只需等着出版即可。

3、论文性质不同

会议论文可是学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等,也可是篇幅精简的报告。而期刊论文则是某学术领域或课题上的研究,在实验性和理论性及预测性上得出见解,也可是某领域上获得新进展的总结。

4、寄送形式不同

会议论文出版后会寄送论文集给作者(部分会议会将论文提交到国际期刊上发表,并寄送期刊)但是期刊论文出版后寄送的就只有期刊。

5、审稿周期不同

会议论文审稿周期较短,一般1-2周左右,甚至小型会议只需几天。期刊论文审核周期相对较慢,一般2-4个月左右,期刊论文审核周期视杂志社实际情况而定。

6、认可度区别

期刊论文对大家来说更为熟悉,它的受众比会议论文要广,也是目前应用范围最广的论文。国内毕业、保研、评职,均对期刊论文认可度较高。

而会议论文由于是在学术会议上宣读的文章,其属于公开发表的论文,认可度与学术会议的权威性成正相关,所以我们要谨慎选择学术会议。

会议论文投期刊不同作者

我就是做这个,下面来说说, 论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果: 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善语言。 2. 建议改投其他期刊:当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时,有可能建议改投别家期刊,如果是同一个出版商旗下的期刊,待作者同意后,投稿移转会在期刊内部进行,作者不需要另外操作,但如果是建议不同出版社的期刊,那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。 3. 送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请 2 到 3 位审稿人进行审稿。 论文在经过同行评审后,同行评审员会提出决策建议还有相关意见,编辑会根据这些意见做出最后决定,如同先前已经提过的,虽然同行评审意见很重要,但对期刊编辑来说仍然是参考作用,即使审稿人提出负面意见,如果编辑认为论文可信,还是可以接受论文,又或者,审稿人提出正面反馈,编辑也可能认为论文不值得发表而拒绝。 同行评审过的论文可能获得的决策可能有: 1. 直接接受:不需进行任何修改,接受发表原始论文,但很少有论文可以收到这个决定。 2. 小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。 3. 大修后接受:当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定,如果作者没有完整回复所有的意见,那就有可能再有修改,甚至有可能会拒稿。 4. 修改后重投:有时候编辑拒稿,但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿,这时候重投算是新的投稿,如果作者接受的话,必须先根据评审和编辑意见修改论文,然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函,编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后,决定是否要将论文送交同行评审。 5. 拒稿:直接拒绝,大部分的情况下,就算论文进行大幅度的修改,期刊编辑也不会考虑发表论文。以上是一般常见的几种决策,不同的期刊可能会使用不同的词汇。好了最后祝你顺利。

一般就两个左右,第二作者或是第三作者。一共也就四个左右,那就很多了

一般就两个左右,第二作者或是第三作者。一共也就四个左右,那就很多了

期刊论文发表一共可以有几个作者?发表论文最多可以有几个作者署名,一篇论文最多可以有几个作者?有些发表论文的作者因为论文处于各种原因,要么是几个人完成的,要么是也有其他朋友想占个署名,于是想在论文里多署几个作者,那么一般论文中,最多放几个作者呢?淘淘论文在这里回答作者的这些问题。 给大家讲一个奇葩的案例。这是大概四年前一个作者发来论文给我们,让我们给帮忙发表,文章一共3000字左右,论文作者有几个呢?六个。夸张不夸张,一个只有3000字的论文,署名了六个作者,最后我们让他删掉了一个作者,发表的时候是五个作者。其实五个作者也是超了。那么,发表论文,最多署几个作者呢? 在这里我们的出发点首先是刊物的用途,你如果你确实为了评职称,完成某项学术任务,那么一般会明确要求,作为第一作者或者独立作者发表论文几篇,作者第二作者发表论文几篇,但基本没有文件是要求作为第三第四作者发表论文几篇,这种要求很少有。所以,其实如果超过三个作者,后面了除了有点蹭个发表论文的名声之外,没有太大的实际意义。如果是非核心期刊,省级期刊,国家级期刊,发表了论文,署名第四作者,或者第五作者,意义就不大。如果发表核心期刊,北核,南核,SCI,由于文章篇幅长,文章署名四个作者倒可以理解,但是最好不要超过四个,这时候,即便你是第四作者,但是说出去,是核心级别的期刊,那么也好听一些,到底是核心期刊。但是如果你是已经有些学术地位的作者,可能你不太愿意在第二作者之后署名。这是这样一个情况。 总结起来,不管你发表的是什么级别的期刊,论文作者最好不要超过四个,如果你的论文在4000字以内,最好不要超过,三个,说实话这么短的论文,署名四个作者让人笑话。如果你是6000字以上的论文,可以根据情况署名四个作者,但是无特殊情况,最好在三个作者以内。 由于发表论文,很多是用来评职称,所以提醒广大作者,如果你文章明确要求要以第一作者或者独立作者发表论文,那么你就只能按照这个要求发表论文,你署名第二作者或者第三作者或者不是独立作者发表的论,评职称就无效。

会议论文再投期刊作者更换

投期刊的文章已经录用了,但是还没有出版因为这个会议一篇文章只能两个人注册,我们想去三个或者四个人,只能再找一篇文章,能不能把那篇投期刊的文章再投会议呢?反正会议也不牵涉到版权,期刊的文章也没有出版可以肯定的是一稿两投但也可以技术处理那要是先投了会议再投期刊可以吗?同问。参加了一个会议,没有出全文的,只是摘要集。我想再投。我觉得可以。minicheung(站内联系ta)如果会议论文是sci或ei检索的,则会议论文不能再投期刊,不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊,这属于踩线操作,不建议,除非扩充内容远远超过会议论文内容。已投期刊的论文如已经被录用,则不能再投会议,除非这个会议连论文集都没有,只属于纯粹的口头学术交流visitor958(站内联系ta)经常看到有人这么认为。可不可以与检索无关,和版权协议有关(仔细看看,一般都有作者权利的一项,可以扩充投杂志)。版权协议是和出版社签的,与检索机构没有关系。如果会议论文是sci或ei检索的,则会议论文不能再投期刊,不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊,这属于踩线操作,不建议,除非扩充内容远远超过会议论文内容。

可以的。很多会议获奖的论文,投稿到杂志时,都是注明了文章曾获得**奖!这不算一稿两投。会议上发表的论文理论上还无法算做公开发表的文章。这就好像,发表的论文可以拿去评奖,评奖的论文也可以再拿去发表。——山东期刊采编中心 答复。(百度搜索我们)

通常来说,想要改通讯作者的话,在论文被录用之前,是可以更换的,但是也需要按照杂志社的流程来**。论文录用后也是不建议改通讯作者,因为通讯作者负责把控文章的书写方向和把关质量,并解决论文审稿阶段存在的问题,在论文发表过程中是一个重要角色,杂志社会非常重视,也承担着论文可靠性的责任,所以通讯作者最好不要修改,可能会给编辑留下不好的印象。如果想要改的话,也是比较麻烦的。论文在修改过程中是可以更换作者的,只需给编辑部老师写出原因;还有就是论文在检验的时候也是可以换通讯作者,但是杂志社需要所有作者的签名,有时候还需要一个作者变更声明。

论文的选题,必须紧密结合社会主义物质文明和精神文明建设的需要,以促进科学事业发展和解决现实存在问题作为出发点和落脚点。资料我有的。要吗?

ei会议和ei期刊

EI期刊级别比EI会议高些,检索方式期刊是JA,会议是CA。不过期刊的EI一般审稿周期长,会议要短很多。期刊每年更新一次,部分期刊会被踢,会议虽然不会被踢,但是出版社不同,检索概率不同,若找不到合适会议,可百度下:EI会议中心,或者直接去EI官方查。

您好 ,九品论文很高兴为您解答,希望能帮助到您。九品论文专注论文帮发帮写望采纳期刊检索类型:JA;会议检索类型:CA一般情况下会议含金量低,比较水,当然看什么会议了,用最牛的会议去跟最水的期刊比,当然会议含金量高。但是大部分情况下会议含金量是比较低的。比如很多单位和学校不承认CA

您好,九品论文很高兴为您解答,希望能帮助到您。九品论文专注论文帮发帮写望采纳期刊检索类型:JA;会议检索类型:CA一般情况下会议含金量低,比较水,当然看什么会议了,用最牛的会议去跟最水的期刊比,当然会议含金量高。但是大部分情况下会议含金量是比较低的。比如很多单位和学校不承认CA

EI检索分两种,期刊和会议论文,他们是两种不同的检索类型,也就是所说的JA(Journal Article),CA(conference Article),目前来说,EI期刊论文含金量高于EI会议论文,当然发表难度要大很多,投稿所花时间更长。EI会议更多是发表文章后,录用函收到后,去参加,目的是同国际相同领域的专家学者进行学术交流,很多时候,创新的想法、概念往往都是从参与的本学科甚至跨学科的国际会议上迸发出来的,同时,通过会议,有可能通过与同行的学者交流,说不定可以拓宽自己的研究道路,研究方法,开展国际交流合作等。所以国际会议很多时候,文章没有那么成熟,而期刊论文,更多是成熟的想法和研究,才能见刊。两者的功能,定位不一样。但是目前来看,评优评奖,评职称,两种形式都可以接受,如果会议论文发表很多了,可以选择期刊,如果初学者,或者自己能力有限,可以先发表EI会议论文,试试水,想了解更多内容,可以去researchpluses看看,里面有很多关于科研入门的科普知识。

会议和核心期刊

1投码周期上:会议论义发表的周期比期一论又知,大比,投祸会议论又后焦心等得的时间会少十期刊论文。

2.内容上:会议论文通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想,是个未完成版,页数没有期刊论文那么多:而期刊论文发出来的是你这个阶段已经完成了的作品,不只是一个想法的展现和探讨,需要有比会议论文更全面、更深入的研究。

3.审阅形式上:会议文注重交流,不走peer review的过程:而期刊论文会走peer review,在这一par t,你的论文很有可能被否掉,被期刊接受的率平均在40%-60%。

虽然大家普遍认为,期刊论文比会议论文更能展现学术水平,但随着近年来学术界对于会议论文的重重视,加之会议论文发表周期短,更能体现观点的创新性--会议论文,也成为了学术工作者新的追求。

1、关键字不同

会议论文会包括作者、论文题目、会议名称、会议时间等信息,关键字是:conference,proceeding 等;期刊论文涵盖信息更多,包括作者、论文题名、期刊名、出版年、卷(volume)、期(Issue)、起止页码(page)等信息,关键字是:article、journal、volume、issue、page等。

2、录用决定人不同

会议论文是针对某个学术会议的投稿,录用决定人是:学术会议的会务组;期刊论文是针对某学术期刊的投稿,录用决定人是:期刊编辑部(审稿专家只是负责审稿并返回意见)。

3、是否举行会议

会议论文录用后可选择参不参加会议,但学术会议一定会召开;期刊论文没有会议,只需要等出版。

4、审稿周期不同

会议论文的审稿周期:一般是2周左右,最快一周;期刊论文的审稿周期:国际期刊一般是6个月左右,国内中文核心期刊是2个月左右,普刊是最快也得1-3周的时间。

5、寄送内容不同

会议论文出版后一般会寄送论文集(部分会议会将论文提交到国际期刊发表,所以寄送的是期刊);期刊论文出版后一定是期刊。

论文核心期刊指的是哪些期刊,回答如下:

核心期刊就是某学科的主要期刊,主要是信息量大,质量高,在某一领域内受重视的专业期刊,核心期刊也包含国内和国际核心

一、常见的国内核心期刊

1、北京大学图书馆“中文核心期刊”(又称北大核心),目前受到学术界的广泛认同,从影响力来看,其等级属于同类划分为较为权威的一种,在知网数据库中,核心期刊标识为北核标识,表明该期刊被北京大学《中文核心期刊总览》来源期刊收录。

2、南大核心,两年一评,含金量要高于北核,发表难度也要高于北核,南大核心分为来源期刊和扩展版期刊。在知网数据库中,CSSCI标识表示被中文社会科学引文索引来源期刊(含扩展版)收录。

3、中国科技核心期刊,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内公认的科技统计源期刊目录,每年进行遴选和调整 ,权威性名列国内首位。

4、CSCD来源期刊,可以称得上国内的SCI,定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。知网数据库中CSCD标识表示被中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版)收录。

二、常见的国际核心期刊

1、 SCI 《科学引文索引》收录自然科学方向的核心期刊,分为四个区,一区、二区期刊影响因子高,含金量也很高,发表国际核心论文比较受认可。

2、SSCI《社会科学引文索引》收录社会科学方向的核心期刊,也是分为四个区,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。

3、EI《工程索引》在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉,是科技界共同认可的重要检索工具。收录的EI期刊和EI会议论文水平都是很高的,在知网数据库中,EI标识表示被工程索引(美)收录。

4、A&HCI艺术与人文科学引文索引,是艺术与人文科学方面重要的数据库,收录了很多核心期刊,发表论文含金量也很高。

论文发表核心期刊往往指的就是上述几类刊物,除此之外还有其他几类常见刊物收录等级,比如:JST 《日本科学技术振兴机构数据库》,CA 《化学文摘》, РЖ,AJ 《文摘杂志》等,在知网数据库也常见到类似的标识,选择这类期刊安排论文,含金量还是很高的,更多详情也可以询问专业学术顾问。

  • 索引序列
  • 会议论文作者和期刊
  • 会议论文投期刊不同作者
  • 会议论文再投期刊作者更换
  • ei会议和ei期刊
  • 会议和核心期刊
  • 返回顶部