从邓小平的“标准体系”看区分“社”“资”的

　　一、“本质论”科学的回答了什么是社会主义

　　什么是社会主义、怎样建设社会主义，是建设有中国特色社会主义必须解决的首要的基本理论问题。但是，由于种种原因，在科学社会主义的发展史上一直没有完全搞清楚这个问题。邓小平指出我们的经验教训有许多条，最重要的一条，就是要搞清楚这个问题社会主义建设的实践证明，我国社会主义在改革前所出现的失误，归根到底就在于对这个问题没有完全搞清楚;改革开放以来在前进中所遇到的一些困惑，归根到底也在于对这个问题没有完全搞清楚。而要完全搞清楚什么是社会主义，怎样建设社会主义这个基本的理论问题，关键就在于首先搞清楚什么是社会主义，这是搞好怎样建设社会主义的根本前提。邓小平站在社会主义要在和平与发展成为时代主题的条件下，贏得与资本主义竞争优势的战略高度，吸取了马列主义对于社会主义本质认识所取得的积极成果，总结了我国多年来在建设社会主义过程中出现的历史教训，运用对立统一的唯物辩证法观点，经过长期不懈的理论探索，终于在1992年的南方谈话中作出了总结性的理论概括社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同道路从而科学地回答了什么是社会主义的问题。这一理论概括，是探索建设有中国特色社会主义道路具有关键意义的重大理论成果，是对科学社会主义理论作出的划时代的重大贡献，必将对我国永远沿着社会主义的正确轨道阔步前进产生重大的指导作用。

　　二、“本质论”完整的提出了区分社会主义和资本主义的标准

　　在党的十一届三中全会以前，人们往往把是否实行公有制，按劳分配和计划经济，当作区分社会主义和资本主义的根本标准。党的十一届三中全会以后，随着以市场为取向的经济体制改革的深人发展，又把是否坚持计划经济当作区分姓“社”还是姓“资”的标准尖锐地提了出来。其实，这些都不是区分社会主义和资本主义两种不同社会制度的标准。

　　对于标准问题，邓小平在不同的时期，针对不同问题，提出了多种不同的标准，形成了一个以是否有利于发展生产力为核心内容的“标准体系”。下面让我们对这一“标准体系”作简要的历史回顾，就可以清楚的得出我们所要得出的结论。1978年3月，邓小平提出科学研究机构的基本任务是出成果出人才，要出又多又好的科学技术成果，出又红又专的科学技术人才。衡量一个科学研氕机构党委的工作好坏主要标准，也应当是看它能不能很好地完成这个基本任务。”1978年4月提出：“我们的学校是为社会主义建设培养人才的地方。培养人才有没有质量标准呢？有的。这就是毛泽东同志说的，应该使受教育者在德育、智育、体育几个方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。-1978年9月提出按照历史唯物主义的观点来讲，正确的政治领导的成果，归根到底要表现在社会生产力的发展上，人民物质文化生活的改善上。’1978年12月提出：“看一个经济部门的党委善不于领导，领导得好不好，应该主要看这个经济部门实行了先进的管理方法设有，技术革新进行得怎么样，劳动生产率提高了多少，利润增大了多少，劳动者的个人收入和集体福利增加了多少。各条战线的各级党委的领导也都要用类似这样的标准来衡量。”“用人的政治标准是什么？为人民造福，为发展生产力，为社会主义事业作出积极贡献，这就是主要的政治标准。”1979年10月提出对实现四个现代化是有利还是有害，.应该成为衡量一切工作的最根本的是非标准。”?1980年5月?提出社会主义经济政治对不对，归根到底要看生产力是否发展，人民收人是否增加。这是压倒一切的标准。”?1980年8月提出：“我们进行社会主义现代化建设，是要在经济上赶上发达的资本主义国家，在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主，并且造就比这些国家更多更优秀的人才。所以，党和国家的各种制度究竟好不好，完善不完善，必须用是否有利于实现这三条来检验。?1980年12月提出群众是我们力量的源泉，群众路线和群众观点是我们的传家宝。党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝不能同群众相对立。全党同志，必须经常记住这一点，经常用这个标准来检验自己的一切言行。”1983年1月提出:“各项工作都要有助于建设有中国特色的社会主义，都要以是否有助于人民的富裕幸福，是否有助于国家的兴旺发达，作为衡量化得对与不对的标准。”1983年4月提出：“实践是检验路°线、方针、政策是否正确的唯一标准。”?1984年6月提出港人治港有个界线的标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。爱国者的标准是，尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。”直到1992年初南方谈话中，邓小平才作了概括性的总结，进一步提出改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓“资”还是姓“社”的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有于利提高人民的生活水平。”

　　从上述邓小平的“标准体系”来看，他提出的都是以生产力标准为核心的适合乎一定领域的具体标准。既使是按照“三个有利于”这一适合于多种领域的综合性程度很高的标准来衡量，我们既不能把那些合于“三个有利于”本来姓“社”的，错误地判定为姓“资”而加以排斥，也不能把那些合乎“三个有利于”既可为“资”所用又可为“社”所用的，错误地加以排斥，因而具有综合性标准的重大意义。但是，它也仅仅是判断改革和各方面工作是非得失的根本标准，而不是判断社会主义和资本主义两种不同的社会制度的根本标准。而不是判断社会主义和资本主义两种不同社会制度的根本标准。只有邓小平对社会主义的本质概括，也就是对什么是社会主义的科学回答，才是我们区分这两种不同社会制度的唯一标准。这就是，凡是坚持解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕路本质要求的，就是社会主义制度，否则，就是资本主义制度。

　　邓小平对社会主义本质的科学概括，划清了社会主义同资本主义的本质界限，这不仅对于澄清我们以住在“社”“资”问题上的一系列模糊观念，按照区分“社”“资”的标准自觉地实现思想观念上的革命变革，把思想沐识统一到符合这一标准的轨道上来，而且对于我们在社.会主义与资本主义既对立又统一的矛盾运动中，始终按照这一标准的要求发展自己，挫败帝国主义的和平演变战略，永远髙举建设中国特色的社会主义旗帜胜利前进，都具有极其重大的现实意义和深远的历史意义。

作者：杜方波