试论不同农田养分循环模式产量及经济效益比较

　　摘要农田养分循环试验研究结果表明：采用养分内循环和养分大循环模式，可显著提高水稻产量，但成本过大，投入产出比较低。
　　关键词农田；养分循环技术；示范；江苏宁都
　　　
　　为了探讨农田养分循环技术与参数，形成农田养分循环模式，进行了农田养分循环试验研究，以为更好地推广农田养分循环技术提供参考。现将试验结果报告如下。
　　1材料与方法
　　1.1试验地概况
　　试验设在江西省宁都县湖岭村干丘组曾还河的责任田中。试验田土壤为潴育型乌黄泥田，肥力中等，土壤质地为轻粘土，地形部位为丘坡麓，前作为水稻。
　　1.2试验材料
　　供试品种：早杂淦鑫203。
　　供试肥料：干稻草、红花草、猪粪、九化尿素、加拿大产氯化钾、绿佳牌过磷酸钙。
　　1.3试验设计
　　试验设3个处理，处理1：施干稻草3 750 kg/hm2+红花草7 500 kg/hm2、n 150 kg/hm2、p2o5 75 kg/hm2、k2o 135 kg/hm2；处理2：施干稻草3 750.0 kg/hm2+湿猪粪15.0 t/hm2、n 75.0 kg/hm2、p2o5 37.5 kg/hm2、k2o 67.5 kg/hm2；对照（ck）：无稻草和有机肥还田，只施纯n 150 kg/hm2、k2o 135 kg/hm2、p2o5 75 kg/hm2。小区面积为300 m2，不设重复。小区间设置宽0.3 m、高0.2 m的田埂，田埂用塑料薄膜覆盖，实行单灌单排，以防肥料间相互渗透，成熟后单收计产。
　　1.4试验过程
　　水稻于2010年3月25日播种，4月29日抛栽，7月22日收获，抛434孔塑盘975片/hm2，保证抛秧30.0万～31.5万蔸/hm2。
　　1.4.1水分管理。坚持泥皮水抛栽、寸水返青、浅水勤灌、后期干湿交替、适时晒田的原则[1-4]。于5月18日和6月17日共晒2次田。
　　1.4.2肥料管理。有机肥、稻草、磷肥全部作基肥施下，氮、钾肥按基肥∶分蘖肥∶穗肥=5∶3∶2的比例施用[5-6]。①处理1：4月24日施入干稻草、红花草，经切碎后进田，然后三耕三靶；4月28日施尿素163.5 kg/hm2、过磷酸钙625.5 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/ hm2作基肥；5月10日施尿素99.0 kg/hm2、氯化钾67.5 kg/hm2作分蘖肥；6月6日施尿素66.0 kg/hm2、氯化钾45.0 kg/hm2作穗肥。②处理2：4月24日施入干稻草、湿猪粪，干稻草经切碎后入田，并三耕三靶；4月28日施尿素81.75 kg/hm2、过磷酸钙312.75 kg/hm2、氯化钾56.25 kg/hm2作基肥；5月10日施尿素49.50 kg/hm2、氯化钾33.75 kg/hm2作分蘖肥；6月6日施尿素33.00 kg/hm2、氯化钾22.50 kg/hm2作穗肥。③对照（ck）：4月28日施尿素163.5 kg/hm2、过磷酸钙625.5 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2作基肥；5月10日施尿素99.0 kg/hm2、氯化钾67.5 kg/hm2作分蘖肥；6月6日施尿素66.0 kg/hm2、氯化钾45.0 kg/hm2作穗肥。
　　1.4.3病虫害防治。整个大田共打药3次：第1次在5月12日，用40%磷1 500 ml/hm2、氨基酸480 ml/hm2对水450 kg/hm2喷雾，防治1代二化螟和稻象甲；第2次防治二代卷叶虫、稻瘟病、稻飞虱和纹枯病，6月3日用稻门神300 ml/hm2，75%三环唑600 g/hm2，30%噻嗪·异丙威1 500 ml/hm2和3%井冈·嘧甘素3 kg/hm2对水675 kg/hm2喷雾；第3次在6月24日，用稻门神300 ml/hm2，75%三环唑、30%苯甲·丙环唑300 ml/hm2，30%混灭威·噻嗪酮2 250 ml/hm2和中华恒丰素240 ml/hm2对水675 kg/hm2喷雾，防治卷叶虫、钻心虫、稻飞虱、稻瘟病和纹枯病。
　　2结果与分析
　　2.1水稻生育期调查
　　从表1可以看出，处理1、2的成熟期较ck分别推迟2、5 d。处理1、2的功能叶比ck的颜色绿，处理2的叶色又比处理1的绿。从稻子收割放在禾架子里来看，处理1、2只见稻穗，几乎看不到禾叶。
　　2.2水稻农艺性状分析
　　从表2可以看出，穗长、每穗总粒数、每穗实粒数、结实率都是以处理2最高，分别比处理1增加0.4 cm、2.7粒、4.8粒、2.43个百分点；比对照分别增加0.9 cm、5.5粒、9.7粒、5.01个百分点；而处理2的株高分别比处理1和对照矮2.7 cm、4.4 cm。
　　2.3水稻产量分析
　　从表3可以看出，处理2的产量最高，为7 695.0 kg/hm2，比处理1增产501.7 kg/hm2，增幅为6.97%，差异达显著水平；比对照增产815.0 kg/hm2，增幅为11.85%，产量差异达极显著水平。处理1比对照增产313.3 kg/hm2，增幅为4.55%。
　　.4经济效益分析
　　从表3可以看出，对照处理的收益最高，分别比处理1、2增加4 488.40、3 195.35元/hm2，增幅分别为36.55%、26.02%，均达极显著水平。处理1、2和对照的产出投入比分别为2.2∶1、2.4∶1、9.3∶1。
　　3小结
　　综上所述，农田采用养分内循环和养分大循环模式，虽然能显著提高产量，但成本过大，投入产出比低。因此，该技术还有待于进一步研究。
　　4参考文献
　　[1] 崔文华，卢亚东.化肥和有机肥对作物产量、土壤养分影响的探讨[j].内蒙古农业科技，1992（6）：16-19.
　　[2] 解美珍，谢为民.赣东北红壤试验区土壤养分限制因子研究[j].江西农业学报，1993，5（2）：123-132.
　　[3] 李翠兰，浅谈农业生态系统养分循环中的环境问题[j].农业技术与装备，2009（12）：17，20.
　　[4] 谭宏伟，周柳强.广西农田养分循环与平衡分析[j].广西科学院学报，2000，16 （2）：82-86，91.
　　[5] 叶厚专，万美莲.南昌县农田养分平衡和循环研究[j].江西农业科技，1999（3）：23-25.
　　[6] 曹凑贵，张光远.农业生态系统养分循环研究概况[j].生态学杂志，1998，17（4）：26-32.