20世纪中国农村人口流动研究概述
发布时间：2015-07-06 13:16
[摘要]农村人口流动一直是中国社会一种普遍的社会现象。本文简要回顾了20世纪学术界对1949年以前中国历代农村人口流动所做的探索，并对未来的研究提出一管之见。
[关键词]20世纪；中国农村；人口流动
summarizationofstudiesonchineseruralpopulationflow
inthe20thcentury
abstract:ruralpopulatioticlebrieflyreviewstheacademicresearchinthe20thcenturyonchineseruralpopulationflowinpreviousagesbefore1949andgivesalimitedpointofviewtofuturestudy.
keywords:the20thcentury;chineseruralarea;populationflow
农村人口流动现象古已有之，诸如历次人口大迁移、中央政府屯垦戍边以及战争、灾害、人地比例关系失调引发的农民流徙等。在回顾已有的研究成果之前，有两点需要说明：首先，本文所综述的研究成果为20世纪学者对1949年以前中国历代农村人口流动所做的探讨，时间上有交叉；其次，“农村人口流动”是一个内涵丰富的概念，它既包括统治者运用行政手段引导、组织或强制推行的移民运动，又包括下层民众在社会或自然等外力压迫下，为维持生存而自发进行的流民活动，也包括探亲、访友、当兵等等情况。本文的综述主要包括流民和移民现象这两个方面(这两个方面也有交叉，不作具体区分)。
农村人口流动一直是中国社会一种普遍的社会现象，古代中国政府频繁的移民实边、军事屯垦、招民垦荒导致经久不衰的人口迁移浪潮。近代中国因农村经济衰败也引发农民离村、“流民遍地”。对农村人口流动现象进行研究，也是多年来备受学者关注的课题，并积累了相当丰硕的研究成果。综观整个20世纪的研究状况，可以1949年为界，分为前后两个时期。缕述如次。
一、1949年以前农村人口流动研究扫描
1949年以前的近半个世纪中，人口问题成为全社会关注的焦点。
探索中国的人口问题，农村人口流动自然也在探讨之列。学者所关注的现实问题主要集中在两个方面，一是农民离村问题；二是移民问题。
(一)农民离村问题
“离村”是当时学界惯用词汇。从字面上理解，离村就是农民离开自己所居住的村落，暂时性的或永久性的，均在此列。离村情况相当复杂，如参军、求学、投亲访友、出嫁、做官等，但在近代中国特定的历史情境中，农民离村几乎就是流民现象的代名词。
研究农民离村问题的专著不多，仅有浩平《中国农民离村问题之研究》①，该书对农民离村的原因、流向、后果均有论析。相关研究如翟克《中国农村问题之研究》，黑山、徐正学《农村问题——中国农村崩溃原因的研究》，柯象峰《中国贫穷问题》，言心哲《中国乡村人口问题分析》，金轮海《中国农村经济研究》，孙本文《现代中国社会问题》等②，都或多或少涉及农民离村问题。
农民离村问题是近代中国严重的现实问题，相关的论文较多，其他不计，仅以“离村”为题的论文就超过30篇，其中较有代表性的论文有：饶涤生《日趋严重的农民离村问题》，张觉人《农民离村原因的研究》，吴至信《中国农民离村问题》，田中忠夫《中国农民的离村问题》，董汝舟《中国农民离村问题之检讨》等③，这些论文对农民离村的时代背景、原因、规模、流向、社会影响、解决办法进行了多层次、多角度的研究，具有一定的“资政”作用。
(二)移民问题
20世纪上半叶，海外移民(以东南亚为主)和国内移民(以东北、西北移民为主流)的移民运动仍在持续，波澜壮阔，相关的研究因现实的需要而得到推动，硕果累累。陈特里《中国海外移民史》④，从移植、政策、史训三个方面阐述中国海外移民问题。相关论著还有温雄飞《南洋华侨通史》，刘继宣等《中华民族拓殖南洋史》，李长傅《南洋华侨史》，《中国殖民史》等⑤。国内移民方面，主要有钟悌之编辑的《东北移民问题》⑥，该书涉及东北移民的重大意义、东北移民的历史考察以及东北移民的实际问题等。至于与移民相关的论文，数量较多，粗略估计，有上百篇之多，主要有何廉《东三省之内地移民研究》，彭家元《中国边地之现况与移民》，张云波《民初之移民》等⑦。
————————————————
①浩平：《中国农民离村问题之研究》，民众运动月刊社，1933年。
②翟克：《中国农村问题之研究》，国立中山大学出版部．1933年；黑山、徐正学：《农村问题——中国农村崩溃原因的研究》，中国农村复兴委员会．1934年；柯象峰：《中国贫穷问题》，正中书局，1935年；言心哲：《中国乡村人口问题分析》，商务印书馆，1935年；金轮海：《中国农村经济研究》，中华书局，1937年；孙本文：《现代中国社会问题》，商务印书馆，1943年。
③饶涤生：《日趋严重的农民离村问题》，《申报月刊》第4卷第12号；张觉人；《农民离村原因的研究》，《中国经济》第3卷第7期；吴至信：《中国农民离村问题》，《东方杂志》第34卷第15号、第22,23．24．号合刊；田中忠夫：《中国农民的离村问题》，《社会月刊》第1卷第6号；董汝舟：《中国农民离村问题之检讨》，《新中华杂志》第2卷9期。
④陈特里：《中国海外移民史》，中华书局，1946年。
⑤温雄飞：《南洋华侨通史》，上海东方印刷馆，1929年；刘继宜等：《中华民族拓殖南洋史》，商务印书馆．1934年；李长傅：《南洋华侨史》，商务印书馆，1935年；《中国殖民史》，商务印书馆，1937年。
⑥钟悌之：《东北移民问题》，上海日本研究社，1931年。
⑦何廉：《东三省之内地移民研究》，《经济统计季刊》第1卷第1期；彭家元：《中国边地之现况与移民》，《东方杂志》第22卷第6期：张云波：《民初之移民》，《建国月刊》第16卷第1期。
(三)农村人口流动的历史研究
对现实问题的强烈关注，自然引发对历史上同类问题的探讨，虽然专著不多(主要有谢国桢《清初流人开发东北史》①)，但论文为数可观，有宏观研究，如殷淑慧《我国民族之转移及混化》、李斐然《中华民族古代之迁徙考》、蒙文通《中国古代民族迁徙考》等②，有历代农村流动人口的专论，这方面的文章有近百篇之多，如陈啸江《三国时代的人口移动》，谭其骧《晋永嘉丧乱之民族迁徙》，黄谷仙《唐代人口的流转》，刘选民《清代东北三省移民与开垦》等③。
总之，20世纪前半个世纪，内忧外患，中国社会经济濒临破产的边缘，农村人口流动成为困扰整个社会的现实问题，这种特殊的国情激发学者对之进行广泛而富有成效的探究，形成“现实研究”的鲜明特色。同时，也正是由于学者的现实关怀，引发对历史问题的思考，以为史鉴，因而相关问题的历史研究也受到关注，并取得一定的成果。这些成就，为解放后的研究奠定了基础。
————————————————
①谢国桢：《清初流人开发东北史》，开明书店。1948年。
②殷淑慧：《我国民族之转移及混化》，《朝华》第2卷第1、2期；李斐然：《中华民族古代之迁徙考》，《新亚细亚》第12卷第5期；蒙文通：《中国古代民族迁徙考》，《禹贡》第7卷第6、7期。
③陈啸江：《三国时代的人口移动》，《食货》第1卷第3期；谭其骧：《晋永嘉丧乱之民族迁徙》，《燕京学报》第15期；黄谷仙：《唐代人口的流转》，《食货》第2卷第7期；刘选民：《清代东北三省移民与开垦》，《史学年报》第2卷第5期。
二、建国以来农村人口流动的整体研究鸟瞰
建国后的半个多世纪，农村人口流动研究可以十一届三中全会为界，分为前后两个阶段。前一阶段，国内史学界的兴趣主要集中于“五朵金花”，加上“左”的政治气候的影响和随之而来的“无产阶级文化大革命”，社会学、人口学成为禁区，农村人口流动的研究几乎陷于停顿状态，专著仅见有李剑农《魏晋南北朝民户大流徙》④，论文也只有吕名中《试论汉魏西晋时期北方各族的内迁》，唐长孺《关于武则天统治末年的浮逃户》，江应梁《明代外地移民进入云南考》⑤等10来篇，平均每3年发表一篇文章，其中70年代还是空白。这种研究的“冷”态，直到80年代后才得以改观。
十一届三中全会后，学术界解放思想、拨乱反正，农村人口流动研究重新受到关注，加上社会学、人口学以及社会史“复兴”的强力推动和“民工潮”高潮迭起的现实呼唤，学界对历史上的流民、移民现象进行了全面梳理，研究成果层出不穷，取得骄人成绩。
(一)流民问题研究
专著方面：曹文柱《中国流民史》⑥，对流民产生的原因、特点、流民活动所引发的社会问题、统治者治理流民的政策进行较为系统的考察；陆德阳《流民史》⑦，对流民称谓、历代流民产生的成因、流民的流浪生涯、对社会的影响进行了探讨。
论文方面：王家范《中国古代的流民问题》⑧，把古代流民产生的动因归纳为“生产萎缩型人口流动”、“生产过剩(或生产饱和)型人口流动”、“灾变型人口流动”和“结构变
——————————
④李剑农：《魏晋南北朝民户大流徙》，武汉大学编译委员会，1951年。
⑤吕名中：《试论汉魏西晋时期北方各族的内迁》，《历史研究》1956年第6期；唐长孺：《关于武则天统治末年的浮逃户》，《历史研究》1961年第6期；江应梁：《明代外地移民进入云南考》，《云南大学学术论文集》1963年第2期。
⑥曹文柱：《中国流民史》，广东人民出版社，1996年。
⑦陆德阳：《流民史》，上海文艺出版社，1997年。
⑧王家范：《中国古代的流民问题》，《探索与争鸣》1994年第5期。
迁型人口流动”四种类型；池子华《中国古代流民综观》、《中国农民的“恋土”和“离土”——“流民”现象纵议》①，对流民现象发生的机制、流民的社会行为及其与中国社会的互动关系进行了剖析；熊家利《流民问题与中西封建经济的发展》②，对流民在中西封建经济发展中的作用进行了比较研究；钱宗范《中国封建社会流民与流民起义诸问题探析》③，对封建社会流民起义原因、意义进行了考察。
(二)移民问题研究
整体研究的著作，当首推葛剑雄主编并由葛剑雄、曹树基、吴松弟、侯杨方等著《中国移民史》④，该书共分六卷，约260万字，是在其早期研究成果《简明中国移民史》⑤的基础上的拓展与延伸。《中国移民史》一书论述了自先秦至20世纪40年代以来发生在中国境内的移民活动，对历次主要移民活动的迁移过程及其影响加以评论。第一卷是本书导论和大事年表，导论对中国移民史研究做了理论探讨，大事年表列出自公元前21世纪到1949年间可考的主要移民及相关事件。第二卷至第六卷分别为先秦至魏晋南北朝时期、隋唐五代时期、辽宋金元时期、明时期、清至民国时期的断代论述。各卷详细论述了各阶段主要移民活动的自然和社会背景、移民过程和移民空间分布状况，其中包括迁移形式、经由路线、移民数量估计、主要迁入地及迁出地、移民对当时和后世产生的影响。《中国移民史》一书是迄今为止在移民史研究方面的集大成之作，有助于从整体上把握中国历史上的主要移民活动及规律。田方、陈一筠《中国移民史略》⑥，主要对西汉至民国时期的历代统治者为军屯而进行的人口迁移进行论述，指出这些人口迁移具有发展农业、巩固边防和强兵足食的作用。
在海外移民的整体研究中，以朱国宏所著《中国的海外移民》最有深度⑦，该书全面系统地论述中国海外移民历史，对自先秦至民国各个阶段的中国海外移民情况作了深入的考证和理论剖析，内容包括海外移民兴起和发展的原因，不同阶段海外移民的类型与特征，海外移民的规模、流向和分布，海外移民对社会、政治、经济、人口等所带来的影响等。其他著作还有吴泽主编的《华侨史研究论集》、郑民等的《海外赤子——华侨》、朱杰勤的《东南亚华侨史》、蔡北华主编的《海外华侨华人发展简史》等⑧。
移民史的区域性整体性研究也取得一定成绩：杜桂芳《潮汕海外移民》、冷东《潮汕地区海外移民研究》两书⑨，对历史时期潮汕地区海外移民的兴起原因、形态、演变轨迹、流动特点、经济活动及成就作了系统阐述。安介生《山西移民史》⑩，对山西移民史进行全面探讨，并从民族融合、文化变迁与人口发展的角度，阐明了移民运动对山西历史的深远影响；李德滨《黑龙江移民概要》⑾，对黑龙江移民的历史进行了初步的梳理。
——————————————
①池子华：《中国古代流民综观》，《历史教学》1999年第2期、《中国农民的“恋土”和“离土”——“流民”现象纵议》，《光明日报》1993年7月19日。
②熊家利：《流民问题与中西封建经济的发展》，《湖南师范大学学报》1986年第1期。
③钱宗范；《中国封建社会流民与流民起义诸问题探析》，《广西师范大学学报》1993年第4期。
④葛剑雄主编：《中国移民史》，福建人民出版社，1997年。
⑤葛剑雄主编：《简明中国移民史》．福建人民出版社，1993年。
⑥田方、陈一筠：《中国移民史略》，知识出版社，1986年。
⑦朱国宏：《中国的海外移民》，复旦大学出版社，1994年。
⑧吴泽主编：《华侨史研究论集》，华东师范大学出版社，1984年；郑民等：《海外赤子——华侨》，人民出版社，1985年；朱杰勤：《东南亚华侨史》，广东高等教育出版社，1990年；蔡北华主编：《海外华侨华人发展简史》，中国社会科学出版社，1992年。
⑨杜桂芳：《潮汕海外移民》，汕头大学出版社，1997年；冷东：《潮汕地区海外移民研究》，中国华侨出版社，1999年。
⑩安介生：《山西移民史》，山西人民出版社，1999年。
⑾李德滨：《黑龙江移民概要》，黑龙江人民出版社，1987年。
这一时期发表的移民史通论论文有数十篇：张国雄《中国历史上移民的主要流向和分期》①，根据主要移民特征的变化，将中国移民史分为四个时期：先秦黄河中下游多向移民期、秦统一到两宋从黄河中下游流向长江中下游的由北向南移民潮、元明清长江流域由东向西移民潮以及近代治边多方向移民潮，认为中国现代人口分布的格局就是这四个时期依次展开的产物；丁鼎、王明华《中国古代移民述论》②，将中国古代移民分为自发的无序移民和国家政权组织的移民分别予以探讨；张少云《中国古代人口迁移类型述评》③，将中国古代人口迁移分为政治迁移、军事性迁移和经济性迁移三种类型。李传永、李恬《中国历史上的人口迁移》④，则根据迁移地域的不同，将中国历史上人口迁移分为国内迁移和国际迁移，在方式上又有自由移民和强迫移民的差异；陈秀蓉《中国海外移民类型及移民族群特征探讨》⑤，对中国海外移民的各种类型及移民族群的特征进行探讨。其它涉及这方面的论文有：解书森、陈冰《青海古代移民考》、石方《黑龙江地区人口迁移史概述》、史继忠《贵州汉族移民考》、纪宗安《古代移民和海南的早期开发》、曹树基《湖南人由来新考》、杨东文《海南历史开发过程中的人口迁移研究》、许怀林《中国人口迁徙与江西的客家》、张跃东《历史上陕甘宁地区人口迁移的主要类型》、蓝勇《历史时期三峡地区的移民与经济开发》、王跃生《中国封建社会政治、军事移民政策述论》、张冠梓《试论古代人口南迁浪潮与中国文明的整合》、陈新海《历代移民屯田政策对青海社会的影响》、俞祖华、季翠兰《略论中国传统文化对人口迁移行为的影响》、朱国宏《中国人口的国际迁移之历史考察》等⑥。
————————————
①张国雄：《中国历史上移民的主要流向和分期》，《北京大学学报》1996年第2期。
②丁鼎、王明华：《中国古代移民述论》，《安徽师范大学学报》1997年第4期。
③张少云：《中国古代人口迁移类型述评》，《云南师大学报》1997年第6期。
④李传永、李恬：《中国历史上的人口迁移》，《四川师范学院学报》1997年第5期。
⑤陈秀蓉：《中国海外移民类型及移民族群特征探讨》，《地理研究》1999年第1期。
⑥解书森、陈冰：《青海古代移民考》，《人口研究》1985年第1期；石方：《黑龙江地区人口迁移史概述》，《学术交流》1987年第5期；史继忠：《贵州汉族移民考》，《贵州文史丛刊》1990年第1期；纪宗安：《古代移民和海南的早期开发》，《暨南学报》1990年第4期；曹树基：《湖南人由来新考》，《历史地理》1990年第9期；杨东文：《海南历史开发过程中的人口迁移研究》，《海南大学学报》1991年第3期；许怀林：《中国人口迁徙与江西的客家》，《江西师范大学学报》1991年第4期；张跃东：《历史上陕甘宁地区人口迁移的主要类型》，《人口研究》1992年第6期；蓝勇：《历史时期三峡地区的移民与经济开发》，《中国史研究》1993年第2期；王跃生：《中国封建社会政治、军事移民政策述论》，《中国史研究》1993年第4期；张冠梓：《试论古代人口南迁浪潮与中国文明的整合》，《内蒙古社会科学》1994年第4期；陈新海：《历代移民屯田政策对青海社会的影响》，《西北史地》1997年第1期；俞祖华、季翠兰：《略论中国传统文化对人口迁移行为的影响》，《学术月刊》1998年第10期；朱国宏：《中国人口的国际迁移之历史考察》，《历史研究》1989年第6期。
上述之外，胡焕庸《论中国人口之分布》，李世平《四川人口史》，赵文林、谢淑君《中国人口史》，何清涟《人口：中国的悬剑》，石方《中国人口迁移史稿》，胡焕庸《中国人口史》，葛剑雄《中国人口发展史》，沈益民、童乘珠《中国人口迁移》，王育民《中国人口史》，罗桂环、舒俭民编著《中国历史时期的人口变迁与环境保护》，李兴盛《东北流人史》、《中国流人史》，王国杰《中亚陕甘回族移民研究》，李衡眉主编《移民史论集》，葛剑雄等《人口与中国的现代化》，路遇、滕泽之《中国人口通史》、《中国人口》丛书各省分册等①，均涉及到历史时期中国农村人口流动问题。
——————————————
①胡焕庸：《论中国人口之分布》，华东师范大学出版社，1983年；李世平：《四川人口史》，四川大学出版社，1987年；赵文林、谢淑君：《中国人口史》，人民出版社，1988年；何清涟：《人口：中国的悬剑》，四川人民出版社，1988年；石方：《中国人口迁移史稿》，黑龙江人民出版社。1990年；胡焕庸：《中国人口史》，中国财政经济出版社，1991年；葛剑雄：《中国人口发展史》，福建人民出版社，1991年；沈益民、童乘珠：《中国人口迁移》，中国统计出版社，1992年；王育民：《中国人口史》，江苏人民出版社，1995年；罗桂环、舒俭民编著：《中国历史时期的人口变迁与环境保护》，冶金工业出版社，1995年；李兴盛：《东北流人史》、《中国流人史》，黑龙江人民出版社，1990年、1995年；王国杰：《中亚陕甘回族移民研究》，陕西人民出版社，1997年；李衡眉主编：《移民史论集》，齐鲁书社，1998年；葛剑雄等：《人口与中国的现代化》，学林出版社，1999年；路遇，滕泽之：《中国人口通史》，山东人民出版社，2000年；以及《中国人口》丛书各省分册，中国财政经济出版社80年代陆续出版。
断代研究成果丰硕，出版专著数十部，主要有牛建强的《明代人口流动与社会变迁》，张国雄的《明清时期的两湖移民》，杨国桢等的《明清中国沿海社会与海外移民》②，发表论文数百篇，因篇幅所限，这里仅介绍近代的研究概况。
有关近代农村人口流动的研究，有几部著作值得一提：池子华的《中国近代流民》③，采用整体性研究与区域性研究相结合的手法，对流民现象发生的原因、流民的空间和职业流向、流民对近代中国社会所产生的效应、近代中国如何解决流民问题等，进行了多层次、多角度、跨学科的研究，为第一部以近代流民为研究对象的学术论著；路遇的《清代和民国山东移民东北史略》④，对山东移民东北的原因、人数，与移出地、移人地社会经济关系作了系统概述，书后附有个案调查的口述资料，亦有参考价值；孙艳魁《苦难的人流——抗日战争时期的难民》⑤，是一部专门研究抗战时期难民潮的著作，对难民的来源、流向、政府与民间社团的难民救济活动等，都有详细论述。相关专著有邹依仁《旧上海人口变迁的研究》、行龙《人口问题与近代社会》、姜涛《中国近代人口史》等⑥。相关论文有上百篇之多，以下从流民与移民两方面进行归纳。
(一)流民问题
从晚清到民国，为中国社会的转型期，中国从传统走向近代，流民的生成不能不具有时代特色，池子华《近代中国社会的转型与流民现象的发生》、《流民：从传统到近代》即揭示了近代社会的转型与流民现象发生的关系⑦，但传统因素依然不能忽视。何清涟《中国近代农村经济破产和人口压力的关系》、汪润元《试论近代以来中国农村中人口对生产力的压迫》、行龙《人口压力与清中叶社会》、田彤《清代人口危机及对近代社会经济的影响》、黄长义《人口压力与清中叶经济社会的病变》等文⑧，均强调了人口压迫生产力，大量农村人口被强制
————————————————————
②牛建强：《明代人口流动与社会变迁》，河南大学出版社，1997年；张国雄：《明清时期的两湖移民》，陕西人民教育出版社，1995年；杨国桢等：《明清中国沿海社会与海外移民》，高等教育出版社，1997年。
③池子华：《中国近代流民》，浙江人民出版社，1996年。
④路遇：《清代和民国山东移民东北史略》，上海社会科学院出版社，1987年。
⑤孙艳魁：《苦难的人流——抗日战争时期的难民》，广西师范大学出版社，1994年。
⑥邹依仁：《旧上海人口变迁的研究》，上海人民出版社，1980年；行龙：《人口问题与近代社会》，人民出版社，1992年；姜涛：《中国近代人口史》，浙江人民出版社，1993年。
⑦池子华：《近代中国社会的转型与流民现象的发生》，《社会科学家》1993年第5期；《流民：从传统到近代》，载周积明、宋德金主编《中国社会史论》上卷，湖北教育出版社，2000年。
⑧何清涟：《中国近代农村经济破产和人口压力的关系》，《中国农史》1987年第4期；汪润元：《试论近代以来中国农村中人口对生产力的压迫》，《人口研究》1991年第1期；行龙：《人口压力与清中叶社会》，《中国史研究》1992年第4期；田彤：《清代人口危机及对近代社会经济的影响》，《史学月刊》1994年第3期：黄长义：《人口压力与清中叶经济社会的病变》，《江汉论坛》2000年12期。
脱离物质生产资料沦为流民的事实；徐松荣《略论近代时期山西农村的人口变动》①，考察了近代山西流民产生的原因及其影响；王印焕《1927—1937年河北流民问题成因探析》②，认为河北流民的成因主要为帝国主义的经济侵略与繁重的封建剥削、严重的人口压力与阶级分化、频仍的自然灾害、战乱及匪患；池子华《近代农业生产条件的恶化与流民现象》③，以淮北地区为例，探讨了农业生产条件的恶化对农村人口流动的“激励”。
流民流向，不外乎从农村到农村的横向流动、从农村到城市的向心流动。池子华《略论中国近代农村雇佣关系的“异质”》④，认为流民流人农村劳动力市场，强化了雇佣关系的资本主义“异质”；他的《土客冲突的文化学考察》，以文化学的独特视角为切人点，对淮北流民流向江南引发的土客冲突进行深层次探究，揭示出土客冲突的文化意蕴；另篇文章《近代中国流民向城市的“向心”流动》，则对流民“向心”运动的轨迹、动机、特征及所从事的职业等进行了深入探究；而其《中国“民工潮”的历史考察》、《“打工妹”的历史考察》、《近代历史上的“打工妹”》⑤，着眼于历史与现实的结合，探索“民工潮”的历史渊源以及向心运动中的女性流民，引起学界的关注；陈映芳《旧中国移民流及其与劳动市场之关系》⑥，认为流民构成我国产业后备军的主体，由于流民浪潮在劳动力市场上沉淀下大量的失业、待业劳动者，造成了劳动力供求比例的严重失调；王印焕《二三十年代河北农民离村的流向及其社会影响》⑦，对二三十年代河北农民离村后的流向及其社会影响进行了深入分析。
流民的影响多元复杂，如何进行调节与控制，值得探究。池子华《二三十年代农村工业化取向述论》⑧，考察了农村工业化取向对解决流民问题的实际效用，认为这条路虽然在近代中国没能走通，但却为当代中国乡镇工业的崛起奠定了理论基础，其时代价值是不言而喻的；王印焕《1928—1937年河北流民问题的整治及其得失》⑨，就这一时期国民党政府、慈善救济机关、个人及社会团体对河北流民问题采取的多项整治措施进行论述。
与流民问题相关的是农民“离村”问题。王文昌《20世纪30年代前期农民离村问题》⑩，通过纵向比较和横向分布的考察，指出农民离村的普遍性，并就离村现象的特点、原因、影响进行研究，认为农民离村的特点是农民主要流向城市，但这种流人却与城市工商业凋敝同时发生，因而逃亡色彩浓，其原因则有农业危机加深、繁重的苛捐杂税、连年的战乱及频繁的灾荒，农民离村一方面使农业生产受到严重影响，另一方面给近代城市带来社会问题；鲁西奇《中国近代农民离土现象浅析》⑾，以1927—1937年为中心，对近代农民离土情况
————————————————
①徐松荣：《略论近代时期山西农村的人口变动》，《山西大学学报》1987年第3期。
②王印焕：《1927—1937年河北流民问题成因探析》，《北京师范大学学报》1998年第1期。
③池子华：《近代农业生产条件的恶化与流民现象》，《中国农史》1999第2期。
④池子华：《略论中国近代农村雇佣关系的“异质”》，《河北大学学报》1997第2期。
⑤池子华：《土客冲突的文化学考察》，《河北大学学报》2000年第1期；《近代中国流民向城市的“向心”流动》，《城市史研究》19-20辑，天津社会科学院出版社2000年版；《中国“民工潮”的历史考察》，《社会学研究》1998年第4期；《“打工妹”的历史考察》，《光明日报》1999年7月9日；《近代历史上的“打工妹”》，《北京日报》2000年1月17日。
⑥陈映芳：《旧中国移民流及其与劳动市场之关系》，《社会科学》1990年第2期。
⑦王印焕：《二三十年代河北农民离村的流向及其社会影响》，载中国现代史学会编《二十世纪中国社会史研究》，当代世界出版社，1998年。
⑧池子华：《二三十年代农村工业化取向述论》，《光明日报》1997年12月2日。
⑨王印焕：《1928—1937年河北流民问题的整治及其得失》，《安徽教育学院学报》2000年第2期。
⑩王文昌：《20世纪30年代前期农民离村问题》，《历史研究》1993年第2期。
⑾鲁西奇：《中国近代农民离土现象浅析》，《中国经济史研究》1995年第3期。
及离土率进行分析，认为农民离土是“经济压力和经济吸力”引发的，农民离土后主要去向为海外谋生、移垦边区、寄居都市、流离城乡之间；张书廷《论1928—1936年中国农民离乡问题》①，对这一时期农民离村人数、去向、社会后果及离乡原因进行探讨；彭南生《也论近代农民离村原因》②，对农民离村的原因做了深入细致的探讨，并提出自己的见解。
(二)移民问题
19世纪中叶以后，我国边疆地区危机四伏。为缓和边疆危机和内地人口压力，清政府和民国政府相继推行移民实边政策，其中东北移民举世瞩目。主要论文有：王晓峰《东北三省近代人口增长浅析}③，认为近代东北开始大规模开发后，东北人口从1893年至1945年间增加了6倍，由600万人增至4000万人，究其原因主要为大规模移民；许淑明《清末黑龙江移民与农业开发》④，对1904—1911年间在清政府的东北土地开放政策的鼓励下，黑龙江省各地区的荒地不断被开垦，昔日人迹稀少的荒凉景象得到一定程度的改观，并指出1904年移民的方式主要有垦务局移民、私人及团体组织移民、组织工人集体移民、军队屯垦边区、边哨移民和自发移民等；张利民《“闯关东”移民潮简析》⑤，对“闯关东”的由来、规模及其正负效应进行全面探讨；王杉《浅析民国时期“闯关东”运动的时空特征)⑥，对1912—1931年间“闯关东”移民在时间和空间上迁移状况进行考察，并分析其迁移特征。王润福《二十年代东北移民高峰成因探源》⑦，将20世纪20年代东北移民高峰的成因归纳为：一是人口压力、封建剥削、社会动荡以及自然灾害造成的艰难生存环境，使大批农民离开华北另谋生路；二是东北相对优越的生活条件和地方政府优惠政策的吸引；三是移民高峰的出现既是长期移民惯性运动的结果，也是针对外来侵略势力而采取的一种措施。对东北移民进行探讨的文章还有：路遇《民国年间山东移民东北三省初探》、石方《清朝中期的“京旗移垦”：汉族移民东北及其社会意义》、赵凤彩《二十世纪初叶东北移民浅析》、朱玉湘等《论“九·一八”事变后东北地区的关内移民》、吴晓松《东北移民垦殖与近代城市发展》、梁玉多《试析近代黑龙江流域的移民浪潮与经济开发》、马平安、楚双志《移民与新型关东文化——关于近代东北移民社会的一点看法》、张洪祥《近代华北农民“闯关东”的历史功绩》、王杉《民初东北移民社会心态管窥》、《九·一八事变前华北与东北间人口流动的特点及影响》等⑧。
东北移民问题研究之外，其他地区也有所涉及，如：卢明辉《清末“移民实边”对蒙古社会的影响》，田志和《论清末东部蒙族地区的移民实边问题》，陈育宁：《近代内蒙古地区的“移民实边”及其影响》⑨，探讨了内蒙古移民实边政策的具体实施情况及其影响；林仁
——————————————————
①张书廷：《论1928—1936年中国农民离乡问题》，《四川师范大学学报》1995年第4期。
②彭南生：《也论近代农民离村原因》，《历史研究》1999年第6期。
③王晓峰：《东北三省近代人口增长浅析》，《东北亚论坛》2000年第4期。
④许淑明：《清末黑龙江移民与农业开发》，《清史研究》1991年第2期。
⑤张利民：《“闯关东”移民潮简析》，《中国社会经济史研究》1998年第2期。
⑥王杉：《浅析民国时期“闯关东”运动的时空特征》，《民国档案》1999年第2期。
⑦王润福：《二十年代东北移民高峰成因探源》，《辽宁大学学报》1992年第5期。
⑧路遇：《民国年间山东移民东北三省初探》，《人口研究》1985年第6期；石方：《清朝中期的“京旗移垦”：汉族移民东北及其社会意义》，《人口学刊》1987年第4期；赵风彩：《二十世纪初叶东北移民浅析》，《人口学刊》1988年第1期；朱玉湘等：《论“九一八”事变后东北地区的关内移民》，《近代史研究》1992年第3期；吴晓松：《东北移民垦殖与近代城市发展》，《城市规划汇刊》1995年第2期；梁玉多：《试析近代黑龙江流域的移民浪潮与经济开发》，《黑龙江社会科学》1996年第5期；马平安、楚双志：《移民与新型关东文化——关于近代东北移民社会的一点看法》，《辽宁大学学报》1996年第5期；张洪祥：《近代华北农民“闯关东”的历史功绩》，见江沛主编《二十世纪的中国农村社会》，中国档案出版社，1996年；王杉：《民初东北移民社会心态管窥》，《社会科学辑刊》1998年第5期、《九一八事变前华北与东北间人口流动的特点及影响》，《学习与探索》1999年第1期。
⑨卢明辉：《清末“移民实边”对蒙古社会的影响》，《内蒙古社会科学》1986年第5期；田志和：《论清末东部蒙族地区的移民实边问题》，《北方文物》1987年第2期；陈育宁《近代内蒙古地区的“移民实边”及其影响》，《西北史地》1988年第3期。
川、王蒲华《清代福建人口向台湾的流动》①，对有清一代福建人口向台湾的流动作了动态的考察，并探讨移民在台湾开发中的作用。
对移民实边与边疆开发的关系，华立《十八世纪中国的人口流动与边疆开发》作了具体考述②；梁玉多《谈我国近代移民对巩固边疆的作用》，张根福《试论近代移民对巩固中国边疆的作用》③，都认为近代边疆移民筑起一道抵御外来人侵的坚实堡垒，对加强国防力量和民族团结，对促进边疆地区经济发展以及新的行政建置的设立都具有不可低估的作用。
移民的向心运动及移民与近代城市的互动关系是学者感兴趣的论题。行龙《略论中国近代的人口城市化问题》、宫玉松《中国近代人口城市化研究》，揭示移民与人口城市化、城市近代化的逻辑关系④；樊卫国在《晚清移民与上海近代城市经济的兴起》中，探讨了上海经济兴起的移民因素⑤；卢汉龙《上海解放前移民特征研究》，通过社会学调查，剖析解放前上海居民的来源、迁移动因及上海移民的各种社会经济特征⑥；宋钻友《民国时期上海同乡会组织与移民社会关系初探》，对同乡组织与同乡移民群体的关系做了深入分析，认为同乡组织扮演了同乡移民群体的自治核心角色⑦；陈文斌《太平天国时期来沪移民的谋生方式》、《太平天国运动与近代上海第一次移民潮》，对太平天国在长江中下游地区的军事行动引发流向上海的难民潮进行分析，并将来沪移民的谋生方式分为三类：进行工商业活动、充当一般雇员、从事各类个体劳动自由职业⑧；任银睦的《清末民初移民与城市社会现代化：青岛社会现代化个案研究》以青岛为个案，指出在清末民初城市现代化的进程中，移民因素的影响力得到有力显示⑨。
尽管近代农村人口流动现象十分普遍，而且流人城市者不绝如缕，但究竟会在多大程度上改变传统人口的城乡结构呢?姜涛在《中国近代人口变迁及城乡人口结构的现代启示》中认为，中国传统的人口城乡结构具有高度的稳定性，近代总体上城市人口的增长并没有超出乡村人口增长的速度，尽管城市近代化成分不断扩大，但并没有真正动摇传统的人口城乡结构。他在另文《近代乡村人口阶级结构稳定性初探》中，考察了自清初至土地改革前夕的近代乡村人口的阶级结构，对其稳定性作了论述，认为清至民国中国乡村社会中两大阶级——地主和农民已没有明显的社会等级上的差异，因而人口的增长、土地的不断集中都不是引发社会危机的真正根源⑩。
————————————
①林仁川、王蒲华：《清代福建人口向台湾的流动》，《历史研究》1988年第2期。
②华立：《十八世纪中国的人口流动与边疆开发》，《清史研究》1993年第1期。
③梁玉多：《谈我国近代移民对巩固边疆的作用》，《大庆高等专科学校学报》1994年第1期；张根福：《试论近代移民对巩固中国边疆的作用》，《史学月刊》1997年第5期。
④行龙：《略论中国近代的人口城市化问题》，《近代史研究》1989年第1期；宫玉松：《中国近代人口城市化研究》，《中国人口科学》1989年第6期。
⑤樊卫国：《晚清移民与上海近代城市经济的兴起》，《上海经济研究》1992年第2期。
⑥卢汉龙：《上海解放前移民特征研究》．《上海社会科学院学术季刊》1995年第1期。
⑦宋钻友：《民国时期上海同乡会组织与移民社会关系初探》，《上海社会科学院学术季刊》1996年第3期。
⑧陈文斌：《太平天国时期来沪移民的谋生方式》，《社会科学》1997年第12期；《太平天国运动与近代上海第一次移民潮》，《学术月刊》1998年第8期。
⑨任银睦：《清末民初移民与城市社会现代化：青岛社会现代化个案研究》，《民国档案》1997年第4期。
⑩姜涛：《中国近代人口变迁及城乡人口结构的现代启示》，《战略与管理》1994年第4期；《近代乡村人口阶级结构稳定性初探》，《近代史研究》1994年第3期。
上述之外，有关这一时期农村人口流动的论文还有：刘永濂《我国近代江南地区的移民活动》、宫玉松《略论中国近代农村人口迁移的特点和性质》、刘正刚《十八世纪广东移民四川路线之考察》、王跃生《近代中国人口的地区流动》、樊卫国《晚清沪地移民社会与海派文化的发轫》、葛剑雄《移民与上海城市文明的发展》、董龙凯《光绪年间黄河变迁与山东人口迁移》、钞晓鸿《晚清时期陕西移民人迁与土客融合》、夏明方《抗战时期中国的灾荒与人口迁移》、行龙《近代华北农村人口消长及其流动》、张根福《抗战时期浙江省的人口迁移与地域分布》等①。
————————————
①刘永濂：《我国近代江南地区的移民活动》，《安徽史志通迅》1983年第1期；宫玉松：《略论中国近代农村人口迁移的特点和性质》，《中国农史》1989年第2期；刘正刚：《十八世纪广东移民四川路线之考察》，《中山大学研究生学报》1990年第2期；王跃生：《近代中国人口的地区流动》，《人口与经济》1991第4期；樊卫国：《晚清沪地移民社会与海派文化的发轫》，《上海社会科学院学术季刊》1992年第4期；葛剑雄：《移民与上海城市文明的发展》，《探索与争鸣》1997年第4期；董龙凯：《光绪年间黄河变迁与山东人口迁移》，《中国历史地理论丛》1998年第1期；钞晓鸿：《晚清时期陕西移民入迁与土客融合》，《中国社会经济史研究》1998年第1期；夏明方：《抗战时期中国的灾荒与人口迁移》，《抗日战争研究》2000年第2期；行龙：《近代华北农村人口消长及其流动》，《历史研究》2000年第4期；张根福：《抗战时期浙江省的人口迁移与地域分布》，《历史研究》2000年第4期。
四、几点意见
自先秦至民国，既有政府强制移民，也有下层民众自发的临时性或永久性的迁移，两种人口流动共同汇成农村人口流动的主流。上世纪相关研究获得长足进展，成果丰硕，但也存在值得改进之处。
首先是研究的不平衡性。对某一历史时期农村人口流动研究关注较多，成果丰硕，而对另一时期则关注较少，如隋唐五代宋元时期，成果稀少，几乎形成“断层”；中国历史上几次农村人口大流动举世瞩目，吸引众多学者的目光是顺理成章的，但对较小规模的人口流动的研究显得较为冷清，如“走西口”；对战乱、灾荒等非常时期人口流动研究较多，而对平时农村人口流动的研究几乎就是空白；对历代历次农村人口流动的驱动力、流向、影响等均有深究，而对流动的主体流民或移民本身则缺乏研究，如此等等。“不平衡性”的存在，意味着未来的研究应该有所侧重。
其次，研究领域有待拓宽。从总体上说，经过一个世纪的积累，中国农村人口流动研究的确硕果累累，研究领域也在不断拓宽，但仍有进一步开拓的余地，如近代流民问题，宏观或整体研究较为深入，而分区分省研究则不够，移民问题也是如此；农村人口流动本身研究较多，而对农村人口流动的多边关系亟待拓展，如人口流动与环境的变迁、人口流动与人力资源的开发、人口流动与城乡关系、人口流动与生育文化、人口流动与国际关系等等；缺乏比较研究，纵向的或横向的，均无从谈起，丘本立《从世界史角度研究近代中国移民问题刍议》②，是富有启发意义的。只有不断开拓，才能推进这一领域向纵深发展。
再次，放开视野，进行跨学科研究。中国农村人口流动问题是一个涉及面十分广阔的领域，就事论事，单纯从历史学或人口学或历史地理的角度进行的研究，无助于研究的深入。“新的综合”，即学科之间的交叉、渗透，是当今学术研究的普遍趋势，中国农村人口流动问题的研究，也应该放开视野，寻找新的结合点，其中最主要的是更新知识结构，引入管理学、社会学、人口资源环境经济学、社会心理学、文化学、人类学、民族学等学科的理论方法，进行跨学科研究，只有这样，才能推陈出新。不断取得新的超越。
总之，中国农村人口流动问题既是一个历史问题，也是一个具有重大现实意义的课题，研究前景广阔。期待在新世纪里有更多的成果呈现。
————————————————
②丘本立：《从世界史角度研究近代中国移民问题刍议》，《世界历史》1986年第3期。
[关键词]20世纪；中国农村；人口流动
summarizationofstudiesonchineseruralpopulationflow
inthe20thcentury
abstract:ruralpopulatioticlebrieflyreviewstheacademicresearchinthe20thcenturyonchineseruralpopulationflowinpreviousagesbefore1949andgivesalimitedpointofviewtofuturestudy.
keywords:the20thcentury;chineseruralarea;populationflow
农村人口流动现象古已有之，诸如历次人口大迁移、中央政府屯垦戍边以及战争、灾害、人地比例关系失调引发的农民流徙等。在回顾已有的研究成果之前，有两点需要说明：首先，本文所综述的研究成果为20世纪学者对1949年以前中国历代农村人口流动所做的探讨，时间上有交叉；其次，“农村人口流动”是一个内涵丰富的概念，它既包括统治者运用行政手段引导、组织或强制推行的移民运动，又包括下层民众在社会或自然等外力压迫下，为维持生存而自发进行的流民活动，也包括探亲、访友、当兵等等情况。本文的综述主要包括流民和移民现象这两个方面(这两个方面也有交叉，不作具体区分)。
农村人口流动一直是中国社会一种普遍的社会现象，古代中国政府频繁的移民实边、军事屯垦、招民垦荒导致经久不衰的人口迁移浪潮。近代中国因农村经济衰败也引发农民离村、“流民遍地”。对农村人口流动现象进行研究，也是多年来备受学者关注的课题，并积累了相当丰硕的研究成果。综观整个20世纪的研究状况，可以1949年为界，分为前后两个时期。缕述如次。
一、1949年以前农村人口流动研究扫描
1949年以前的近半个世纪中，人口问题成为全社会关注的焦点。
探索中国的人口问题，农村人口流动自然也在探讨之列。学者所关注的现实问题主要集中在两个方面，一是农民离村问题；二是移民问题。
(一)农民离村问题
“离村”是当时学界惯用词汇。从字面上理解，离村就是农民离开自己所居住的村落，暂时性的或永久性的，均在此列。离村情况相当复杂，如参军、求学、投亲访友、出嫁、做官等，但在近代中国特定的历史情境中，农民离村几乎就是流民现象的代名词。
研究农民离村问题的专著不多，仅有浩平《中国农民离村问题之研究》①，该书对农民离村的原因、流向、后果均有论析。相关研究如翟克《中国农村问题之研究》，黑山、徐正学《农村问题——中国农村崩溃原因的研究》，柯象峰《中国贫穷问题》，言心哲《中国乡村人口问题分析》，金轮海《中国农村经济研究》，孙本文《现代中国社会问题》等②，都或多或少涉及农民离村问题。
农民离村问题是近代中国严重的现实问题，相关的论文较多，其他不计，仅以“离村”为题的论文就超过30篇，其中较有代表性的论文有：饶涤生《日趋严重的农民离村问题》，张觉人《农民离村原因的研究》，吴至信《中国农民离村问题》，田中忠夫《中国农民的离村问题》，董汝舟《中国农民离村问题之检讨》等③，这些论文对农民离村的时代背景、原因、规模、流向、社会影响、解决办法进行了多层次、多角度的研究，具有一定的“资政”作用。
(二)移民问题
20世纪上半叶，海外移民(以东南亚为主)和国内移民(以东北、西北移民为主流)的移民运动仍在持续，波澜壮阔，相关的研究因现实的需要而得到推动，硕果累累。陈特里《中国海外移民史》④，从移植、政策、史训三个方面阐述中国海外移民问题。相关论著还有温雄飞《南洋华侨通史》，刘继宣等《中华民族拓殖南洋史》，李长傅《南洋华侨史》，《中国殖民史》等⑤。国内移民方面，主要有钟悌之编辑的《东北移民问题》⑥，该书涉及东北移民的重大意义、东北移民的历史考察以及东北移民的实际问题等。至于与移民相关的论文，数量较多，粗略估计，有上百篇之多，主要有何廉《东三省之内地移民研究》，彭家元《中国边地之现况与移民》，张云波《民初之移民》等⑦。
————————————————
①浩平：《中国农民离村问题之研究》，民众运动月刊社，1933年。
②翟克：《中国农村问题之研究》，国立中山大学出版部．1933年；黑山、徐正学：《农村问题——中国农村崩溃原因的研究》，中国农村复兴委员会．1934年；柯象峰：《中国贫穷问题》，正中书局，1935年；言心哲：《中国乡村人口问题分析》，商务印书馆，1935年；金轮海：《中国农村经济研究》，中华书局，1937年；孙本文：《现代中国社会问题》，商务印书馆，1943年。
③饶涤生：《日趋严重的农民离村问题》，《申报月刊》第4卷第12号；张觉人；《农民离村原因的研究》，《中国经济》第3卷第7期；吴至信：《中国农民离村问题》，《东方杂志》第34卷第15号、第22,23．24．号合刊；田中忠夫：《中国农民的离村问题》，《社会月刊》第1卷第6号；董汝舟：《中国农民离村问题之检讨》，《新中华杂志》第2卷9期。
④陈特里：《中国海外移民史》，中华书局，1946年。
⑤温雄飞：《南洋华侨通史》，上海东方印刷馆，1929年；刘继宜等：《中华民族拓殖南洋史》，商务印书馆．1934年；李长傅：《南洋华侨史》，商务印书馆，1935年；《中国殖民史》，商务印书馆，1937年。
⑥钟悌之：《东北移民问题》，上海日本研究社，1931年。
⑦何廉：《东三省之内地移民研究》，《经济统计季刊》第1卷第1期；彭家元：《中国边地之现况与移民》，《东方杂志》第22卷第6期：张云波：《民初之移民》，《建国月刊》第16卷第1期。
(三)农村人口流动的历史研究
对现实问题的强烈关注，自然引发对历史上同类问题的探讨，虽然专著不多(主要有谢国桢《清初流人开发东北史》①)，但论文为数可观，有宏观研究，如殷淑慧《我国民族之转移及混化》、李斐然《中华民族古代之迁徙考》、蒙文通《中国古代民族迁徙考》等②，有历代农村流动人口的专论，这方面的文章有近百篇之多，如陈啸江《三国时代的人口移动》，谭其骧《晋永嘉丧乱之民族迁徙》，黄谷仙《唐代人口的流转》，刘选民《清代东北三省移民与开垦》等③。
总之，20世纪前半个世纪，内忧外患，中国社会经济濒临破产的边缘，农村人口流动成为困扰整个社会的现实问题，这种特殊的国情激发学者对之进行广泛而富有成效的探究，形成“现实研究”的鲜明特色。同时，也正是由于学者的现实关怀，引发对历史问题的思考，以为史鉴，因而相关问题的历史研究也受到关注，并取得一定的成果。这些成就，为解放后的研究奠定了基础。
————————————————
①谢国桢：《清初流人开发东北史》，开明书店。1948年。
②殷淑慧：《我国民族之转移及混化》，《朝华》第2卷第1、2期；李斐然：《中华民族古代之迁徙考》，《新亚细亚》第12卷第5期；蒙文通：《中国古代民族迁徙考》，《禹贡》第7卷第6、7期。
③陈啸江：《三国时代的人口移动》，《食货》第1卷第3期；谭其骧：《晋永嘉丧乱之民族迁徙》，《燕京学报》第15期；黄谷仙：《唐代人口的流转》，《食货》第2卷第7期；刘选民：《清代东北三省移民与开垦》，《史学年报》第2卷第5期。
二、建国以来农村人口流动的整体研究鸟瞰
建国后的半个多世纪，农村人口流动研究可以十一届三中全会为界，分为前后两个阶段。前一阶段，国内史学界的兴趣主要集中于“五朵金花”，加上“左”的政治气候的影响和随之而来的“无产阶级文化大革命”，社会学、人口学成为禁区，农村人口流动的研究几乎陷于停顿状态，专著仅见有李剑农《魏晋南北朝民户大流徙》④，论文也只有吕名中《试论汉魏西晋时期北方各族的内迁》，唐长孺《关于武则天统治末年的浮逃户》，江应梁《明代外地移民进入云南考》⑤等10来篇，平均每3年发表一篇文章，其中70年代还是空白。这种研究的“冷”态，直到80年代后才得以改观。
十一届三中全会后，学术界解放思想、拨乱反正，农村人口流动研究重新受到关注，加上社会学、人口学以及社会史“复兴”的强力推动和“民工潮”高潮迭起的现实呼唤，学界对历史上的流民、移民现象进行了全面梳理，研究成果层出不穷，取得骄人成绩。
(一)流民问题研究
专著方面：曹文柱《中国流民史》⑥，对流民产生的原因、特点、流民活动所引发的社会问题、统治者治理流民的政策进行较为系统的考察；陆德阳《流民史》⑦，对流民称谓、历代流民产生的成因、流民的流浪生涯、对社会的影响进行了探讨。
论文方面：王家范《中国古代的流民问题》⑧，把古代流民产生的动因归纳为“生产萎缩型人口流动”、“生产过剩(或生产饱和)型人口流动”、“灾变型人口流动”和“结构变
——————————
④李剑农：《魏晋南北朝民户大流徙》，武汉大学编译委员会，1951年。
⑤吕名中：《试论汉魏西晋时期北方各族的内迁》，《历史研究》1956年第6期；唐长孺：《关于武则天统治末年的浮逃户》，《历史研究》1961年第6期；江应梁：《明代外地移民进入云南考》，《云南大学学术论文集》1963年第2期。
⑥曹文柱：《中国流民史》，广东人民出版社，1996年。
⑦陆德阳：《流民史》，上海文艺出版社，1997年。
⑧王家范：《中国古代的流民问题》，《探索与争鸣》1994年第5期。
迁型人口流动”四种类型；池子华《中国古代流民综观》、《中国农民的“恋土”和“离土”——“流民”现象纵议》①，对流民现象发生的机制、流民的社会行为及其与中国社会的互动关系进行了剖析；熊家利《流民问题与中西封建经济的发展》②，对流民在中西封建经济发展中的作用进行了比较研究；钱宗范《中国封建社会流民与流民起义诸问题探析》③，对封建社会流民起义原因、意义进行了考察。
(二)移民问题研究
整体研究的著作，当首推葛剑雄主编并由葛剑雄、曹树基、吴松弟、侯杨方等著《中国移民史》④，该书共分六卷，约260万字，是在其早期研究成果《简明中国移民史》⑤的基础上的拓展与延伸。《中国移民史》一书论述了自先秦至20世纪40年代以来发生在中国境内的移民活动，对历次主要移民活动的迁移过程及其影响加以评论。第一卷是本书导论和大事年表，导论对中国移民史研究做了理论探讨，大事年表列出自公元前21世纪到1949年间可考的主要移民及相关事件。第二卷至第六卷分别为先秦至魏晋南北朝时期、隋唐五代时期、辽宋金元时期、明时期、清至民国时期的断代论述。各卷详细论述了各阶段主要移民活动的自然和社会背景、移民过程和移民空间分布状况，其中包括迁移形式、经由路线、移民数量估计、主要迁入地及迁出地、移民对当时和后世产生的影响。《中国移民史》一书是迄今为止在移民史研究方面的集大成之作，有助于从整体上把握中国历史上的主要移民活动及规律。田方、陈一筠《中国移民史略》⑥，主要对西汉至民国时期的历代统治者为军屯而进行的人口迁移进行论述，指出这些人口迁移具有发展农业、巩固边防和强兵足食的作用。
在海外移民的整体研究中，以朱国宏所著《中国的海外移民》最有深度⑦，该书全面系统地论述中国海外移民历史，对自先秦至民国各个阶段的中国海外移民情况作了深入的考证和理论剖析，内容包括海外移民兴起和发展的原因，不同阶段海外移民的类型与特征，海外移民的规模、流向和分布，海外移民对社会、政治、经济、人口等所带来的影响等。其他著作还有吴泽主编的《华侨史研究论集》、郑民等的《海外赤子——华侨》、朱杰勤的《东南亚华侨史》、蔡北华主编的《海外华侨华人发展简史》等⑧。
移民史的区域性整体性研究也取得一定成绩：杜桂芳《潮汕海外移民》、冷东《潮汕地区海外移民研究》两书⑨，对历史时期潮汕地区海外移民的兴起原因、形态、演变轨迹、流动特点、经济活动及成就作了系统阐述。安介生《山西移民史》⑩，对山西移民史进行全面探讨，并从民族融合、文化变迁与人口发展的角度，阐明了移民运动对山西历史的深远影响；李德滨《黑龙江移民概要》⑾，对黑龙江移民的历史进行了初步的梳理。
——————————————
①池子华：《中国古代流民综观》，《历史教学》1999年第2期、《中国农民的“恋土”和“离土”——“流民”现象纵议》，《光明日报》1993年7月19日。
②熊家利：《流民问题与中西封建经济的发展》，《湖南师范大学学报》1986年第1期。
③钱宗范；《中国封建社会流民与流民起义诸问题探析》，《广西师范大学学报》1993年第4期。
④葛剑雄主编：《中国移民史》，福建人民出版社，1997年。
⑤葛剑雄主编：《简明中国移民史》．福建人民出版社，1993年。
⑥田方、陈一筠：《中国移民史略》，知识出版社，1986年。
⑦朱国宏：《中国的海外移民》，复旦大学出版社，1994年。
⑧吴泽主编：《华侨史研究论集》，华东师范大学出版社，1984年；郑民等：《海外赤子——华侨》，人民出版社，1985年；朱杰勤：《东南亚华侨史》，广东高等教育出版社，1990年；蔡北华主编：《海外华侨华人发展简史》，中国社会科学出版社，1992年。
⑨杜桂芳：《潮汕海外移民》，汕头大学出版社，1997年；冷东：《潮汕地区海外移民研究》，中国华侨出版社，1999年。
⑩安介生：《山西移民史》，山西人民出版社，1999年。
⑾李德滨：《黑龙江移民概要》，黑龙江人民出版社，1987年。
这一时期发表的移民史通论论文有数十篇：张国雄《中国历史上移民的主要流向和分期》①，根据主要移民特征的变化，将中国移民史分为四个时期：先秦黄河中下游多向移民期、秦统一到两宋从黄河中下游流向长江中下游的由北向南移民潮、元明清长江流域由东向西移民潮以及近代治边多方向移民潮，认为中国现代人口分布的格局就是这四个时期依次展开的产物；丁鼎、王明华《中国古代移民述论》②，将中国古代移民分为自发的无序移民和国家政权组织的移民分别予以探讨；张少云《中国古代人口迁移类型述评》③，将中国古代人口迁移分为政治迁移、军事性迁移和经济性迁移三种类型。李传永、李恬《中国历史上的人口迁移》④，则根据迁移地域的不同，将中国历史上人口迁移分为国内迁移和国际迁移，在方式上又有自由移民和强迫移民的差异；陈秀蓉《中国海外移民类型及移民族群特征探讨》⑤，对中国海外移民的各种类型及移民族群的特征进行探讨。其它涉及这方面的论文有：解书森、陈冰《青海古代移民考》、石方《黑龙江地区人口迁移史概述》、史继忠《贵州汉族移民考》、纪宗安《古代移民和海南的早期开发》、曹树基《湖南人由来新考》、杨东文《海南历史开发过程中的人口迁移研究》、许怀林《中国人口迁徙与江西的客家》、张跃东《历史上陕甘宁地区人口迁移的主要类型》、蓝勇《历史时期三峡地区的移民与经济开发》、王跃生《中国封建社会政治、军事移民政策述论》、张冠梓《试论古代人口南迁浪潮与中国文明的整合》、陈新海《历代移民屯田政策对青海社会的影响》、俞祖华、季翠兰《略论中国传统文化对人口迁移行为的影响》、朱国宏《中国人口的国际迁移之历史考察》等⑥。
————————————
①张国雄：《中国历史上移民的主要流向和分期》，《北京大学学报》1996年第2期。
②丁鼎、王明华：《中国古代移民述论》，《安徽师范大学学报》1997年第4期。
③张少云：《中国古代人口迁移类型述评》，《云南师大学报》1997年第6期。
④李传永、李恬：《中国历史上的人口迁移》，《四川师范学院学报》1997年第5期。
⑤陈秀蓉：《中国海外移民类型及移民族群特征探讨》，《地理研究》1999年第1期。
⑥解书森、陈冰：《青海古代移民考》，《人口研究》1985年第1期；石方：《黑龙江地区人口迁移史概述》，《学术交流》1987年第5期；史继忠：《贵州汉族移民考》，《贵州文史丛刊》1990年第1期；纪宗安：《古代移民和海南的早期开发》，《暨南学报》1990年第4期；曹树基：《湖南人由来新考》，《历史地理》1990年第9期；杨东文：《海南历史开发过程中的人口迁移研究》，《海南大学学报》1991年第3期；许怀林：《中国人口迁徙与江西的客家》，《江西师范大学学报》1991年第4期；张跃东：《历史上陕甘宁地区人口迁移的主要类型》，《人口研究》1992年第6期；蓝勇：《历史时期三峡地区的移民与经济开发》，《中国史研究》1993年第2期；王跃生：《中国封建社会政治、军事移民政策述论》，《中国史研究》1993年第4期；张冠梓：《试论古代人口南迁浪潮与中国文明的整合》，《内蒙古社会科学》1994年第4期；陈新海：《历代移民屯田政策对青海社会的影响》，《西北史地》1997年第1期；俞祖华、季翠兰：《略论中国传统文化对人口迁移行为的影响》，《学术月刊》1998年第10期；朱国宏：《中国人口的国际迁移之历史考察》，《历史研究》1989年第6期。
上述之外，胡焕庸《论中国人口之分布》，李世平《四川人口史》，赵文林、谢淑君《中国人口史》，何清涟《人口：中国的悬剑》，石方《中国人口迁移史稿》，胡焕庸《中国人口史》，葛剑雄《中国人口发展史》，沈益民、童乘珠《中国人口迁移》，王育民《中国人口史》，罗桂环、舒俭民编著《中国历史时期的人口变迁与环境保护》，李兴盛《东北流人史》、《中国流人史》，王国杰《中亚陕甘回族移民研究》，李衡眉主编《移民史论集》，葛剑雄等《人口与中国的现代化》，路遇、滕泽之《中国人口通史》、《中国人口》丛书各省分册等①，均涉及到历史时期中国农村人口流动问题。
——————————————
①胡焕庸：《论中国人口之分布》，华东师范大学出版社，1983年；李世平：《四川人口史》，四川大学出版社，1987年；赵文林、谢淑君：《中国人口史》，人民出版社，1988年；何清涟：《人口：中国的悬剑》，四川人民出版社，1988年；石方：《中国人口迁移史稿》，黑龙江人民出版社。1990年；胡焕庸：《中国人口史》，中国财政经济出版社，1991年；葛剑雄：《中国人口发展史》，福建人民出版社，1991年；沈益民、童乘珠：《中国人口迁移》，中国统计出版社，1992年；王育民：《中国人口史》，江苏人民出版社，1995年；罗桂环、舒俭民编著：《中国历史时期的人口变迁与环境保护》，冶金工业出版社，1995年；李兴盛：《东北流人史》、《中国流人史》，黑龙江人民出版社，1990年、1995年；王国杰：《中亚陕甘回族移民研究》，陕西人民出版社，1997年；李衡眉主编：《移民史论集》，齐鲁书社，1998年；葛剑雄等：《人口与中国的现代化》，学林出版社，1999年；路遇，滕泽之：《中国人口通史》，山东人民出版社，2000年；以及《中国人口》丛书各省分册，中国财政经济出版社80年代陆续出版。
三、断代研究概况——以近代为例
断代研究成果丰硕，出版专著数十部，主要有牛建强的《明代人口流动与社会变迁》，张国雄的《明清时期的两湖移民》，杨国桢等的《明清中国沿海社会与海外移民》②，发表论文数百篇，因篇幅所限，这里仅介绍近代的研究概况。
有关近代农村人口流动的研究，有几部著作值得一提：池子华的《中国近代流民》③，采用整体性研究与区域性研究相结合的手法，对流民现象发生的原因、流民的空间和职业流向、流民对近代中国社会所产生的效应、近代中国如何解决流民问题等，进行了多层次、多角度、跨学科的研究，为第一部以近代流民为研究对象的学术论著；路遇的《清代和民国山东移民东北史略》④，对山东移民东北的原因、人数，与移出地、移人地社会经济关系作了系统概述，书后附有个案调查的口述资料，亦有参考价值；孙艳魁《苦难的人流——抗日战争时期的难民》⑤，是一部专门研究抗战时期难民潮的著作，对难民的来源、流向、政府与民间社团的难民救济活动等，都有详细论述。相关专著有邹依仁《旧上海人口变迁的研究》、行龙《人口问题与近代社会》、姜涛《中国近代人口史》等⑥。相关论文有上百篇之多，以下从流民与移民两方面进行归纳。
(一)流民问题
从晚清到民国，为中国社会的转型期，中国从传统走向近代，流民的生成不能不具有时代特色，池子华《近代中国社会的转型与流民现象的发生》、《流民：从传统到近代》即揭示了近代社会的转型与流民现象发生的关系⑦，但传统因素依然不能忽视。何清涟《中国近代农村经济破产和人口压力的关系》、汪润元《试论近代以来中国农村中人口对生产力的压迫》、行龙《人口压力与清中叶社会》、田彤《清代人口危机及对近代社会经济的影响》、黄长义《人口压力与清中叶经济社会的病变》等文⑧，均强调了人口压迫生产力，大量农村人口被强制
————————————————————
②牛建强：《明代人口流动与社会变迁》，河南大学出版社，1997年；张国雄：《明清时期的两湖移民》，陕西人民教育出版社，1995年；杨国桢等：《明清中国沿海社会与海外移民》，高等教育出版社，1997年。
③池子华：《中国近代流民》，浙江人民出版社，1996年。
④路遇：《清代和民国山东移民东北史略》，上海社会科学院出版社，1987年。
⑤孙艳魁：《苦难的人流——抗日战争时期的难民》，广西师范大学出版社，1994年。
⑥邹依仁：《旧上海人口变迁的研究》，上海人民出版社，1980年；行龙：《人口问题与近代社会》，人民出版社，1992年；姜涛：《中国近代人口史》，浙江人民出版社，1993年。
⑦池子华：《近代中国社会的转型与流民现象的发生》，《社会科学家》1993年第5期；《流民：从传统到近代》，载周积明、宋德金主编《中国社会史论》上卷，湖北教育出版社，2000年。
⑧何清涟：《中国近代农村经济破产和人口压力的关系》，《中国农史》1987年第4期；汪润元：《试论近代以来中国农村中人口对生产力的压迫》，《人口研究》1991年第1期；行龙：《人口压力与清中叶社会》，《中国史研究》1992年第4期；田彤：《清代人口危机及对近代社会经济的影响》，《史学月刊》1994年第3期：黄长义：《人口压力与清中叶经济社会的病变》，《江汉论坛》2000年12期。
脱离物质生产资料沦为流民的事实；徐松荣《略论近代时期山西农村的人口变动》①，考察了近代山西流民产生的原因及其影响；王印焕《1927—1937年河北流民问题成因探析》②，认为河北流民的成因主要为帝国主义的经济侵略与繁重的封建剥削、严重的人口压力与阶级分化、频仍的自然灾害、战乱及匪患；池子华《近代农业生产条件的恶化与流民现象》③，以淮北地区为例，探讨了农业生产条件的恶化对农村人口流动的“激励”。
流民流向，不外乎从农村到农村的横向流动、从农村到城市的向心流动。池子华《略论中国近代农村雇佣关系的“异质”》④，认为流民流人农村劳动力市场，强化了雇佣关系的资本主义“异质”；他的《土客冲突的文化学考察》，以文化学的独特视角为切人点，对淮北流民流向江南引发的土客冲突进行深层次探究，揭示出土客冲突的文化意蕴；另篇文章《近代中国流民向城市的“向心”流动》，则对流民“向心”运动的轨迹、动机、特征及所从事的职业等进行了深入探究；而其《中国“民工潮”的历史考察》、《“打工妹”的历史考察》、《近代历史上的“打工妹”》⑤，着眼于历史与现实的结合，探索“民工潮”的历史渊源以及向心运动中的女性流民，引起学界的关注；陈映芳《旧中国移民流及其与劳动市场之关系》⑥，认为流民构成我国产业后备军的主体，由于流民浪潮在劳动力市场上沉淀下大量的失业、待业劳动者，造成了劳动力供求比例的严重失调；王印焕《二三十年代河北农民离村的流向及其社会影响》⑦，对二三十年代河北农民离村后的流向及其社会影响进行了深入分析。
流民的影响多元复杂，如何进行调节与控制，值得探究。池子华《二三十年代农村工业化取向述论》⑧，考察了农村工业化取向对解决流民问题的实际效用，认为这条路虽然在近代中国没能走通，但却为当代中国乡镇工业的崛起奠定了理论基础，其时代价值是不言而喻的；王印焕《1928—1937年河北流民问题的整治及其得失》⑨，就这一时期国民党政府、慈善救济机关、个人及社会团体对河北流民问题采取的多项整治措施进行论述。
与流民问题相关的是农民“离村”问题。王文昌《20世纪30年代前期农民离村问题》⑩，通过纵向比较和横向分布的考察，指出农民离村的普遍性，并就离村现象的特点、原因、影响进行研究，认为农民离村的特点是农民主要流向城市，但这种流人却与城市工商业凋敝同时发生，因而逃亡色彩浓，其原因则有农业危机加深、繁重的苛捐杂税、连年的战乱及频繁的灾荒，农民离村一方面使农业生产受到严重影响，另一方面给近代城市带来社会问题；鲁西奇《中国近代农民离土现象浅析》⑾，以1927—1937年为中心，对近代农民离土情况
————————————————
①徐松荣：《略论近代时期山西农村的人口变动》，《山西大学学报》1987年第3期。
②王印焕：《1927—1937年河北流民问题成因探析》，《北京师范大学学报》1998年第1期。
③池子华：《近代农业生产条件的恶化与流民现象》，《中国农史》1999第2期。
④池子华：《略论中国近代农村雇佣关系的“异质”》，《河北大学学报》1997第2期。
⑤池子华：《土客冲突的文化学考察》，《河北大学学报》2000年第1期；《近代中国流民向城市的“向心”流动》，《城市史研究》19-20辑，天津社会科学院出版社2000年版；《中国“民工潮”的历史考察》，《社会学研究》1998年第4期；《“打工妹”的历史考察》，《光明日报》1999年7月9日；《近代历史上的“打工妹”》，《北京日报》2000年1月17日。
⑥陈映芳：《旧中国移民流及其与劳动市场之关系》，《社会科学》1990年第2期。
⑦王印焕：《二三十年代河北农民离村的流向及其社会影响》，载中国现代史学会编《二十世纪中国社会史研究》，当代世界出版社，1998年。
⑧池子华：《二三十年代农村工业化取向述论》，《光明日报》1997年12月2日。
⑨王印焕：《1928—1937年河北流民问题的整治及其得失》，《安徽教育学院学报》2000年第2期。
⑩王文昌：《20世纪30年代前期农民离村问题》，《历史研究》1993年第2期。
⑾鲁西奇：《中国近代农民离土现象浅析》，《中国经济史研究》1995年第3期。
及离土率进行分析，认为农民离土是“经济压力和经济吸力”引发的，农民离土后主要去向为海外谋生、移垦边区、寄居都市、流离城乡之间；张书廷《论1928—1936年中国农民离乡问题》①，对这一时期农民离村人数、去向、社会后果及离乡原因进行探讨；彭南生《也论近代农民离村原因》②，对农民离村的原因做了深入细致的探讨，并提出自己的见解。
(二)移民问题
19世纪中叶以后，我国边疆地区危机四伏。为缓和边疆危机和内地人口压力，清政府和民国政府相继推行移民实边政策，其中东北移民举世瞩目。主要论文有：王晓峰《东北三省近代人口增长浅析}③，认为近代东北开始大规模开发后，东北人口从1893年至1945年间增加了6倍，由600万人增至4000万人，究其原因主要为大规模移民；许淑明《清末黑龙江移民与农业开发》④，对1904—1911年间在清政府的东北土地开放政策的鼓励下，黑龙江省各地区的荒地不断被开垦，昔日人迹稀少的荒凉景象得到一定程度的改观，并指出1904年移民的方式主要有垦务局移民、私人及团体组织移民、组织工人集体移民、军队屯垦边区、边哨移民和自发移民等；张利民《“闯关东”移民潮简析》⑤，对“闯关东”的由来、规模及其正负效应进行全面探讨；王杉《浅析民国时期“闯关东”运动的时空特征)⑥，对1912—1931年间“闯关东”移民在时间和空间上迁移状况进行考察，并分析其迁移特征。王润福《二十年代东北移民高峰成因探源》⑦，将20世纪20年代东北移民高峰的成因归纳为：一是人口压力、封建剥削、社会动荡以及自然灾害造成的艰难生存环境，使大批农民离开华北另谋生路；二是东北相对优越的生活条件和地方政府优惠政策的吸引；三是移民高峰的出现既是长期移民惯性运动的结果，也是针对外来侵略势力而采取的一种措施。对东北移民进行探讨的文章还有：路遇《民国年间山东移民东北三省初探》、石方《清朝中期的“京旗移垦”：汉族移民东北及其社会意义》、赵凤彩《二十世纪初叶东北移民浅析》、朱玉湘等《论“九·一八”事变后东北地区的关内移民》、吴晓松《东北移民垦殖与近代城市发展》、梁玉多《试析近代黑龙江流域的移民浪潮与经济开发》、马平安、楚双志《移民与新型关东文化——关于近代东北移民社会的一点看法》、张洪祥《近代华北农民“闯关东”的历史功绩》、王杉《民初东北移民社会心态管窥》、《九·一八事变前华北与东北间人口流动的特点及影响》等⑧。
东北移民问题研究之外，其他地区也有所涉及，如：卢明辉《清末“移民实边”对蒙古社会的影响》，田志和《论清末东部蒙族地区的移民实边问题》，陈育宁：《近代内蒙古地区的“移民实边”及其影响》⑨，探讨了内蒙古移民实边政策的具体实施情况及其影响；林仁
——————————————————
①张书廷：《论1928—1936年中国农民离乡问题》，《四川师范大学学报》1995年第4期。
②彭南生：《也论近代农民离村原因》，《历史研究》1999年第6期。
③王晓峰：《东北三省近代人口增长浅析》，《东北亚论坛》2000年第4期。
④许淑明：《清末黑龙江移民与农业开发》，《清史研究》1991年第2期。
⑤张利民：《“闯关东”移民潮简析》，《中国社会经济史研究》1998年第2期。
⑥王杉：《浅析民国时期“闯关东”运动的时空特征》，《民国档案》1999年第2期。
⑦王润福：《二十年代东北移民高峰成因探源》，《辽宁大学学报》1992年第5期。
⑧路遇：《民国年间山东移民东北三省初探》，《人口研究》1985年第6期；石方：《清朝中期的“京旗移垦”：汉族移民东北及其社会意义》，《人口学刊》1987年第4期；赵风彩：《二十世纪初叶东北移民浅析》，《人口学刊》1988年第1期；朱玉湘等：《论“九一八”事变后东北地区的关内移民》，《近代史研究》1992年第3期；吴晓松：《东北移民垦殖与近代城市发展》，《城市规划汇刊》1995年第2期；梁玉多：《试析近代黑龙江流域的移民浪潮与经济开发》，《黑龙江社会科学》1996年第5期；马平安、楚双志：《移民与新型关东文化——关于近代东北移民社会的一点看法》，《辽宁大学学报》1996年第5期；张洪祥：《近代华北农民“闯关东”的历史功绩》，见江沛主编《二十世纪的中国农村社会》，中国档案出版社，1996年；王杉：《民初东北移民社会心态管窥》，《社会科学辑刊》1998年第5期、《九一八事变前华北与东北间人口流动的特点及影响》，《学习与探索》1999年第1期。
⑨卢明辉：《清末“移民实边”对蒙古社会的影响》，《内蒙古社会科学》1986年第5期；田志和：《论清末东部蒙族地区的移民实边问题》，《北方文物》1987年第2期；陈育宁《近代内蒙古地区的“移民实边”及其影响》，《西北史地》1988年第3期。
川、王蒲华《清代福建人口向台湾的流动》①，对有清一代福建人口向台湾的流动作了动态的考察，并探讨移民在台湾开发中的作用。
对移民实边与边疆开发的关系，华立《十八世纪中国的人口流动与边疆开发》作了具体考述②；梁玉多《谈我国近代移民对巩固边疆的作用》，张根福《试论近代移民对巩固中国边疆的作用》③，都认为近代边疆移民筑起一道抵御外来人侵的坚实堡垒，对加强国防力量和民族团结，对促进边疆地区经济发展以及新的行政建置的设立都具有不可低估的作用。
移民的向心运动及移民与近代城市的互动关系是学者感兴趣的论题。行龙《略论中国近代的人口城市化问题》、宫玉松《中国近代人口城市化研究》，揭示移民与人口城市化、城市近代化的逻辑关系④；樊卫国在《晚清移民与上海近代城市经济的兴起》中，探讨了上海经济兴起的移民因素⑤；卢汉龙《上海解放前移民特征研究》，通过社会学调查，剖析解放前上海居民的来源、迁移动因及上海移民的各种社会经济特征⑥；宋钻友《民国时期上海同乡会组织与移民社会关系初探》，对同乡组织与同乡移民群体的关系做了深入分析，认为同乡组织扮演了同乡移民群体的自治核心角色⑦；陈文斌《太平天国时期来沪移民的谋生方式》、《太平天国运动与近代上海第一次移民潮》，对太平天国在长江中下游地区的军事行动引发流向上海的难民潮进行分析，并将来沪移民的谋生方式分为三类：进行工商业活动、充当一般雇员、从事各类个体劳动自由职业⑧；任银睦的《清末民初移民与城市社会现代化：青岛社会现代化个案研究》以青岛为个案，指出在清末民初城市现代化的进程中，移民因素的影响力得到有力显示⑨。
尽管近代农村人口流动现象十分普遍，而且流人城市者不绝如缕，但究竟会在多大程度上改变传统人口的城乡结构呢?姜涛在《中国近代人口变迁及城乡人口结构的现代启示》中认为，中国传统的人口城乡结构具有高度的稳定性，近代总体上城市人口的增长并没有超出乡村人口增长的速度，尽管城市近代化成分不断扩大，但并没有真正动摇传统的人口城乡结构。他在另文《近代乡村人口阶级结构稳定性初探》中，考察了自清初至土地改革前夕的近代乡村人口的阶级结构，对其稳定性作了论述，认为清至民国中国乡村社会中两大阶级——地主和农民已没有明显的社会等级上的差异，因而人口的增长、土地的不断集中都不是引发社会危机的真正根源⑩。
————————————
①林仁川、王蒲华：《清代福建人口向台湾的流动》，《历史研究》1988年第2期。
②华立：《十八世纪中国的人口流动与边疆开发》，《清史研究》1993年第1期。
③梁玉多：《谈我国近代移民对巩固边疆的作用》，《大庆高等专科学校学报》1994年第1期；张根福：《试论近代移民对巩固中国边疆的作用》，《史学月刊》1997年第5期。
④行龙：《略论中国近代的人口城市化问题》，《近代史研究》1989年第1期；宫玉松：《中国近代人口城市化研究》，《中国人口科学》1989年第6期。
⑤樊卫国：《晚清移民与上海近代城市经济的兴起》，《上海经济研究》1992年第2期。
⑥卢汉龙：《上海解放前移民特征研究》．《上海社会科学院学术季刊》1995年第1期。
⑦宋钻友：《民国时期上海同乡会组织与移民社会关系初探》，《上海社会科学院学术季刊》1996年第3期。
⑧陈文斌：《太平天国时期来沪移民的谋生方式》，《社会科学》1997年第12期；《太平天国运动与近代上海第一次移民潮》，《学术月刊》1998年第8期。
⑨任银睦：《清末民初移民与城市社会现代化：青岛社会现代化个案研究》，《民国档案》1997年第4期。
⑩姜涛：《中国近代人口变迁及城乡人口结构的现代启示》，《战略与管理》1994年第4期；《近代乡村人口阶级结构稳定性初探》，《近代史研究》1994年第3期。
上述之外，有关这一时期农村人口流动的论文还有：刘永濂《我国近代江南地区的移民活动》、宫玉松《略论中国近代农村人口迁移的特点和性质》、刘正刚《十八世纪广东移民四川路线之考察》、王跃生《近代中国人口的地区流动》、樊卫国《晚清沪地移民社会与海派文化的发轫》、葛剑雄《移民与上海城市文明的发展》、董龙凯《光绪年间黄河变迁与山东人口迁移》、钞晓鸿《晚清时期陕西移民人迁与土客融合》、夏明方《抗战时期中国的灾荒与人口迁移》、行龙《近代华北农村人口消长及其流动》、张根福《抗战时期浙江省的人口迁移与地域分布》等①。
————————————
①刘永濂：《我国近代江南地区的移民活动》，《安徽史志通迅》1983年第1期；宫玉松：《略论中国近代农村人口迁移的特点和性质》，《中国农史》1989年第2期；刘正刚：《十八世纪广东移民四川路线之考察》，《中山大学研究生学报》1990年第2期；王跃生：《近代中国人口的地区流动》，《人口与经济》1991第4期；樊卫国：《晚清沪地移民社会与海派文化的发轫》，《上海社会科学院学术季刊》1992年第4期；葛剑雄：《移民与上海城市文明的发展》，《探索与争鸣》1997年第4期；董龙凯：《光绪年间黄河变迁与山东人口迁移》，《中国历史地理论丛》1998年第1期；钞晓鸿：《晚清时期陕西移民入迁与土客融合》，《中国社会经济史研究》1998年第1期；夏明方：《抗战时期中国的灾荒与人口迁移》，《抗日战争研究》2000年第2期；行龙：《近代华北农村人口消长及其流动》，《历史研究》2000年第4期；张根福：《抗战时期浙江省的人口迁移与地域分布》，《历史研究》2000年第4期。
四、几点意见
自先秦至民国，既有政府强制移民，也有下层民众自发的临时性或永久性的迁移，两种人口流动共同汇成农村人口流动的主流。上世纪相关研究获得长足进展，成果丰硕，但也存在值得改进之处。
首先是研究的不平衡性。对某一历史时期农村人口流动研究关注较多，成果丰硕，而对另一时期则关注较少，如隋唐五代宋元时期，成果稀少，几乎形成“断层”；中国历史上几次农村人口大流动举世瞩目，吸引众多学者的目光是顺理成章的，但对较小规模的人口流动的研究显得较为冷清，如“走西口”；对战乱、灾荒等非常时期人口流动研究较多，而对平时农村人口流动的研究几乎就是空白；对历代历次农村人口流动的驱动力、流向、影响等均有深究，而对流动的主体流民或移民本身则缺乏研究，如此等等。“不平衡性”的存在，意味着未来的研究应该有所侧重。
其次，研究领域有待拓宽。从总体上说，经过一个世纪的积累，中国农村人口流动研究的确硕果累累，研究领域也在不断拓宽，但仍有进一步开拓的余地，如近代流民问题，宏观或整体研究较为深入，而分区分省研究则不够，移民问题也是如此；农村人口流动本身研究较多，而对农村人口流动的多边关系亟待拓展，如人口流动与环境的变迁、人口流动与人力资源的开发、人口流动与城乡关系、人口流动与生育文化、人口流动与国际关系等等；缺乏比较研究，纵向的或横向的，均无从谈起，丘本立《从世界史角度研究近代中国移民问题刍议》②，是富有启发意义的。只有不断开拓，才能推进这一领域向纵深发展。
再次，放开视野，进行跨学科研究。中国农村人口流动问题是一个涉及面十分广阔的领域，就事论事，单纯从历史学或人口学或历史地理的角度进行的研究，无助于研究的深入。“新的综合”，即学科之间的交叉、渗透，是当今学术研究的普遍趋势，中国农村人口流动问题的研究，也应该放开视野，寻找新的结合点，其中最主要的是更新知识结构，引入管理学、社会学、人口资源环境经济学、社会心理学、文化学、人类学、民族学等学科的理论方法，进行跨学科研究，只有这样，才能推陈出新。不断取得新的超越。
总之，中国农村人口流动问题既是一个历史问题，也是一个具有重大现实意义的课题，研究前景广阔。期待在新世纪里有更多的成果呈现。
————————————————
②丘本立：《从世界史角度研究近代中国移民问题刍议》，《世界历史》1986年第3期。
下一篇：明代农村的人口流动与农村经济变革