浅谈金融危机视角下资本主义和社会主义关系
摘要：由美国次贷危机引发的金融危机，给全球经济带来巨大冲击。欧洲债务危机也使欧元区各国经济遭受重大挫折。金融危机的实质仍是资本主义基本矛盾的集中体现，它与历史上发生过的经济危机一样都是资本主义制度不可避免的。无论是资本主义的边缘国家还是资本主义的核心国家都无法避免金融危机。社会主义国家由于其制度的优越性，能有效抵御金融危机的影响。我们要从金融危机中进一步加强对社会主义代替资本主义的长期性和必然性的认识。
关键词：金融危机；基本矛盾；资本主义；社会主义；长期性；必然性
由美国次贷危机引发的金融危机，给全球经济带来巨大冲击。金融危机余波未消，2009年12月由希腊债务危机引发的欧洲债务危机已开始波及多个欧洲国家。伴随德国等欧元区的经济大国开始受到危机的影响，导致欧元大幅下跌，欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验，甚至有评论家更推测欧元区最终会解体收场。这不得不使人们想起马克思的《资本论》，想起资本主义历史上的经济危机。如果仅从名目繁多的金融衍生品和复杂的虚拟资本运行机制来研究金融危机，我们必然会局限于就金融市场本身看金融危机，难以透过现象看清金融危机的本质和深层次原因。本文主要运用历史唯物主义的方法以及科学社会主义和马克思主义政治经济学的观点来分析金融危机的本质和深层次原因。
一、金融危机的实质仍是资本主义基本矛盾的集中体现
马克思早就通过论述资本主义生产过程说明了资本主义生产的目的就是最大限度地获取剩余价值。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就保证被到处使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润它就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。”马克思进一步从人类社会发展的一般规律出发，阐明资本主义社会的基本矛盾仍然是生产力和生产关系之间的矛盾，即生产的社会化同生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。
在资本主义社会，资产阶级为了获取更大的利润，一方面拼命扩大生产，一方面加紧剥削工人，这必然造成生产的无限扩大和工人购买力相对缩小之间的矛盾，由此产生生产相对过剩的经济危机，马克思指出经济危机是资本主义的不治之症。1929年爆发的经济危机是实体经济生产相对过剩，在形式和表现上非常符合马克思对于经济危机的经典描述。
当今社会，垄断资本主义已由国家范围发展到国际范围，金融资本已从产业资本中独立出来，国际金融垄断资本不仅在本国国内具有非常大的影响力，而且在全球具有强大的影响力。由于金融资本是资本的高级存在方式，它本身不进行生产，必然会更加变本加厉地追逐利润。金融资本要不断增值，必然会在国内投资获利最大的领域，并通过垄断获取巨额利润，有时候甚至通过支持和控制政府，直接把纳税人的钱中饱私囊。最明显的就是这次金融危机中美国政府破天荒的放弃自己鼓吹的新自由主义传统，向私人商业银行巨额注资。在国际上，随着经济全球化的日益增强，国际间的经济交往日益频繁，超越国界的各种全球性机构不断出现，国际金融垄断资本在全球的自由流动大大加强，它们在全球快速游荡，尽可能地攫取巨额利润，为了谋取私利甚至不惜破坏他国金融秩序。1997年亚洲金融危机中，以索罗斯为首的“国际金融巨鳄”，对泰铢的恶意炒作，引发泰铢在短时期内迅速贬值，从而成为引发亚洲金融危机的导火索，使东南亚国家几十年的发展化为灰烬。
资本主义生产的社会化已发展到全球范围，然而由于资本主义的生产资料所有制没有改变，资本主义生产的目的和动机也没有改变，因而资本主义的基本矛盾及其派生出来的各种矛盾仍然存在并不断积累深化。金融危机与以前的经济危机相比，只不过是发生的领域从实体产业发展到金融领域，发生的范围从一国或多国扩展到全球，金融危机在本质上依然是资本主义的基本矛盾的外在表现。
二、资本主义无法摆脱金融危机
此次全球性的金融危机由于其影响程度大和范围广而引起我们的注意，事实上俄罗斯、中亚、东欧、东南亚和拉美各国都发生过国家性的、地区性的金融危机。
俄罗斯在苏联解体后，全面向资本主义靠拢，在改革上采用了“新自由主义”的理论，在国内全面推行自由化、市场化和私有化，经济体制由原先的计划经济体制向市场经济体制急速转轨。其中国有资产私有化、金融自由化和卢布的可自由兑换，使国内特权阶层能够利用转型期社会秩序混乱。大量侵吞国家财产，在国内快速形成规模和实力都很强大的私人垄断，并在市场上兴风作浪，破坏经济和金融秩序，谋取私利；同时由于金融市场刚开放，抵御风险的能力不强，也使外资能够大量购买和抛售证券、兑换成美元将资金抽走、引起金融市场剧烈动荡。那些所谓的“改革家”梦想通过向资本主义急速转轨，在俄罗斯创造奇迹，结果却事与愿违，俄罗斯国内陷入巨大的危机，生产大幅度滑坡、外债加剧、金融市场剧烈动荡，人民生活水平急剧下降，综合国力明显衰落，俄罗斯几乎走到了崩溃的边缘。在中亚和东欧国家的转型时期也出现了类似的情况，这也使它们成为以后历次金融危机的重灾区。
亚洲金融危机的发生在很大程度上也是因为受到国际金融垄断资本的影响。自1997年初起，东南亚地区特别是泰国泰铢受国际金融垄断资本的攻击，泰铢不断走软，最终不得不放弃固定汇率制，造成泰铢狂跌。接着菲律宾、马来西亚和印尼三国货币也狂跌。与此同时，泰国、马来西亚、韩国、印尼与菲律宾短期资金大量进出。从10月底起韩元持续下跌，股市跌幅也超过40％。东南亚和韩国的金融风暴很快影响到日本，使原本不景气的日本经济更加恶化。
美国是金融资本最发达，实力最强大的国家，当然它也是金融资本贪婪欲望发挥最充分的国家。美国两党制和“三权分立”制度号称世界上最完美的制度，但在此次金融危机中对金融资本的监督和管理却完全失效，其根本原因就是这种制度设计完全是为资本服务的，在美国主要是为金融资本服务的。在金融危机从萌芽到蔓延，再到殃及全球的整个过程中，美国朝野政党和三权机构都没有进行有效的制约和监督。金融泡沫破灭之后，不但美国人民遭受损失，全世界都受到巨大影响，华尔街金融高管们不但没有受到任何问责和惩罚，却依旧拿着巨额薪金。在美国从共和党、民主党，到白宫、国会和最高法院都是受到金融资本支持与控制，为金融
此次金融危机在美国发生后，迅速发展到整个世界，欧美发达国家也受到不同程度的影响，广大发展中国家的金融业更面临着巨大危机；此次金融危机虽然起始于虚拟经济，却迅速波及实体经济，不仅美国的汽车制造业等受到冲击，发展中国家的出口业更受到了前所未有的冲击。以美国为首的发达国家往往还根据垄断金融资本的利益和愿望来设计和维系世界经济的运行规则，他们通过全球化，把国内危机、经济矛盾和阶级矛盾扩散向全世界。国际垄断资本对利润的无限追求，使人类的生存受到严重威胁，造成日益严重的全球性问题。
综上所述，由于资本的本性，资本主义国家不仅在国内不可避免金融危机，而且使金融危机扩散到国际范围。不仅资本主义的边缘国家不能避免金融危机，而且资本主义最核心的国家——美国也无法避免金融危机。
三、社会主义能够有效抵御金融危机
资本天生就带有两面性：一方面资本调配资源和活跃市场，有利于效率的提高，有利于社会再生产的扩大和生产力的增强；另一方面资本追逐利润的原始性不利于社会公平。我们要认清资本的两面性，既要承认和尊重资本的价值和运行规律，充分运用资本发展社会主义国家的生产力，又要充分认识并尽量避免资本的贪婪性和破坏性。
当今的社会主义国家大都引入了市场机制，中国共产党早在十四大就确立了建立社会主义市场经济的目标。在社会主义国家，公有制经济在国民经济中占主体地位，国有经济是国民经济的主导，具有强大的调控力，在关系国计民生的金融行业，国家更是占有绝对的支配地位，国家能够通过强大的宏观调控有效抑制资本唯利是图的天性。
在社会主义国家内部，凭借着公有制经济的主体地位和国有经济的主导地位，国家会投资国民教育、卫生医疗、基础设施建设和国防建设等不以营利为目的的公共服务领域，同时国家会投资到一些如航空航天技术、生物化学技术研究等短期投资大但收效慢的私人投资不愿介入的领域，从而促进整个社会生产的均衡合理发展。社会主义国家还会加大对弱势群体和落后地区的投资，加大财政转移支付力度，解决农村劳动力过剩问题，释放最广大群众被压抑的生产力和创造力，使农村逐步实现城镇化，逐步消除三大差别，实现所有劳动者的自由联合。
在经济全球化的今天。社会主义国家也不可避免的加入了全球化的行列。社会主义国家在面对全球化的时候，一方面要鼓励私营经济和吸引外商投资，另一方面国家要牢牢控制一些关系国计民生的支柱产业，支持并壮大这些产业，并把它们推行全球化，在全球进行竞争，增强社会主义国家的综合国力。社会主义的国有金融企业和大中企业在经济运行中一直起主导的地位，它们已成为抵御经济和金融危机的中流砥柱。
中国政府在此次金融危机中经受住了考验，依靠中国特色社会主义的制度优势，果断采取宏观调控，出台了一系列有力措施，大力推进民生工程，注重基础设施和生态环境建设，突出解决“三农”问题和灾后重建，很好地统筹城乡建设，促进全面协调发展。这些措施对抵御金融危机的冲击，保持中国经济持续平稳发展起了决定性的作用。
由于社会主义的制度优越性，社会主义国家在国内能够有效防止金融资本的垄断，促进社会公平，使国内产生金融危机几乎成为不可能。在全球化的国际经济交往中，由于社会主义国家拥有强大的国家财政和外汇储备，以及有力的宏观调控能力，社会主义国家能够减少国际金融垄断资本的干预和破坏，有效抵御金融危机的影响。
四、金融危机下的社会主义与资本主义
通过上面的论述，我们应该更加深刻地认识到以下两点：
1 社会主义和资本主义将长期共存
马克思早在《政治经济学批判》的序言中就明确提出了“两个绝不会”的思想，“无论哪个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现。”资本主义历史上发生过多次经济危机，此次金融危机不是资本主义的第一次危机，也不可能是最后一次危机。如果仅以此次金融危机断言资本主义即将灭亡显然为时过早，而且缺乏足够的事实依据。
社会主义要取代资本主义，凭借的是更为先进的生产力和生产方式。在当今世界，资本主义国家与社会主义国家相比，还具有明显的比较优势。在未来相当长的时期内，资本主义和社会主义将共同存在，相互竞争。社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就要大胆学习和借鉴资本主义，首先社会主义国家必须学习资本主义国家一切优秀的成果，此外社会主义国家也要从资本主义国家的失败教训中吸取经验。
2 社会主义必然代替资本主义
马克思主义作为我们认识世界和改造世界的工具，它没有过时，仍然具有强大的理论和实践指导意义。马克思早在《共产党宣言》中就指出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”，由此形成了着名的“两个必然”理论，即资产阶级必然灭亡和共产主义必然胜利的理论。当今资本主义的生产关系和基本矛盾没有发生根本的改变，资产阶级不能解决西方的社会问题和固有危机，同时当今资本主义出现的新的政治、经济和社会问题有增无减，而其提供的解决办法却越来越捉襟见肘。社会主义代替资本主义是社会化大生产发展的必然结果，是人类社会发展的必然趋势。
上一篇：浅谈中国家庭资本主义化的号角
下一篇：浅谈从洪堡理想到学术资本主义