试论抗战时期毛泽东对资本主义的认识
发布时间：2015-07-14 11:08
摘要：抗日战争时期，毛泽东通过长期的革命实践，形成了要团结和发展资本主义的正确认识。这对中国共产党正确认识与对待资本主义，争取抗战胜利起了重要的作用，并且丰富和发展了马克思主义的基本理论。
关键词：抗日战争；毛泽东；资本主义
如何正确认识和处理与资本主义的关系，是中国共产党人在革命与建设中遇到的一个难题。在抗日战争这一特殊的国情下，以毛泽东为首的中国共产党 人正确分析中国资产阶级的性质和特点，采取了恰当的政策，建立起了抗日统一战线，取得了抗战的最后胜利。把握这段时期毛泽东对资本主义的认识，对我们当今 的社会主义建设具有重要意义。
早在1925年，毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中就把中国资产阶级分为买办资产阶级和民族资产阶级两部分，分析了他们各自所代表的生产关 系和对待革命的态度。“在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落 后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。”“中产阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾 的态度。”“综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主大资产阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人……。那动摇不定 的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友，但我们要时刻提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。”这对后来正确认识民族资产阶级的特 性，正确处理和他们之间的关系以及采取正确的政策，初步奠定了科学的理论基础。
随着国内外形势的变化，随着中国社会主要矛盾、国内的阶级关系发生的重大变化，中国共产党在革命实践中提出了组成抗日民族统一战线的历史任 务。毛泽东在对民族资产阶级的政治经济特征和历史表现中，在对大地主大资产阶级的内部矛盾和分裂的客观必然性中进行了全面系统的分析，在《论反对日本帝国 主义的策略》中指出“工人阶级的利益与民族资产阶级也是有冲突的…但如果民族资产阶级参加反帝国主义的统一战线，那么工人阶级和民族资产阶级就有了共同的 利益关系。”“任何民族资本家，只要他不赞成帝国主义和中国卖国贼，我们就要保护他。”在这一报告中，毛泽东批判了党内那种认为中国民族资产阶级不可能和 中国工人、农民联合抗日的错误观点，决定建立抗日民族统～战线的策略。同时，毛泽东对保护民族资本主义工商业的思想给以肯定。这些体现了新民主主义革命的 性质：反帝反封建，但不反民族资本主义。
1939年至1940年2月，毛泽东先后发表了《共产党人发刊词》、《中国革命与中国共产党》、《新民主主义论》这三篇系统 的理论着作，形成了新民主主义革命理论。毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“新民主主义经济是把帝国主义者和汉奸反动派的大资本企业收归国家经 营，把地主阶级的土地分配给农民所有，同时保护一般的私人资本主义的企业。”“这种新式的民主革命，他不破坏尚能参加反帝反封建的资本主义成分，相反在革 命胜利后，因为肃清了资本主义发展道路上的障碍物，资本主义经济在中国社会中会有一个相当程度的发展。”在此毛泽东提出了保护一般的私人资本主义企业，让 资本主义经济有一个相当程度发展的问题。毛泽东在《新民主主义论》中，重申了在未来的新民主主义国家并不没收民族资产阶级的财产，并不废除富农经济，并不 禁止不能操纵国计民生的资本主义生产的发展，因为中国经济还很落后。毛泽东强调的是在无产阶级掌握政权的前提下提倡资本主义的，但它在经营的领域和发展规 模上受到新民主主义政权的限制。
1941年4月19日，毛泽东在《农村调查》的跋中指出：“在劳动政策方面，是适当的改善工人生活和不妨碍资本主义经济正当发展的两重性政 策。”要“让自由资本主义经济得到发展的机会”，要“保护社会经济的有益的资本主义成分，并使其有一个适当的发展。”1944年，毛泽东的资本主义思想获 得飞跃性的发展，并由此进入它的成熟阶段。在这个阶段上，毛泽东扬弃了“相当程度的发展”这种比较模糊的旧提法，而代之以“广大发展”这种比较明确的新提 法，从而对于私人资本主义经济的发展，给予了比较明确和充分的肯定。1944年毛泽东与斯坦因的谈话中，就曾郑重申明：“我们坚信，中国的私人资本及外国 的私人资本都必须给以宽大的机会，以便广大发展。”
1945年毛泽东在《论联合政府》中指出：“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一种进步，而且是一个不可 避免的过程。它不但有利于资产阶级，也有利于无产阶级。”“在中国的条件下，在新民主主义的国家制度下，除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作社 的经济之外，一定要让私人资本主义经济在不能操纵国民生计的范围内获得发展的便利，才能有益于社会的向前发展。”
在中共七大上，更有三处使用了“广大发展”的提法，强调指出：“中国应该让资本主义有一个广大的发展。”毛泽东在这里还明确了自己心目中的资 本主义。他指出：“世界上的资本主义有两部分，一部分是反动的法西斯资本主义，一部分是民主的资本主义，蒋介石搞的是半法西斯半封建的资本主义。我们提倡 的是新民主主义资本主义。这种资本主义有它的生命力也有它的革命性。从整个世界来说，资本主义是向下的，但一部分资本主义在反法西斯时还有用，另一部分资 本主义——新民主主义的资本主义将来还有用，在中国及欧洲、南美的农业国家中还有用，它的性质是帮助社会主义的，它是革命的、有用的、有利于社会主义发展 的。”也就是说，新民主主义社会中的资本主义，是一种具有帮助社会主义进步性质的资本主义。这是因为在无产阶级领导的各革命阶级联合政权下，资本主义原有 的压迫人民的一面被抑制；资本被节制，不能操纵国计民生，以公私两利，劳资两利为原则。它的作用是发展生产，有益于人民，是反帝反封建的，是中国走向社会 主义的重要力量。在这个阶段，可以说，毛泽东的新民主主义的资本主义思想已经完全成熟了。
毛泽东不但在理论上阐述了在新民主主义社会资本主义经济要有一个相当程度的发展，还从政策上提出要在抗日根据地内发展资本主义经济。
尊重民族资产阶级的正当利益，是争取他们的必要条件之一。为此，党在抗日根据地主要采取了以下两项政策：
关键词：抗日战争；毛泽东；资本主义
如何正确认识和处理与资本主义的关系，是中国共产党人在革命与建设中遇到的一个难题。在抗日战争这一特殊的国情下，以毛泽东为首的中国共产党 人正确分析中国资产阶级的性质和特点，采取了恰当的政策，建立起了抗日统一战线，取得了抗战的最后胜利。把握这段时期毛泽东对资本主义的认识，对我们当今 的社会主义建设具有重要意义。
早在1925年，毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中就把中国资产阶级分为买办资产阶级和民族资产阶级两部分，分析了他们各自所代表的生产关 系和对待革命的态度。“在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落 后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。”“中产阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾 的态度。”“综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主大资产阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人……。那动摇不定 的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友，但我们要时刻提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。”这对后来正确认识民族资产阶级的特 性，正确处理和他们之间的关系以及采取正确的政策，初步奠定了科学的理论基础。
随着国内外形势的变化，随着中国社会主要矛盾、国内的阶级关系发生的重大变化，中国共产党在革命实践中提出了组成抗日民族统一战线的历史任 务。毛泽东在对民族资产阶级的政治经济特征和历史表现中，在对大地主大资产阶级的内部矛盾和分裂的客观必然性中进行了全面系统的分析，在《论反对日本帝国 主义的策略》中指出“工人阶级的利益与民族资产阶级也是有冲突的…但如果民族资产阶级参加反帝国主义的统一战线，那么工人阶级和民族资产阶级就有了共同的 利益关系。”“任何民族资本家，只要他不赞成帝国主义和中国卖国贼，我们就要保护他。”在这一报告中，毛泽东批判了党内那种认为中国民族资产阶级不可能和 中国工人、农民联合抗日的错误观点，决定建立抗日民族统～战线的策略。同时，毛泽东对保护民族资本主义工商业的思想给以肯定。这些体现了新民主主义革命的 性质：反帝反封建，但不反民族资本主义。
1939年至1940年2月，毛泽东先后发表了《共产党人发刊词》、《中国革命与中国共产党》、《新民主主义论》这三篇系统 的理论着作，形成了新民主主义革命理论。毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“新民主主义经济是把帝国主义者和汉奸反动派的大资本企业收归国家经 营，把地主阶级的土地分配给农民所有，同时保护一般的私人资本主义的企业。”“这种新式的民主革命，他不破坏尚能参加反帝反封建的资本主义成分，相反在革 命胜利后，因为肃清了资本主义发展道路上的障碍物，资本主义经济在中国社会中会有一个相当程度的发展。”在此毛泽东提出了保护一般的私人资本主义企业，让 资本主义经济有一个相当程度发展的问题。毛泽东在《新民主主义论》中，重申了在未来的新民主主义国家并不没收民族资产阶级的财产，并不废除富农经济，并不 禁止不能操纵国计民生的资本主义生产的发展，因为中国经济还很落后。毛泽东强调的是在无产阶级掌握政权的前提下提倡资本主义的，但它在经营的领域和发展规 模上受到新民主主义政权的限制。
1941年4月19日，毛泽东在《农村调查》的跋中指出：“在劳动政策方面，是适当的改善工人生活和不妨碍资本主义经济正当发展的两重性政 策。”要“让自由资本主义经济得到发展的机会”，要“保护社会经济的有益的资本主义成分，并使其有一个适当的发展。”1944年，毛泽东的资本主义思想获 得飞跃性的发展，并由此进入它的成熟阶段。在这个阶段上，毛泽东扬弃了“相当程度的发展”这种比较模糊的旧提法，而代之以“广大发展”这种比较明确的新提 法，从而对于私人资本主义经济的发展，给予了比较明确和充分的肯定。1944年毛泽东与斯坦因的谈话中，就曾郑重申明：“我们坚信，中国的私人资本及外国 的私人资本都必须给以宽大的机会，以便广大发展。”
1945年毛泽东在《论联合政府》中指出：“拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一种进步，而且是一个不可 避免的过程。它不但有利于资产阶级，也有利于无产阶级。”“在中国的条件下，在新民主主义的国家制度下，除了国家自己的经济、劳动人民的个体经济和合作社 的经济之外，一定要让私人资本主义经济在不能操纵国民生计的范围内获得发展的便利，才能有益于社会的向前发展。”
在中共七大上，更有三处使用了“广大发展”的提法，强调指出：“中国应该让资本主义有一个广大的发展。”毛泽东在这里还明确了自己心目中的资 本主义。他指出：“世界上的资本主义有两部分，一部分是反动的法西斯资本主义，一部分是民主的资本主义，蒋介石搞的是半法西斯半封建的资本主义。我们提倡 的是新民主主义资本主义。这种资本主义有它的生命力也有它的革命性。从整个世界来说，资本主义是向下的，但一部分资本主义在反法西斯时还有用，另一部分资 本主义——新民主主义的资本主义将来还有用，在中国及欧洲、南美的农业国家中还有用，它的性质是帮助社会主义的，它是革命的、有用的、有利于社会主义发展 的。”也就是说，新民主主义社会中的资本主义，是一种具有帮助社会主义进步性质的资本主义。这是因为在无产阶级领导的各革命阶级联合政权下，资本主义原有 的压迫人民的一面被抑制；资本被节制，不能操纵国计民生，以公私两利，劳资两利为原则。它的作用是发展生产，有益于人民，是反帝反封建的，是中国走向社会 主义的重要力量。在这个阶段，可以说，毛泽东的新民主主义的资本主义思想已经完全成熟了。
毛泽东不但在理论上阐述了在新民主主义社会资本主义经济要有一个相当程度的发展，还从政策上提出要在抗日根据地内发展资本主义经济。
尊重民族资产阶级的正当利益，是争取他们的必要条件之一。为此，党在抗日根据地主要采取了以下两项政策：
在政治上，建立“三三制”的统一战线政权，即以工人阶级为领导，以工农联盟为基础，包括民族资产阶级等民主人士参加的抗日政权。这种政权在人 员分配上，共产党员占1／3，非党的左派进步分子占1／3，中间派占1／3。占1／3的非党进步分子，联系着广大的小资产阶级群众；给中间派1／3的位 置，争取了民族资产阶级和开明绅士，有利于孤立顽固派。
在经济上，实行“发展生产，繁荣经济，公私兼顾，劳资两利”的政策。一方面对私人资本加以保护，采取发展民族工商业的政策，鼓励他们发展生 产、繁荣经济的积极性，使他们有利可图；另一方面，积极发展国营经济和合作社经济，适当改善工人生活，不使私人资本垄断国民经济和过分剥削工人。
在整个抗日战争时期，党始终采取了允许私人资本主义存在与发展的政策。
1940年12月25日，毛泽东在《论政策》中阐述了必须避免过“左”，发展资本主义的政策思想，“劳动政策切忌过左，加薪减时，均不宜过 多。劳资问在订立契约后，工人必须遵守劳动纪律，必须使资本家有利可图。在经济政策方面，应吸引愿来的外地资本家到我抗日根据地开办实业。”“同年，在杨 家岭作的《时局与边区问题》的报告中，指出：“边区有四种经济，国营经济、私人资本主义、合作社经济、半自足经济。私人资本主义要节制，但非打击，更非消 灭。”1942年，中共中央政治局通过的《给以抗日根据地土地政策的决定》，第一次公开承认了资本主义的生产方式的进步性和合理性，承认资本主义生产方式 是中国现时比较进步的方式，所以党的政策不是削弱资本主义和富农生产，而是在适当的改善工人生活条件，同时奖励资本主义生产和富农生产。通过这一系列的政 策保障给予资本主义的发展空间，为抗日战争营造了良好的环境。
中国共产党在毛泽东思想的指导下能够正确把握抗日战争时期中国社会的主要矛盾，正确认识与对待资本主义，始终坚持团结抗日，反对分裂投降，它 不仅成为了抗战的中流砥柱，而且得到了越来越多的人民群众的了解、支持和拥护。在八年艰苦卓绝的抗战实践中，中国共产党更加成熟和强大，为新民主主义革命 的最后胜利奠定了坚实的基础。
抗战时期毛泽东对资本主义的正确认识，不仅在实践上对抗战的胜利发挥了重要意义，而且在理论上也丰富和发展了马克思主义。
第一，丰富和发展了马克思主义关于东方社会发展的理论。马克思、恩格斯晚年以俄国为研究蓝本，曾经设想过在东方落后的国家可以不通过资本主义 制度的卡夫丁峡谷而通过革命的方式进入社会主义，但具体以什么样的形式进入并未提及。中国的情况与俄国有很大的不同。旧中国是一个半封建半殖民地社会，既 不等于是完全的封建社会，也不等同于完全的殖民地，其内部虽有资本主义的因素，但又不等同于完全的资本主义社会。在这种特殊的国情下，毛泽东创造性的提出 了“新民主主义社会”的概念，并指出中国进入社会主义的独特路径：中国要经历新民主主义革命和社会主义革命两个不同性质的革命过程，并由新民主主义社会进 入社会主义。这一富有创造性的设想，在实践上成功地把落后的中国带进了社会主义社会，在理论上丰富和发展了马克思主义关于东方社会发展的理论。
第二，丰富和发展了马克思主义关于无产阶级专政的理论。马克思、恩格斯认为：“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运 动。”因此，无产阶级领导的政权必须是绝大多数人的统治。他们设想，在当时无产者已经占人民大多数的英国，在无产阶级革命胜利后，可以“直接建立”无产阶 级的统治，而在无产者尚不占人民的大多数的法国、德国，必须联合小农和小资产阶级者，建立工农联盟，以“间接建立”无产阶级的统治。可见，越是资本主义不 够发达，无产阶级人数不够众多的国家，越要联合广大的非无产阶级群众才能建立起无产阶级领导的绝大多数人的统治。不过，资产阶级始终是无产阶级专政的对 象。而在中国，民族资产阶级却是共产党领导的抗日民主政权的阶级构成，这是一次既符合马克思主义关于无产阶级专政的理论，又适合中国的具体国情。
第三，丰富和发展了马克思主义关于统一战线的理论。马克思主义认为，为了战胜强大的敌人，无产阶级必须建立各种联盟，包括与资产阶级的联盟。 半殖民地半封建的中国的情况更为复杂，在抗战时期，毛泽东创造性地把资产阶级分为大资产阶级和民族资产阶级，并在此基础上把大资产阶级分为亲英美派和亲日 派。指出无产阶级应同民族资产阶级结成抗日联盟，甚至可以同亲英美派的大资产阶级结成暂时的联盟去共同抗日。这种创造性的区分既符合抗战需要，又符合中国 国情，更发展了马克思主义理论。
总之，毛泽东在抗战时期对资本主义的正确认识，既是当时特定的历史条件下为了团结一切可以团结的力量，结成广泛的统一战线，打败日本侵略者的 需要，也是将马列主义与中国具体实际结合得出科学结论。现在我们仍应清醒的看到：在我国还处在社会主义初级阶段的时期，生产力还不是很发达，为加速实现社 会主义现代化，要在社会主义公有制为主体的前提下，允许多种所有制经济共同发展。因此，毛泽东在抗日战争时期对资本主义的正确认识，在当今改革开放中有特 别重要的现实意义。
在经济上，实行“发展生产，繁荣经济，公私兼顾，劳资两利”的政策。一方面对私人资本加以保护，采取发展民族工商业的政策，鼓励他们发展生 产、繁荣经济的积极性，使他们有利可图；另一方面，积极发展国营经济和合作社经济，适当改善工人生活，不使私人资本垄断国民经济和过分剥削工人。
在整个抗日战争时期，党始终采取了允许私人资本主义存在与发展的政策。
1940年12月25日，毛泽东在《论政策》中阐述了必须避免过“左”，发展资本主义的政策思想，“劳动政策切忌过左，加薪减时，均不宜过 多。劳资问在订立契约后，工人必须遵守劳动纪律，必须使资本家有利可图。在经济政策方面，应吸引愿来的外地资本家到我抗日根据地开办实业。”“同年，在杨 家岭作的《时局与边区问题》的报告中，指出：“边区有四种经济，国营经济、私人资本主义、合作社经济、半自足经济。私人资本主义要节制，但非打击，更非消 灭。”1942年，中共中央政治局通过的《给以抗日根据地土地政策的决定》，第一次公开承认了资本主义的生产方式的进步性和合理性，承认资本主义生产方式 是中国现时比较进步的方式，所以党的政策不是削弱资本主义和富农生产，而是在适当的改善工人生活条件，同时奖励资本主义生产和富农生产。通过这一系列的政 策保障给予资本主义的发展空间，为抗日战争营造了良好的环境。
中国共产党在毛泽东思想的指导下能够正确把握抗日战争时期中国社会的主要矛盾，正确认识与对待资本主义，始终坚持团结抗日，反对分裂投降，它 不仅成为了抗战的中流砥柱，而且得到了越来越多的人民群众的了解、支持和拥护。在八年艰苦卓绝的抗战实践中，中国共产党更加成熟和强大，为新民主主义革命 的最后胜利奠定了坚实的基础。
抗战时期毛泽东对资本主义的正确认识，不仅在实践上对抗战的胜利发挥了重要意义，而且在理论上也丰富和发展了马克思主义。
第一，丰富和发展了马克思主义关于东方社会发展的理论。马克思、恩格斯晚年以俄国为研究蓝本，曾经设想过在东方落后的国家可以不通过资本主义 制度的卡夫丁峡谷而通过革命的方式进入社会主义，但具体以什么样的形式进入并未提及。中国的情况与俄国有很大的不同。旧中国是一个半封建半殖民地社会，既 不等于是完全的封建社会，也不等同于完全的殖民地，其内部虽有资本主义的因素，但又不等同于完全的资本主义社会。在这种特殊的国情下，毛泽东创造性的提出 了“新民主主义社会”的概念，并指出中国进入社会主义的独特路径：中国要经历新民主主义革命和社会主义革命两个不同性质的革命过程，并由新民主主义社会进 入社会主义。这一富有创造性的设想，在实践上成功地把落后的中国带进了社会主义社会，在理论上丰富和发展了马克思主义关于东方社会发展的理论。
第二，丰富和发展了马克思主义关于无产阶级专政的理论。马克思、恩格斯认为：“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运 动。”因此，无产阶级领导的政权必须是绝大多数人的统治。他们设想，在当时无产者已经占人民大多数的英国，在无产阶级革命胜利后，可以“直接建立”无产阶 级的统治，而在无产者尚不占人民的大多数的法国、德国，必须联合小农和小资产阶级者，建立工农联盟，以“间接建立”无产阶级的统治。可见，越是资本主义不 够发达，无产阶级人数不够众多的国家，越要联合广大的非无产阶级群众才能建立起无产阶级领导的绝大多数人的统治。不过，资产阶级始终是无产阶级专政的对 象。而在中国，民族资产阶级却是共产党领导的抗日民主政权的阶级构成，这是一次既符合马克思主义关于无产阶级专政的理论，又适合中国的具体国情。
第三，丰富和发展了马克思主义关于统一战线的理论。马克思主义认为，为了战胜强大的敌人，无产阶级必须建立各种联盟，包括与资产阶级的联盟。 半殖民地半封建的中国的情况更为复杂，在抗战时期，毛泽东创造性地把资产阶级分为大资产阶级和民族资产阶级，并在此基础上把大资产阶级分为亲英美派和亲日 派。指出无产阶级应同民族资产阶级结成抗日联盟，甚至可以同亲英美派的大资产阶级结成暂时的联盟去共同抗日。这种创造性的区分既符合抗战需要，又符合中国 国情，更发展了马克思主义理论。
总之，毛泽东在抗战时期对资本主义的正确认识，既是当时特定的历史条件下为了团结一切可以团结的力量，结成广泛的统一战线，打败日本侵略者的 需要，也是将马列主义与中国具体实际结合得出科学结论。现在我们仍应清醒的看到：在我国还处在社会主义初级阶段的时期，生产力还不是很发达，为加速实现社 会主义现代化，要在社会主义公有制为主体的前提下，允许多种所有制经济共同发展。因此，毛泽东在抗日战争时期对资本主义的正确认识，在当今改革开放中有特 别重要的现实意义。