不是每篇sci文章都会被PubPeer网站上的评论者所评论，原因是PubPeer的评论者是自愿的，他们可以自由选择哪些文章来评论。
一般会直接影响到作者的声誉问题。
不同杂志社的要求都是不同的，如果SCI文章发表后有问题作者及时申请勘误可能会从轻处理，如果没有及时勘误，发表出去的文章极大可能会被撤稿。
这不仅影响作者个人也会影响到杂志社，一旦群众或者其它作者发现错误，那后果是很严重的，所以在发表论文的时候要多加注意。
谢谢楼主，共同发展
好的，有些人写的挺好
大家在看新闻或者娱乐报道还有一些文章的时候，总时不时的喜欢发表一下自己的看法见解和评论。可以再各大论坛、百度贴吧、新浪微博、QQ空间、网易微博、腾讯微博等等众多平台渠道发表你自己的评论，只要注册成为网站会员就可以了，然后记住会员名和密码，用这个登录,就可以发表评论了。在此以在新浪网上看新闻写评论为例，是可以书写自己言论和评论看法的。比如注册新浪的会员可以用手机或者电脑来注册新浪网会员。以手机新浪网为例方法/步骤1.用手机首先打开新浪网！2.然后打开一条新闻！3.在新闻的最下面看到已经有很多人评论了，如果自己也很想发表评论的话，可以点击界面上的发表评论！4.然后我输入想要发表的看法用评论的内容，然后直接点击发送即可！5.在下方的最新评论中就可以看到刚才自己发表的评论了！6.如果想对别人发表的言论进行评论的话，可以点击别人评论的右下角的小方框，然后发表评论即可！7.可以是匿名发表的，当然也可以在界面上用新浪账号进行登陆,然后发表评论
就这样发
建议去论坛吧 那样讨论的氛围好点 比如这个论坛：bbs.atedu.
发表论坛？发表谈论倒是可以
百度上没有说说， 你可以登入QQ空间，在哪里发说说。 如实在不行，你可以去贴吧 你的满意采纳是对答题者的最好鼓励
随便，
第一步：进入贴吧 来到贴吧首页，在搜寻框内填入一个词，按一下百度搜索按钮，就直接进入贴吧了。 第二步：浏览贴子 进入贴吧后，点选任何一个题目就可以看到贴子喽。 第三步：释出新贴 进入贴吧想发言？点一下导航条上方的发表新留言或是贴子页面导航上方的快速回复，在右边的框里填上您的观点，输入图片中的验证码，再按发表贴子，您的大作就出现在网页最上方了。 A：填入标题； B：填入内容； C：贴上图片连结； D：填写验证码； E：发表贴子；
你可以在一些论坛、部落格、播客。发表你的文章啊。或是像人人网等，猫扑大杂烩也行啊。希望有所帮助。
在贴吧里写，或者分享到百度文库都可以的，也可以写在你的空间里啊
最优质聚合阅读】更多 *** 丝级内容！ 【网页阅读模式】浏览一滑到底！ 【温馨提示】 1、如果您使用手机自带浏览器下载，您需要在下载结束后拖动通知栏再点选安装。 2、如果您通过第三方浏览器（如UC浏览器、QQ浏览器）下载，您需要进入该浏览器下载管理中点选软体包进行安装。
你要发表什么？ 如果是提问，就在百度知道里发； 如果是发贴，就去百度贴吧； 如果是上传文件，就去百度文库； 如果是建立词条，就去百度百科； 如果是发表文章，可以在百度空间发，也可以在百度贴发，还可以在百度文库以文件的形式发。
标题是我在点评作业时，学到的一招万能模板:如何……分情况来点评:1、从标题来看，从获得了哪些信息？明确了什么写作主题？ 2、从开头来看，运用什么句式？或者是引用哪些名言？ 3、从内容来看，读完全文，我的感受有哪些？读到某个点，我内心的想法是什么？ 4、从结尾来看，是否收尾呼应？读完有哪些收获？今天学到了什么？ 5、你认为作者在哪一部分写的最好，值得表扬和夸奖，是否值得大家学习？为什么？这些都可以写一写，是不是就有很多思路了呢？致歉！模板如下:再然后，就是直接发评论到交作业群就可以了。在点击发送之前，千万要留意和检查好，有没有@对方，有没有引用对方文章链接，点评内容有没有错别字，我个人认为，这很重要。文章被点评之后，你会关注吗？我想，肯定会的。那这个说明什么呢？在今天的点评里，让我印象深刻的是，学习这件事。 好了，以上，就是如何点评同学作业的全部内容了，明天接着和大家聊一聊我的开工第一天。
从语句的优美程度 和 通顺(最基本的) ,创新立意的程度 还有修辞手法的运用 , 开头,结尾的语势
文章点评写法一般要从文章的中心、选材、结构、表达、语言以及书写上作出中肯的评价。
1、中心：有没有离题，按照题目要求来写。
2、选材：
①是否围绕中心。
②是否真实，符合生活实际。
③是否新鲜有趣。
3、结构：
①层次段落是否清楚。
②过渡是否自然。
③开头和结尾是否照应。
4、表达：
①记叙文有没有把事情讲清楚，写完整。写景文有没有把参观游览顺序写清楚。
②详略得当，重要的人和事情详细写，不重要的地方简单写。
5、语言：
①句子是否通顺、准确，病句少。
②有没有运用比喻、排比、拟人、夸张等手法。
③有没有运用成语、俗语、谚语、名人名言、诗歌等优美词句。
④标点符号运用是否恰当。
6、书写：
①字体是否工整，错别字少。
②卷面是否整洁干净，涂抹少。
文章的结构
常见的一种提法是：“简洁地说，结构就是文章的内部组织构造。”这个“定义”看似天经地义，其实违背逻辑。因为逻辑上的定义公式是“种差+邻近的属”，而这个定义的中心词“组织”、“构造”并不是“结构”“邻近的属”，而只是“结构”的同义词。
不能知道“构造”比“结构”多了点什么，所以这个定义实等于说“结构，就是文章的内部结构”。可惜这个“定义”一直为一些论著所沿用。
有的书在“结构”章没说结构是什么，只指出“结构是文章的骨架”，似以此作为“结构”的定义。骨架，确实很形象地表达了结构的特征和作用，但这只是一个比喻，比喻永远不能成为定义，因为比喻永远不能直接揭示对象的类和特有的本质属性。
首先看题，是否新颖有创意。再看结构是否详略得当，段落之间是否衔接紧密，过渡自然。最重要的一点，看中心是否明确、突出。还有用词的恰当，句式的多样
1.文章文采斐然，辞藻华美，语言朴实，文笔清新，情感丰富，人物形象饱满，条理清晰，结构层次分明，情节合理，跌宕起伏，描写生动，引人入胜，艺术感染力强，结尾画龙点睛，寓意深刻，发人深思，意味悠长。2.文贵新，发人深思动人心；文贵奇，使人入神着人迷；文贵精，如果删句一场空；文贵真，热情打动石头心；3.文章主题明确，文情并茂。深深的打动人心，引发共鸣；4.八千里路的云与月，全部在阅读中走进了我心灵的深处；5.平凡中显示出不凡的文学功底，可谓字字珠玑。辞藻华丽营造氛围；6.构思新颖，题材独具匠心，情节跌宕起伏紧扣人心；
如果她或他没经你同意擅自拿你的文章发表！可以起诉！~~
可以，只要你署名了，并且有根据的提出起诉
许多年轻（以及年长）的研究人员总是担心自己的科研项目被抢发。学术抢发并不意味着令人不快的恶意，而是指其他实验室赶在你之前发表了非常相似的实验结果。 有时这种噩梦会成真。这让人极其郁闷，因为你已经花费了几个月甚至几年的时间，进行了长久的奋斗和努力、甚至度过了不少不眠之夜，却没料突然半路杀出个程咬金， 发表了和你相似的研究 。有可能正是你的审稿人，手里拿着你的稿子，也许确实是你稿子质量不高，也许是他动了私心扣下，你却不知道审稿人是谁，这可真是死得不明不白。那么怎么办呢？辛辛苦苦做了几个月甚至几年的研究不能说烧就烧啊！然而如果拿不出对方剽窃的证据，是不是就只能认栽了呢？前方发现敌人，当然要先看清对方什么来路。仔细审视那篇和你的研究相似的文章，再针锋相对地制定策略。可能有两种情况。 一、对方文章质量不好 这是相对Easy的一种情况，捡了个幸运。可以抓住对方的弱点进行客观分析，包括对方对相关问题的理解、实验设计和操作的缺陷等，甚至对实验结果的解读，都可作进一步探讨， 纠正明显的错误，然后提出并强调自己的创新和优势 。但最好不要带有怨怼情绪，哪怕对方的文章有非常明显的错误，措辞也要冷静客观，避免攻击态度。 二、对方文章无懈可击 无懈可击就不要正面出击，要么绕道，要么引为己用。你可能需要重新处理数据，甚至补充实验增加数据，重新分析自己的实验结果，找到与已发表文章没有重叠的部分，再把文章的论述切换到这个角度，并进行深化。或者有种化敌为友的做法，即当时间上差别不是很大的时候，可以将对方的成果引为佐证。 曾经两个美国学者在不知情的情况下几乎同时在ACP （大气污染类顶级杂志） 上发表相似的研究 ，其中的一组后来意识了，在文中补了一句：“We note the study of Heald et al. (2012), completed at the same time as this work, which addresses some of the same issues and reports similar results as those presented here. That two independent pieces of work arrive at essentially the same conclusions gives added weight to the results of both studies.” 丨如果时间很紧急，比如马上毕业、申请基金、评职称等情况。 如何迅速扭转局面，才是最重要的。当面对这个问题时，如果不能自己一个人解决，最好赶紧与朋友或导师或课题组内的同事一起讨论，看看如何应对。其实，如果这篇文章从设计到实施，再到写作都是自己完成的话，遇到这种情况，完全可以拿出一到两周的时间，通过快速调研最新文献，结合自己长期积累，再将刚刚发表的那篇文章仔细琢磨一下，查漏补缺。在此基础上，尽快完成新的补充实验，估计在三五个月的时间内重新完成一篇SCI是没有问题的。再加上，周围朋友或同事或导师的帮助，应该问题还是很容易解决的。当然，上述讲的有点绝对，尤其是对于马上面临毕业和准备申请NSFC的来说，有可能就赶不上这一次申请(毕业或申报)，但这也是最佳的应对措施。 如果，时间可以延迟半年或一年，那么这种情况得解决办法就多了。 毕竟，在原来的基础上，增加半年或一年的时间，还是可行的。 这里有个例子：前几年，中科院一位教授，在其论文撰写过程中，国外同行发表了一篇几乎差不多的文章，发表在TOP系列上，这可以说是几年的时间和精力都遭受重创。据悉，此教授闭门半个多月，终于重新设计出了新的思路，然后亲身带领一批学生加班加点做实验，终于在一年半后，将文章发表在CNS系列期刊上。 当然，在遇到上述情况时，虽然不能按照原来的思路进行发表或继续课题，但在已有的基础上，进行修订，还是可以的。不管别人发表的文章与自己的有多么相似，终究还是不一样的，因此只需要在之前的基础上再深入研究一些，找到新的突破点，发表出来，问题还是不大的。即便文章被抢发了，虽然不是好事，但也不一定就是坏事：毕竟我们无法阻止国内外同行提前发表类似的文章。只要我们记住一点：即便是相同的文章，与自己的文章，还是有差别的。 丨 没有论文会因为被抢发而被拒 期刊编辑可能因为论文不够“新颖”而拒绝发表它，但我还从没见过因为有人在几个月前发表过类似的文章而被拒的文章。大多数编辑和审稿者可能都还没意识到抢发文章的存在。你可能觉得这事难以置信，因为你觉得你的论文很需要抢时间，并且非常重要，但统计表明我说的是对的。当然，有些审稿人知道抢发的文章，但他们又不是坏人，不会说“类似的文章在3个月前已经发表过了，所以你的论文没意思。” 丨世上没有两篇论文是一模一样的 你可能会觉得抢发出来的论文和自己的论文很像，但是，除非他们偷了你的想法（这完全是另一种情况了），而且完完整整地预先复制（预测？）了你的设计，不然我打赌你俩的文章肯定有巨大的差异。你的研究不会因此失去价值，你也不应该因此退出学术界或是郁郁寡欢。 丨 文章被抢发是对你的称赞 这条我不能打包票。但要我说，科学求知又不是人气竞赛。你可以在伦理允许的范围内研究你想研究的任何事。但我承认，如果别人对我的研究问题也感兴趣，我会受到鼓舞。这意味着他们认可你的研究和相关论文。实用地讲，这意味着你可以付得起房租，还得起房贷啦！从单纯虚荣的角度也让人安心，因为这说明你并不是在一个研究课题上孤军奋战的疯子。 丨 被抢发和你能不能发高影响因子关系不大 老实讲，依我之见，前人是否做过你的研究或是课题的热门程度并不是论文发表在高影响因子期刊上的关键因素。技术的新颖性、结果的突破性或可靠性，以及表述的简洁性才是关键。 丨 先发制人，立足不败 如果你明确知道这世上有某个课题组和你的研究方向相近，是明摆着的竞争关系，那么防人之心不可无。 写好文章先发个网络预印版 ，例如比较经典的平台arXiv.org，1991年创立的初衷就是让学者们抢占首发权，目前已有110万份论文存档。arXiv.org中国镜像站，cn.arxiv.org 学者可以先将成果自己发布到该平台，你的成果发布的时间点就以此为准了，然后再投到正式刊物。该网站现在落脚于康奈尔大学，并在全球有多个镜像站。
参考文献中注明即可，文献引用基本上属于很正常的情况，楼主仅用于学术方面，不用于谋利的话，没有很多规则的。
想要在人民网，新华网新闻软文发稿，通常有三种方式是可以尝试的。1、你认识这两个网站的记者，给记者说什么事情，然后她写出来一篇文章进行发布。2、你写好文章，直接投稿到这两个网站，前提是具备真实性。3、通过第三方平台投放，需要付费，但也不是什么内容都能发，还是需要遵守法律法规。
首先我们需要知道的是，由于人民网上的新闻以权威性、大众化、公信力为宗旨，因此想在人民网上面发稿，切记稿件的质量要高，并且不要是硬广性的文章。那么什么样的文章可以在人民网上发布呢？1、内容质量度高软文的撰稿尽量以故事类型去撰写内容，可以用第一视角或者第三人称去撰写内容，保持文章的逻辑性，同时也要保证文章前后一致，连贯，内容质量包括很多因素，例如：无错别字，标点使用正确，内容可读性高，积极向上的有一定含金量，有一定的社会价值的文章！2、无广告，无链接新闻软文营销与不同的软文大有不同，媒体发稿属于第三方媒体报道，这些媒体渠道本身就是官媒，具有是权威性、可信赖性，通过权威媒体报道的文章往往也被认为是客观公正、可信的，这对于企业宣传提升品牌知名度是非常有益的。切记，文章中不要有广告，更不要有链接。
如果您想在人民网或新华网发布新闻软文，可以按照以下步骤进行：
注册一个用户名，在论坛里直接发呗。如果文章够好的话，会被网编推荐到人民网的主页上