我没空写啊 给几篇你
中国29岁美女科学家发6篇Science论文，29岁女科学家发6篇Science获百万大奖。目前，她已经以第一和共同第一作者身份在Science上发表6篇论文，实现多项世界级突破
我认为学术水平与年龄无关，与自己的自我认知有关。中国29岁美女科学家发6篇Science论文获百万大奖。2022年10月31日达摩院青橙奖名单公布，首次有4位女青年科学家获奖，每人奖金为100万元，西湖大学生命科学学院副研究员白蕊位于获奖名单之中，据悉29岁的西湖大学女科学家百蕊是完全由本土培养的青年学者，从7年前开始跟随施一公院士扎入RNA剪接体研究，经过多年努力，她参与并主导完成了全球唯一覆盖完整RNA循环的系列成果，目前这名青年科学家获评青城将以第一和共同第一作者身份在Science上发表6篇论文，实现多项世界级突破。科研的成功与年龄无关科研的成功与年龄无关，主要是看个人能力。白蕊在科研上并不缺少天赋，她自己也承认，她在某些方面做得还不够好。但是，要知道：能把自己所做出来的事情做到最好，并且最终取得成果，这才是一个科研人员应该做的事情，在笔者看来，白蕊将来的发展方向应该是在高校里，攻读双博士学位。学术水平与年龄并没有必然关系。年龄并不会影响学术水平。百蕊的成长之路是相当励志的，内蒙古普通家庭出身的，百蕊从初中开始就坚定了一个目标，那就是生物科学在大一的时候就决定不要出国，第1次保研清华去施一公的实验室以失败告终。经过不断的努力之后，终于得偿所愿，据悉仅仅用了半年时间，白蕊就成为了施一公实验室课题组的骨干成员，4年的博士生涯里共发表了高水平研究论文9篇。目前白蕊是世界上唯一一个捕获全部类型剪接体团队的核心人员，掌握了世界领先的剪接体生化研究技术
我个人觉得是与年龄没有的，是跟他个人的阅历有关系，还有跟他的知识面有关系。还有就是他的学习能力。
巴里克不死是因为自身和外界的保护。拉尔夫·巴里克（RalphBaric），男，美国人，美国北卡罗莱纳大学流行病学系教授，有“冠状病毒之父”之称。1989年，巴里克公开了对病毒基因重组的研究。2003年，巴里克在德特里克堡生物实验室，克隆了具有传染性的SARS病毒毒株。2004年，巴里克团队开始“SARS病毒逆向遗传学”研究，并连续多年获得美国国家卫生研究院（别名：美国国立卫生研究院）基金资助。2008年11月25日，巴里克团队发表论文《合成重组的SARS样冠状病毒对培养细胞和实验鼠具有传染性》，并介绍其团队实力：“现在我们有能力设计、合成各类SARS样冠状病毒。”2015年11月，巴里克团队发表论文说，他们成功制作了一种“嵌合体”病毒，这种“嵌合体”病毒对人类细胞有传染性。他到现在还能安然无恙一方面是因为他艺术精湛，另一方面是他背后有一个强有力的国家保护他。
WTF: The Story of the Strangest Star We’veKnown什么鬼：我们已知的最怪异恒星的故事BY SANDHYA RAMESH ON 20/09/2017There’s clearly something mysterious goingon. We don’t know what it is or how it works and we’re as close to figuring itout as we were in 2009.很明显有什么神秘的事正在发生。我们不知道究竟发生了什么，或者它是如何发生的，但是我们与真相之间的距离跟我们在2009年时的一样。An artist’s impression of Tabby’s star.Credit: NASA/Wikimedia Commons艺术家想象中的塔比星。图片版权：NASA/Wikimedia CommonsSandhya Ramesh is a science writer focusingon astronomy and earth science.Sandhya Ramesh是一名关注天文学和地球科学的科普作者。In May of 2009, several hundred peoplearound the world noticed a star in a galaxy far, far away. It looked likenothing they’d ever seen before. They thronged to discussion forums on the webfor the citizen science project called Planet Hunters and frantically discussedwhat they were seeing. They’d all been working on data obtained by the KeplerSpace Telescope. The star, later called KIC 8462852, was blinking in a verystrange way.在2009年5月，世界上有几百名观察者发现了一颗处在非常非常遥远星系的恒星。这颗恒星看起来跟他们之前看过的没什么不同。这几百人聚集在一个名叫行星猎手的网络论坛——该论坛是公民科学计划的一部分——狂热地讨论着他们的发现。他们都在研究开普勒太空望远镜获得的数据。这颗后来被叫做KIC8462852的恒星正在以一种非常怪异的方式闪烁着。Hunting for planets outside the SolarSystem is an active field of astronomy today. The first exoplanet wasdiscovered in 1992. Only 25 years later, there are more than 3,500 confirmedplanets orbiting stars other than our own. NASA’s Kepler Space Telescope alonewas responsible for finding over 2,000. It did so by watching the stars in apatch of the sky for weeks, months or even years at a time. When a planet thatgoes around one of these stars crosses against the face of its star, it casts asmall but definite shadow in the starlight. These shadows are recorded and canbe used to calculate the size of the planet. The larger the planet, the morelight it blocks.在今天，寻找太阳系以外的行星是天文学中的一个活跃领域。第一颗系外行星于1992年被发现。仅仅25年后，已经有超过3500颗系外行星被确认。其中，NASA的开普勒太空望远镜独自发现了超过2000颗。开普勒太空望远镜的工作方式是对宇宙某一部分持续观察几周、几个月甚至几年。当有行星掠过这些恒星表面时，对恒星亮度会产生微小但明确的干扰。这些干扰会被记录下来，用来计算行星的尺寸。越大的行星遮挡的光越多。The resulting database is hundreds ofterabytes large, so astronomers use finely tuned computer-programs to siftthrough it looking for the telltale signs of an exoplanet. The programs aremore efficient and can process information much faster than a team ofastronomers ever could. But they aren’t perfect either. Sometimes, the programsmiss things that they haven’t been taught to look for. So enter citizenscience.这些记录数据有几百TB之多，所以天文学家使用精确设定好的电脑程序来筛选这些信息，以寻找系外行星的踪迹。这些程序非常有效率，比以往任何天文学家团队处理信息的速度都要快得多。但是它们也并不完美。有时候，这些程序会忽略掉它们没有被规定寻找的东西。这时就需要公民科学了。学生、家庭主妇、艺术家、老爷爷老奶奶都能够以不计其数的方式对公民科学项目做出贡献。有的计划是帮助识别由隐蔽相机拍下来的动物。有些项目是让你我通过查看火星表面的照片来确认风型，有些是扫描手稿制作电子版文档，甚至还有建立野生动物数据的项目。人类大脑非常善于识别图案——以至于有时候我们甚至能看到本不存在的图案。行星猎手就是这样一个公民科学项目，旨在帮助科学家识别被电脑遗漏的恒星亮度干扰。截止到2017年8月，已有超过30万公民科学工作者参与其中，每天都在梳理着开普勒太空望远在2009年6月，天文学家Tabetha Boyajian收到一群公民科学工作者的警报，称有一颗大概1500光年以外的独特恒星一直在被用户们贴上“有趣”或者“怪异”的标签。作为耶鲁大学的博士后，Boyajian和她的同事Debra Fischer——行星猎手项目的发起人——被这个情况吸引住了。这颗恒星的确看起来十分不同。它的亮度一开始减弱了微小的0.5%——这很平常——但整整持续了四天，这就完全不平常了。一般来说，行星掠过类似恒星的表面形成的亮度干扰大概只会持续几个小时。这就是在2009年早些时候他们注意到的第一次亮度干扰。在几个星期之后，KIC8462852的亮度减弱持续了几乎整整一周。Boyajian和Fischer花了几天时间研究数据浏览数字，但仍不能解释KIC8462852的表现。仪器工作正常，计算机工作正常，数据清楚。亮度减弱的确存在——但无法解释。不仅亮度减弱的超长周期显得非常奇怪，亮度减弱的方式也非常奇怪。当一颗行星掠过恒星表面时，其类似球形的形状会引起对称的亮度变化。在统计图上显示的亮度减弱模式应该跟亮度恢复模式一致（参见下图）。但是开普勒望远镜观察到8462852的亮度减弱模式却是不对称的。行星以固定周期围绕恒星旋转，它们引起的亮度干扰之间的时间间隔非常精确。但是围绕着KIC8462852旋转的物体引起的亮度干扰却无法预测，非常随机。公民科学工作者和天文学家持续研究这颗恒星，现在它已经恢复了正常亮度。两年后，在2011年3月，开普勒望远镜捕捉到了KIC8462852新的亮度干扰，让天文学家再度紧张起来。一颗像木星那么大的行星最多能够引起恒星亮度减少1%，而KIC8462852的亮度减少了近15%。就像在2009年一样，亮度干扰不对称，持续了一个星期才恢复正常亮度。这个模式重复了几天，之后这颗恒星又“安静”了。在2013年2月和4月，KIC8462852再次苏醒。这次的一系列亮度干扰完全无规律可循。之前的亮度干扰仅仅是一些随机时间间隔的亮度减弱，新的数据显示它的亮度的强度和持续时间都在变化。干扰模式也非常复杂。天文学家在大的干扰中观测到了小的干扰，在小干扰里甚至还有更小的干扰。其碎片化的亮度变迁在一些天内不断重复，同时还伴有不规则的亮度恢复，让亮度干扰变得极其复杂。在某一时刻，该恒星亮度令人震惊地减少了22%。在2015年10月，Boyajian和她的团队一起发表了一篇论文，标题是《光通量都去哪了》（Where’sThe Flux）。这篇论文引起了媒体的疯狂追捧，并让这颗恒星成为天文学界的焦点。从那以后，KIC8462852被称为塔比星、Boyajian星或者——非常形象——什么鬼星（WTF star）。对恒星亮度造成干扰的物体通常会因其物理属性产生具体的特征。这种数据通常可以在恒星本身发出的光亮中找到。如果是一团云或烟尘挡住了恒星，大部分蓝光会被阻挡。如果遮挡物更加密实且数量众多，所有波长的光都会被阻挡。密实物体也会被加热，在红外数据中非常明显。另一种加热——姑且这么讲——可以显示该物体的构成。一些元素会吸收相应频率的星光，因此在数据中会显示该波段光线缺失。这种条码可以用来测定元素群。天文学家使用光谱分析设备可以推断出，塔比星是一颗中年恒星，年龄跟我们45亿岁的太阳差不多（用专业术语来说，属于F型主序列恒星）。鉴于此，Boyajian和她的团队在2015年提出了一系列假说来解释神秘干扰的成因。排名最靠前——也不出乎大家意料——的解释是存在一个原始行星盘。恒星系的产生源于一片巨大气体云因其本身质量而坍缩并开始自转。这时，所有物质组成了一个圆盘，加速旋转。在圆盘中心部分密度最大，恒星也会最终在这里产生，而小质量物质——气体和一些岩石——会被甩到外侧。这就是原始行星盘。这是行星的出生之地。一团团的物质到处碰撞，形成更大的团块，像滚雪球一样变成微行星。气体被抛出星盘，形成绚丽且深不见底的巨大气体云。原始行星盘会围绕恒星旋转上百万年，最终产生稳定的行星系。在这段时间，原始行星盘会对恒星亮度产生不规则干扰（在远距离观察者眼中）。但这个理论存在一个巨大的漏洞：原始行星盘，之所以被“原始”修饰，就是因为它只存在于新生恒星周围。塔比星不是新生恒星。另外，灰尘会吸收热量。当它稍微有点热，比如说，跟人类体温一样时，红外望远镜会捕捉到它的光芒。但是NASA的斯皮策望远镜没有此类发现。另外一种解释——即两颗行星碰撞导致它们的轨道上布满碎片，或者一颗行星在星际大战中被击碎——也被排除了。事实上，在塔比星的轨道上似乎并不存在碎片。下一个说法：或许这颗恒星的尺寸和亮度会自行增加和减少？目前我们知道的确有一些恒星是这样的。天文学家称这些恒星为变星。在可观测宇宙中发现的最大恒星UY Scuti就是这样的星星。它们通常会在原始行星盘中大量物质被吸入年轻恒星导致亮度和体积突然激增时被发现。但这个说法也被同样的矛攻破了：这颗恒星并不年轻，周围没有原始行星盘。Boyajian及其团队的论文总结出了可能最容易被接受的说法：一大队彗星经过恒星表面。但这也不太可能：如果要引起天文学家观察到的塔比星级别的亮度干扰，这队大彗星必须得像蝗虫群一样密集。如果这样的彗星群存在，那它们必须得是一颗100公里直径的岩石一次性爆裂形成的。彗星在红外照片中也不会发光，因为热量会被其中的冰块吸收并挥发到宇宙中。就像听起来那么奇怪，这个说法是最不会被马上驳倒的。然而，这些说法中没有一个——像它们试图从自然角度解释的说服力一样——比Boyajian和宾夕法尼亚州立大学的一名天文学家在一次谈话中提及的一个词那样引起公众注意。当我们寻找地外文明时，我们要注意的一个证据就是他们存在的综合征兆。我们寻找他们可能建造的物体，或者他们的机器可能发射出的信号。我们假设，如果有外星人存在，他们会比我们存在得更久，并且有更复杂的生活方式。我们设想他们可能耗尽了母星上的所有燃料并开始到别处寻找资源。对于这样一个胃口巨大的文明，有什么能量来源比得上一整颗恒星？在1960年发表的一篇论文中，物理学家FreemanDyson描述了一种巨型构筑物，在之后被称为戴森球。这是一种将恒星包在里面的巨大结构，其内部布满了太阳能板和其他设备。恒星产生的所有能量都会被这个球吸收。在不同建设阶段，这个结构可能会看起来像一个带有居住区和能源站的圆环，然后演变成一个由多个环组成的“泡泡”，最后变成一个球。在2014年，宾州州立大学的天文学家JohnWright被一个可能是先进文明建造的吸收能量的巨大结构吸引住了。他建议在塔比星附近寻找戴森球。这也是为什么这颗星被叫做“外星巨构”星。跟原始行星盘和变星说法一样，这个解释也存在一个漏洞。一个吸收F型恒星能量的戴森球应该会发生温度上升的情况。但在数据中找不到相应的热特征。Wright正在写一篇关于用开普勒望远镜寻找外星能量输送巨构的论文。他推断道，这个望远镜足够强大到能分辨类似巨型太阳能板、环世界、为寻找其他外星文明建造的大型空间天线等人造结构和系外行星。他在2013年发表了一篇关于此理论的博文。当他正在把这篇博文修改成期刊文章时，Boyajian访问了宾州州立大学并发表演讲，她跟Wright分享了当时尚未发表的亮度干扰数据。在接下来的一年，Wright被奇怪的数据迷得神魂颠倒，他向伯克利SETI研究中心运行的绿坝望远镜预订了使用时间以观测塔比星。（SETI即地外智慧生命搜索, the Search for Extraterrestrial Intelligence）同时，媒体因Wright及其团队在2015年12月发表的一篇论文兴奋得歇斯底里。这篇论文是关于巨型结构可能的样式，并引用塔比星作为例子。没有经过多长时间，Wright精心准备过的评论就引起了轰动。在2016年，每隔两到三个星期，在世界的某个地方就会出现一条头条新闻惊呼“外星巨构”。但尽管外星巨构能够存在于理论中，天文学家们却并不买账。他们要看到观测证据——这也是他们的权利。他们仍然没有得到任何观测证据。在Wright给出了他的建议的时候，他的同辈们在发展另一个理论——感谢上天，这个理论更自然。瓦伦西亚大学和坎塔布里亚大学——两所西班牙大学——的天文学家们问道：塔比星的亮度干扰是否可能是一个巨型行星及其被称为“木马”的伙伴引起的？“木马”是一些跟行星处于同一轨道上围绕恒星旋转的岩石体，但意义并不同。对于每颗行星来说，其卫星轨道有两个区域（前区和后区）可以供卫星停留。在这两个区域的一些地方，恒星和行星的引力互相抵消，造成在此处的卫星几乎不沿着卫星轨道运行，反而是随着卫星轨道运行。总之，这种物体——“木马”——在恒星或行星上观测到的相对位置总是不变的。西班牙人建立了有环行星和木马模型。“我们旨在提供一种相对自然的解释，只援用之前观测到的现象，尽管可能以一种更大的形式出现，”他们在一篇发表于2017年6月的预印本论文中写道。如果真的存在一颗比木星大五倍而且被众多木马环绕的行星呢？根据科学家建立的模型，首批木马经过恒星和我们之间，造成间断和不规则的干扰。之后，当行星经过恒星表面时，我们首先看到行星环模糊地遮挡了星光，随后是行星，造成恒星亮度的显著下降，然后是另一部分行星环经过。再过大概700天，我们看到了后续的木马。科学家们说，这就可以解释由行星造成的相对平滑的干扰和由木马造成的一系列波动起伏且互相嵌套的干扰。如果这个模型能够成立，那么这颗巨型行星的轨道周期应该是12年。根据现有的假说，人们应该能在2021年观测到木马（如果它们存在的话）对塔比星亮度产生的干扰，再过两年将能够看到行星产生的干扰。看起来这个有环行星的概念格外吸引科学家。另一篇本月初刊登的预发表论文给出了相同的论断：或许一个有环行星可以解释这种现象……然而，即使一颗有环行星仍然可以提供一种稳定的干扰模式——但是我们并未观测到这一模式。从2015年末开始，SETI研究所开始在塔比星方向搜寻地外智慧生命的迹象。该研究所特别使用位于加州的艾伦望远镜阵列指向该恒星的大致方位，希望能够捕捉到外星智慧生命手中泄露出来的包含信息的无线电波。但是捕获类似信号的机会微乎其微。塔比星位于1500光年以外。我们现在探测到的任何信息都是许多年前发送出来的。另外，如果塔比星人真的是某种智慧生命，他们也不大会随便对着天空某个部分发射电波。他们应该会先发现我们，然后专门对我们发送出什么消息——无线电波走一个来回的时间是3000年。3000年前——比如公元前985年，孔雀王朝正统治着大部分印度领土，儒家思想和希腊化刚刚开始发展。如果这些外星人发现我们的星球上有智慧生命，他们应该会发现我们还处在铁器时代。首先，他们应该会计算出还有多久我们才能学会探测无线电信号，然后他们会持续好几年对着我们发送无线电波，这样到某一天我们开启天线对着他们的方向时，我们就能收到信号了。说实话，这种机会少到不能再少了。艾伦望远镜阵列没有观察到任何东西。SETI的天文学家们也在寻找无线电信号。还有个更小的努力是从那颗恒星的区域寻找激光的闪耀。一无所获。塔比星正在持续变暗，而到目前为止我们并没发现有什么东西遮挡住了它。它在逐渐淡出，我们并不知道原因。如果只是因为天文学家能够捕捉到最小的线索，那么24小时不间断观测是很重要的。但是这经常导致政府运行的望远镜被超额预定。即使有空缺，望远镜的管理者们也不愿意进行长期观测。所以Boyajian和她的团队转向了私人天文台——例如拉斯卡姆博斯天文台全球望远镜（LCOGT）网络。它的望远镜战略性地布满全球，使得天文学家可以用它们全时观测一个物体（在天上的，不是马路对面的）。为了支付一年的使用金，Boyajian在2016年5月举办的一次起步者大会上筹得了107421美元。时间很快到了2017年。集合了一群业余和专业天文学家。他们一直在观察、研究和思索塔比星之谜。最微小的亮度波动都会被仔细记录下来并分享。在4月24日，亚利桑那州的费尔鲍恩天文台的一台机器人望远镜发出警报，它观测到塔比星出现亮度干扰。这是一次完美的正常波动，其亮度在一周后恢复正常。但是天文学家们没有自满。永远保持警醒是他们的行业底线。在5月14日，西班牙的梅尔卡特望远镜观测到了一次类似事件。西班牙科学家马上联系了Boyajian，但是她收到的数据跟另一次统计变更相同。“到最后，这件事可能是人造的——比如，假的，”她在接受《线路》采访时说。但仅仅在四天之后，费尔伯恩天文台和LCOGT发现了另一次干扰，一次预料之中的变暗事件。在随后的一天警报发出。“费尔伯恩和LCO观测到了相同的边线减退，”Boyajian说。“我们在那一晚严密监视这颗恒星，并且在两个不同天文台都确认了变暗事件之后取消了警报。”她如此兴奋，以至于在5月19日凌晨4点给Wright打电话告知这一事件。费尔伯恩的消息说恒星亮度减弱了2%。为以防万一，Wright也发了推特：“警报：【塔比星】发生干扰。这不是演习。天文学粉丝在未来48小时坚守望远镜：请进行光谱分析！”在几小时内，一小队来自世界各地的天文学家都在专心注视着这个遥远的星体——它的亮度又减少了1%。众多望远镜——例如大加纳利望远镜——在几周甚至几个月之前就已经提前预定好观测塔比星。重量级选手也加入进来，包括凯克天文台（夏威夷）的两座望远镜，LCOGT和多镜望远镜天文台（亚利桑那）。绿坝望远镜持续观测塔比星。即使主要研究宇宙中紫外线辐射的斯威夫特望远镜也开始追踪“什么鬼星”。这一点都不出乎意料。一篇发表于2015年关于塔比星的论文已经论断该干扰的发生：“一个更有力的预测是未来的变暗事件应该每隔约750天发生一次，一次在2015年4月发生”——因开普勒望远镜发生故障而没有观测到——“另一次在2017年5月。”但真正让人始料未及的是该星的亮度在几天后恢复正常，然后在6月13日和14日又减弱了大概2%，在之后几天内再次恢复正常。在7月4日，该星亮度减少了0.5%，随后恢复正常。在本文发表的时间，该星亮度又减少了3%。下一次亮度干扰时间预计在2019年中期。希望这段时间足够天文学家思考出令人信服的解释。让情况更加复杂的是，塔比星已显示出长期变暗的迹象。它正在逐渐淡去。BradleySchaefer，路易斯安那州立大学的一名天文学家，决定在天空研究中深挖塔比星的旧资料。他发现在1890年到1989年间塔比星被拍摄超过1200次。在这100年间的资料中，他发现该恒星的整体亮度已经减弱了将近20%。更多对此现象的研究似乎都证实了这一点。塔比星的长期变暗并不稳定。在再次变暗前，曾经有段时间它的亮度增加过。亚利桑那大学的天文学家Huan Meng最近正与Boyajian联合带领一项研究，依靠两座最新加入塔比星观测的望远镜：斯威夫特望远镜（主要观测X射线和紫外线）和斯皮策望远镜（红外线）。他们发现所有波长的电磁波都发生了持续的减弱。然而，不同波长的电磁波减弱的程度也不同。Meng总结说，最有可能的原因是有微小粒子围绕该星旋转（例如星周圆盘）。这些微小粒子造成了该星的长期变暗和急剧变暗事件——但是得出更有说服力的结论仍需要进行更多研究、准确预测和对当前发生事件的观测。只有那时我们才能完全理解这颗特异的恒星。很明显有什么神秘的事正在发生。我们不知道究竟发生了什么，或者它是如何发生的，但是我们与真相之间的距离跟我们在2009年时的一样。但是当我们开始做——就像我们认为我们会开始做——的时候我们就一定学到了新的东西。人类从来没有遇到过像塔比星这样令人困惑的恒星。正如Boyajian所说的一样，“如果我们发现另一颗类似的恒星，那对我们意味着什么？更重要的是，如果我们再也没有类似发现，那又意味着什么？”
一周内两次登上国际科学期刊，中科大潘建伟团队太“忙”了！
6 月 15 日，《Nature》杂志刊登了潘建伟团队主导的量子通信研究《基于纠缠的千公里级安全量子加密》。
6 月 18 日，《Science》杂志以“First Release”形式刊登了潘建伟、苑震生在超冷原子量子计算和模拟研究的最新进展，题为“Cooling and entangling ultracold atoms in optical lattices”《在光学晶格中冷却和纠缠超低温原子》。
雷锋网注：图片截自 Science
在后者这项研究中，研究人员实验了首次提出的冷却新机制，实验后使系统的熵 降低了 65 倍 ，达到了创纪录的低熵。
在此基础上，研究团队在光晶格中 首次实现了 1250 对原子高保真度纠缠态的同步制备，保真度为 99.3%。
在量子计算领域，量子纠缠被视为核心资源，随纠缠比特数目的增长，量子计算的能力也将呈指数增长。
因此， 大规模纠缠态的制备、测量和相干操控成为了量子计算研究的核心问题。
通常情况下，实现大规模纠缠态要先同步制备大量纠缠粒子对，再通过量子逻辑门操作将其连接形成多粒子纠缠。
由此， 高品质纠缠粒子对的同步制备是实现大规模纠缠态的首要条件。
在实现量子比特的物理体系中，由于具备良好的可升扩展性和高精度的量子操控性，光晶格超冷原子比特和超导比特被视为最可能率先实现规模化量子纠缠的系统。
早在 2010 年，中科大研究团队就与德国海德堡大学展开了合作，对基于超冷原子光晶格的可拓展量子信息处理展开联合攻关。
研究人员开发了具有自旋依赖特性的超晶格系统，形成了一系列并行的双阱势。
不仅如此，每个双阱势用光场产生了有效磁场梯度，结合微波场，实现了对超晶格中左右格点及两种原子自旋等自由度的高保真度量子调控。
据量子物理和量子信息研究部的说法，在早期研究中，研究团队使用 Rb-87 超冷原子制备了 600 多对保真度为 79% 的超冷原子纠缠态并使用该体系调控特殊的环交换相互作用产生四体纠缠态，模拟了拓扑量子计算中的任意子激发模型。
但由于 晶格中原子的温度偏高，使其填充缺陷大于 10%， 不利于形成更大的多原子纠缠态和提升纠缠保真度。
因此，光晶格超冷原子比特系统需要进一步提升。
论文指出，研究团队首次提出了新制冷机制，即利用交错式晶格结构将处在绝缘态的冷原子浸泡到超流态中，通过绝缘态和超流态之间高效率的原子和熵的交换，以超流态低能激发的形式存储系统中的热量，再用精确的调控手段移除超流态，从而获得低熵的填充晶格。
基于此，研究人员在一个具有 10000 个原子的量子模拟器展开了实验。在二维平面上，研究人员将莫脱绝缘体样品浸泡在可移动的超流体储层中使其冷却。
雷锋网注：图为光晶格中原子冷却的示意图
结果显示，制冷后使系统的熵达到了创纪录的低熵， 降低了 65 倍 ，不仅如此， 晶格中原子填充率大幅提高到 99.9% 以上，达到近乎完美的程度。
在这一制冷基础上，研究人员进一步推进研究。
研究人员开发了两原子比特高速纠缠门，最终 获得了纠缠保真度为 99.3% 的 1250 对纠缠原子。
对此，研究人员表示，其研究为 探索 低能量多体相提供了一个环境，使产生大规模的纠缠更具可能性。
另外，对于这一研究结果，《Science》杂志的审稿人给与了正面评价：
超冷原子量子计算和模拟研究之所以能取得新突破，离不开以潘建伟、苑震生为主导的研究团队，而从其过往的研究经历来看，二位来头不小。
潘建伟
潘建伟，有“量子之父”之称，是“墨子号”的首席科学家。主要从事量子物理和量子信息等方面的研究，是国际上量子信息实验研究领域开拓者之一，同时也是该领域具有重要国际影响力的科学家。
虽然一周连登两次国际期刊，但潘建伟的高光，远不止如此；不仅多次登上国际期刊，还屡次创下记录，主要包括：
苑震生
苑震生，中国科学技术大学教授，其研究方向包括超冷原子量子调控、量子光学，以及原子分子物理。
据量子物理与量子信息研究部官方介绍，苑震生教授在国际权威学术期刊上发表研究论文多达 40 余篇，总引用 2000 次。
其中包括：
·······
尽管这些“最可爱的人”已取得了许多成就，但他们仍未停歇，不断用新的研究成果刷新着我国在量子计算和模拟的进步。
期待更多的研究成果的发布，雷锋网也将持续关注。
参考资料：雷锋网
【1】
【2】
【3】
第一、从事科研的人不爱科研、阴差阳错！ 第二、管理科研的人不懂科研、外行！ 第三、高中老师只让死记硬背、大学老师只让干活、教出的学生不懂如何科研、废材！ 第四、科研项目评审、科研奖、职称都是圈里人糊出来的、带坏了新人、环境污染！ 第五、所有的科研项目都要你预告经济效益、功利！ 中国科研目前的最大问题就是科研成果都写成英文了。 《Science》和《 Nature》作为顶级期刊，其中一个要求就是general interest，就是说要让受过普通教育的人能看明白。其它各个专业的中上等期刊无不是英文。就连我国自己办的最好的期刊也要英文撰写。举个最简单的例子，饶毅的科学贡献无疑是巨大的，但是我们中国人对他工作的了解程度远没有外国人多，因为都是英语写的啊。 国家每年200多亿的基础科学研究经费，创造出的知识大部分以英文的形式发表在外文网站，对我国人民，或企业的帮助真的不大。这些科研成果可供母语为英语的外国普通人了解，而我们中国人要英文水平高的人才能看懂，所以在 科技 素养上，我们绝对完败。而国内的评价体系又以这些中高档外文期刊为标准，使得科研人员不得不把自己的研究成果以英文发表。甚至于由于我们英文不够好，经常需要改语法，在国外做英文编辑的工作都形成了一个产业。 我们自己的中文杂志又不争气，怎么说呢！缺乏公平的环境，看大学，看人下菜非常严重。 核心期刊就更不行了，很多都是为达到毕业要求去凑数。 如果国内大牛们联合起来办中文期刊，可能还有戏。但是很遗憾，他们是组织起来了，办的还是英文期刊。这一点跟日本比真的太不一样了。 目前唯一有点用的就是博士论文了，虽然工作发表在英文杂志上了，但是毕业论文还是要写成中文的，这些在知网上还可以阅读。我们走出去的工作已经很好了，现在是应该考虑怎么引进来的问题了。 最大的问题应该是军工单位体制，现有体制不改肯定真是不行的！我家人好几个都是军工单位的，父母也都是军工单位退休的。现有体制根本不能激励创新，虽然年年进来一大批北航，南航，西工大毕业生，但从刚来时对未来充满憧憬，到两三年后都没了当初的雄心壮志，然后忙于找对象，买房，挣钱，炒股，联络老乡、校友，有本事的跑到深圳外企，外企最喜欢要有军工经历的人才，其实隐患甚多。其次现多数军工单位都搬到大城市了，不像以前在山沟里，没有那么多的欲望，一门心思研究学问，我记得高中时期到同学家，几乎家家大人，孩子都在看书学习，学习风气很浓，自从搬入大城市后就不一样了，诱惑多了就不安于专研技术了，比如孩子教育择校，投资买房，处理关系，迎来送往等等，连最老实的人都得与时俱进，否则将错过这波红利大潮，根本看不到六十年代那些老北航人的敬业拼搏精神了。这样的环境是否能全身心投入到研究技术着实令人担忧。 个人拙见，建议管理岗位人员不评审职称，提供管理层级晋升，把职称名额用于专门从事科研人员，避免管理岗利用手中权力搞抢成果争名誉。现在领导就是专家，专家就是领导，专家是专家的很难生存。 用行政思维丶行政体系丶行政管理方法丶行政用人方法去搞科研，结果可想而知。 中国科研目前最大的问题有两个，一个是以发表论文数量论英雄，另一个是顶级科研团队的顶级国宝人物入不了围，甚至流失海外。 我国科研机构不少，团队也较具备一定的规模，无论是科研院所，各大学都存以发表论文数量定前程，定升迁的普遍现象。有的知名 科技 人员一年365天与有关院校、有关省份的科研机构合作，在国内外学术刊物上发表300多篇论文，数量上去了，各种荣誉证书麻袋装，学术论文成果几乎没有转化到 科技 应用上去。试想，一个平均一天多一点时间就能发表一篇论文的“科学家”会出真正国家急需的科研成果吗？在美日欧发达国家搞 科技 研究的科学家，他们每人每年未必都能完成一部真正含金量很高的学术论文，因为他们在自己所从事的研究课题，不能有丝毫疏忽大意，他们要为顾用他们的私营资本家公司负责，否则会丢掉饭碗子的！声名狼藉以后就别在 科技 圈混了！ 另一个问题，国家顶级科研团队的个别优秀科研人才流失严重，未能入选顶级科研团队。例如，我国著名生物学家，首都医科大学校长饶毅，两次申请加入中科院院士人选，两次落选； 著名半导体女科家李爱珍，四次申请加入中科院院士人选，四次落选。最终流失海外，于2007年成功入选美国外籍院士； 著名女结构生物学家颜宁，申请加入中国科学院院士人选，最后落选，流失海外，于2019年4月成功入选美国外籍院士。能够获得美国外籍院士称号，必预具备自己的科研成果得到世界上先进国家科学界的认可，在美国 科技 顶级皇宫更是如此。 在中国要想改变科研学术界存在的问题，必须进行科研制度上改革。改革唯论文数定英雄，根据科研课题研究的成果论文与实际应用挂钩（未来科学除外），实行赏罚分明，几次未完成大课题的可以下课走人，取得世界级应用科研成果的实行重奖，不要害怕 科技 人员收入高！ 另外，院士，研究员确定人选范围很关键，在已取得突出学术成果，人才认知存有争议的人选，学术成果具有前瞻性、先进性的人才应该成为选人入围重点， 科技 创新关键在人才的选用，对以上争议人选多给几轮论证机会，让真正的 科技 人才留在国内报效国家。 当前，美国对中国进行的 科技 绞杀战争，就因为美国害怕中国在 科技 水平上接近于它，才会丧心病狂。我国应该来一场 科技 大比武，让各路 科技 豪杰大显神手！平等竟技，在 科技 的各分支领域取得优异 科技 成果者，国家予以重奖，有可能会出现诺贝尔 科技 大奖获得者。 缺乏安静的专心致志搞科研的环境！三天两头评审，开会，写文章（跟论文有差距），总结，天天报销，衣食犯愁，哪有时间思考？搞科研应该是贵族的爱好，比如牛顿等，衣食无忧，可以苦思冥想！ 只有站得高的人才能知其全貌，本人处 社会 低端，仅能知一叶。 一是压力，承载家庭压力，走上工作岗位，要成家购房，养老抚幼，难专心致志。 二是动力，课题首选给谁，缺乏透明的动力机制，有志者事难成。 三是功力，教育培养机构对创新型人才培养缺乏系统性，基本功不足。 四是功利，功利主义者急于求成， 社会 也希望尽快出成果，没有任正非这类大咖肯下血本，肯做长期谋划。 现在提高校，言必称科研，这里面有多少真货？又有多少是假科研之名？ 中国的各项顶级科研项目，基本上都带有官研不分家和融入商业化运作的色彩，一方面是为了先进技术保密的需要；二方面是为了商业化投资方经济利益的需要。都会受到或多或少官方或投资方的干扰现象。尤其是，还采用行政管理手段来管科研，哪有可能会管理得好呢？！因而，许多已有突破性的科研成果无法能及时获得展示与评审，无法能及时鉴定出科研成果对人类 社会 发展的效用性，随着时间的推移，许多已有突破性的科研成果由于没有能获得及时展示与评审，将会埋葬在科研项目档案室的柜子之中，并成为了一堆毫无用处的废纸。 中国科研领域目前最大的问题是缺失科研成果最快路径的展示与评审台平，我个人建议：①国家要在中央电视台（10台） 科技 栏目中设立一个长期由科学界官方主宰的科研成果展示与评审平台，无论是官方或民间的科研成果，只要具备创新性和突破性的初审条件，无论是技术创新或是理论创新，都可以按每年设定的科研主题，通过这个平台来进行视频展现并评审，现场专家组评分占50%，项目观众评分占50%。每个课题项目每年评出三人进入总决赛，获得项目第一名的可得金奖，第二名的可得银奖，第三名的可得铜奖。凡是每年获得不同科研项目第一名的人员和团队，都被纳入为明年申报诺贝尔奖科研项目的侯选人，国家媒体给予大力宣传和报道，营造全民科研氛围。 ②各省 科技 协会要组织设立多种科研成果初审展示与评审平台，如在省电视台设立平台，在名校中设立定点演讲展示平台，挖掘出省内科研精英，通过初审的手段，将筛选出省内具有突破性和创新性的科研成果并符合条件要求的科研人员和团队，推送到国家年度科研成果的展示与评审平台上，做好一切初审与推荐的准备工作。 由此可见，中国科研目前最大的问题是缺失科研成果最快路径的展示与评审平台，其根源是官研不分家，科研领域融入了商业化运作所致。以上两条建议，只是我个人的一种看法，一旦成立，有利于促进我国科学领域的全面发展，有利于我国 科技 强国的发展战略要求。
中国团队发现可阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体是中国科研团队近日在美国《科学》杂志在线发表论文说，他们发现了两种可有效阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体，有望用于抗新冠药物和疫苗的研发。
研究人员从一名新冠康复患者的外周血单核细胞中分离出4种人源单克隆抗体。实验显示，这4种抗体对新型冠状病毒均有中和能力。
其中，分别被称为B38和H4的两种抗体能够阻断新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与其受体“血管紧张素转化酶2（ACE2）”的结合。
此前多项揭示新冠病毒感染机制的研究表明，该病毒主要通过其表面刺突蛋白受体结合域与人体细胞上的ACE2结合实现感染。
实验显示，B38和H4分别识别受体结合域的不同表位，小鼠实验证实了这两种抗体能降低感染小鼠肺部的病毒量，展现出了治疗效果。两种抗体还可被混合使用以便更有效抑制病毒感染。
扩展资料
两种抗体具有进一步被开发成治疗新冠病毒感染药物的潜力：
研究团队进一步解析了新冠病毒刺突蛋白受体结合区域与B38形成的复合物结构，从而揭示了B38阻断病毒感染的分子机制。
研究人员介绍，最新研究表明，筛选到的两种抗体具有进一步被开发成治疗新冠病毒感染药物的潜力，并为疫苗设计提供了基础。目前两个抗体已在相关公司进行产品转化，未来有望用于新冠患者临床治疗。
参考资料来源：中华网-中国团队发现可阻断新冠感染的人源单克隆抗体
中国科学院华大和深圳等多家机构生命科学研究所的研究人员，通过体细胞诱导产生一种类似受精卵的3天状态的人体全面发展，这是目前世界上体外培养的“最年轻”的人体细胞，这是继再生医学领域的又一次革命性突破之后，人类多能干细胞的成功诱导。
中国的研究团队根据体系吧，诱发塑造出了与胚胎发育相近的人类全能干细胞，这是一项生物科研方面的一次创新性的提升。大大提升了我国的医学发展，从而研究也将用到医学方面来拯救更多的人，所以这也代表我国的医疗技术向前进步了很多。通过细胞的中程序编写方式，能够将人的多能干细胞转化为全能性的细胞，就会对人体内的细胞产生重要影响，因为通过这种诱导出全能干细胞，就能够帮助完成内脏器官的再造过程。也能够更好的处理人体器官的紧缺或移植排斥反应的问题，对于我国的医疗发展起着重要意义。
科研人员也已经确定这种全能干细胞与人类的8细胞期试管胚胎细胞，有着高度类似的特征，所以这种诱导出来的全能干细胞具有全能性，能够帮助病人细胞来展开人体器官再次塑造，也能用于人类的肝脏移植或更换，对于有肝脏病情的患者来说，具有更加深远的影响。同时这种全能干细胞也很接近于受精卵的原始状态，那么用于医学培养器官就非常有利，同时也有利于器官的移植，这对医疗有着重要意义，尤其是对患病的患者来说能够解决器官短缺异体、异体移植排斥反应等重大问题。
该研究由中国科学院和深圳华大生命科学研究院带头，英国剑桥大学、吉林大学及其孟加拉国拉杰沙希大学等好几个研究精英团队共同努力。本研究已根据伦理审查，严苛遵循相对应的法规准则。
中国团队发现可阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体是中国科研团队近日在美国《科学》杂志在线发表论文说，他们发现了两种可有效阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体，有望用于抗新冠药物和疫苗的研发。
研究人员从一名新冠康复患者的外周血单核细胞中分离出4种人源单克隆抗体。实验显示，这4种抗体对新型冠状病毒均有中和能力。
其中，分别被称为B38和H4的两种抗体能够阻断新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与其受体“血管紧张素转化酶2（ACE2）”的结合。
此前多项揭示新冠病毒感染机制的研究表明，该病毒主要通过其表面刺突蛋白受体结合域与人体细胞上的ACE2结合实现感染。
实验显示，B38和H4分别识别受体结合域的不同表位，小鼠实验证实了这两种抗体能降低感染小鼠肺部的病毒量，展现出了治疗效果。两种抗体还可被混合使用以便更有效抑制病毒感染。
扩展资料
两种抗体具有进一步被开发成治疗新冠病毒感染药物的潜力：
研究团队进一步解析了新冠病毒刺突蛋白受体结合区域与B38形成的复合物结构，从而揭示了B38阻断病毒感染的分子机制。
研究人员介绍，最新研究表明，筛选到的两种抗体具有进一步被开发成治疗新冠病毒感染药物的潜力，并为疫苗设计提供了基础。目前两个抗体已在相关公司进行产品转化，未来有望用于新冠患者临床治疗。
参考资料来源：中华网-中国团队发现可阻断新冠感染的人源单克隆抗体
近日，西华大学食品与生物工程学院向文良教授“发酵食品过程学”团队在Food Research International（一区，IF：6.475）上发表题为“Tetracycline Residue Alters Profile of Lactic Acid Bacterial Communities and Metabolites of Ginger Pickle during Spontaneous Fermentation”的研究论文。 结果表明在四环素残留下，即使生姜发酵盐水中TC残留含量从4mg/kg下降到2.56mg/kg，但异型乳酸菌发酵仍然没有启动。TC残留影响了LABs的发生、繁殖和演替过程，LAB生物标记转变为Lab. parafarraginis, Lab. buchneri 和 Lab. kisonensis。随着TC残留对LAB群落的改变，有机酸和挥发性化合物也发生了明显的变化。重要的挥发性化合物变量为香茅醇、烯丙基塞内酚、乙酸香叶醇、乙烯基硬脂醚、异硫氰酸苯乙酯、3-辛醇等。TC残留诱导LAB生物标志物的转化是重要挥发性化合物变量变化的主要原因，但更有趣的是，并不是所有的生物标志物都具有显著的正或负相关性。 综上，抗生素残留对蔬菜发酵过程有着不良的生态影响。因此，应将抗生素残留列为发酵蔬菜原料的质量控制指标。 据了解，向文良，理学博士，教授，博士生导师，四川省学术与技术带头人后备人选、 科技 部项目评审专家、国家自然科学基金委评审专家、四川省微生物学会常务理事、四川省泡菜协会常务理事、西华大学古法发酵（酿造）技术研究所所长。完成国家自然科学基金面上项目、教育部国际合作项目、四川省重大 科技 专项、四川省 科技 支撑计划、四川省应用基础等国家及省部级各类纵向项目30余项，获中国轻工业联合会、四川省 科技 进步奖和成都市 科技 进步奖5项，发表学术论文100余篇，授权发明专利6项、出版教材3部、专著1部。（通讯员：西华大学蔡婷）
中国科研团队近日在美国《科学》杂志在线发表论文说，他们发现了两种可有效阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体，有望用于抗新冠药物和疫苗的研发。
中国首都医科大学、中国科学院微生物研究所、中国科学院天津工业生物技术研究所、深圳市第三人民医院等多家单位参与这项研究。研究人员从一名新冠康复患者的外周血单核细胞中分离出4种人源单克隆抗体。
实验显示，这4种抗体对新型冠状病毒均有中和能力。其中，分别被称为B38和H4的两种抗体能够阻断新冠病毒刺突蛋白的受体结合域与其受体“血管紧张素转化酶2（ACE2）”的结合。
扩展资料
两种抗体的作用
此前多项揭示新冠病毒感染机制的研究表明，该病毒主要通过其表面刺突蛋白受体结合域与人体细胞上的ACE2结合实现感染。
实验显示，B38和H4分别识别受体结合域的不同表位，小鼠实验证实了这两种抗体能降低感染小鼠肺部的病毒量，展现出了治疗效果。两种抗体还可被混合使用以便更有效抑制病毒感染。
研究团队进一步解析了新冠病毒刺突蛋白受体结合区域与B38形成的复合物结构，从而揭示了B38阻断病毒感染的分子机制。目前两个抗体已在相关公司进行产品转化，未来有望用于新冠患者临床治疗。
参考资料来源：新华网客户端—中国团队发现可阻断新冠病毒感染的人源单克隆抗体
打开百度浏览器，搜索或直接打开知网查重网站，选择知网查重系统，如本科生选择知网PMLC系统，硕士博士选择VIP5.1系统点击“立即检测”，进入知网查重提交页面，输入论文标题，作者，选择待测论文，点击提交论文提交论文后，支付查重费用。可选择微信支付，支付宝等方式支付查重费用，无需注册账号，安全快速支付查重费用后，进入报告下载页面，等待检测完成后，使用手机号或订单号可查询报告并下载到电脑中。打开检测报告，报告单详细标明重复率，重复的文字，根据报告单可以清晰知悉重复的文字及重复来源，下一步可以进行有效的论文修改。
针对10月24日《中国青年报》报道了南京大学教师梁莹涉嫌存在学术不端等师德问题。 南京大学高度重视 ，目前已责成相关部门按照相关规定和程序成立调查组进行核实。
梁莹，女，1979年生，江苏南京市人。从南京化工大学毕业后，又在苏州大学和南京大学深造，先后获得硕士与博士学位。之后， 在北大公共管理做博士后研究及美国芝加哥大学社会学系做过博士后研究 ，并在 斯坦福大学社会学系 做访问学者，现任南京大学社会学院社会工作与社会政策系教授、博士生导师， 并入选2015年度首届教育部长江学者青年学者 。
据《中国青年报》报道，梁莹多年来学术著作颇丰，以第一或第二作者发表的论文数量超过120篇。但奇怪的是，梁莹居然主动将这些论文从知名期刊上撤搞。而这些论文曾帮助梁莹获得学位、研究经费、 更是入选青年千人的重要依据。。。
后据中青报记者对比论文发现，这些论文居然至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端行为等问题。
并有澎湃新闻记者曾联系梁莹，梁莹接通电话后回应：身体正发高烧，不接受采访， 也不要再伤害我了 。之后挂掉电话，不在多谈。
为什么近年来，在学术界，学术不端和一稿多投的问题时有发生。更有学位论文被抄袭，最后学位被追缴。
那么是什么导致了学术不端和一稿多投的行为，禁而不止？那些教师或学生为什么愿意铤而走险呢？
我认为有三点，主要有 审查不严，学术圈的裙带关系，导致劣币驱逐良币，处罚不严。
如果能够从这三方面着手，科研环境将会越来越好。
打开百度浏览器搜索回，直接打开知网查重网站，选择知网查重系统，如本科生选择知网plc系统硕士，博士选择VIP 5.1系统！
新时代背景下新青年如何作为议论文如下：
“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”万物存乎于变迁之中，我们的时代也不例外。我们的时代，是承前启后、继往开来、在新的历史条件下夺取中国特色社会主义新胜利的时代。
从1949年的那个秋天开始，中国在短短的十五年内爆炸了自主研制的第一颗原子弹，打破了美苏等对核武器和空间技术的垄断；2003年研发的“神五”让中国成为当时第三个掌握载人航天技术的国家。
2008年举办的奥运会让“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的申办理念与首都产业结构调整的价值取向相契合，实现了中华民族的百年梦想。中国的新时代让世界为之震撼！
路漫漫，它走过荆棘，跨越障碍；路迢迢，它经历风雨，迎来光明历程，它谱写了一首骄傲的歌曲！尽管时代的沧海桑田，中国对于新时代的探索已经轻车熟路，但是作为中学生的我们也要跟上时代的步伐跑”进新时代！
新时代的中学生应当志存高远。老师说:“有志者处天地之间，当学曹孟德，神鹰展翅志在天，野骏探颈引长鸣;须效陈涉，具鸿鹄之志。”我们要“立长志”而不是“常立志”。志向能激发我们的热情，增强实现自己目标的信心和决心。
立志能充分调动人的智力因素，使人的志向与实际的活动密切统一起来。但光有志向是不够的，要想成功，我们不仅要下定决心确定目标，而且要有达到目标的信心和持之以恒、坚持不懈的恒心。
新时代的中学生应当注重实践。梁启超在《少年中国说》中道:“少年兴则国兴，少年强则国强。”我们向往课堂外那丰富多彩的世界，我们需要在生活实践中逐步地完善自己。
不让自己成为理论的“巨人”实践的“呆子”。时代的步伐太快，需要我们“跑”进新时代，做新时代的中学生，创造精彩的明天！