可能是因为他们的文章在发表时的实验数据不被大多数人所信服
。。。这肯定是人的，哪有你给稿子还收你钱的！！！写稿是为了赚钱啊，千万不能贴钱，碰到要钱的，一律封杀。还有，现在许多打着国家级的某某比赛，说你什么文章获了奖，然后要评奖就得很交钱。有些作者为了那个奖能充门面，也去交钱。就是这种典型的交钱买奖的多了，才让文字圈混乱。
这个主要的可能就是在一方面没有管理好的吧
因为他们的文章发表的大部分数据无法被人们接受
因为那个时候监管不严格，所以稍微走点关系就可以发表文章了，要严肃处理才行。
因为发表论文的需求在扩大，学术期刊市场也在不断迎合这种社会需求。要杜绝这样的现象，必须改变以论文评定所有资质的现状，开展多种渠道和评价路径。
之所以这样荒谬的论文还能够被发表，这是因为发表这一篇论文的人他本身是比较有社会地位的，所以说就会使得他发表的这一篇论文没有人敢去质疑他论文的真实性。对于本科生硕士生或者是博士生来讲论文的难度在逐渐的提升，就算是本科生的毕业论文，也会有专门的专家答辩组来对你的论文进行检查。
所以说如果你的论文之中会有一些错误的观点的话，那么你的论文是不会被通过的。因为有着这样比较严格的一个审查机制，所以说大家会发现即使说本科生的论文他写的不好，但是在里面你基本上不会看到一些错误的观点，因为如果说他一旦是经过专家的答辩审核的话，那他最终能够被发表出来就说明它里面的观点其实是可以被采纳的。
但是对于发表这一篇论文的人来讲，他可能就没有这样的审核机制去考核他的论文。也就是说他写出这篇论文之后，大家就会觉得说，那你这一篇论文就是比较权威的，为什么会认为他的论文权威就是因为他这个人可能是比较有地位比较权威的，所以说大家才不会去质疑他。
就是因为这样的状况，所以说才会使得这样荒谬的论文被认为是真实存在的，然后被发表对于大家来讲一篇论文想要发表的话，它其实需要走的路是很长的，特别是普通的人想要去在某些权威杂志之上发表自己的论文，可能是需要付出非常多的努力的。可是对于某些所谓的有权有势的人来讲，他们可能想要在某些机构上面发表自己的论文的话，就不需要这么复杂的过程，可能单单凭借着自己的权势，就能够使得自己的某些论文被发表，这是因为这样的黑幕存在，所以说才会发生这样的事情。
有市场需求，有着巨大的利润，这种情况想要根治是非常困难的。
因为那个时候监管不严格，所以稍微走点关系就可以发表文章了，要严肃处理才行。
在论文投稿和发表过程中，常见的学术不端行为有以下几种：
1、抄袭：抄袭是指未经授权或引用他人成果的情况下，将其作为自己的研究结果、方法、数据等进行呈现。抄袭行为严重侵犯了他人的知识产权和学术声誉，同时也违反了学术道德。
2、数据造假：数据造假是指人为篡改或伪造实验数据、结果、图片等，以获得所需的研究结论或论文发表资格。
3、不当引用：不当引用包括对文献的误读或故意曲解，或使用来源不可靠或无法核实的资料来支持自己的观点。
4、潜规则：潜规则是指不公开的、隐性的规定或原则，通常存在于某些专业领域、机构或群体中，并可以影响学术的评价、发表、奖励等方面。
为避免这些学术不端行为，应该采取以下措施：
1、注重学术诚信：要坚守学术诚信，树立自己的学术道德意识，避免各种不端行为。
2、加强引用管理：严格按照引用规范和标准进行引用，确保所引用的来源真实、可靠、有据可查。
3、提高自我素质：提高自己的学术素质和水平，增强独立思考和创新能力，使自己更具有学术竞争力。
4、熟悉相关规定：了解并遵守学术期刊和出版社的发表规定，避免违反相关规定而被退稿或影响自身的学术声誉。
5、加强交流讨论：加强与同行的交流和讨论，共同探讨问题，互相监督和提醒，有效地防止学术不端行为的发生。
总之，要保持学术诚信，在学术研究和论文发表过程中，要注重严格遵守引用规范和标准，提高自己的学术素质和水平，了解相关规定，加强交流讨论，从而避免学术不端行为的出现。
对于网上的信息要有一定的辨别能力，尤其是涉及金钱方面的信息，一定要谨慎。
我也觉得这篇论文挺荒谬的，或许应该是这个人不知道熟蛋不能够反生。
很有可能兄弟。我没事加的论文群就有好多人发，承诺的挺好，然后没多久就看那人在群里骂，帮他发的那个人已经把他拉黑了。我之前在网上还看过很多类似的案例，你也可以上淘淘论文网看看，一是可以学学免得，二是它们网站也能发期刊，以省级和国家级为主吧，相对靠谱些。
之所以这样荒谬的论文还能够被发表，这是因为发表这一篇论文的人他本身是比较有社会地位的，所以说就会使得他发表的这一篇论文没有人敢去质疑他论文的真实性。对于本科生硕士生或者是博士生来讲论文的难度在逐渐的提升，就算是本科生的毕业论文，也会有专门的专家答辩组来对你的论文进行检查。
所以说如果你的论文之中会有一些错误的观点的话，那么你的论文是不会被通过的。因为有着这样比较严格的一个审查机制，所以说大家会发现即使说本科生的论文他写的不好，但是在里面你基本上不会看到一些错误的观点，因为如果说他一旦是经过专家的答辩审核的话，那他最终能够被发表出来就说明它里面的观点其实是可以被采纳的。
但是对于发表这一篇论文的人来讲，他可能就没有这样的审核机制去考核他的论文。也就是说他写出这篇论文之后，大家就会觉得说，那你这一篇论文就是比较权威的，为什么会认为他的论文权威就是因为他这个人可能是比较有地位比较权威的，所以说大家才不会去质疑他。
就是因为这样的状况，所以说才会使得这样荒谬的论文被认为是真实存在的，然后被发表对于大家来讲一篇论文想要发表的话，它其实需要走的路是很长的，特别是普通的人想要去在某些权威杂志之上发表自己的论文，可能是需要付出非常多的努力的。可是对于某些所谓的有权有势的人来讲，他们可能想要在某些机构上面发表自己的论文的话，就不需要这么复杂的过程，可能单单凭借着自己的权势，就能够使得自己的某些论文被发表，这是因为这样的黑幕存在，所以说才会发生这样的事情。
一唯文化期刊以论文发表为诱饵，取客户金钱，最后失去联系，再更换网站信息重新人，我是受害者，后来他们都消失了，小陈和张保义是的代表！请大家声讨他们，社会的败类，人渣，社会垃圾！提请要发表论文的朋友一定注意，通过网上中介发论文时一定要使用支付宝的担保交易，否则就像我这样钱了，事被误了。凡不能使用支付宝担保交易的网站，大家一定要警惕!!!!!!
因为在检查的时候，并没有对内容做过多的筛选，所以才会出现这种现象，一定要加强管控。
在论文投稿和发表过程中，常见的学术不端行为有以下几种：
1、抄袭：抄袭是指未经授权或引用他人成果的情况下，将其作为自己的研究结果、方法、数据等进行呈现。抄袭行为严重侵犯了他人的知识产权和学术声誉，同时也违反了学术道德。
2、数据造假：数据造假是指人为篡改或伪造实验数据、结果、图片等，以获得所需的研究结论或论文发表资格。
3、不当引用：不当引用包括对文献的误读或故意曲解，或使用来源不可靠或无法核实的资料来支持自己的观点。
4、潜规则：潜规则是指不公开的、隐性的规定或原则，通常存在于某些专业领域、机构或群体中，并可以影响学术的评价、发表、奖励等方面。
为避免这些学术不端行为，应该采取以下措施：
1、注重学术诚信：要坚守学术诚信，树立自己的学术道德意识，避免各种不端行为。
2、加强引用管理：严格按照引用规范和标准进行引用，确保所引用的来源真实、可靠、有据可查。
3、提高自我素质：提高自己的学术素质和水平，增强独立思考和创新能力，使自己更具有学术竞争力。
4、熟悉相关规定：了解并遵守学术期刊和出版社的发表规定，避免违反相关规定而被退稿或影响自身的学术声誉。
5、加强交流讨论：加强与同行的交流和讨论，共同探讨问题，互相监督和提醒，有效地防止学术不端行为的发生。
总之，要保持学术诚信，在学术研究和论文发表过程中，要注重严格遵守引用规范和标准，提高自己的学术素质和水平，了解相关规定，加强交流讨论，从而避免学术不端行为的出现。
之所以这样荒谬的论文还能够被发表，这是因为发表这一篇论文的人他本身是比较有社会地位的，所以说就会使得他发表的这一篇论文没有人敢去质疑他论文的真实性。对于本科生硕士生或者是博士生来讲论文的难度在逐渐的提升，就算是本科生的毕业论文，也会有专门的专家答辩组来对你的论文进行检查。
所以说如果你的论文之中会有一些错误的观点的话，那么你的论文是不会被通过的。因为有着这样比较严格的一个审查机制，所以说大家会发现即使说本科生的论文他写的不好，但是在里面你基本上不会看到一些错误的观点，因为如果说他一旦是经过专家的答辩审核的话，那他最终能够被发表出来就说明它里面的观点其实是可以被采纳的。
但是对于发表这一篇论文的人来讲，他可能就没有这样的审核机制去考核他的论文。也就是说他写出这篇论文之后，大家就会觉得说，那你这一篇论文就是比较权威的，为什么会认为他的论文权威就是因为他这个人可能是比较有地位比较权威的，所以说大家才不会去质疑他。
就是因为这样的状况，所以说才会使得这样荒谬的论文被认为是真实存在的，然后被发表对于大家来讲一篇论文想要发表的话，它其实需要走的路是很长的，特别是普通的人想要去在某些权威杂志之上发表自己的论文，可能是需要付出非常多的努力的。可是对于某些所谓的有权有势的人来讲，他们可能想要在某些机构上面发表自己的论文的话，就不需要这么复杂的过程，可能单单凭借着自己的权势，就能够使得自己的某些论文被发表，这是因为这样的黑幕存在，所以说才会发生这样的事情。
这些论文代发机构都是假的，请莫上当！名扬期刊网 邓编辑 ；二红太阳期刊 梁老师；新奇期刊网；同享期刊 韩老师。他们人银行账号有：建行 张胜 2879 260；邮政储蓄 刘宇 62179982 1000 4180 264；工行 王家宇 3665 904；工行 王振杰 8818 128
因为发表论文的需求在扩大，学术期刊市场也在不断迎合这种社会需求。要杜绝这样的现象，必须改变以论文评定所有资质的现状，开展多种渠道和评价路径。