兄弟，我认为这算是抄袭。试想，你面前有一只猫，它穿着黑色的衣服。现在你把它身上的黑色衣服换成了白色的衣服。难道这样它就不是原来的猫了吗？发表文章，讲的就是原创。虽然你是将外文翻译成了中文，但这不是原创。是抄袭。
这个肯定算，先讲法律，根据著作权法，凡是发表过的作品都受到著作权法保护，任意篡改或使用都是侵权行为。再讲实际，你可以把这个论文中的一部分引申为材料，或者在后面加上自己的见解或意见，这样至少在里面要看出你思考过的痕迹，但是最好不要全部搬过来。
如果是文学作品或是论文，别人没翻译过你是第一个翻译的且有工作量和总结并标明出处，这是有意义且可发表的。如果没有标明，甚至是新闻内容转翻并自己发表，其实本质就是通过翻译进行洗稿。如果是学术，被发现就是严重的学术不端了。另外，洗稿还涉及法律问题，“洗稿”是对他人的原创内容进行篡改、删减，本质仍是抄袭他人的原创内容。依据我国著作权法规定，“洗稿”应属于歪曲、篡改他人作品的行为，以及剽窃他人作品的行为。所以谨慎洗稿！现在这种行为大部分都是什么营销号，自媒体在干，因为很难追究或者是一些比较惨的大学的本科论文毕业设计在干。
汗~~再明白清楚的观念了，怎有荒腔走版的回答。根据"中华人民共和国著作权法"，第一节 著作权人及其权利，第九条第一款发表权、第六款发行权、第十五款翻译权等，已明确说明权利归属。也就是说发表和翻译都要经过授权。
兄弟，我认为这算是抄袭。试想，你面前有一只猫，它穿着黑色的衣服。现在你把它身上的黑色衣服换成了白色的衣服。难道这样它就不是原来的猫了吗？发表文章，讲的就是原创。虽然你是将外文翻译成了中文，但这不是原创。是抄袭。
算那要看你的运气了
如果是文学作品或是论文，别人没翻译过你是第一个翻译的且有工作量和总结并标明出处，这是有意义且可发表的。如果没有标明，甚至是新闻内容转翻并自己发表，其实本质就是通过翻译进行洗稿。如果是学术，被发现就是严重的学术不端了。另外，洗稿还涉及法律问题，“洗稿”是对他人的原创内容进行篡改、删减，本质仍是抄袭他人的原创内容。依据我国著作权法规定，“洗稿”应属于歪曲、篡改他人作品的行为，以及剽窃他人作品的行为。所以谨慎洗稿！现在这种行为大部分都是什么营销号，自媒体在干，因为很难追究或者是一些比较惨的大学的本科论文毕业设计在干。
算那要看你的运气了
如果是文学作品或是论文，别人没翻译过你是第一个翻译的且有工作量和总结并标明出处，这是有意义且可发表的。如果没有标明，甚至是新闻内容转翻并自己发表，其实本质就是通过翻译进行洗稿。如果是学术，被发现就是严重的学术不端了。另外，洗稿还涉及法律问题，“洗稿”是对他人的原创内容进行篡改、删减，本质仍是抄袭他人的原创内容。依据我国著作权法规定，“洗稿”应属于歪曲、篡改他人作品的行为，以及剽窃他人作品的行为。所以谨慎洗稿！现在这种行为大部分都是什么营销号，自媒体在干，因为很难追究或者是一些比较惨的大学的本科论文毕业设计在干。
你的这篇英语论文是发表过的吗。其实抄袭自己的也算是抄袭。不过你这种情况应该是可以的，算是译介吗，只要得到作者同意的翻译都可以发表的。当然你自己就是作者，肯定是允许自己翻译的了。
当然是抄袭,看你发表在哪里了,很不有名或者很不专业的就算了,如不然还是很容易被查的.建议直接发在<译林>
当然是抄袭,看你发表在哪里了,很不有名或者很不专业的就算了,如不然还是很容易被查的.建议直接发在<译林>
那要看你发表出来干嘛了，以盈利为目的或者发表学术方面的肯定是违法的，要是形式是空间转载或在QQ群或者那些群里发没事的
你的这篇英语论文是发表过的吗。其实抄袭自己的也算是抄袭。不过你这种情况应该是可以的，算是译介吗，只要得到作者同意的翻译都可以发表的。当然你自己就是作者，肯定是允许自己翻译的了。
算那要看你的运气了
算，而且算是很严重的学术抄袭。我同学研究生毕业论文里因为有一句话是从国外刊物里引用翻译的，但因为没做注释说明引用源，直接就fail了
这个肯定算，先讲法律，根据著作权法，凡是发表过的作品都受到著作权法保护，任意篡改或使用都是侵权行为。再讲实际，你可以把这个论文中的一部分引申为材料，或者在后面加上自己的见解或意见，这样至少在里面要看出你思考过的痕迹，但是最好不要全部搬过来。
GRHHKJYSSJWH
你的这篇英语论文是发表过的吗。其实抄袭自己的也算是抄袭。不过你这种情况应该是可以的，算是译介吗，只要得到作者同意的翻译都可以发表的。当然你自己就是作者，肯定是允许自己翻译的了。