因为发表是确定个人知识产权的必要方法。学术论文需要发表，有如下步骤：
1、根据论文所属的主题和学科类别，选择相应的学术期刊；
2、通过邮寄或电子方式（如果有的话）投稿，等待审稿意见；
3、如果审稿录用，有的需要进一步修改，然后交版面费（少数期刊不要），等待出版。
扩展资料：
科学性：学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。
创造性：科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。
在互联网信息时代，科学家的探索宇宙奥秘的实践成果，不一定要在所谓的国际杂志上发表才是公开，只要在互联网上发表的科学研究成果，都意味着公开，为地球村的人民大众所知！为什么宇宙学定律是简洁优美的？作者：王民生设Z=宇宙整体，S=思维主体，Y=已知数，W=未知数那么Z=SYW如果Z=E=MC^2宇宙时间=T，宇宙空间=K^3，Z=STK^3所以Z=SYW=MC^2=STK^3能量E=焦耳，时间T=秒，空间K^3=立方千米数学的定义，我发现实际上与科学的定义完全融合，准备在适当的时候再公开发表。因为数学的数字1的来源是宇宙整体，而科学探索宇宙整体的奥秘。所以能够从本质上解决相对论的宏观与量子力学微观的矛盾，任何人为的真与伪的事件，都是在宇宙中发生的，所以，整体数学公式也是整体宇宙学定律才能够经得起实践的检验！为什么整体宇宙学定律是基础科学？作者：王民生宇宙从奇点大爆炸至今的互联网信息时代约137亿年，这是科学家们主要根据能量守恒定律，热力学第二定律，爱因斯坦相对论、质能方程，量子力学和哈勃定律所观测到的宇宙微波背景辐射等数据，宇宙大爆炸和膨胀学理论，越来越符合科学家们的天文观测和科学实验，得到的现代宇宙学知识理论体系。爱因斯坦的质能方程，E=MC^2揭示了能量与质量在光速不变的条件下的等效关系，属于基础科学范围。但是核电站的发电原理就是根据质能方程研发出来的，属于应用科学的科学技术范围。而整体数学公式也是整体宇宙学定律，属于基础科学范围，揭示出能量与时空等效的规律，Z=E=STK^3宇宙整体动态平衡力作者：王民生根据公认的物理学科普，物理学的四种基本力只统一了三种，还有相对论与量子力学存在着矛盾的现象。在互联网信息时代，人们对物理学的现象的认知，丰富多彩纷繁复杂众说纷纭，包括猜测电子为什么存在着自旋等现象，还有光量子的波粒二象性，以及量子纠缠观测的超距离超光速叠加的概率性现象？根据整体数学公式也是整体宇宙学定律：Z=SYW=E=MC^2=STK^3预言，能够解决相对论与量子力学的矛盾，统一四种基本的物理力的，包括量子纠缠的本质，是第五种物理力——宇宙整体动态平衡力！
分享胜利的果实。科学是没有国界的，相对金钱而言，很多人更看重科技技术带给人类的改变，他们是拥有大爱的人，科学家更愿意分享他们的成果，而不是分享金钱。
很多人纳闷，许多科研项目耗费的经费很大，动辄上千万，甚至百亿的都有，可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上，供世界各地的科学家看，这看起来不是血亏了吗？
科学、科技和科学家
要了解这个问题，我们首先要搞清楚两个概念：科学和科技。这两者是有本质区别的，所谓科学实际上就是类似于牛顿力学，爱因斯坦相对论和量子力学这类学问，你看，这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授。甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到。所以，我们可以这么说：科学是没有国界的，它是全人类的智慧集合。
至于科技，那就完全不一样。科技最典型的例子就是原子弹，芯片，卫星。他们有具体的用处，而且常常是一个国家或者一个企业的机密。
所以，科技是有国界的，而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现。原子弹，芯片这些国家级别的科技都是机密，这些是不会去发表国际杂志的。当然，并不是说所有的科技都是不发表的，也会有一些发表。国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术。爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员，每天的事情就是看一些科技专利。
由于一些科技是国际级的机密，这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货。比如，二战期间，德国有一大批杰出的科学家，苏联和美国在战争即将结束时就去抢人。美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人。
那你可能要问了，为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表？
为什么要发表论文？
历史告诉我们，任何的自我封闭都会导致自己落后。“科学”这个东西尤其如此。科学的前身是自然哲学，而自然哲学起源于古希腊。现代科学则是起源于文艺复兴时期，伽利略和牛顿的时代。在当时，学者们就集合成一个团队，也就是早期科学院的雏形。他们当时就形成了一个习惯，在公众面前宣读自己的最新成果，然后由同行来评判这个成果。
发明权之争
当时，学者们常常会因为发明权的问题引发争吵，最典型的例子就是牛顿。他和胡克因为万有引力发明权吵过，他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过。也就是在这个时期，科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文，谁获得发明权。比如，客观上说，牛顿要早于莱布尼茨发现微积分，但是他没发表，而莱布尼茨先发表了，所有，在微积分的发明权上，两者被并列了。这事要放到现在，很可能就是莱布尼茨独享发明权了。
同行评议
在科学研究这个领域，其实是鱼目混珠的，什么样的人都有。但是科学的发展是累加式进行的，说白了就是站在前人的肩膀上做学问。如果前人的研究都搞错了，那后人再在这个基础上做学问，那也一定会错了。所以，要保证科学朝着一个正确的方向发展，就必须尽可能确保正确性。于是，就需要引入一套合适的机制：同行评议。
学术交流
在发论文和审论文的同时，实际上也是学术交流的过程，科学的发展十分依赖交流。还说回到牛顿，牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争，使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流，在长达100多年的时间里，英国的数学圈地位一落千丈，直接把学术中心的位置拱手让给了法国。
通过以上三点，我们就发现，发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果，同时也是在帮助自己，确保自己的贡献被世人所承认，这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展。所以，我们才说科学是无国界的，它是全人类的智慧结晶。但我们也不能忘了，核心科技是有国界的，它是一个国家综合国力的体现。
就要有利于科学家评职称，对于科学家来说，科学是没有国界之分的，只要有好的发明，一定要让全世界都知道，这样才可以促进世界的进步。
人类的科技文明能够达到如此高度，离不开科学家们的研究成果。我们都知道科学研究所投入的成本是非常大的，一个项目的费用就能花少上千万。在我们看来，科学研究拥有如此高的成本，研究成果应该是非常珍贵的，但是科学家的研究成果大都以论文的形式免费发布在科学杂志上，与高昂的成本相比，这是不是有些亏了呢？
科学无国界
其实科学是没有国界的，人类的科技发展是依靠所有科学家共同努力完成的，与科技不同，科技是拥有专利保护的，一个国家的科技实力也代表着他们的综合国力。科学是为了世界文明的发展而存在的，所以并不存在国界之说。科学的发展并非一蹴而就的，它需要全人类共同的智慧凝结，如果把一项科研成果放到国际杂志上，这也意味着思维的碰撞，也许取得的效果会事半功倍。
科学家的思维碰撞
虽然大部分的人都可以免费看这些科学杂志，但是真正能有话语权的人还在少数，他们便是世界各地的科学家。一项研究成果的发明，并不代表这个研究成果就是100%正确的，当把这个研究成果颁布到杂志上的时候，所有的科学家都会共享这一研究成果，甚至有些科学家会发现一些与众不同的理论，这样就可以保证科学的研究方向不会出现大的错误，还有可能会为这项研究成果带来意想不到的发展。
科学家是需要科学家进行交流的
因此有人认为，科研成果发表的过程实际上也是学术交流的过程。人类的科学事业能有如此蓬勃的发展，并不是一个两个科学家导致的，而是全世界的科学家联合起来共同推进科学事业的进步。曾经牛顿和莱布尼茨因为微积分的发明权产生了争议，两个科学家的行为直接导致了英国和欧洲的数学圈产生割裂，这样的信息闭塞，直接导致了英国在数学界的地位一落千丈，法国成为了数学界的最大受益者。
学术论文意味着专利的保护
所以说，学术论文的发表不仅仅是为了科学事业的发展，同时也是保护自己的劳动成果。只有把这些科研成果发表在了论文上，才相当于你的专利得到了保护，你的科学贡献才会被世人所承认。因此科研成果的发表，也代表着人类对知识产权保护的信心和决心。
我们常说科学是没有国界的，便是这个道理。科学并不专属于某一个人、某一个国家，它的发展是全人类智慧的结晶，只有全世界团结合作才能够促进科技文明重新建立里程碑，关于这个看法，大家有什么想说的呢？
分享胜利的果实。科学是没有国界的，相对金钱而言，很多人更看重科技技术带给人类的改变，他们是拥有大爱的人，科学家更愿意分享他们的成果，而不是分享金钱。
在互联网信息时代，科学家的探索宇宙奥秘的实践成果，不一定要在所谓的国际杂志上发表才是公开，只要在互联网上发表的科学研究成果，都意味着公开，为地球村的人民大众所知！为什么宇宙学定律是简洁优美的？作者：王民生设Z=宇宙整体，S=思维主体，Y=已知数，W=未知数那么Z=SYW如果Z=E=MC^2宇宙时间=T，宇宙空间=K^3，Z=STK^3所以Z=SYW=MC^2=STK^3能量E=焦耳，时间T=秒，空间K^3=立方千米数学的定义，我发现实际上与科学的定义完全融合，准备在适当的时候再公开发表。因为数学的数字1的来源是宇宙整体，而科学探索宇宙整体的奥秘。所以能够从本质上解决相对论的宏观与量子力学微观的矛盾，任何人为的真与伪的事件，都是在宇宙中发生的，所以，整体数学公式也是整体宇宙学定律才能够经得起实践的检验！为什么整体宇宙学定律是基础科学？作者：王民生宇宙从奇点大爆炸至今的互联网信息时代约137亿年，这是科学家们主要根据能量守恒定律，热力学第二定律，爱因斯坦相对论、质能方程，量子力学和哈勃定律所观测到的宇宙微波背景辐射等数据，宇宙大爆炸和膨胀学理论，越来越符合科学家们的天文观测和科学实验，得到的现代宇宙学知识理论体系。爱因斯坦的质能方程，E=MC^2揭示了能量与质量在光速不变的条件下的等效关系，属于基础科学范围。但是核电站的发电原理就是根据质能方程研发出来的，属于应用科学的科学技术范围。而整体数学公式也是整体宇宙学定律，属于基础科学范围，揭示出能量与时空等效的规律，Z=E=STK^3宇宙整体动态平衡力作者：王民生根据公认的物理学科普，物理学的四种基本力只统一了三种，还有相对论与量子力学存在着矛盾的现象。在互联网信息时代，人们对物理学的现象的认知，丰富多彩纷繁复杂众说纷纭，包括猜测电子为什么存在着自旋等现象，还有光量子的波粒二象性，以及量子纠缠观测的超距离超光速叠加的概率性现象？根据整体数学公式也是整体宇宙学定律：Z=SYW=E=MC^2=STK^3预言，能够解决相对论与量子力学的矛盾，统一四种基本的物理力的，包括量子纠缠的本质，是第五种物理力——宇宙整体动态平衡力！
很多人纳闷，许多科研项目耗费的经费很大，动辄上千万，甚至百亿的都有，可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上，供世界各地的科学家看，这看起来不是血亏了吗？
科学、科技和科学家
要了解这个问题，我们首先要搞清楚两个概念：科学和科技。这两者是有本质区别的，所谓科学实际上就是类似于牛顿力学，爱因斯坦相对论和量子力学这类学问，你看，这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授。甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到。所以，我们可以这么说：科学是没有国界的，它是全人类的智慧集合。
至于科技，那就完全不一样。科技最典型的例子就是原子弹，芯片，卫星。他们有具体的用处，而且常常是一个国家或者一个企业的机密。
所以，科技是有国界的，而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现。原子弹，芯片这些国家级别的科技都是机密，这些是不会去发表国际杂志的。当然，并不是说所有的科技都是不发表的，也会有一些发表。国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术。爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员，每天的事情就是看一些科技专利。
由于一些科技是国际级的机密，这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货。比如，二战期间，德国有一大批杰出的科学家，苏联和美国在战争即将结束时就去抢人。美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人。
那你可能要问了，为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表？
为什么要发表论文？
历史告诉我们，任何的自我封闭都会导致自己落后。“科学”这个东西尤其如此。科学的前身是自然哲学，而自然哲学起源于古希腊。现代科学则是起源于文艺复兴时期，伽利略和牛顿的时代。在当时，学者们就集合成一个团队，也就是早期科学院的雏形。他们当时就形成了一个习惯，在公众面前宣读自己的最新成果，然后由同行来评判这个成果。
发明权之争
当时，学者们常常会因为发明权的问题引发争吵，最典型的例子就是牛顿。他和胡克因为万有引力发明权吵过，他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过。也就是在这个时期，科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文，谁获得发明权。比如，客观上说，牛顿要早于莱布尼茨发现微积分，但是他没发表，而莱布尼茨先发表了，所有，在微积分的发明权上，两者被并列了。这事要放到现在，很可能就是莱布尼茨独享发明权了。
同行评议
在科学研究这个领域，其实是鱼目混珠的，什么样的人都有。但是科学的发展是累加式进行的，说白了就是站在前人的肩膀上做学问。如果前人的研究都搞错了，那后人再在这个基础上做学问，那也一定会错了。所以，要保证科学朝着一个正确的方向发展，就必须尽可能确保正确性。于是，就需要引入一套合适的机制：同行评议。
学术交流
在发论文和审论文的同时，实际上也是学术交流的过程，科学的发展十分依赖交流。还说回到牛顿，牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争，使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流，在长达100多年的时间里，英国的数学圈地位一落千丈，直接把学术中心的位置拱手让给了法国。
通过以上三点，我们就发现，发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果，同时也是在帮助自己，确保自己的贡献被世人所承认，这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展。所以，我们才说科学是无国界的，它是全人类的智慧结晶。但我们也不能忘了，核心科技是有国界的，它是一个国家综合国力的体现。
论文写作训练可提高获取资料、整合资料、完善知识结构的能力。公开发表论文可提高研究能力，随之产生压力和动力，争取更大的创新知识成果，于人、于己、于社会都有益。
论述如下：
“公开发表论文是对最新科技科学研究成果、研究方法的一种展示和报道。以推动整个社会的科技进步等。对个人影响如下：
科研论文，不仅是反映科研成果的问题，而且也是个深化科研成果和发展科研成果的问题，在撰写科研论文过程中，对实验研究过程所取得的大量材料进行去粗取精，实现由感性认识向理性认识的飞跃和升华，使研究活动得到深化，使人们的认识得到深化。”
公开发表论文判断刊物档次技巧
一是要看主办单位，不同的主办单位，其办刊的宗旨不同，所办刊物的水平亦不同。
二是要看刊物的编委会组成，高水平刊物的编委会其学术阵容强大，其主编的学术地位和知名度高。
三是要看刊物的文献计量学数据，刊物的总被引频次多说明其被使用的范围广、受重视的程度高，在学术交流中的作用大；刊物的即年指标高，说明其发表的文章在读者中的当年反响强烈。
四是要看刊物是否被世界主要文献数据库或检索系统(如SCI，EI)所收录，凡是被它们收录的期刊，说明其水平已达到一定档次，与同行交流的机会也增多。
有关作者拟发表文章的水平，要将自己的文章放到同行所发文章或作者经常查阅和引用的文章中去比较，看文章内容是否有创新，创新程度如何，相同水平的文章大多发表的哪类刊物上；要请自己的老师、同行朋友或自己熟悉的同行专家帮助，以便把握选刊的准确性。
毕业论文主要是从总体上考查学生学习所达到的学业水平，不一定要公开发表。如果论文具有较高的学术水准，可以征求辅导老师的意见，能否达到在专业刊物发表的标准。
不同学历要求是不一样的。本科生的毕业论文是不需要公开发表的，而硕士和博士的论文是需要公开发表的。
很多人纳闷，许多科研项目耗费的经费很大，动辄上千万，甚至百亿的都有，可是这些科研项目的成果最终都会被发表在一些国际杂志上，供世界各地的科学家看，这看起来不是血亏了吗？
科学、科技和科学家
要了解这个问题，我们首先要搞清楚两个概念：科学和科技。这两者是有本质区别的，所谓科学实际上就是类似于牛顿力学，爱因斯坦相对论和量子力学这类学问，你看，这些理论在现在全世界的各个高中、大学都在教授。甚至牛顿当年的著作《自然哲学的数学原理》到书店就能买到。所以，我们可以这么说：科学是没有国界的，它是全人类的智慧集合。
至于科技，那就完全不一样。科技最典型的例子就是原子弹，芯片，卫星。他们有具体的用处，而且常常是一个国家或者一个企业的机密。
所以，科技是有国界的，而且科技实力往往是一个国家综合国力的体现。原子弹，芯片这些国家级别的科技都是机密，这些是不会去发表国际杂志的。当然，并不是说所有的科技都是不发表的，也会有一些发表。国际上的惯例其实是依靠“专利”来保护技术。爱因斯坦在提出相对论之前就是一个三级专利员，每天的事情就是看一些科技专利。
由于一些科技是国际级的机密，这也使得研究这类学问的科学家成了抢手货。比如，二战期间，德国有一大批杰出的科学家，苏联和美国在战争即将结束时就去抢人。美国的火箭之父冯·布劳恩就是德国人。
那你可能要问了，为什么科学就不能像重要的科技这样不去发表？
为什么要发表论文？
历史告诉我们，任何的自我封闭都会导致自己落后。“科学”这个东西尤其如此。科学的前身是自然哲学，而自然哲学起源于古希腊。现代科学则是起源于文艺复兴时期，伽利略和牛顿的时代。在当时，学者们就集合成一个团队，也就是早期科学院的雏形。他们当时就形成了一个习惯，在公众面前宣读自己的最新成果，然后由同行来评判这个成果。
发明权之争
当时，学者们常常会因为发明权的问题引发争吵，最典型的例子就是牛顿。他和胡克因为万有引力发明权吵过，他和莱布尼茨因为微积分的发明权也吵过。也就是在这个时期，科学界逐渐认可的方式就是谁先发表论文，谁获得发明权。比如，客观上说，牛顿要早于莱布尼茨发现微积分，但是他没发表，而莱布尼茨先发表了，所有，在微积分的发明权上，两者被并列了。这事要放到现在，很可能就是莱布尼茨独享发明权了。
同行评议
在科学研究这个领域，其实是鱼目混珠的，什么样的人都有。但是科学的发展是累加式进行的，说白了就是站在前人的肩膀上做学问。如果前人的研究都搞错了，那后人再在这个基础上做学问，那也一定会错了。所以，要保证科学朝着一个正确的方向发展，就必须尽可能确保正确性。于是，就需要引入一套合适的机制：同行评议。
学术交流
在发论文和审论文的同时，实际上也是学术交流的过程，科学的发展十分依赖交流。还说回到牛顿，牛顿因为和莱布尼茨的微积分发明权之争，使得英国的数学圈和欧洲的数学圈不再进行交流，在长达100多年的时间里，英国的数学圈地位一落千丈，直接把学术中心的位置拱手让给了法国。
通过以上三点，我们就发现，发表论文不仅仅是告知其他人自己的学术成果，同时也是在帮助自己，确保自己的贡献被世人所承认，这样也能够同时了解到自己领域内最前沿的发展。所以，我们才说科学是无国界的，它是全人类的智慧结晶。但我们也不能忘了，核心科技是有国界的，它是一个国家综合国力的体现。
公开发表论文指的是公开发行，并且是国家认可的正规刊物。
论文是指进行各个学术领域在经过研究后描述学术研究成果的文章。它既是对研究的学术问题进行探讨的一种手段，又是对学术研究成果进行交流的一种工具。
发表论文的作用：
1、评职称（晋升职称）：研究生毕业需要；教师、医护人员、科研院所的人员、企业员工等晋升高一级的职称时，发表期刊论文是作为一项必须的参考指标。
2、申报基金、课题：教育、科技、卫生系统 每年申报的国家自然科学基金项目、其它各种基金项目、各种研究课题时，发表论文是作为基金或课题完成的一种研究成果的结论性展示。
3、世界性基础领域的研究，比如在医学、数学、物理、化学、生命科学等领域开展的基础性研究，公开发表论文是对最新科技科学研究成果、研究方法的一种展示和报道。以推动整个社会的科技进步等。
中国科学技术信息研究所2019年11月19日发布的显示，2018年中国卓越科技论文共计31.59万篇，比2017年增加12.4%，包括卓越国际科技论文14.45万篇，卓越国内科技论文17.15万篇。
因为发表是确定个人知识产权的必要方法。学术论文需要发表，有如下步骤：
1、根据论文所属的主题和学科类别，选择相应的学术期刊；
2、通过邮寄或电子方式（如果有的话）投稿，等待审稿意见；
3、如果审稿录用，有的需要进一步修改，然后交版面费（少数期刊不要），等待出版。
扩展资料：
科学性：学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。
创造性：科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。
因为发表是确定个人知识产权的必要方法。学术论文需要发表，有如下步骤：
1、根据论文所属的主题和学科类别，选择相应的学术期刊；
2、通过邮寄或电子方式（如果有的话）投稿，等待审稿意见；
3、如果审稿录用，有的需要进一步修改，然后交版面费（少数期刊不要），等待出版。
扩展资料：
科学性：学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。
创造性：科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。
公开发表论文指的是公开发行，并且是国家认可的正规刊物。
论文是指进行各个学术领域在经过研究后描述学术研究成果的文章。它既是对研究的学术问题进行探讨的一种手段，又是对学术研究成果进行交流的一种工具。
发表论文的作用：
1、评职称（晋升职称）：研究生毕业需要；教师、医护人员、科研院所的人员、企业员工等晋升高一级的职称时，发表期刊论文是作为一项必须的参考指标。
2、申报基金、课题：教育、科技、卫生系统 每年申报的国家自然科学基金项目、其它各种基金项目、各种研究课题时，发表论文是作为基金或课题完成的一种研究成果的结论性展示。
3、世界性基础领域的研究，比如在医学、数学、物理、化学、生命科学等领域开展的基础性研究，公开发表论文是对最新科技科学研究成果、研究方法的一种展示和报道。以推动整个社会的科技进步等。
中国科学技术信息研究所2019年11月19日发布的显示，2018年中国卓越科技论文共计31.59万篇，比2017年增加12.4%，包括卓越国际科技论文14.45万篇，卓越国内科技论文17.15万篇。
因为研究成果能被国际杂志2刊登本身就是对自己的一种肯定，另外，国际杂志还是会给一定的稿费的，并不是免费的
不同学历要求是不一样的。本科生的毕业论文是不需要公开发表的，而硕士和博士的论文是需要公开发表的。