再次祈福

1.主管部门内部透露，这种情况至今没听说过。会评的大牛没去之前，也不知道上会情况。
2.会评专家透露。这种情况居多，但是不要以为这里面有多少猫腻，绝大多数是顺水人情，也就是你本来就能上，顺带告诉你一下。捞人的情况，除非是大牛嫡系，但是我没听说过。本来就是大牛嫡系了，工作早就做前面了，本子啥的都打磨好了，还非得那时候捞人？
3.很多人提前知道消息，我们也都熟悉。这几年，唯一一个觉得有点不公平的是，两个人pk重点，大牛的弟子上了，另外一弄了个一般。
综上，就会评这个环节来看，还是比较公平的，难的是前面的事。

确实如此

今年啥时候能公布啊？

没有确切消息，说是会评后一个月内。等着急的话，可以下个月打电话问问

其实最烦的是总有人提前知道消息，一下子就让没消息的人觉得不公正了。都是社科联的锅，程序不透明，而且拖沓，会评结束了就该尽快出结果，不该让小道消息有流传的机会。

这个锅，社科联可不背

你这个总结做的真“到位”，不觉得与第二，三条冲突？首先说捞人，大牛的嫡系前面工作做好了，确实不排除有把所有函评专家打招呼一个遍的，几乎凤毛麟角，劳民伤财，这得欠多大人情，很多情况就是给很熟的可能的专家打招呼，这样的话能保证上会，会上再捞人，可就容易多了。另外第三条，你自己都说了存在不公平，仅仅是因为你身边就仅此一个不公平你就认为大多数是公平的？恰恰相反，很多都会存在不公平竞争。综上，文案逻辑有待提升

有道理，我这是身边统计学，仅知道两个学科的情况。不过这玩意，除了身边统计学，还能有啥渠道