评审意见怎么这么简略

  • 回答数

    14

  • 浏览数

    158

回答
猪宝0517
首页 > 论文发表 > 评审意见怎么这么简略

14个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

北京陆少

已采纳
各位战友看看，上次的这个意见怎么这么敷衍？


为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,<2>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,<3>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,
专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。
120 评论

0密星猛龙0

为什么三个人的回复意见是一样的？
298 评论

大鹏村长

也不应该三个人都相同的意见吧？
233 评论

xuexue1535

模板呗，不认识的就上这个，认识的熟人就上另一套模板
158 评论

交换礼物

建议取消专家评审资格
259 评论

囍兒小静静

以前在论坛中见过，你这种不是函审意见，而是其他原因被拿掉了，根本没有函审，直接被工作人员搞掉的。
、
可能的原因包括查重没过，上一个该结题的基金没有结题或者质量太差，等等。
221 评论

可爱哆咪

本子idea太超前，专家看不懂。
114 评论

哦、起床…

看这个意见，感觉这是上会被打掉了吧
275 评论

jerrystone

这种评审意见是不可能上会的，除非是什么人才项目，没有函评和会评一说，全部会评的才有可能。
347 评论

2岁半的猫

三个评委意见高度一致，很不正常，可以申诉。
345 评论

jinshengya0757

怎么可能三个评审的意见一模一样？虚构的吧
128 评论

都亲上了

各方查阅基本能接受，没法反驳的常规评阅
211 评论

evanzheng2013

三个评审一模一样？
83 评论

lee是个小吃货
309 评论

相关问答

  • 论文同意发表评审意见

    问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章

    quanyanhei 2人参与回答 2023-12-07
  • 期刊投稿评审意见

    《科技进步与对策》南大核心期刊投稿经验分享 本期选介的期刊是 《科技进步与对策》 。 《科技进步与对策》 由湖北省的科技信息研究院主办，是（ C

    阳光通宝 2人参与回答 2023-12-08
  • 论文发表评审意见

    问题一：怎么写论文评审意见 可以先把论文的主要内容进行简短的总结，包括实验方法，实验结果及结论等，然后再对各个方面进行评价。比如，该论文采用了...的研究方法

    zhouchang1988127 2人参与回答 2023-12-05
  • 发表论文评审意见

    问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章

    一见卿心711 2人参与回答 2023-12-12
  • 发表论文审批意见怎么填

    你就写：同意

    猪猪钕神 3人参与回答 2023-12-11

向你推荐

热门问题