雾都下的吃货
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
谢尔顿的论文写的非常好,前期被推翻是因为评委意见不一致,后续经过讨论同意通过,所以又发表了。
联系编辑部发勘误,不行的话联系编辑部出证明加盖公章,不过……说实话,这两点都比较难办到,我以前也有作者提出类似要求,最后只得到了一个电子版的证明,就是一个图,自
联系编辑部发勘误,不行的话联系编辑部出证明加盖公章,不过……说实话,这两点都比较难办到,我以前也有作者提出类似要求,最后只得到了一个电子版的证明,就是一个图,自
我觉得这一个现象是非常不好的,论文是一种学术性的东西。应该是通过自己的不断的研究和努力来写出来的。
1、首先跟导师说明自己的论文需要基金号挂靠。2、其次联系与专业相关的基金,请求他们授予你基金号的使用资金。3、最后将基金号挂靠在论文报刊中即可解决。