pan369247787
说实话,我觉得这个问题的始作俑者是基金委自己。2017年以前,基金评审没这么激烈,大家有兴趣可以查查那时候的国家基金指南,像数理学部的面上资助率那时候可以达到25%,也就是四个人里出一个。2017年以后基金委不知道为啥提出了“基数”的概念,一个单位如果申报基数大,就一定会批下来几项,导致各单位疯狂动员职工申报基金,基金申请量一下子大了起来,不仅给评审人添麻烦(很多申请人自己并不想申报,是被单位逼的,本子随便写,就是为了凑数,评审人看着也累),也加剧了竞争,面上资助率也下降了,完全不明白基金委为什么要提出“基数”的概念,就按2016年以前的做法不是很好吗?
漫山红遍
现在拉关系、搞圈子、学阀横行已愈演愈烈,各种急功近利的考核、评估已严重冲击国人的道德底线,必将严重危害社会的长远发展,再不采取可行措施,后果将会.......。典型的以领导牵头的教学成果奖评选有意思吗?领导没上几节课、根本就不认识几个学生,可获批的教学成果奖都是领导的。领导以自己的地位获得的奖项又作为绩效提高津贴,如此滚雪球.......,简历越来越牛逼,越来越风光。更有意思的是有的以前在某些省部级奖励里面挂了名居然退休工资也能涨了几百元呢。
马云的小女儿
我是去年申请了一次面上之后,知道里面的水有多深了,评审意见搞得我都不懂了!!评审人都知道评审的点在哪里~~不知道是不是学生给搞的~~~当又看到面上中的,隔一年又一个面上的同学,连个像样的文章都没有,一看题目就是凑的,竟然又中面上了!!!我瞬间惊讶了!!!
独一木头
基金这东西,真的是一块人性是非之地,我迄今为止,没有联系过任何人,因为在国外读的。找人对我来说,就是在考验我,因为找关系让我觉得突破了我的心理底线,但是。。。。。。。哎,人世间不公平的荒唐事太多了。
他们的快乐
本人的文章也发的少,但是数据都认真把关,因此,很多时间都花在一线和同学们一起,但是做事就是这样认真。。。看了不少数据糊弄的,文章花的贼快的。。。很无语。。。再说了,像您和题主所说的这些,难怪像我这样的屡次败兵。。。
janelin1002
舍得一身剐敢把皇帝拉下马,国家已经设立了那么多渠道。连农村老百姓都知道,如果干部不作为,或者违法乱纪,可以通过网络给县长,市长,省长留言,甚至直接给国家信访局留言投诉。大家都是受过高等教育的,难道反对乱政,乱纪行为还不如普通老百姓方式多吗?如果您不愿意得罪人去举报这些现象,这只能说明如果你有资源的话也会是他们其中之一。面对乱象选择缄默是想给自己留一条开后门的路而已,不要抱怨环境的不清朗。国家已经给了大家很多发声的渠道了,如果大家都利用起来,学术圈子也不至于如今这般。
东宫洗马
明明知道房地产害国害民,也要大力支持的。。。恐怕一个性质。。。都是对国家发展有严重潜在威胁的。。。你看看近年来还有提到可持续发展和科教兴国战略吗???都是各种学区房概念炒作以及各种强拆的不法行为,其中的各种弊处都没见分析。。。
环球时报社址:北京金台西路2号电话:办公室编辑部传真邮箱: 环球时报英文版(Global Times)地址:北京市朝阳区光华路15号铜牛国际大厦7层电话:办公室
发表论文不一定找中介,如果时间充裕,论文质量高,尽量自己投稿。中介并不是都是,确实有一些靠谱的,中介不是万能的,所有告诉你他什么期刊都能发的,而且比较好的期刊1
那需要看你找的什么样的中介了,如果是正规的机构,各方面的资质都有,那应该没事,毕竟他们有渠道,做的就是这个。如果只是个人的,什么信息也没有,那你得小心一些了。另
这位华中科技大学的博导,之所以能够在五年发布60篇SCI论文,是因为他真的非常努力。很多的研究型学者都是将自己的一生奉献给了自己的研究领域,发论文对于他们来说是
现在的骚扰电话是很多很多,你可以在手机上安装个腾讯手机管家就可以拦截骚扰电话了。腾讯手机管家拥有智能云拦截功能。它能智能的拦截陌生人的号码,智能的拦截一切骚扰电