关于ok 和not ok 投票

提供一个案例：中级，ok，改副高，notok，A上会且中。

大数据分析第一人，非你莫属

我观察了一些，目前，除了梯子，讲师都是ok加not senior，高级职称没中过的都是not ok，中过的都是ok

感谢这个案例，还我点希望。。按楼主的分析我就是判死刑了

副高，第一次申请，中了，Not ok。

赶快放榜，不然诸多科研人员要疯癫

第三次青基了。。。讲师，ok，改为副教授 not ok
说明什么嘛...

高级职称 结题 无在研 本次申请 结果未知，打开链接为梯子。职称改为讲师后，显示为

result        "ok"
prjInfo       
PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR        "PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR"

我有在研，副高，显示的是ok，目前只知道是B类上会

我觉得知道中了后就不来了

从投票来看ok似乎中的可能性更大

有道理 系统默认ok  即默认你之前中了一个

推测·：有朋友是not 变成ok   应该是大概率中了
第一次副研以下的朋友，改一下职称如果改了还是ok  也应该是大概率中了

个人观点

副高以下 不包括副高

我这儿显示的结果是和LZ给的链接中的“search-prj-no”最后一个“no”紧密相关，只要“no”中有一个字母是大写或两个字母都是大写，那显示的结果就是今年申请的项目信息；相反，如果两个字母都是小写，那就是出现梯子。
P.S. ：副高、有结题、有在研、今年报地区

正高有结题未申请的ok

如果改变职称会导致ok与not ok之间的变化，有没有可能是针对不同职称显示不同的结果：副高以下显示之前（或第一次）的项目情况，副高及以上显示当年申请的项目？

有结题或者在研的有ok可能只是针对以前的课题   不能说明今年的   不然怎么解释今年没报的也Ok?

提醒一下楼主，有在研和有结题是两种状态，不少人有在研未申请是梯子，和有结题未申请是两种状态。而且梯子应该不占少数，即不属于ok也不属于notok。
还有一些人尤其是初次申请的会显示空白页。这些投票都没有考虑

目前来看大家都是
ok的多，not OK 的少。所以OK反而不中

副高，有项目在研，今年申请面上，出现梯子

似乎有在研的都是梯子。
个人猜想：如果无在研的中了，应该是梯子。

目前是教授，ok，后面有以前中过的项目。
按照楼主方法，改成讲师，变为：{"result":"ok","prjInfo":{"******":"******"}}，以前中过的项目也没了。
怎么解释？

挺奇怪，目前是副教授青年结题，显示OK和结题项目，改为讲师只有OK，项目没了

提供两个样本：
1. 副高，青基在研，今年申报面上；2. 正高，面上在研，今年申报面上。
两个样本搜索结果相同：
登录isisn之后，点击链接是result ok+已结题信息；
修改职称为讲师后，是{"result":"ok","prjInfo":{"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR":"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR"}}
修改职称为教授/副教授后依然是result ok+已结题信息

OK应该表示的是：有主持过国基项目。

如果从未中过国基的朋友，在临近公布前由not OK 变为OK，可能还是有一定意义的。

梯子目前意义不清楚。

因为第一次申请默认是ok的  那你改变职称变not ok 就可能是现在的结果挂钩，如果还是ok 说明保持默认 即中了

谢谢分享样本。目前看到的样本里，有在研今年不申请的人都是梯子，好像还没有反例出现。当然如果有在研又申请的人，似乎情况有不同，具体原理还没有搞清楚。

只要中过的，不管是不是高级职称，都显示OK.能说明什么呢？？

以前是not ok，改了职称是ok，现在是ok，改了职称是not ok

{"result":"ok","prjInfo":{"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR":"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR"}} 这是？

结论：o不ok跟今年是否中标无关，貌似可以反应有没有在研项目。

提供一个案例：中级，ok，改副高，notok，未上会。

提供一个样本：
副高，青基结题，无在研，有参与在研，未申报，
登录isisn之后，点击链接是result ok+已结题信息；
修改职称为讲师后，是{"result":"ok","prjInfo":{"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR":"PROF_TITLE_IS_NOT_SENIOR"}}
修改职称为教授后依然是result ok+已结题信息

我知道 但这样投票会很多 目前先统计一个

主持过青基的都一样

高级职称，点进去是 梯子 今年没申报

关于这个投票，大家可以仔细看看，首先未知的票很多，这符合真实情况，因为很多人没有消息，一般来说投未知的是比较真的投票。然后就是未中的，未中的这些投票如果是票数较多的也比较可信，一般不知道结果的和已经知道中了的极少有人去投未中，有也不会太多。还有就是投中了的，这里面应该有一些不太对的，想投一个看起来对自己有利的票，或者其他想法。去除这些因素，大家可以看看，比如，未中的里面分别占的比例，这个应该比较可信。当然只是比例，不代表其他意思。

在上投票统计没有意义，基金委的领导来学校报告的时候做过统计，正高职称申请面上的通过率大概在40%，副高及以下职称不到10%。所以，现在很多有远见的高校领导，都开始重视职称评审的公正性，仍然以资历和关系为导向进行职称评审的高校没什么前途。早点看开，心里舒坦一些，别相信领导表面上的一套努力奋斗，你努力得到成果只不过是他的政绩罢了。

估计有可能是资格审查通过就ok

根据投票和留言提供的案例，有没有一种可能性，ok/not ok指的是是否有再申请资格：
副高以上只有一项在研且今年未申请或未中显示ok，可再申请；
副高以上若显示not ok则为两项在研或今年已中，已无再申请资格；
中级显示ok为无在研且今年未中，可以申请；
not ok也有两种情况，要么有一项在研，要么无在研今年已中，已无再申请资格。

有反例的可以提供一下

系统分析和总结归纳能力超强啊

其实可以这样理解，这个方法只对没有主持经历的子有用，因为已只高级职称有主持课题过即为OK,如果没有主持经历则为NOT OK, 那只要一旦录入系统锁定后确认你已中，即会变为OK。
所以现在问题来了，系统录入什么时候是锁定时间？？

提供案例，副高职称，有青基结题，今年未申请，显示为ok+结题项目

副高职称，未中过基金，今年申报青基，结果为not ok

别啊。 更惨的是那些有两个以上结题项目的，点开永远是个梯子

我是讲师，之前是OK，这两天变成not OK，项目也没有去打听过，听天由命

兄弟再看看？我今天改低改高都是NOT OK

中级，{"result":"notOk"} 是啥意思

现在链接已经无效了。看来JJW发现了问题，已经修复。