基金评审意见，请友帮忙分析一下

  • 回答数

    12

  • 浏览数

    138

回答
美食VS钞票
首页 > 论文发表 > 基金评审意见，请友帮忙分析一下

12个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

麻酥酥Jessica

已采纳
咨询下各位群友专家这个意见是B还是C。感觉A的可能不大

一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目拟XXXX，通过XXXXXXX，从而XXXXXXX，用于XXXXXXX。开发XXXXXXX在近些年比较热门，通过XXXX已有不少的研究，申请人在XXXXXX具有比较丰富的研究经验，以XXXXX具有一定的创新性，然而需要注意XXXXXXX，避免XXXX。而且，在不断改进XXXXX的同时，需要考虑实际XXXXX的影响，实际上XXXXXX，但由于XXXXXXX，导致XXXXXX，XXXXX在实际应用中非常容易失活，不能发挥其作用。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目所关注的问题包括XXXXX、XXXXXX，具有一定的科学研究价值，在研究过程中，建议考虑XXXXXX实际困难，致力于解决在现场XXXXXX存在的问题。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在XXXXXX及XXXXXX方面具有比较丰富的研究经验和扎实的研究基础。研究方案具备一定的可行性，另外，建议在方案设计上XXXXXXXX的实际难题。

四、其他建议
195 评论

豆豆侠3

大概率C，B的可能性比较小
327 评论

小璐贝贝

a的可能性不是不大，是肯定不会是a，b及b以下，挺有可能是c的
123 评论

我家的笨笨蛋

C的可能性大一些，专家偏向于应用和对实际问题的解决
189 评论

黄陂跑跑

肯定是C啦，这个不用想的。
92 评论

天天要开心哦

这种评论意见就是C，很多专家先肯定几句，然后转折，这是打C的前奏
278 评论

逍遥黑猫


如果你觉得他说的那个困难没有道理，那他这样子给评语就是为黑而黑，不在于你的基础和研究方案，就是要干掉你保送别人上
344 评论

鼎御装饰

C
107 评论

小嘉菜菜子


确定吗？难受，这个专家可能是专门做工程的，本子写的科研的。他只是一味追求实际应用而忽略基础研究
279 评论

夕阳下看晚霞


我还想着这人对我基础挺认可的，会给个B。
311 评论

大萌萌Alice

C
280 评论

一心跟着习大大

100% C
295 评论

相关问答

  • 请老师帮忙发表论文

    硕士生有导师帮忙发论文能成功。有了导师的助力，那么论文成功非常高。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。既是探讨问题进行学术

    miss樱桃小米虫 2人参与回答 2023-12-10
  • 论文同意发表评审意见

    问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章

    quanyanhei 2人参与回答 2023-12-07
  • 期刊投稿评审意见

    《科技进步与对策》南大核心期刊投稿经验分享 本期选介的期刊是 《科技进步与对策》 。 《科技进步与对策》 由湖北省的科技信息研究院主办，是（ C

    阳光通宝 2人参与回答 2023-12-08
  • 论文发表评审意见

    问题一：怎么写论文评审意见 可以先把论文的主要内容进行简短的总结，包括实验方法，实验结果及结论等，然后再对各个方面进行评价。比如，该论文采用了...的研究方法

    zhouchang1988127 2人参与回答 2023-12-05
  • 发表论文评审意见

    问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章

    一见卿心711 2人参与回答 2023-12-12

向你推荐

热门问题