• 回答数

    7

  • 浏览数

    190

梁朝伟可爱
首页 > 论文发表 > 青基的评语,大家给看看打的几分?

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

那右怎样

已采纳
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目围绕XX问题展开研究,针对其中关键技术问题,提出了XX技术,解决XX问题;提出XX方法。具有创新性,对于解决XX问题具有科学价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目针对关键技术问题的研究方案合理,阐述清楚;申请人已有前期研究基础和基本研究条件。可行性良好。

三、其他建议
建议针对XX技术精度与准确性问题,说明需求水平和方案可行性。
<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目具有重要的科学研究价值和潜在的应用价值,创新性较强,研究内容设置合理,研究目标明确,针对XX条件下的关键科学问题提炼比较准确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人研究思路清晰,研究基础好,研究方案详实可行。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
开展XX理论和方法研究具有重要研究价值,研究内容具有创新性,对相关领域的发展具有潜在影响。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者对国内外相关领域的研究现状和存在的问题有深入的了解,研究内容把握较准确,研究技术路线可行,研究内容和采用的研究方法具有一定的创新性,有前期研究基础,研究方案可行,经费预算合理。

三、其他建议

334 评论

emmazhaoyang

修改

331 评论

水中央1985

BBB

259 评论

jonathan7704

应该上会了吧?

276 评论

TCL晋善晋美

先告诉我中没中

138 评论

小玩子2603


中了他就不贴出来了。感觉不错评语,但是没有出现一个优先资助之类的话,评委就是觉得不错而已,感觉还可以,没到非要资助不可的地步。可上,可不上,可惜了楼主。本来应该拿的。

106 评论

水蓝色的风铃

BAB或者AAB。函评看,大概率中了。

209 评论

相关问答

  • 发表的论文怎么看是几分的

    答:1、期刊的级别。期刊分为省级,国家级,核心级,级别越高,价位越高。2、期刊的知名度,知名度高的期刊价位相对较高。3、期刊的种类,专刊一般比综合期刊贵。4、期

    小肚巨肥 4人参与回答 2023-12-09
  • 发表前的论文给别人看

    未发表的论文,如何给人看,其实我觉得看这种状况,你想怎么办?其实你没发表的论文,尽量不要给别人看,如果你要是给他想让他给你改正的话,就可以把原稿把他啊审过去,这

    不一样@016 7人参与回答 2023-12-09
  • 怎么看人家发表的论文

    将所知道的作者姓名输入到检索框中,检索字段选择作者,需要注意的是姓要用拼音的全拼,名用首字母,姓与名之间空格;为确保检索准确,可以通过作者地址进行限定,作者地址

    汤包sama 6人参与回答 2023-12-06
  • 青年基金看中发表的论文吗

    1 会进行查重2 原因是硕士论文和青年基金申请书都需要严格把关,保证其学术可靠性和独立性,因此会有一定的查重机制,以避免抄袭和剽窃等问题。3 如果你的硕士论文和

    照相机1984 4人参与回答 2023-12-10
  • 青基发表论文几篇

    没有明确的规定。没有SCI论文也可以申请。但是如果发表过SCI论文,申请获批的可能性就会增加。

    可爱多O 4人参与回答 2023-12-10