青基用了新兴技术，毫无基础，亦无预试验，命中的可能性有多大？

有关系的评语：很新颖，创新性好。没关系的评语：没基础。

这是赌一把的做法，一般会有点惨。自然基金实际不是看创新，都是工作做了一半来申请基金。

不过不要慌，青基很看运气。只不过以后如何你申请面上一定注意这个。很多人写基金会在技术路线图标注哪些地方已经做了，然后贴出这些地方的论文和预实验。表明我都做了一半了，就差你给另外一半的钱。基金申请就是这样无奈。

我这么干过，专家说没基础应该是给了C

多找些人给你瞅瞅本子，多参加会议多露露脸，有条件出点咨询费找找专家评议本子。实际上自然基金本子是一篇结构完整的论文，自然基金本子早点写完，偶尔看看改改。从b站上看看讲基金本子的写作视频，学学写本子技巧。只能这样啦，其他只能看运气了。

你要专家根据什么判断你是否能做出来呢?

基础不一定是要技术方面基础

我是材料狗，前期做过这种材料、类似的分析、都可以作为基础

而且...基础不能写得太满，有些本子写的内容其实已经完成了，但研究基础里面不能写的全覆盖了

越想越担心～

啊，

谢谢大佬，我机会不多了，今年努力积累成果~~~

那完犊子，今年继续努力打基础~~~