面上项目评审意见,大家帮忙看看,来年是换个题材还是改一改再报?

  • 回答数

    11

  • 浏览数

    193

幸福、定格
首页 > 论文发表 > 面上项目评审意见,大家帮忙看看,来年是换个题材还是改一改再报?

11个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

mrs探险家

已采纳
第一次申请面上,打听到上会了,但最后没有批准,大家帮忙看看评审意见,来年是换个题材还是改一改再报?

<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
目前XXX问题是影响XXX的一个普遍性问题,XXX普遍分布在XXX地区,该项目申请针对XXX问题,从XXX研究XXX机理,其预期研究成果能够为江河沿岸地区的提高XXX系统运行效率起到有力的推动作用,切合需求牵引,突破瓶颈的主题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目研究方案合理可行,技术路线清晰,其关键科学问题明确,创新点突出;其研究对探明XXX机理、减少其诱发的环境及地质灾害、提高XXX运行效率均有较高的科研意义以及工程意义。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人具有丰富的科研履历以及较优秀的前期科研成果,以及丰富的工程经验,然而本申请所研究内容与申请人在研的青年基金中,在研究内容上有相关性,降低了理论研究的创新性。参与人具备水利与环境、土木工程、航天等多学科,对于该项研究可以提供学科背景支持。

四、其他建议


<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请针对XXX过程及地层环境变化,主要进行XXX研究,拟解决XXX等关键科学问题。该问题的提出背景调研、研究方法分析及方案设置、可行性思考等较为细致深刻。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX问题是一个普遍存在急需解决的关键问题。但XXX不是其主要影响因素,研究XXX机理不是应用XXX的技术瓶颈。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出了两个科学问题,一个是XXX演化机理,二是XXX机理。这两个问题都有必要研究,但不是解决XXX的关键问题。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在XXX方面有较好的研究基础。

四、其他建议


<4>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是我国重要能源技术,我国乃至世界范围内广泛分布于江河沿岸的XXX工程受江河季节性水位波动影响。本研究成果将为江河沿岸XXX机理及其引发的地质灾害及环境问题提供理论基础和技术支撑。揭示XXX机理,保护地下水资源,减轻其诱发的环境及地质灾害契合“可再生能源战略”和“长江大保护战略”等国家重大战略需求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
将为江河沿岸地区XXX提供理论储备和技术支撑,突破江河沿岸XXX发展的主要瓶颈,有效支撑国家在能源领域的重大需求

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
本项目拟突破XXX这一技术瓶颈。以典型工程为依托,分析XXX;随后通过XXX揭示XXX机理;在此基础上分析XXX影响机制,建立XXX模型;最后研究XXX等环境效应。研究思路清晰,方案合理可行,申请人长期从事复杂XXX资源开采及利用方面研究工作,积累了丰富的资料与经验。

四、其他建议
XXX的影响因素很多,充分考虑地质条件改变、气候变化的影响。


<5>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是XXX工程普遍存在的问题。因此研究XXX机制有重要意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人拟通过XXX探明XXX影响规律,揭示XXX机制。在此基础上量化关键指标和参数,建立XXX模型,探明XXX的影响。研究内容和研究成果具有良好的科学价值。

三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人长期从事相关研究,具有一定的研究基础,发表过相关论文。研究方案和可行性方面,基本能实现预期成果。

四、其他建议
170 评论

闪耀的尾戒

从评语看,本子在评委的那一包评审中处于中等偏上的水平。评审是评委对项目排队,是一个相对的概念,不是绝对意义的,ABC都是相对的,不是绝对分数。对多数评审来说,如果排队靠前那么评价就比较积极正面,如果排队靠后那么就要指出不足。所以,是否获批,与跟你一包的项目的水平有直接关系,有运气的成分。也许下次跟你一包的水平都偏差,那么你就胜出,如果水平都很高,也许还不能上会。目前看评议评语,课题的核心没有大问题,但是可能也不会让评审眼前一亮,让评委一下在就给A。也许,需要重新考虑一下研究背景和科学问题怎么才能写的更吸引人,让自己的本子无论在任何排队中都是A或B。

168 评论

后知后觉付

整体看评价还不错,不要轻易更换方向。是不是可以考虑更加凝练科学问题,并且在申请书中明确该项目于青年项目的延续性或者侧重点或者区别。祝好运。

82 评论

小壮壮长大

祝好运

208 评论

monica的私人花园

加油加油

347 评论

一起团购呀

好好打磨

189 评论

雪中的欢心

继续

268 评论

皖北一只老色

能打听到上会,很是牛的了

121 评论

烟点燃空虚

加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油

320 评论

偶素小cici

改改没问题

80 评论

jiaoyang0706

1111

173 评论

相关问答

  • 论文发表修改意见一定要改吗

    有利于及时调整,避免大返工。在毕业论文的研究和写作过程中,作者的思维活动是非常活跃的,一些不起眼的材料,从表面看来不相关的材料,经过熟悉和深思,常常会产生新的联

    子非鱼1102 4人参与回答 2023-12-10
  • 论文评审意见修改后发表

    会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文

    maggielj520 5人参与回答 2023-12-10
  • 期刊投稿修改意见让改题目

    您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!我没有遇见这么多的问题。不过我第一次投稿,也是拒稿,三十多

    cissy521121 3人参与回答 2023-12-07
  • 自己的论文换个题目再发表

    基本是不影响的。但常规的做法是换一个题目去写,或者变换一种方式去描述,不能全版直接翻译出来发表为成果。同一个问题换一种描述方式就可以了。

    花花绿绿2014 6人参与回答 2023-12-09
  • 论文发表见看是什么意思

    在线发表通常是指论文在网络媒体上刊登出来,正式见刊通常是指文章刊登在纸质刊物上,按照概念来说,在线发表和正式见刊都算是文章发表,但是在实际中,在线发表的认可度远

    小北京西城 3人参与回答 2023-12-06