属于正常情况,4个月内都属于正常范围
一般是正常的,如果过一段时间还是没有消息,建议可以给编辑写一份催稿信,以下是我找到的关于审稿时间的文章供参考:学术论文的审稿时间问题 论文作者都会有这样的困惑,论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬,到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待,也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作,这个环节是需要时间的,即我们常说的审稿周期。 那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成的呢?每个环节所耗费的时间又是多少呢?这就是今天我们要分享给大家的内容。 虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的,但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 编辑初审时间 当你的稿件投到杂志社后,编辑会对稿件进行必要的审阅,看是否符合该期刊的办刊原则,对不符合原则的稿件,编辑可以直接拒稿,这也为了减轻审稿人的负担;还有就是要看稿件所涉及的领域,好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1-2周,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间会更长。 审稿人审稿时间 这一阶段审稿周期比较长,几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下,杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,但由于审稿人只是义务,没有责任,所以如果超出这个时间,编辑也只能催促一下,如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 编辑部给出意见的时间 审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 不同的期刊审稿周期是不同的,过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的,比如数学类的论文,所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。参考:查尔斯沃思论文润色贴士
一个月了可以打电话问一下。当然如果投的是核心期刊,稿源丰富比较牛的期刊不妨再等等,因为文章外审可能会花比较长的时间,电话打过去也没用。
只要是正规杂志社 都可以电话查稿的哦~
给编辑写信询问论文情况前,要先知道两件事:首先,编辑实际上对评审过程的管控范围相当大,包括评审进度,也就是说编辑会知道你的论文需要在系统中等待多长时间,评审结果才会出来。其次,在出版业,从投稿到网络发表平均需要约90天。也就是说,您需要等待三个月左右,论文的评审才能完全结束。如一切顺利,则论文会被接收并发表。三个月左右的时间是需要的。个人经验以个人经验来说,编辑是乐于与作者联系的。大多数编辑,包括我自己,在负责处理论文的投稿和评审以外也有其他工作。以我为例,我此前是多所大学的全职学者,之后成为一名期刊主编。重点是,编辑的工作内容繁多,任务繁重。像我这样的编辑每年需要处理80 到100篇论文,因此我们欢迎作者发邮件提醒我们。你不会“打扰”或“骚扰”到编辑的,请放心联系。确实,如果在投稿超过两个月之后仍然没有收到任何回复,则有必要联系为您处理论文投稿的编辑。请记住从提交、评审、修改到接收,整个过程平均需要三个月左右。我们已为你提供了一份模板(注:模板首发于作者微信群,文末附有模板获取方式),请礼貌地去信询问您的编辑,是否能够加快评审过程。或许您可以推荐更多的评审人员,因为评审人员不足可能会拖慢评审进程。刚才提到过,编辑对审核过程的管控范围很大,他或她可能已经让四五个同事来审核您的论文,但还未收到任何回复。以我为例,我一般会邀请四位以上评审人员来对通过编辑部筛选的论文进行评审并给出意见(reject, major revisions, minor revisions, accept)。在收到两份评审意见之后,我会参考第三份或第四份,以防头两份评审意见观点相左。这就是评审的流程。
其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。
您投的是核心还是普刊呢?核心的审稿时间3个月以上都是很正常的。有其他问题你可以跟我沟通。
一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
再等等吧。这主要是看投稿期刊的级别,如果是普刊,大多数普刊初审时间都不会太长,短的一周就会回复作者,长的基本也不会超过一个月,但如果是核心期刊的话,审稿周期就比较长了,多数在数月不等,半年以上的也有,因此,要看具体的投稿刊物,只要还没有超过正常的审稿周期就可以再等等,如果超过正常审稿周期作者也可以主动询问具体情况的。要看期刊本身了,如果是投稿的核心期刊,一般是2-3个月内没有回复可以另投,有的在半个月内会告知一审结果,普刊的话往往编辑很少看邮箱,10天是正常的。
题主是否想询问”企业经济期刊投稿了一个月为什么没有反馈,怎么办“?有以下几种情况:未通过初审,题主可以对文化在那个进行修改后再次投递;还未审阅到题主的文章。建议题主对文章修改后,继续投递。
属于正常情况,4个月内都属于正常范围
一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
如果稿件按照正常的流程进行审稿和答复,那么我们自然是最期望的。但往往很多时候审稿的流程在某个步骤一拖再拖,这个时候我们就会想到催稿的问题。那么关于催稿,我们应该注意什么呢?绝大多数投递稿件之后既没有被拒,也没有任何进一步消息,在投稿人的眼中心上如同石沉大海一般的情形,主要是出于评审人这一环节的拖延。也就是说,期刊编辑早早地把稿件发给几位评审人,但是有一位或者多位评审人既不给个痛快话儿说这稿我不审,又迟迟不予回复评审意见(尽管期刊对审稿时间有个要求)。因为太忙,只有拖!做为期刊编辑,事务繁忙,不断要处理新稿件,很有可能没有精力时时刻刻紧盯着这种已经送出但是还没有评审人回复的情况。于是,在作者那一方,就成了杳无音讯。这种情况下,我们作者该怎么办?答案自然是:询问。如果稿件投递出去,超过了期刊承诺的turnaround time(稿件处理周转时间),不妨写一封礼貌的信件,陈述一下情况(自己的稿件是什么时候发出的,现在仍然没有进一步消息),然后咨询一下目前稿件处理是在什么阶段了呢?期刊编辑接到这样一封信,会想起哦是有这么一回事,就会再去催评审人。如果评审人隔段时间仍然不予回复,期刊编辑也可能考虑换一个评审人。绝大多数情况下,期刊编辑会给写信询问的作者一个答复,而并不会被冒犯。毕竟,从期刊编辑的角度来说,其任务是尽快决定可用稿件,无限拖延对他们也不利。当然,在审稿过程中能不催稿尽量不要选择催稿,杂志社有自己的一套稿件处理的流程,一般是编辑先对稿件进行评价,如果觉得稿件适合杂志要求,然后再邀请审稿人,之后才是正式的审稿过程,在审稿人处理完稿件后,再将审稿意见反馈给杂志社,杂志社通过对审稿意见和文稿进行评价,最后再将审稿意见反馈给投稿人。如果有特殊情况需要催稿,也一定要注意方式方法,尽量以委婉的语气表达我们的意见,但也要指出问题所在,比如说审稿周期超过杂志要求等。网上会有很多催稿信的模板,你可以自行下载然后修改,这里也整理了一份,有不合适的地方欢迎校正。Dear editor/professor,I feel so sorry for troubling you. I do not knowwhether it is the appropriate time to contact with you. I have submitted onearticle entitled“****”in the journal “****” for over3 months. Usually, the review time of manuscripts in yourjournal is less than 3 months. However, we have not received the comments ofour manuscript yet. Could you help check the progress and current status of mymanuscript please?Thanks very much for your kindness and lookingforward to hearing from you. Wish you happy every day!Yours, SincerelyCorresponding author总结一下,在投稿之前一定要做好投稿前工作,熟悉杂志的审稿周期等内容,在杂志审稿周期范围内尽量不要选择催稿,如果超过审稿周期时间较长,可以选择催稿,但语气一定要委婉客气,此外不要频繁地催稿。另外,对于催稿信的问题,网上会有很多模板供你选择,你也可以从网上下载一份,然后再根据自己需求改一下就可以用了。我从事sci,中文写发,修改,润色,翻译,发表,基金申请咨询,课题设计,科研设计,标书设计,实验设计,实验外包,实验委托,专利申请,数据统计。看我个人资料加
看你级别是什么。著名专家发表也许会有稿酬。普通的作者要自己花版面费的。
1000字大约要500多,3000字大概挺贵的
看你的论文的版面页数的。一个版面就是一页纸的一面。版面一半是8开的。具体价格根据你的版面数来定的,很少有给稿酬的,一般都是你出钱 求着他们的,测绘通报是测绘核心。
测绘通报是核心期刊,被CSCD数据库收录,发表核心期刊对论文的质量要求比较高。