EI检索的会议论文不算核心期刊论文，因为会议论文和期刊论文是学术论文的两个大类，不可能一个可以转变成另一个。但是也有EI检索的期刊论文属于EI的核心版，因为EI数据库实际上是由两个部分构成的：JA和CA，JA就是EI期刊论文，CA是EI会议论文。如果我这么说你还是搞不清楚，建议你百度搜下：EI学术会议中心，里面专门详细讲解了EI会议的很多信息和学习资料。
不算，要在核心期刊上发表的才管用
和期刊论文对比，复制一个别人的优质回答：
——————————————————————————————
两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：
a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。
b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。
一般来说：
各有不同的吧，每一类论文都是不一样的。不过要投稿ei见会议论文要注意的是在期刊网 站 上看 到，与之前7月和8月也不收费，而且7月和8月录用了被录用了两篇文章。
但是我们这3篇论文一直没有被检索EI到。但是从10开始，该期刊又收取相应的费用而最近两天搜索EI数据库，发现该期刊10月份在我之后到目前12月分，录用的两篇收费的论文都已经被EI检索。 这些都是要注意的 ，投什么样的稿就按照什么样的论文要求去做
SCI和EI同是国际学术界权威的检索系统，两者侧重点不同，sci自然科学类的，侧重方法原理的研究，EI是工程类的，侧重技术的实用性。两者级别差不多，但是就重要性来说sci重要性高一些。
被WEB OF SCIENCE 核心库收录的期刊是SCI期刊。
被ENGINEERING INDEX 收录的期刊是EI期刊。
被中文核心期刊要目总览 收录的是核心期刊。
SCI是科学引文索引，科研机构被SCI收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。
EI是工程索引，被这两个收录有利于学术的传播，而某学科核心期刊是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、摘转率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。
期刊含义
1、SCI-E是SCI的扩展版，SCI收录期刊3600多种，SCI-E收录期刊6000多种，被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。
2、通常情况下，SCI收录的期刊档次更高一些，但有时候也会发现SCIE收录期刊的影响因子可能比SCI还高，可能跟学科不同有关系。
3、SCI是核心刊，全刊文章都被SCI-E收录;SCI-E是扩展版的期刊，并非所有文章被SCI收录。
以上内容参考：百度百科-核心期刊
I是科学引文索引，主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向，但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI，这个是偏向于文科的检索系统，之后被引入到中国就成了CSSCI，即南大核心期刊。关于难度：都比较难，因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同，所以比较难度不具有科学性。反正，都很难。关于认可度：SCI、EI是国际期刊，CSSCI是国内期刊，自然SCI和EI的认可度比较高，如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话，就更好了。关于加分：很多人发文章是为了加分评职，根据我多年的经验来看，SCI加分最多，有的单位EI和SCI是平级加分，有的单位EI加分稍低，CSSCI的加分都低于国际期刊。
国际三大索引： SCI《科学引文索引> EI《工程索引》，ISTP《科技会议录索引》，即世界优秀论文的收录，其核心期刊的收录，等级比 国内7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系高点
EI是国外期刊，中文核心期刊是国内期刊。
它们的区别在于：
的认可度比较高，核心的认可度比国外期刊稍微差一点， 比如在教师评职的时候，Ei可以加30- 60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发ei的话，就已经非常不错了:
2.文章质量要求比较高，其实核心和EI要求都高。
3.身份要求。EI没有身份要求，但是核心一般都会有单位要求，硕士生发核心并不是特别容易，如果你的师兄和师姐告诉你可以冲一冲EI，不如放手去试试。
版面费更高。国内发EI基本都是开源期刊，需要交纳昂贵的版面费。
大家关于SCI与EI期刊的认知中容易出现个误区: EI刊在质量要求和认可度上远低于SCI.其实不然，发表在EI期刊上的文章，其含金量其实与大部分4区的SCI论文相当，文章若可以发表于EI的顶级期刊，更高于大部分SCI期刊。特别的，针对特定学科，如计算机领域，发表于其顶级会议的文章，也并不一定代表比发表于期刊上的文章差。
希望我的回答对你有所帮助！
各有不同的吧，每一类论文都是不一样的。不过要投稿ei见会议论文要注意的是在期刊网 站 上看 到，与之前7月和8月也不收费，而且7月和8月录用了被录用了两篇文章。
但是我们这3篇论文一直没有被检索EI到。但是从10开始，该期刊又收取相应的费用而最近两天搜索EI数据库，发现该期刊10月份在我之后到目前12月分，录用的两篇收费的论文都已经被EI检索。 这些都是要注意的 ，投什么样的稿就按照什么样的论文要求去做
EI检索的会议论文不算核心期刊论文，因为会议论文和期刊论文是学术论文的两个大类，不可能一个可以转变成另一个。但是也有EI检索的期刊论文属于EI的核心版，因为EI数据库实际上是由两个部分构成的：JA和CA，JA就是EI期刊论文，CA是EI会议论文。如果我这么说你还是搞不清楚，建议你百度搜下：EI学术会议中心，里面专门详细讲解了EI会议的很多信息和学习资料。
不是。
ei是国际核心期刊，而中文核心属于北大核心期刊，ei收录文献涉及的领域有：机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等;土木工程、建筑工程、结构工程、海洋工程、水利工程等;矿业、冶金、材料工程、金属材料、有色金属、陶瓷、塑料及聚合物工程等等。
核心一般指北大中文核心期刊，里面包含部分EI检索的期刊。是北大图书馆搞出来的一个收录目录，在国内的也属于比较好的期刊，且收录的范围广。
EI简介
EI每月出版1期，文摘万至万条。数据库每年新增500000条工程类文献，数据来自5100种工程类期刊、会议论文和技术报告，原始文献来自40余个国家，涉及的语言多达39种，其中3600种有文摘。年报道文献量16万余条。
每期附有主题索引与作者索引；每年还另外出版年卷本和年度索引，年度索引还增加了作者单位索引。
以上内容参考百度百科-EI
ICCES国际会议是一个学术性质的国际会议，主要围绕计算机工程和计算科学等领域展开。但是，我目前无法确定ICCES国际会议是否是核心期刊或者是否有特定的等级评定，因为这需要参考不同国家或地区的学术评价体系和标准来确定。建议您先了解相关学术评价体系，或者向该会议的组织者或官方网站咨询具体情况。
你好呀，CPCI属于国际核心级出版物，CPCI是科技会议录索引，原名是ISTP。
在08年的时候更名为CPCI，是国际知名三大检索工具之一，CPCI检索论文是国际核心级。
CPCI是科技会议文献检索，也就是说CPCI检索的都是学术会议，并没有学术期刊。
从SCI、EI、ISTP在我国收录期刊状况看，SCI收录期刊相对少一些；EI多一些。ISTP是国际会议录，只要是正规的国际学术会议，又有经费参加会议者，提交大会的学术论文大部分都会被收录。
还有相当一部分水平不太高，而又有一定新意的论文，就以摘要的形式出现，这些统称为被ISTP收录。
一篇CPCI（ISTP）检索论文，约等于中国国内的核心期刊3-5篇。
当前，在我国晋升副教授、教授，必须具备下列要求。
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上，并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。
C.对于45周岁以内的专职教师，要求硕士或者以上学历。
美国科学情报研究所(ISI)是在Web of Science 的检索平台上，把CPCI和ISSHP两大会议录索引合并成为一个ISI Proceedings，也就是现在的CPCI。
会议论文和期刊论文区别详细：
1，会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在于期刊编辑。
2，会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可。
3，会议论文出版后一般会寄送论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送期刊。
4，会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用，但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
写论文注意事项：
1，摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。
2，不得简单重复题名中已有的信息。比如一篇文章的题名是《几种中国兰种子试管培养根状茎发生的研究》，摘要的开头就不要再写：“为了??，对几种中国兰种子试管培养根状茎的发生进行了研究”。
3，结构严谨，表达简明，语义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯，互相呼应。摘要慎用长句，句型应力求简单。每句话要表意明白，无空泛，笼统，含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的短文，电报式的写法亦不足取。摘要不分段。
4，用第三人称。建议采用“对??进行了研究”，“报告了??现状”，“进行了??调查”等记述方法标明一次文献的性质和文献主题，不必使用“本文”，“作者”等作为主语。
5，要使用规范化的名词术语，不用非公知公用的符号和术语。新术语或尚无合适汉文术语的，可用原文或译出后加括号注明原文。
6，除非实在无法变通，一般不用数学公式和化学结构式，不出现插图，表格。
7，不用引文，除非该文献证实或否定了他人已出版的著作。
8，缩略语，略称，代号，除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外。科技论文写作时应注意的其他事项，如采用法定计量单位，正确使用语言文字和标点符号等，也同样适用于摘要的编写。摘要编写中的主要问题有：要素不全，或缺目的，或缺方法；出现引文，无独立性与自明性；繁简失当。
ICCES是国际计算机和控制工程学会（International Association of Computer Science and Control Engineering，简称IACSCE）主办的国际学术会议，ICCES全称为International Conference on Computer Engineering and Computer Science。该会议围绕计算机工程和计算机科学领域的最新研究进行交流和探讨，为学术界和工业界的专家学者提供一个展示研究成果、分享经验和结识同行的平台。ICCES会议并不是核心期刊，而是一个会议等级。会议等级按重要性可分为A类、B类、C类等。目前，关于ICCES会议的具体等级信息确实比较少，需要进一步确认。但是，从其主办方IACSCE来看，该组织是一个国际性的学术组织，其主办的会议应该具有相当的学术水平和影响力。如果您想了解更多关于ICCES会议的相关信息，建议您可以通过官方网站或者其他权威渠道进行查询。
大学学报有专科学报、本科学报和核心学报三个级别。
学报的级别与学校的级别有关，大学本科的学报一般是本科学报，专科学校则是专科学报，被评为核心期刊的学报是核心学报。本科院校的学报一般达到省级标准，具体的情况取决于学校的实力。
例如武汉大学学报是核心期刊，湖北师范学院学报文科部分是核心期刊，理工部分是普通期刊，即国家期刊。学报一种是指专门进行学术研究成果报道的学术类期刊，凡取得国内统—刊号的期刊，均为正式出版物。
武汉大学学报特色与优势
1、学科特色。
学报所涵盖的专业有国家重点学科一个（农田水利工程），“211工程”重点建设学科5个，省部级重点学科16个，设有博士后流动站的学科一个（土木水利学）。有些学科，例如水利水电、电力等学科在全国占有优势，这些学科是学报稿件的来源和基础。
2、行业特色。
学报的有关学科横跨了水利、电力行业。
电力工业是国家经济建设的战略重点，水利是国民经济的基础产业。水利电力事业在中国现代化建设中处于十分重要的地位，有着广阔的发展前景和明显的行业优势。因此，应加强同水利、电力行业的联系，了解他们的需求，既为他们服务，又在服务中发展自己。
武大核心全称为武汉大学中国科学评价研究中心，简称为武大核心，英文名称：RCCSE，是Research Center forChinese Science Evaluation的缩写。RCCSE 并不属于国内四大核心序列，所以这个核心并非我们公认的核心。部分高校研究生指定要，这个不属于权威核心目录。具体发文章，以实际单位认定为准，比如有的普刊在其他单位可能是目录期刊，那么对于他来说这个目录同样分类的发普刊和发核心都可以用。
武大核心认可度如何?
这是大家选择投稿期刊时最关心的问题：【期刊认可度如何?能评职称或者毕业用吗?】
目前国内主流核心数据库为南大核心、北大中文、统计源、CSCD四大核心数据库，这四个核心数据库收录的期刊，毫无疑问都是同类期刊中的佼佼者，要是用于毕业或者评职称的话，认可度不用怀疑，当然期刊级别越高，加分也越多。
武大核心作为目前比较新的核心数据库，从影响力和知名度来说，肯定是比不上南大核心、中文核心，目前武大核心也不是公认的核心期刊，部分武大核心还是属于普刊。
其次作者对武大核心的认知度较低，大部分作者以及单位都不知道武大核心的存在，毕竟创办的时间没有南大，中文核心时间长。
刊物的级别如下：
期刊分级的主要目的是为了从所有的期刊中提取突显少数优秀的重点期刊，故一般分级层次不多，大多为2--3级，少数在4级以上。
1、普刊
普刊分为：省级国家级，其实区别不大，就是主管主办单位的不同，跟期刊的含金量并没有直接联系。并不是说国家级的期刊就一定比省级的期刊质量好。
2、学报
学报分为专科学报、本科学报，主办单位是本科学校就是本科学报，主办单位是专科学报就是专科学报。因为很多学报都会被归为核心期刊，所以如果一本期刊同时既是学报，又是核心，那么我们就说这本期刊是核心期刊。
3、核心期刊
国内认可度最高的是北核和南核，还有一些诸如武大核心、科技核心、统计源期刊、CSCD中国科学引文数据库来源期刊等。如果一个期刊同时有2个标志，那么这个期刊，既是北大核心，也是南大核心。
由于给期刊定级的机构、院校很多，定级的出发点、目的和标准各不相同，期刊分级的称谓也就显得五花八门。
需要指出的是，由于期刊的主办者越来越重视期刊分级的结果,对分级中获得的好成绩往往在刊物醒目位置予以标注，而称谓的复杂多样使得读者难以辨明。如“优秀期刊”，在某次定级中可能是最高级别，而在另一个定级中可能是第二级或第三级，最典型的如全国高校社科学报评奖，在“优秀学报”上还叠着两级，分别是“百强”（第二级）和“双十佳”（第一级）。
而“核心期刊”的标注方式竟有19种之多，出处不一但又未标明，读者很难弄得明白。