首页 > 医学论文 > sci德国医学期刊

sci德国医学期刊

发布时间:

sci德国医学期刊

sci是科学引文索引。SCI是ScienceCitationIndex的简称,是美国科学信息研究所ISI创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)统称为世界三大科技文献检索系统,是公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI为重要。一般,为了避免混淆,不叫做SCI期刊,因为它是一个科学引文检索模式。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊3700多种,选用刊物来源于40多个国家,50多种文字,其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等,也收录部分中国(包括港澳台)刊物。因其严格的选刊标准和评估程序来,SCI已成为目前国际上具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。

Front. Immunol属于Frontiers系列期刊,是国际免疫学会联合会(IUIS)的官方期刊。 该期刊涵盖了免疫学的整个领域,收录研究免疫系统发育和功能的基本机制的论文,特别强调对人类免疫疾病的临床和免疫表型的描述,以及对其分子基础的定义。

该杂志发表文章类型主要包括研究论文、病例报道、临床试验、评论类文章、应用软件文章、研究方案和技术进步文章等。顺便说一句,现在Frontiers系列的期刊有两种,一个是Frontiers in X,是两位瑞士神经专家创立的,基本都是生物医学方面的期刊,影响因子多在2-5分。

还有个Frontiers of X,由中国教育部主管、高等教育出版社有限公司主办和出版、德国Spinger公司负责海外发行的系列英文学术期刊,各个学科都有。生物医学领域目前只有Frontiers of Medicine被SCI收录,今年分数是,大家在投的时候要注意下哦。

sci对德国申研有用吗?回答是:sci对德国申研有用。

德国医学期刊

随着科学的发展,出现了学术团体。学术团体的成员定期聚会,讨论学术问题,公布自己的研究或实验成果,会上的发言常被记录下来,然后印成若干副分发给团体内外的成员。有些科学家则用交谈或通信方式相互交流信息。这就是期刊问世前科学家交流信息的主要手段。到17世纪中叶,随着科技活动规模的扩大,一种新的学术工具──期刊在学术通讯和学术会议的基础上诞生,使学术思想和知识的收集、交流和传播进入一个新时期。历史最久享有盛誉的学术团体──英国皇家学会于1662年建立,1665年创刊(至今仍继续出版)的《皇家学会哲学汇刊》和同年法国出版的《学者周刊》(1665~1938)是世界上最早的科学杂志。早期的学术团体和学术刊物一般都是综合性的。随着科技的发展和新知识的涌现,科学门类越分越细,于是分支学科的学术团体和出版物逐渐产生。公认最早的医学期刊,首推1679年法国出版的《医学新进展》。中国的中医药期刊约有 400余种。清代唐大烈主编的《吴医汇讲》11卷(1792~1801),内容包括41位作者的94篇文稿,所叙有内、外、妇、儿各科及历代医家论述,经义诠释、随诊笔记、读书方法、药物真伪鉴别等。从编例及内容而言,《吴医汇讲》可说是近代中医药期刊的雏形。早期的西医药期刊,19世纪中叶出现在受外国资本主义影响较深的广州、上海两大城市。1880年(清光绪六年),美国传教医师主编的《西医新报》,是中国最早的西医药刊物,由广州博医局发行。《博医学报》创刊于1887年,后于1915年11月由中华医学会主办,是今天中文版《中华医学杂志》及其英文版的前身,也是中国历史最长、影响深远的医学刊物,至今仍由中华医学会总会编辑出版。随着科技的发展,刊物增多,文献量增大,学科之间相互交叉渗透,往往从本专业的少数期刊中难以窥察某项研究课题的全貌,于是把原始论文收集、浓缩和排序的摘要、提要、题录等形式的期刊出现了,这就是二次文献,即检索性期刊。世界上最早的医学文摘杂志是德国1769~1776年出版的《各学院优秀外科论著摘要汇编》。文摘杂志在报道和交流科学成果的同时,又可作为检索工具,使科技情报活动获得新的发展,又可视为科技情报诞生的标志。由于文摘简明扼要,且包含原文提供的主要信息,深受医务工作者的欢迎,因此发展较快。中国的医学文摘分为两大系列,一个是报道国内文献的《中国医学文摘》,分为16个分册和《中国药学文摘》;另一个是报道国外文献的《国外医学》共分44个分册,这些分册覆盖了医学大部分的专业面。

世界上最早的医学文摘杂志是德国1769~1776年出版的《各学院优秀外科论著摘要汇编》。不过还有另外一种说法是公认最早的医学期刊,首推1679年法国出版的《医学新进展》。 中国的中医药期刊约有 400余种。 清代唐大烈主编的《 吴医汇讲 》11卷 (1792~1801),内容包括41位作者的94篇文稿,所叙有内、外、妇、儿各科及历代医家论述,经义诠释、随诊笔记、读书方法、药物真伪鉴别等。

不晓得你说的具体是哪本杂志,如果知道名字可以查到该杂志的影响因子,影响因子越高的期刊级别越高

德国药学期刊

63岁的祝国光博士至今还记得,当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时,那种难以言状的兴奋之情。时隔数月,他却惊讶地发现,那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的,而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达、浙大药学院药理实验室主任吴理茂和课题组主要成员。 大约在去年10月底,旅居荷兰的全欧中医药协会联合会副主席祝国光教授在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息,立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文,发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文,具有明显的造假痕迹。我们先来看这一组文章的“奥秘”——2008年5月,德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达),其中,吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。根据文章所揭示的实验过程,课题组人员对小鼠进行开胸,人为地造成小鼠的心肌梗塞。然后,将这些小鼠分成若干组,分别服用中药丹酚酸B(Salvianolic acidB )和西药贝尔普力(Benazepril)数周时间,采集药理实验数据和病理切片。实验结果显示,丹酚酸B和贝尔普力对治疗心肌梗塞的药理作用是相同的。对于中医学界而言,这篇文章所揭示的药学理论令人振奋,特别是在西方国家,它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。没想到,这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登题为《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》,作者依次为:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同,唯一不同的是,前者针对的是慢性心肌梗塞,后者针对的是急性心肌梗塞。但是,两个完全不同的实验,实验数据竟然高度一致。“两个不同的实验,对小鼠用药的剂量不同,时间不同,获得的数据却相同,这是绝对不可能的。”祝国光向本报分析说,“要么是只做了一个实验,一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据;要么两个都是假的。至少其中一个是假的。”《NSA药理学》杂志主编米歇尔(Martin C. Michel)教授和《药理学通报》杂志主编拉森(Wladyslaw Lason)教授在接受本报记者书面采访时表示,“剽窃和一稿多投是非常严重的问题,应该严肃处理,因此,我们对贺海波等人发表在我刊的剽窃文章,给予撤销。”进一步的调查,祝国光还发现,2008年3月,荷兰《人种药理学》杂志发表Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》,单独论证丹酚酸B治疗心肌梗塞的药理作用。但这篇论文也是假的,其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。荷兰莱顿大学生物学系主任、《人种药理学》杂志主编Rob Verpoorte教授给本报记者的书面复函说,该篇论文已被撤销,并且就此与浙江大学进行了交涉。此外,2008年3月,由Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章,所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。主编伊丽莎白教授告诉本报记者:“作者使用了其他科学家的数据,我们采取的措施是撤销这篇文章。我们对这起事件非常认真,因为它是科学的欺诈行为。” 上述一系列学术不端行为被揭开,最初源于中国药科大学教授戴德哉的一封揭发信。2008年10月,戴教授致函《本草疗法研究》杂志主编,指该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章,是对他的课题组此前已经发表在《国际心血管》杂志上的相关论文的抄袭。而戴德哉就是贺海波的博士生导师。随后,《本草疗法研究》和《国际心血管》两家杂志主编发表联合声明,认定贺海波等人抄袭他人研究成果属于“科学上的欺诈行为” (Scientific Deception),决定将该论文撤销。戴德哉的揭发信仿佛推倒了“多米诺骨牌”,使得与李连达课题组有关的一连串学术不端行为浮出水面。2008年5月,《制药学与药理学》杂志和《白血病和淋巴瘤》杂志发表了两篇文章的标题相近的文章。这两篇文章一个针对的是白血病细胞HL-60,另一个是白血病细胞K562。针对不同细胞进行药理实验的两篇文章的数据,竟然连小数点后面的数字都是相同的,显然,两篇文章至少有一篇是假的。据调查,这两篇文章的第一作者,均系浙江工业大学副教授、李连达所带的在读博士生、课题组成员牛泱平,另两名作者为吴理茂和李连达。除了公开编造实验数据外,李连达课题组还有多次一稿多投的记录,包括将国外发表的论文“出口转内销”,再次发表于中国学术媒体。根据学术界的通行规则,剽窃、造假、一稿多投等均属于学术不端行为。不知出于何种动机,主要以贺海波为第一作者的这批涉嫌学术不端的论文,署名形式不断变换。以李连达为例,他的名字出现在国外学术期刊上就有下列多种拼写法:Lianda Li、Lian-Da Li、Lian 、LIAN-DA LI、Li LD等,包括他的课题组实验室主任吴理茂博士在内的研究人员,署名形式也都与此相似。一位熟知内情的学者认为,如果来自同一课题组的学术论文存在编造实验数据或者将一次实验复制到多个论文中,那么,只有将这些论文全部检索出来进行比对才能发现问题。而使用这种令人眼花缭乱的署名,可以躲避在Pubmed(世界最大的美国国立图书馆科学论文数据库)上的检索。据祝国光统计,迄今为止,李连达课题组相关的造假和一稿多投等学术不端的论文已经发现了14篇。 对于发生在自己母校(祝国光本科毕业于浙大)的重大学术不端行为,祝国光受全欧中医药协会联合会委派回国打假,并先后向卫生部、科技部、中国工程院、国家自然科学基金会、中国中医科学院、浙江大学等机构发出具名举报信,但祝表示,迄今为止,只有中国工程院表示收到举报,正在立案调查。浙江大学校长杨卫两次打电话给祝国光,称“造假行为系贺海波个人所为,与李连达院士无关”。那么,这种大规模的学术论文造假出于何种动机?是贺海波个人所为还是李连达课题组集体造假?记者调查发现,上述十几篇问题性论文均注明了研究经费的来源和编号,包括国家级的国家973计划、国家自然科学基金、国家博士后基金以及浙江省教育厅、科技厅、中医药局等地方性项目经费。既然大部分论文的内容是编造的,就意味着李连达课题组根本没有从事与之相关的实验,那些堂而皇之列出来的项目经费到底是如何使用的?至于在国际学术期刊上发表文章所获取的名声,也是不争的事实。最近的一则报道说,浙江大学获得2008年SCI(科学引文索引数据库,各高校等研究性机构学术成果的标中国清华成美国头号博士预备校志)第一名,众多的假论文的积分是否已经被剔除?面对质疑,去年12月2日,浙大校长杨卫致函《NSA药理学》和《本草疗法研究》主编,承认贺海波不仅存在一稿两投的行为,而且“我们也发现了他过去发表的其它论文中存在欺”。但这位校长称,这只是贺的个人所为,他自己已经承认,其他作者并不知道。据此,浙大于去年11月13日将贺海波解聘。1月13日,浙江大学向本报记者发来一份《情况说明》:“贺海波在浙大进行博士后研究期间,其论文存在剽窃、一稿二投、擅署他人名字,擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等学术不端行为……”《情况说明》称:“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为,其他作者并不知情。”“国外的这些期刊并没有刊登,只是录用。”有关人士表示,这只是初步结论,校方目前还在继续调查。祝国光教授对浙江大学的调查结论提出了六点疑问。第一,这么多的论文发表在国际知名学术期刊,为何至今没有任何课题组成员对署名提出异议;第二,论文所反映的科研设计、思路、实验方法及项目,实验选择及搭配都有很高水平,英文水平也很好,决非出自博士后学生一人之手;第三,在欧洲学术期刊发表论文每篇要支付300至500欧元版面费,粗略计算,十几篇论文需要3万至5万元人民币,非贺海波力所能及;第四,论文从寄出到正式发表,一般都会经过多次修改,从论文的通讯联系人都是实验室主任吴理茂这一事实看,认为是贺海波擅署他人名字,而其他作者不知道缺乏说服力;第五,英国雷丁大学华人学者马玉玲在事发后向《本草疗法研究》杂志主编玛丽亚教授书面证实,2007年初,她的老师李连达将吴理茂等人介绍给她,希望给他们提供帮助;第六,论文都已经正式发表,有具体的出版日期、序号、页码,怎么能说没有刊登呢?祝国光教授现已经回到芬兰。祝告诉记者,除上述14篇论文外,他和其他学者最近又陆续发现了与李连达课题组相关的其他有造假嫌疑的论文,并将采取进一步行动。这位学者转述全欧中医药协会联合会的呼吁:到底是贺海波的个人行为还是有组织的造假,应当成立独立的调查机构,彻底查清事实真相。

本刊已被《中国学术期刊文摘》、《中国基础医学文摘》、《中国药学文摘》、《中国生物学文摘》、《全国报刊索引》(自然科学技术版)、《中文科技资料目录》、《中国生物医学文献光盘数据库》、《中国学术期刊(光盘版)》、《万方数据库》、《维普数据库》及国际著名检索期刊Chemical(已连续10年进入“CA千种表”,美国)、《Abstract Journal》(俄罗斯)、《科学技术文献速报》(日本)、Biological Abstract(美国)、Biochemical Abstract(美国)、EMBASE/Excerpta Medica(荷兰)、Index Copernicus(波兰)、Kunst and Wissen(德国)、Centre for Agriculture and Biosciences international (CAB international,英国)等收录。

药学专业在德国是国家考试专业,不是一般的本科和硕士,整个学业要考数次国家考试,最终获得相当于硕士的国家药剂师资格。就业的方向主要是在药店的药剂师。药学的申请难度很大,也是国家级的限制性专业,语言方面德福还是要争取满分,而且要有一定的拉丁语基础。如果你将来是想进行药物开发和制造的,那么你去德国读药学是弄错方向的,应该学生物学或者化学或者化工,在硕士的阶段也有一些药物研究方向的硕士,但是不叫药学。

药剂学可以申请莱比锡大学,海德堡大学,但是药剂学非常难申请.本科在读可以申请的.

德国sci医学杂志

1、《JOURNAL OF ALLERGY AND CLINICAL IMMUNOLOGY》中文译名:过敏和临床免疫学杂志期刊名缩写:JALLERGY CLIN IMMUN2、《ALLERGY》中文译名:过敏期刊名缩写: ALLERGY3、《CONTACT DERMATITIS》中文译名︰接触性皮炎期刊名缩写:CONTACT DERMATITIS4、《中国药物依赖性杂志》(双月刊)5、《内蒙古社会科学》6、LancetlSSN: 0140-6736 (印刷版)1474-547X(电子版)0140-6736 (ISSNLinking)7、The New England journal of medicineISSN: 0028-4793(印刷版)1533-4406(电子版)0028-4793 (ISSNLinking)8、Nature medicineISSN: 1078-8956

sci一区有哪些期刊科学研究一直是全球范围内的重要工作之一,而SCI一区期刊是揭示科学研究成果的主要渠道之一。SCI一区期刊可以给予科研工作者更多的机会发表论文,并且可以增加其声誉。那么,SCI一区有哪些期刊呢?1. NatureNature是世界上最著名的科学期刊之一,其在不同领域的分支期刊,如Nature Medicine、Nature Physics、Nature Neuroscience等也颇受欢迎。作为SCI一区期刊之一,Nature期刊的影响因子极高,几乎涉及到所有研究领域。2. ScienceScience是美国科学促进会(AAAS)旗下的官方期刊,是世界上知名的跨领域科学期刊之一。这个月刊包括了物理学、生物学、化学及其他学科的全面篇幅。该期刊的理论、研究和评论文章,包括一般模式、方法及信息(如措辞或参考资料),可向AAAS提出其它资料的科学工作者、教育工作者及所有人献稿。3. CellCell期刊是一本涉及分子和细胞生物学的专业期刊,被认为是支配生物科学领域的一份重要的出版物。由于其特有的编辑和审稿流程,该期刊被认为是生物科学领域的“门户”,并在世界范围内享有很高的声誉。4. The Lancet作为世界上最古老的医学期刊之一,The Lancet覆盖了临床医学、公共卫生和医疗保健政策领域。该期刊严格审核其所收稿件,对前沿的医学研究有着强烈的关注。由于其实用价值和权威性,The Lancet被评为医学类SCI一区期刊之一。5. Journal of the American Chemical Society作为美国化学会(American Chemical Society)的官方出版物,该期刊是支配化学领域发布研究论文的一个重要出版物。其论文的质量和影响力使得该期刊成为化学领域SCI一区期刊之一。除了纯理论化学,该期刊还刊登涉及物理化学、有机化学、无机化学和生物化学等化学领域内的交织而成的论文。6. Proceedings of the National Academy of Sciences该期刊是美国国家科学院(National Academy of Sciences)的官方期刊,是出版严谨的原创研究的领先刊物之一。该期刊刊登了来自各个科学领域的研究论文,从细胞生物学到心理学,从分子遗传学到天体物理学等。其高质量的文章使其成为SCI一区期刊之一,具有很高的信誉和影响力。7. JAMA Internal MedicineJAMA Internal Medicine是美国医学协会的出版物,是涵盖内科学、流行病学、卫生政策和医学史等所有医学领域的重要刊物之一。该期刊的目标是向医学界提供高质量、高影响力的研究内容。在医学领域,该期刊是SCI一区期刊之一。综上所述,SCI一区期刊在全球科研中发挥着非常重要的作用。每个领域均有其独特的出版物和特定的SCI一区期刊,研究人员在进行出版物的选择时应充分了解。学术刊物的重要性实际上没有任何代替品,是科学事业的基础。

J BIOMED MATER RES A [IF: ] journal of biomedical materials research part a· PHYS MED BIOL [IF: ] PHYSICS IN MEDICINE AND BIOLOGY· IEEE T BIO-MED ENG [IF: ] ieee transactions on biomedical engineering· COMPUT METH PROG BIO [IF: ] computer methods and programs in biomedicine· J BIOMECH [IF: ] journal of biomechanics· J TISSUE ENG REGEN M [IF: ] JOURNAL OF TISSUE ENGINEERING AND REGENERATIVE MEDICINE· ANN BIOMED ENG [IF: ] annals of biomedical engineering· BIOMED ENG ONLINE [IF: ] BioMedical Engineering OnLine· MED ENG PHYS [IF: ] medical engineering & physics· COMPUT METHOD BIOMEC [IF: ] Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering

德国医学杂志SCI

德国grundwasser期刊是属于sci的,杂志水平一般,也很冷门,关注人少,审稿周期可能也不一定快,如果文章质量不佳,或时间不紧的话,可以考虑考虑。

是医学免疫方面的杂志。信息如下:全名:IMMUNOLOGY影响因子:分区:二区出版商:WILEY-BLACKWELL PUBLISHING, INC, COMMERCE PLACE, 350 MAIN ST, MALDEN, USA, MA, 02148所在国家:英国

这个是《SCI杂志》可以去杂志铺上面订阅。希望能有帮助...

  • 索引序列
  • sci德国医学期刊
  • 德国医学期刊
  • 德国药学期刊
  • 德国sci医学杂志
  • 德国医学杂志SCI
  • 返回顶部