外媒称，14日发表的一份不同寻常的研究报告说，俄罗斯总统普丁走路时带有一种奇特的「枪手步态」——右臂摆动幅度较小大概是他在克格勃的武器训练中养成的习惯。
据法新社12月14日报道，这份发表在《英国医学杂志》周刊上的报告由一组来自葡萄牙、义大利和荷兰的神经学家共同撰写。
作为分析身体姿态和动作方面的专家，这些神经学家说普丁「独特」的走路方式令他们感到吃惊。身体的姿态和动作大概是健康问题的征兆。
视讯显示，普丁走路时左臂摆动正常，而右臂几乎不摆动。
报道称，像这样不对称的动作往往是罹患帕金森症的迹象。但这些神经科医生并未在普丁身上发现这种疾病的其他症状，比如震颤、僵硬或不协调。
恰恰相反，事实上，他们发现，身为柔道黑带、举重和游泳选手的普丁具备「出色的运动能力」，而且写字速度非常快，签名时手非常稳。
不过，他们通过调查发现了另一个很有趣的答案，而这个答案来自前苏联情报部门克格勃使用的训练手册。
已被他们翻译成荷兰语的这本手册指示特工将武器放在右手靠紧胸部，在走路时将身体的一侧——往往是左侧——「略微转向前进的方向」。
这种方法旨在让特工遇到敌人时能够尽快拔出枪来。
普丁在冷战时期曾担任克格勃特工。为了弄清楚普丁的步态是否源自采用这种方法进行的长期强化训练，这个神经学家团队在YouTube上搜集了其他俄罗斯官员走路的视讯。
领导这项研究工作的荷兰奈梅亨大学医学中心运动障碍神经学教授巴斯蒂安·布卢姆说，他们被所看到的一切「惊呆」了。
他们在俄罗斯总理梅德韦杰夫、两位前国防部长阿纳托利·谢尔久科夫和谢尔盖·伊万诺夫、高阶军事指挥官阿纳托利·西多罗夫身上也发现了这种独特的走路方式。
研究报告称，普丁和伊万诺夫都是前克格勃官员，而谢尔久科夫和西多罗夫则受过军事训练。
相比之下，梅德韦杰夫与军队和克格勃都没有显著的联络。
报道称，那么，为什么他走路的样子像普丁？研究报告以为，一种大概的答案是他想模仿自个的上司。
普京是如今全球最具影响力的人物之一，关于他的故事我们就不必多介绍了，总之他是一个霸气十足的人。由于他对国际局势有着重大的影响力，所以他的一举一动常年来都是各方关注的焦点，甚至他的一些小举动都会引起人们的关注。
有人就曾研究过普京的走路姿势，认为他的步态和正常人的步态有很大的不同。简单来说就是正常人走路都是双臂自然下垂，然后自然摆动，但是他却不一样，他只有左胳膊在自然摆摆动，右胳膊却习惯于贴着右侧大腿，走路时也不摆动，如果不是故意克制，正常人是没有办法这样的。
针对他这种奇怪的步态，西方一些关注普京的学者们就提出了种种猜想，把这个步态的原因归结于病理，为此产生了他发育受损，曾患有小儿麻痹，甚至他中过风，得过帕金森等等，但是这些说法显然站不住脚，因为普京先来是以擅长运动著称的，无论是游泳，击剑，柔道搏击，还是开飞机，射击，他都能流畅的完成，而且他在签署文件时使用的也都是右手，非常正常，并没有生病的症状。
在所有的说法中，一篇来源于《英国医学杂志》的文章无疑是最有说服力的，这也是目前比较公认的一种说法。这篇文章认为，普京的这种独特步态，还他曾经的一段特殊经历有关系，他们为此提出了一个“枪手步态”的说法。
我们都知道，普京有过一段当特工的经历，他曾在1976年参加过克格勃训练，而在克格勃训练手册中就有一项内容是要求成员用右手持枪，行动时重心在身体左侧，一旦遭遇危险，右手就可以迅速完成拔枪、设计的动作。正是那种长期而又高强度的训练让普京形成了肌肉记忆，于是就养成了“枪手步态”的习惯。
为了验证这一说法，神经学专家们还研究了和他一样有克格勃背景的俄罗斯要员们的走路姿态，这些人包括俄罗斯的两任防长谢尔盖·伊万诺夫和阿纳托利，以及军区司令西多罗夫等等，研究结果表明，这些人确实也有类似的步态，普京并不是个例。
不知道大家同不同意这个说法？欢迎在下方留言讨论！
由于被内部员工揭发，全球第三大制药商葛兰素史克因虚假广告被处以30亿美元的罚款，作为检举人的“吹哨者”也因此获得不菲的奖金。道德在利益面前倾斜，也要靠利益去找回平衡。法律重赏 + “吹哨者” + 诉讼 = 治理方案，是美国社会公司治理的有效武器之一。 2012年7月3日，《华尔街日报》以“葛兰素史克认罪，接受30亿美元罚款”为标题，详细报道了制药巨头葛兰素史克（GlaxoSmithKline）因为追逐暴利违反游戏规则被处以巨额罚款一案的细节。 作为全球第三大、英国第一大制药商，葛兰素史克长期享有良好声誉。打开其中国官网，企业使命映入眼帘，“我们的总体追求是：让人们能够做到更多、感觉更舒服、生活更长久，从而提高人类的生活质量”。翻译得有些佶屈聱牙，但不失一个老牌英国药业巨擘的尊贵高雅。其企业使命不谈销售，不说利润，甚至不谈疾病和药品，不知道的人可能认为这是一家类似比尔与梅琳达·盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）的慈善机构。作为一个在美国生活多年的消费者，笔者本人和身边的同行们也都非常尊重这家著名的跨国公司。 这么一家视“提高人类的生活质量”为己任的公司,究竟犯下了何等的劣行？一言以蔽之，就是虚假广告和向管理机构隐瞒关于药品安全的数据和资料。也就是说，葛兰素史克撒了弥天大谎，既对消费者撒谎，也对政府监管机构撒谎，美国司法部称此案为本国历史上最大的一宗医疗健康欺诈案。国内媒体报道此案时多把“settlement”一词翻译为“和解案”，实在有失偏颇。“和解”是“不再争执，归于和好”的意思，而此案是地道的刑事诉讼，强调的是犯罪行为对社会和国家的整体伤害，远比民事诉讼来得严厉。因此，这里根本没有任何“和解”可言，一方指控，一方服罪认罚，不是“不再争执”，而是“罪证如山，争执结束”，不是“归于和好”，而是“重罚罪犯，杀一儆百”。 利欲熏心，不择手段 葛兰素史克在美国市场的所作所为，与小说或是电影中的画面颇为类似：其把目标瞄准握有处方权的医生，以包括科罗拉多滑雪度假、欧洲游、麦当娜演唱会门票以及免费SPA等不同形式的“礼物”贿赂后者。俗话说，“吃人嘴软，拿人手短”，美国医生也不能免俗，于是笔下留情，胳膊肘就向葛兰素史克拐了过去。显然，医药分家也并不能保证杜绝劣行。 这些还是雕虫小技，更厉害的是葛兰素史克面对广大消费者的洗脑广告。在美国，政府对消费者的保护非常严格，葛兰素史克这样一个在美国运作多年的公司，不可能不懂得其中的 规章制度 ，但是暴利诱惑之下，它仍然选择了冒险打擦边球。 此案共涉及葛兰素史克旗下的三种药品，其中两种是治疗忧郁症的帕罗西汀（Paxil）和安非他酮（Wellbutrin），以及治疗糖尿病的文迪雅（Avandia）。在美国，药品上市以及药效描述都需经食品药品监督管理局（ and Drug Administration，FDA）批准，天花乱坠地夸大药效，被称为“商标外广告”（off-label marketing）。而葛兰素史克正是被指控非法宣传了帕罗西汀和安非他酮的治疗作用，声称前者适用于治疗未成年人忧郁症，而事实上此药被批准上市的使用范畴根本就不包括未成年人。美国的法律本身就有空子可钻，一方面药业公司打广告不能越雷池一步，一方面医生却可以视患者症状需求开处方，灵活用药。 更为恶劣的是，葛兰素史克竟然亵渎科学，不惜雇用“专业医学枪手”（medical–publication ghost-writer），在医学杂志上发表文章，吹嘘帕罗西汀在临床试验中对儿童忧郁症子虚乌有的治疗作用。并且，文章一出，葛兰素史克的销售人员人手一份，天花乱坠地推销此药为治疗未成年人忧郁症的仙丹妙药。对于安非他酮，葛兰素史克又如法炮制，用高达30万美元的所谓“服务费”，收买了一位电台主持人，其负责的一**咨询节目颇为火爆。此公在节目里建议患有忧郁症的听众服用安非他酮，因为“有助于改善性功能，或至少不会像其他治疗忧郁症的药物那样抑制性需求”。 不仅如此，葛兰素史克还是个惯犯，四次因违规被罚。1998-2003年，该公司在明知FDA批准的使用范畴不包括未成年患者的情况下，多次违法向未成年患者推销帕罗西汀。并且，尽管该药物在临床试验中被发现有诱发自杀的可能，葛兰素史克的销售人员竟然还把免费样品送到儿科医生的诊所。此外，公司聘用广告和公关公司宣传安非他酮可以治疗肥胖症、多动症、药物上瘾和性功能紊乱。而无论是FDA的批准范畴或是葛兰素史克自己的临床实验，都没有把安非他酮与治疗这些疾病联系起来。有道是“是药三分毒”，葛兰素史克是药业的领袖，当然深得其要领，然而面对巨额销售额和利润，其却到了丧心病狂的地步。 立法治理，鼓励“吹哨” 商人追逐利益，本无可非议。亚当·密斯曾说过:“我们的晚餐并不来自于屠夫、啤酒酿造者和面包师的善行,而是源于他们对自我利益的追逐。”可见逐利不但无可非议，还是社会和经济发展的最大动力。但是人类历史也证明，这种自私的逐利本能一旦失去控制将会露出狰狞的一面。遗憾的是，葛兰素史克并非个案，利益和道德的博弈在商界每一个领域几乎每时每刻都在发生。 既然依靠公司内部治理并不能完全控制贪婪，当然就需要依靠法律来治理公司的社会行为。鉴于法规常常形同虚设，美国社会里有鼓励“吹哨者”（whistleblower）的商业习俗。所谓“吹哨者”指的是内部知情者检举揭发自己所在公司的不道德或非法商业行为，鼓励的方法是基于“重赏之下必有勇夫”这样一个放之四海而皆准的真理。 道德在利益面前倾斜，还要靠利益去找回平衡。在葛兰素史克诉讼案中被引用的是著名的联邦《虚假宣称（广告）法》（False Claims Act），又被称为《林肯法》（Lincoln Law）。该法规定，“吹哨者”可以收到罚款的15%-30% 作为奖励。美国的罚款动辄千百万，“吹哨”的奖励自然也是十分可观。然而，即使是在美国，检举揭发自己的公司也是要冒丢掉饭碗的风险的。美国的法律制度非常繁琐，雇主常常财大气粗请得起最好的律师，所以一场官司打下来可以耗费数年时间，足以让“吹哨者”时光耗尽、人财两空，所以大多知情者宁可睁一只眼闭一只眼。
造成这个世界发生的原因就是纽约发生了枪击事件，很多人都逃窜，所以才会发生踩踏事件。
普京是如今全球最具影响力的人物之一，关于他的故事我们就不必多介绍了，总之他是一个霸气十足的人。由于他对国际局势有着重大的影响力，所以他的一举一动常年来都是各方关注的焦点，甚至他的一些小举动都会引起人们的关注。
有人就曾研究过普京的走路姿势，认为他的步态和正常人的步态有很大的不同。简单来说就是正常人走路都是双臂自然下垂，然后自然摆动，但是他却不一样，他只有左胳膊在自然摆摆动，右胳膊却习惯于贴着右侧大腿，走路时也不摆动，如果不是故意克制，正常人是没有办法这样的。
针对他这种奇怪的步态，西方一些关注普京的学者们就提出了种种猜想，把这个步态的原因归结于病理，为此产生了他发育受损，曾患有小儿麻痹，甚至他中过风，得过帕金森等等，但是这些说法显然站不住脚，因为普京先来是以擅长运动著称的，无论是游泳，击剑，柔道搏击，还是开飞机，射击，他都能流畅的完成，而且他在签署文件时使用的也都是右手，非常正常，并没有生病的症状。
在所有的说法中，一篇来源于《英国医学杂志》的文章无疑是最有说服力的，这也是目前比较公认的一种说法。这篇文章认为，普京的这种独特步态，还他曾经的一段特殊经历有关系，他们为此提出了一个“枪手步态”的说法。
我们都知道，普京有过一段当特工的经历，他曾在1976年参加过克格勃训练，而在克格勃训练手册中就有一项内容是要求成员用右手持枪，行动时重心在身体左侧，一旦遭遇危险，右手就可以迅速完成拔枪、设计的动作。正是那种长期而又高强度的训练让普京形成了肌肉记忆，于是就养成了“枪手步态”的习惯。
为了验证这一说法，神经学专家们还研究了和他一样有克格勃背景的俄罗斯要员们的走路姿态，这些人包括俄罗斯的两任防长谢尔盖·伊万诺夫和阿纳托利，以及军区司令西多罗夫等等，研究结果表明，这些人确实也有类似的步态，普京并不是个例。
不知道大家同不同意这个说法？欢迎在下方留言讨论！
因为，枪手长时期的用一只手，右手是人们检查的重点，用右手容易被发现。左手较隐蔽。在早期枪手培训的时候，熟练左手也没什么的
近日，著名出版商施普林格(Springer)史无前例地决定撤稿《肿瘤生物学》杂志的107篇造假论文，这些论文发表于2012年到2016年之间，全部来自中国学者之手。
4月23日，网易新闻找到了被曝光的107篇造假论文，并将全部524名涉嫌造假的中国医生姓名、论文、供职机构以及所在科室公之于众。
从目前已公布的信息可知，这107篇被退回的中国医学论文，涉嫌的造假手段相当恶劣。他们利用杂志评审制度的漏洞，向《肿瘤生物学》的编辑推荐了肿瘤领域的著名专家作为自己论文的审核人，即同行评审；然后伪造了这些评审的邮件地址，最后假冒专家表扬并通过了自己的论文。
这将是迄今为止最完整的论文造假中文名单，里面包含了协和医学院、复旦大学、浙江大学、武汉大学等名校身影。
网友评论：临床大夫哪有时间写论文，典型的逼良为娼！
网友评论：医学院教授和临床大夫的确应该区别对待。就像你不能用计算机教授的标准要求写代码的工程师。
网友评论：首先，这种东西国内外都有。其次，临床医生必须有论文才能升职，这种政策本来就不合理。被捅出来的绝对只是冰山一角
网友评论：别特码扯什么医院评职称要论文，学术不造假不是要你命，更不是断你活路，为评职称就敢学术造假，保不住底线，这种人面对病人，面对误诊，面对医疗事故就该伪造病历！因为底线没有了，没什么可狡辩的。
网友评论：名医，专家这种东西，不就是靠着这些堆出来的，兢兢业业工作的很多医生却没得到相应的荣誉
网友评论：一两个人造假是品德问题，大多数人造假，那是体制问题。
网友评论：在外行人看来撤稿是一件特丢人显眼的事儿，其实不一定。撤稿原因很多，学术不端只是其中之一。我觉得中国科协做得很对，这不是包庇中国医生，这是加强沟通的途径。因为可能有些医生是完全依靠枪手公司投稿，属于学术不端。但更有可能是其研究是真实的，但中国人英文较差，需要英文润色，改为比较地道的英文。这时候润色公司会帮助代投，会收取费用。代投时动起了歪脑筋，伪造了同行评议意见。 这都是枪手公司的常见手法。同行评议里有推荐审稿人的选项，审稿人是真的，邮箱是假的。利用假邮箱发回假的评议意见。而杂志社应该想到规则的漏洞，中国科协与其交涉，希望其整改和加强沟通，这种做法是非常正确的。现在中国与世界的交流越来越多，一定要了解游戏规则，这样才能游刃有余。如果有人因为这事儿就否定医学科研，就鼓吹临床医生只能看病，不能做科研，那就以偏概全了。临床的发展无一不是得益于医学科研。现在是如何搞好临床科研的问题，包括如何正确投稿的问题，而不是否定临床科研的问题。
左撇子一般都是天生的，而且占人口总数很少，在中国一般那些先天惯用左手的人都会在小时候被强行纠正过来，不过不管如何纠正，这些人天生惯用手仍是左手。左撇子的一些特点：1 、想事情与别人不同，左手人常在写或画之前，脑中已想好成型的图像，许多左撇子也会自己想办法把背不起来的零碎数据，重组成一页图画，就背住了。就如同现代建筑之父布鲁利斯基，14世纪时就能提出数字图形说明如何能盖出佛罗伦萨圆顶大教堂，“我已想出完成后的样子。”他说，击败了全欧洲的竞标者。 有人认为，这种能力解释了为何很多左手人从事牵涉空间与艺术事务，表现突出。 2、数学、视觉透视、与空间能力较强，有利于往数学与建筑领域发展。1990年Annet & Manning研究已发现，右手人与缺乏数学能力之间有关连性。 3、右手人如有近亲（如兄弟姐妹）是左手人，这种右手人的记忆力，强过全家都纯右手的人。 俄亥俄托利多大学研究发现，有左手人近亲的右手人显示较强的插曲记忆力（如进门后钥匙随手放哪里），虽然存放数据库的语义记忆力（如第二次世界大战起迄年份）较差，可能因为信息本身存在左脑，但事情的时间与空间背景信息存在右脑，结合两者就插曲记忆增强。研究者怀疑可能连结左大脑与右大脑的胼胝体较大，表示你的脑部结构混合了左半与右半。 4、左手人似乎在需要快速反应与正确空间判断的运动，表现优异。偏向左手左脚左眼比较灵活强壮的人，尤其在某些运动项目如网球、英式足球、高尔夫球，都易表现优于别人，网球名人如娜拉提诺娃、康诺斯、麦肯诺等。 5、左手人运动还有个优势，因为他打过来的球，右手人不习惯接招。有些左撇子甚至还能必要时换成右手挥拍或挥棒，这是大部份右手人办不到的。像击剑这种两人对斗的运动，左手人也特别具优势，夺冠的比例很高。 6、左手但右脚右眼较强的人，可能会有统合不协调的问题，特别影响挥球拍的运动，因为视线范围视野有时可能受限。却有利于体操、赛跑、篮球等需身体平衡感强的竞赛项目。 7、右手人用左手做事，比左手人想用右手做事困难多多。而且左手人比较愿听取、接受或考虑别人的意见与想法。这跟左撇子一生都在适应环境，学习何时用左手横过身体，或何时改用右手，而克服不顺利与不断练习有关。 再一次，相关研究不少，但都尚未到定论阶段，包括： 8、自体免疫系统较差，包括气喘、偏头痛、糖尿病、自闭症（65%自闭症患者是左撇子）、及学习障碍。但1991年另有研究推翻此论。 9、伦敦皇家自由大学医学院最近又怀疑，左手人比惯用右手的人多两倍机率罹患发炎性肠道疾病（例如克隆氏症，症状为疼痛、严重腹泻、肠出血、体重减轻、发烧）。 1860年就有法国外科医师布洛可说，左撇子的左脑不发达，影响他们的语言能力。但有人驳斥，觉得这样画分手与脑的关系，未免失之太简化太不负责任。 1970年代很多研究发现，大部份左手人与所有人一样，左脑内有同样的专司语言的区域，只有一小部份左手人的语言专区型态跟别人不一样。所以用左手不会引起识字或算数的困难，如果孩子出现问题，应查出真正的问题。 10、左手人平均比右手人少活9年。 11、美国的心理学家孔荣与赫芃怀疑左手人平均会比右手人寿命短9年（66岁岁），此言一出，群左哗然。 后来被研究界驳斥他们以谬误研究方法，强行支持他们提出的假设（左手人驾驶设计给右手人的车子，反手操作，紧急情况时会做相反反应）。孔荣与赫芃针对南加州某镇一千个车祸死者，向家属询问死者生前是左手人或右手人，但结果只有三人左旋，且无从证明这三人是否的确因为左撇而车祸身亡。
翻遍中国所有的国家法律、条文，没有任何一条禁止论文代写。即使是教育部等部门规章（特别说明，部门规章不是国家规定，只是部门规定）也没有任何一条来禁止论文代写，所以这个根本不构成违法。法不禁止即可为，这是最基本的法律公认的道理，无罪推定也是我国最基本的准则。
找枪手写论文不靠谱。
它虽然没有入刑，却是不合规的。从学校对两名学生的严厉处罚中可以看出，这种行为在学术和教育界都是十分恶劣的学术不端。
前有翟天临博士毕业不知知网，后有毕业生找枪手代做毕设不给钱反讹钱，结果就是前者被撤销博士学位，后者暂停答辩，大概率要延毕，网传的保研更是不可能了。共同点是，都会被钉在耻辱柱上，甚至加剧其他勤勤恳恳用头发换毕设的学生的毕业难度。
经历过毕业季的朋友们都知道，毕业最胆战心惊的环节就是毕业论文和毕业设计了。一般像我们这样贫穷的大学生，是不会找枪手做这种事的。即使身边有找枪手的同学，也都是小心翼翼，因为一旦被举报，不但毕业无望，下一步所有计划都将泡汤，像这个事件中的学生的做法，真是活久见系列。
而且大多数学校的规定都是类似于【买卖同罪】的，也就是说一旦被发现，找枪手和做枪手的双方都会被处罚。这点比较类似于期末替考，被抓到双方都会被通报批评甚至记过处分，只不过代做毕设的处罚更为严厉，直接关系到毕业。
总结
找枪手做毕业设计、代写、买卖毕业论文的行为不仅是有悖于学术道德的学术欺诈行为，更可能会破坏国家考试和学历文凭的管理秩序，对国家的教育秩序造成冲击。国家对这种问题的法律规制、高校对这类问题的处理是非常严肃且严格的。
不会，一般经过发表的论文都需要进行反复检验，检验十分严格，两片同样的论文发布是不可能的事，如果这个答案对你有帮助的话，那再谢谢你的陌生人，祝你好运，谢谢
一般情况下不会的。枪手做论文也是讲究诚信的，如果是发两篇完全一样的论文，可能对枪手的信誉度就会是毁灭性的。因此抢手就无法再继续他的所谓的生意了。所以枪手为了可持续的发展，一般情况下不会把两篇同样的论文进行发布的。
枪手写论文犯法吗介绍如下：
违法。
法律分析：找枪手写论文违法。代写、买卖毕业论文的行为不仅是有悖于学术道德的学术欺诈行为，更可能会破坏国家考试和学历文凭的管理秩序，对国家的教育秩序造成冲击。国家对这种问题的法律规制、高校对这类问题的处理是非常严肃且严格的。由他人代写或者为他人代写论文等学术不端行为作为一种违法违规行为予以处理。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条 非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
可以实名举报待写枪手。代写枪手是大学生衍生出来的新兴行业，是专门为不想完成论文的大学生完成大学作业，并靠这类服务赚取额外收入。根据国家政策出台，代写论文是违法行为，属于学术作弊、学术不端行为，如发现有人找了代写枪手是可以实名举报的，但前提是要明确的相关资料和证据。
找枪手写论文不靠谱。
它虽然没有入刑，却是不合规的。从学校对两名学生的严厉处罚中可以看出，这种行为在学术和教育界都是十分恶劣的学术不端。
前有翟天临博士毕业不知知网，后有毕业生找枪手代做毕设不给钱反讹钱，结果就是前者被撤销博士学位，后者暂停答辩，大概率要延毕，网传的保研更是不可能了。共同点是，都会被钉在耻辱柱上，甚至加剧其他勤勤恳恳用头发换毕设的学生的毕业难度。
经历过毕业季的朋友们都知道，毕业最胆战心惊的环节就是毕业论文和毕业设计了。一般像我们这样贫穷的大学生，是不会找枪手做这种事的。即使身边有找枪手的同学，也都是小心翼翼，因为一旦被举报，不但毕业无望，下一步所有计划都将泡汤，像这个事件中的学生的做法，真是活久见系列。
而且大多数学校的规定都是类似于【买卖同罪】的，也就是说一旦被发现，找枪手和做枪手的双方都会被处罚。这点比较类似于期末替考，被抓到双方都会被通报批评甚至记过处分，只不过代做毕设的处罚更为严厉，直接关系到毕业。
总结
找枪手做毕业设计、代写、买卖毕业论文的行为不仅是有悖于学术道德的学术欺诈行为，更可能会破坏国家考试和学历文凭的管理秩序，对国家的教育秩序造成冲击。国家对这种问题的法律规制、高校对这类问题的处理是非常严肃且严格的。
翻遍中国所有的国家法律、条文，没有任何一条禁止论文代写。即使是教育部等部门规章（特别说明，部门规章不是国家规定，只是部门规定）也没有任何一条来禁止论文代写，所以这个根本不构成违法。法不禁止即可为，这是最基本的法律公认的道理，无罪推定也是我国最基本的准则。