欢迎来到学术参考网

用案例教学改变学前心理学教学现状

发布时间:2016-09-20 11:52

  案例教学就其案例来源的真实性、案例内容的实践性、案例组织的目的性和案例设计的问题性,有助于加深学生对理论知识的理解,缩短理论与现实的差距;有助于激发学生学习的兴趣;有助于激发学生的创新精神,培养学生发现问题和解决问题的能力。其实施步骤在于准备、课堂案例讨论、课堂教师总结、课后学生作业。但要注意案例教学只是众多教学方式中的一种,其自身存在很多局限,像案例匮乏问题、讨论环节中的相关问题、理论知识系统掌握问题等。


  根据维果茨基的最近发展区原理,要促进幼儿的发展,就要了解幼儿的原有经验,而对幼儿原有经验的把握则离不开对儿童发展心理学知识的掌握,所以《学前心理学》是学前教育专业学生必修的一门专业入门课程。它不仅是为其它学科的学习奠定理论基础,也为学生将来解决工作中的实际问题提供帮助。

 

  一、高职学前心理学课堂教学现状分析

 

  通过《学前心理学》课堂教学实践,笔者发现相当一部分学生有这样的感受:学前心理学过于抽象,晦涩难懂,学不会;学前心理学像政治课一样,大量的概念记忆,单调枯燥,提不起兴趣,不想学;学前心理学好像没什么用处,学了没用……有这样想法的学生有的会做出逃课的行为;有的会选择坐在最后几排,做与课堂无关的事;有的会努力听老师讲,但容易走神,学习效率不高。究其原因,主要表现在以下几个方面:

 

  1.教学目标定位不准确

 

  学前心理学作为心理学的分支学科,有其相对独立的学科体系;而它作为学前教育的基础课程,又要为学前教育专业服务。所以,学前心理学的教学目标应该定位在保持自己学科性的同时也能主动提高服务意识。但现实是,在教学中教师往往只关注学前心理学逻辑体系的完整性,注重系统讲解概念和理论,对学生所关注的专业热点、焦点、学术前沿问题很少介绍,忽略了学前心理学的服务性。以这样的目标定位来培养学前教育专业的学生,其结果往往令人不满意。因为《学前心理学》安排在一年级开设,一方面对于从未接触过心理学知识的大一学生来说,头脑中缺乏鲜明的直观形象,从而难以理解教师讲授的抽象的理论知识,学生会觉得学不会,不想学。另一方面,学生此时还没有接触其它专业课,不能主动地从当前的心理学学习中引发对教育问题的思考,也不能用心理学方面的知识去解释学前教育中的现象,从而主动发挥学前心理学的服务性,学生会觉的学了也没用。

 

  2.教学方式单一

 

  教师把教学目标定位在系统知识的传授上,很容易选择高效的讲授法。这种在实际操作中教师讲、学生听的“满堂灌”教学方式,忽略了学生的特点和需要,学生会不感兴趣。另外,学生始终处于被动接受的状态,缺乏交流,课堂参与性不足,导致学生养成依赖和懒于思考的习惯,思维呆板,不能很好的分析解决实际问题。就算教师设计组织了课堂讨论活动,学生由于把精力放在了心理学理论知识的死记硬背上,课堂的参与性不高,而教师对学生沉默不语、谈论题外话…… 缺乏有效指导策略,讨论容易流于形式。

 

用案例教学改变学前心理学教学现状


  二、案例教学在学前心理学教学改革中的尝试

 

  1.案例教学的涵义及意义

 

  案例教学法是1870年由哈佛法学院院长克利斯托夫·朗戴尔(Lang Dell)首创的,后为哈佛工商学院所采纳。20世纪20年代,美国新泽西州立师范学院将收集和研究案例作为教师教育的一部分,是案例教学法在师范教育中最早的应用。我国于20世纪80年代引入案例教学法。关于案例教学法的涵义,中外学者众说纷纭。

 

  美国哈佛大学案例教学协会主席John Boehrer教授说:“案例教学是种以学生为中心对现实问题和某特定事实进行交互式的探索的过程。美国学者小劳伦·E·列恩认为,案例教学的方法就是教师以教学案例为基础,在课堂教学中帮助学习者达到特定学习目的的一套教学方法及技巧。

 

  2.案例教学的实施过程

 

  (1)准备阶段

 

  在准备阶段,教师要根据相关教学的要求,选编真实的、有针对性的、问题性的案例,这是案例教学成功的前提。案例来源于幼儿园中的观察积累、网络下载、生活中所闻所见等等。教师还要组建合作小组,并设计好座位的编排方式。通常一个3-6人的小组在活动的有效性和参与性方面能够达到最佳效果。在小组的规模上,不存在唯一的标准,要注意的是尽可能让更多的人更多地参与到小组活动中。小组成员的组成坚持随机的原则和自愿的原则。理想的座位编排方式是围绕一个小圆桌,小组人员围坐在一起。考虑到传统教室中桌椅的布局,可以采用双排梯形的方式,前排两个学生,后排三个学生,小组讨论时,前排的学生转身和后排一起讨论,前排的学生也可随时转回身参加班级讨论。

 

  (2)课堂案例讨论阶段

 

  在课堂案例讨论中先是各小组的讨论,然后是各小组的汇报人在全班交流各小组的观点。在各小组的讨论中,教师让学生明确案例讨论的程序和小组成员的角色和责任。以5人为例,通常有负责人、记录员、汇报员、噪音控制员、计时员,这些角色在每次案例讨论中都是轮流担任的。负责人在小组讨论时打开话题,鼓励发言,避免讨论离题。记录员要记录小组成员讨论的发言情况、综合已讨论过的内容以及结论等。汇报员主要归纳提出的问题,并代表小组,进行简练概括性的汇报或主持展示。

 

  3.案例教学中要注意的问题

 

  案例匮乏问题。门类齐全,质量过关教学案例库的建设是实施案例教学模式的第一步。匮乏的教学案例成为实施案例教学的最大障碍。在具体的运作过程中,应该加强与幼儿园的联系,每周至少有一次下园的时间,时长至少有半天;还要做一个有心人,注意对日常生活中的案例进行收集整理;同时注意对网络资源的运用,关注与教学内容相关的视频、报道、新闻,及时下载分类整理。

 

  三、不足及改进思路

 

  在实施过程中可以综合使用各种教学方法。例如讲授法和案例教学的结合,可以先进行案例教学,激发学生思考,再把在案例讨论时的观点与后来讲授的理论和原则做比较;也可以先用讲授法,再使用案例教学。另外,教师缺乏案例讨论的经验和技巧,难以应付开放式的讨论,使讨论走向形式化;教师在总结的阶段难以从案例中提炼出学前心理学的理论,指向对基本理论知识的掌握;还有学生缺乏准备,讨论的不够深入等问题,还有待做进一步的探索。

 

  作者:庞芮 来源:读写算·基础教育研究 2016年5期

上一篇:心理学角度职务犯罪翻供的审视及方略

下一篇:健康教育宣传片的剪辑节奏心理学