关于光荣革命论文范文资料

历史上对“革命”的看法

当民主主义的小有产者愿意使革命急速完结，至多只要实现上列的要求时，我们的利益和任务就在不断革命，使一切大小的资产阶级都被逐于统治以外地位之外，使无产阶级夺得政权，使无产者的联合不独在一国向前进步，并且还在全世界的所有主要的国家中向前进步，因此使这些国家内无产者的竞争消灭，至少使各种生产力集中于无产阶级者的手中……你们的战声必须是:不断革命。马克思和恩格斯这一“不断革命”的遗教，有深广两种意义，深的方面就是不停顿在每个阶段，而不断的行向无产阶级夺得政权，广的方面就是不停顿在每个国家，而不断的行向世界革命。必须合深广两方面，才是马克思主义“不断革命论”的整个意义。列宁和托洛茨基，在马克思和恩格斯发出“不断革命论”的战声后六十七年，当俄罗斯二月革命资产阶级一取得政权，他们即力排嘉美涅夫、季诺维埃夫等拘泥完成资产阶级革命阶段的成见，而坚决的进行无产阶级夺取政权的斗争，同时他们把俄国无产阶级的十月革命只看做世界无产阶级革命之序幕，始终认为它的成败是与世界无产阶级斗争胜负相连的，胜利的第二日，他们即利用苏俄无产阶级胜利之精神与物质，促进世界各国的革命组织与斗争，我们可以说，十月革命为全世界无产阶级创造了两件财产，一个是俄罗斯无产阶级专政的国家，一个是共产国际。列宁和托洛茨基所领导的十月革命，是怎样忠诚的表现了马克思主义“不断革命”的整个意义！这本是一件白日经天的事实，谁都不能否认。季诺维埃夫、斯大林、布哈林，这班不肖门徒，在十月革命后第五六年，在列宁同志的病中，即秘密结合小组织，企图在反对托洛茨基的“不断革命论”的名义之下，背叛了马克思的遗教。列宁同志死后，这班不肖门徒更是大放厥词了。他们反对托洛茨基同志，其中心问题是反对他的“不断革命论”，他们确实抓住了中心问题，然而正因此他们背叛了马克思遗教的罪恶，更加明显，更加严重。季诺维埃夫、史大林、布哈林，这班不肖门徒，他们由讨论苏联内部问题上，造出“一个国家建设社会主义”的理论，来反对托洛茨基的“不断革命论’，即所谓 “托洛茨基主义”，他们对中国革命问题，认为依据中国的经济，还没有具备建设社会主义的条件，因此，中国无产阶级还投有夺取政权的可能，这样的观点，也是由“一个国家建设社会主义”的理论出发的。他们关于中国革命的阶段论，不但过去一九二七年的革命应以资产阶级的民主革命为限，即将来的革命也仍旧必须经过工农民主专政的阶段，完成资产阶级民主革命的任务，才能转变到无产阶级专政的阶段；他们拿这样机械的阶段来反对托洛茨基的“不断革命论”，和从前他们在十月革命前甚至在十月革命后几个月反对列宁的“不断革命论”，完全没有两样。现在完全是旧词重弹。他们这样的“一个国家建设社会主义”和“阶段论”，无论在广的方面在深的方面，都很明显的背叛了马克思和恩格斯“不断革命”的遗教。他们企图用宣传的力量，把“不断革命论”说成所谓“托洛茨基主义”，只可惜他们没有力量烧尽世界上所有留存的马克思、恩格斯和列宁的文件，特别是马克思和恩格斯起草的这封信。史大林派妄称托洛茨基的不断革命论和马克思的不断革命论之不同点，是在托洛茨基的不断革命论跳过了民主主义的小有产者政权的阶段，这完全是曲解，是抹煞事实。当一八五O年春天，马克思和恩格斯起草那封信时，德国小资产阶级的民主派还未得着政权，还正在企图革命，所以马克思那样说:一九一七年俄国小资产阶级的民主派(社会革命党)和一九二七年中国小资产阶级的民主派(国民党左派)，都已经得着了政权，不但都已经愿意使革命急速完结，而且都已经公开的反对革命了，这能说托洛茨基的“不断革命论”跳过了不应跳过的阶段吗?若说他跳过了完成民主任务的阶段，那末正因为列宁和托洛茨基巧妙地跳过了它，才取得这样伟大的胜利，才能够彻底完成了俄国民主革命的任务，正因为史大林、布哈林不敢跳过，使中国革命惨遭失败，完成了中国反革命。当一九二七年的中国革命已经失败，无产阶级夺取政权的时机已经由反对“不断革命’的观点而放过了，此时龙迷那兹和瞿秋白忽然大叫“不断革命”，然而他们所叫喊的“不断革命”仍然没有走出所谓民权革命的范围，仍然没有放弃反对“不断革命”的观点，他们的所谓“不断革命论”，只是他们的“直接革命形势不断论”，而不是马克思主义的“不断革命论”。盲动主义，正是这个“直接革命形势不断论”所产生的。史大林和布哈林反对龙迷那兹和瞿秋白的“不断革命论’，而却承认了他们的“直接革命形势不断论”，这便是机会主义和盲动主义十足双全的表现。全世界的无产阶级，为拥护十月革命，首先必须拥护马克思、恩格斯、列宁、托洛茨基一脉相传的“不断革命论”，因为它是十月革命的灵魂，同时必须打碎史大林、布哈林、季诺维埃夫的“一个国家的社会主义”和“阶段论”，因为这是伤害十月革命的魔鬼。

背景： 英国资本主义经济迅速发展，资产阶级要求限制王权，保障资产阶级利益。复辟的斯图亚特王朝企图恢复封建统治。

内容： 1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。

时间：1688年12月威廉进入伦敦开始，到1689年10月《权利法案》颁布，革命结束。

影响：

1、推翻了斯图亚特王朝的统治，英国资产阶级确立了统治地位。

2、确保英国议会权力高于君主，英国王室成为国家象征，确立了君主立宪制政体。

3、解放了生产力，为后来的工业革命，奠定了坚实的政治基础，确立了资本主义经济制度。

4、为欧洲其他国家的资产阶级革命提供范例，也为欧洲启蒙运动兴起埋下伏笔。

扩展资料：

1688年11月5日，威廉率600艘军舰和万名士兵在英国西南部的托尔基海港登陆，随即向伦敦进军。威廉进入英国后，受到了贵族和乡绅的支持。

许多高级军官亲自到威廉的驻地表示支持，甚至连詹姆士二世的第二个女儿和女婿都背叛了詹姆士二世，投向威廉。詹姆士二世逃往法国。

1689年2月，议会宣布威廉为英国国王，玛丽为女王，实行双王统治。随后，议会又通过了《权利法案》和《王位继承法》。

这两项法案规定：未经议会同意，国王不得下令废止法律，不得任意征税，不得任意招募军队及维持常备军；王位继承问题也不能由国王个人决定，而是要由议会讨论通过。

1688年的这场政变，是一次没有经过流血而完成的政变，所以又称“光荣革命”。“光荣革命”的历史意义是重大的，资产阶级确立了世界上第一个君主立宪政体。

议会及政府逐渐掌握了治理国家的权力，封建专制的君主统治在英鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。

参考资料：百度百科-光荣革命

背景：1、英国的资本主义有较大的发展，出现了新兴的资产阶级和按资本主义生产方式从事经济活动的新贵族。资产阶级和新贵族在经济上强大，在议会中的作用也越来越大。2、斯图亚特王朝的统治下，国王詹姆斯一世信奉“君权神授”，不对民众负责，只对上帝负责，他们厉行专制，干预工商业的发展，触犯了资产阶级和新贵族的利益，他们要求限制王权，同国王展开斗争。3、1640年英国爆发革命，资产阶级和新贵族领导的议会获胜，此后英国成立共和国，但统治者争权夺利，政局动荡。查理二世乘机复辟。查理二世和詹姆斯二世反攻倒算，竭力加强王权，恢复旧的统治秩序，资产阶级和新贵族非常不满。内容：英国议会通过宫廷政变，剥夺詹姆斯二世的王位，邀请詹姆斯二世的女儿玛丽和女婿威廉承袭英国王位，共同统治英国。时间：1688年影响：1、议会权力大增，议会通过的一系列法案限制王权，使国王的权力受到法律的限制，从而使国王到达“统而不治”的地位，从而英国建立了“君主立宪制”的政治制度。2、推翻了封建君主专制，为英国的资本主义政治经济发展开辟了道路。3、不流血的政变为世界其他国家的革命提供了借鉴。4、光荣革命后建立的君主立宪政治制度，为其他国家的资本主义建立君主立宪制的政治制度提供了先例。