关于本科护生参与实验准备的效果评价

　　【摘要】 目的 探讨护生参与《基础护理学》实验准备过程的应用效果。

　　方法 从2008级本科护理专业班级中抽出1个班为实验组，在老师指导下由学生自主完成实验用物的准备;另外1个班作为对照组，采用传统的教学方法，由实验技术人员提前统一准备用物。

　　结果 课程结束后，两组在统一时间进行护理技能评价和考核，考核项目和考核标准均相同。实验组与对照组比较，实验组平均成绩明显高于对照组(P<0.01)。

　　结论 护生参与《基础护理学》实验准备工作，有利于增强学生主动思考学习和实际动手操作能力，提高实验教学质量。

　　《基础护理学》是护理专业课程体系中最基本、最重要的课程之一，掌握基础护理学的基本理论知识和实践技能是学习护理专业其他课程的基础。为保证护生更熟练的掌握各项操作技能，我校护理系在《基础护理学》实验教学中，指导护生参与部分实验项目的实验准备过程，探讨实验教学的改革方式，以提高实验效果。

　　1 对象与方法

　　1.1 研究对象

　　2010年2月～6月，从本校2008级四年制本科护理专业班级中随机抽出1个班为实验组(42人)，由老师指导护生亲自参与实验准备工作;另外1个班作为对照组，采用传统的教学方法(44人)。两组学生入学前基本情况经统计学处理差异无显著意义(P>0.05)，且均通过前期护理学基础理论的学习，相同课程安排及相同老师讲授。

　　1.2 方法

　　实验组按照床号(3-4人/床)每次由1名同学提前半天在老师的指导下完成本次课的试验用物准备，并按照实验项目安排依次轮流，同时要求确保实验准备的质量。对照组按照传统实验教学方法，由实验技术人员在每次实验课前统一准备好本次实验所需用物，带教老师完成讲解和操作演示后，护生进行操作练习。两组实验带教教师采用统一的教学理念，且两组实验教学计划、考核项目及考核标准均相同。

　　1.3 评价

　　以护理技能考核成绩为主要依据，结合实验组问卷调查。

　　实验课程结束后，选取无菌操作技术、导尿法、注射法作为学期末统一考核项目，按实验用物准备、仪容仪表、技能操作、沟通交流、理论知识提问5个方面进行综合考评，总分以100分计算。

　　2 结果

　　实验组护生对教学方法评价良好的占85.71%，评价一般的占14.29%;对照组对教学方法评价良好的占63.64%，评价一般的占 36.36%。实验组操作考核成绩91.26±3.16分;对照组86.94±3.87，实验组明显高于对照组(P<0.01)。

　　3 讨论

　　实验用物准备是《基础护理学》实验操作中的重要内容，传统实验教学方法中实验用物均由实验技术人员课前统一准备，护生用不着查资料、思考及创新，影响了护生对实验课的兴趣，抑制了护生主动参与实验的积极性[1]，导致护生常课后机械记忆用物名称及用途，或忽视其在临床工作中的重要性。而通过护生参与实验准备工作，在相对轻松的氛围和老师的讲解中提前认识实验用物，可变被动记忆为主动求索，大大提高学生的操作熟练程度。通过观察发现，实验组护生在实验课操作过程中表现出明显的自信和大胆，操作思路更为清晰，操作过程更为流畅。

　　通过课前组织学生参与实验用物的准备，可有效促使学生提前预习实验课内容，巩固强化理论知识。笔者在实验课教学过程中发现，护生参与实验准备工作后，在试验课带教老师提问时回答更踊跃，对课本内容更为熟悉;在实验考核中理论知识提问部分也表现出明显的优势。由此说明护生并不是机械的将实验用物分类整理，而是通过提前对理论课的复习和实验课程的预习后，将护理理论与实践相结合，对实验操作流程有更整体更系统的认识，深刻理解每件实验用物的用途及必要性，学生主动参与和学习的积极性明显提高。

　　《基础护理学》是一门实践性很强的学科，培养护生具备扎实的实践技能是护理专业教育的核心目标之一[2]。指导护生参与《基础护理学》实验课程的用物准备，一方面有助于加强护生实验操作的连贯性和系统性，另一方面通过护生自己主动思考提高评判性思维和实际动手操作能力，缩小理论与实践的差距。可作为改革护理实践教学的方式之一，改善传统教学的弊端，提高教学质量，培养护生成为具有创新能力、独立工作能力和实践能力的护理人才。

　　参 考 文 献

　　[1]周丽华.高校实验教学改革初探[J].淮南工业学院报(社会科学版)，2002，2 (3):94-96.

　　[2]黄安丽.我国高等护理教育改革10年实践与发展的思考[J].解放军护理杂志，2007，24(1):3-6.