长沙市2型糖尿病患者自我管理现状调查
摘 要:目的:了解长沙市2型糖尿病患者自我管理现状,分析其影响因素,为医务人员实施针对性干预措施提供依据。方法:采用一般资料问卷及Toobert行为量表对200例2型糖尿病患者进行问卷调查。结果:饮食、运动、血糖监测、足部护理、用药及吸烟行为6个因子中用药行为得分率最高(96.64%),血糖监测行为得分率最低(45.18%)。不同文化程度、不同药费支付方式自我管理行为得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者自我管理水平偏低,尤其是血糖自我监测意识差,文化程度和药费支付方式影响患者自我管理水平。
关键词:糖尿病;自我管理;调查分析
随着我国社会经济的发展,人民生活方式的改变和人口老龄化,糖尿病的发病率逐年上升。据2010年有关文献报道,我国糖尿病标准化患病率为9.7%,糖尿病患者将近9 460万。为了了解长沙市2型糖尿病患者自我管理现状及其影响因素,为医务人员实施针对性干预措施提供依据,对2010年5~2010年7月在长沙市4所医院就诊的200例2型糖尿病患者进行问卷调查。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2010年5~2010年7月就诊于中南大学湘雅附一、附二、附三医院及长沙市中心医院的200例2型糖尿病患者。其中男96例,女104例,年龄20~87岁,平均(61.59±11.21)岁,<45岁13例(6.5%),45~59岁64例(32%),≥60岁123例(61.5%)。见表1。纳入标准:符合1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准;病程>1年;知情同意,愿意参加本研究。排除标准:有精神疾病、认知障碍、交流困难者;不愿意参与本研究者。问卷内容包括年龄、性别、婚姻状况、文化程度、医疗付费方式、病程、治疗方式等。Toobert行为量表:包括饮食、运动、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理及吸烟6大因子,18个条目,问卷询问患者在过去的7 d内执行各行为因子的天数,并以此作为该条目的分数,所有条目得分累计即为总分。为方便对数据进行比较,采用得分率进行分析,得分率=(实际总得分/最高可能得分)×100%。
表1 研究对象一般资料
项目 | 分组 | 例数 | 构成比(%) |
婚姻状况 | 未婚 | 1 | 0.5 |
已婚 | 180 | 90 | |
离婚 | 5 | 2.5 | |
丧偶 | 14 | 7.0 | |
文化程度 | 小学以下 | 23 | 11.5 |
小学 | 39 | 19.5 | |
初中 | 53 | 26.5 | |
高中或中专 | 44 | 22 | |
大专 | 20 | 10 | |
本科及以上 | 21 | 10.5 | |
药费支付方式 | 自费 | 29 | 14.5 |
公费 | 14 | 7 | |
医保 | 157 | 78.5 | |
病程 | <5年 | 56 | 28 |
5~10年 | 68 | 34 | |
≥10年 | 76 | 38 | |
治疗方式 | 口服药 | 64 | 32 |
胰岛素 | 48 | 24 | |
口服药加胰岛素 | 88 | 44 |
1.3 统计学方法:采用SPSS 17.0软件进行数据分析。患者的一般资料及Toobert行为量表各因子得分采用百分率、均数、标准差等描述。影响患者行为得分的单因素分析采用行×列表χ2检验。
2 结果
2.1 Toobert行为量表各因子得分:见表2。
表2 Toobert行为量表各因子得分
各因子(总分) | 最大值 | 最小值 | 平均得分 | 得分率(%) |
饮食行为 | 33 | 3 | 17.82±6.01 | 50.91 |
运动行为 | 14 | 0 | 6.61±5.68 | 47.18 |
血糖监测行为 | 14 | 0 | 6.33±5.96 | 45.18 |
足部护理行为 | 35 | 3 | 19.63±8.10 | 56.07 |
用药行为 | 7 | 0 | 6.77±1.11 | 96.64 |
吸烟行为 | 1 | 0 | 0.84±0.37 | 83.50 |
表3 影响患者行为得分的单因素分析
特征分组 | 差 | 中 | 良 | χ2值 | P值 |
文化程度 |
热门论文 |