不同室内环境中PM2.5浓度变化及其影响因素的相关

　PM2.5是指大气中粒径≤2.5 μm的颗粒物。由于其粒径小，富含大量的有毒有害物质，且在大气中的停留时间长、输送距离远，不仅是导致大气能见度降低、酸沉降、全球气候变化、光化学烟雾等重大环境问题的重要因素，同时也可以对人体健康产生严重危害。国内外已有大量的人群流行病学研究显示，长期和短期暴露于PM2.5都可以使人群死亡率和发病率显著增加。
　　目前，政府部门仅对室外环境的PM2.5进行常规监测并对外发布，PM2.5相关的健康研究绝大部分也是基于室外PM2.5的监测结果。但人们日常生活中的绝大部分时间往往是在室内度过，因而室内的PM2.5浓度才更为接近人们实际的暴露水平。目前国内有关室内PM2.5污染水平的文献报道尚少见，且很少有研究探讨了室内PM2.5水平的影响因素。为此，我们测量了不同场所（如商场、餐馆、地铁站、家庭、车内、教室等）室内空气中PM2.5的浓度，并分析了人类活动（如烹饪、吸烟等）、楼层高度、通风、空气湿度等因素对室内PM2.5的潜在影响，以期为改善室内空气质量，保障居民身体健康提供参考
　　1.2.1不同公共场所在同一天同一时段检测不同公共场所（商场、餐厅、地铁站、医院、车厢、便利店、菜场各1家）的室内PM2.5浓度值。
　　1.2.2烹饪前后选择1间10 m2的厨房，将测量仪器安置在距锅1 m处。室内无其他明显的污染源。关闭门窗，开始烹饪前先检测室内PM2.5值，作为基线值；然后进行烹饪（以炒为主），检测烹饪中的室内PM2.5值，作为“烹饪时”的值；在烹饪结束后再检测室内PM2.5值，作为“烹饪后”的值。
　　1.2.3吸烟前后选择1间20 m2的办公室，将测量仪器安置在距吸烟人1 m处。室内无其他明显的污染源。关闭门窗，先检测室内PM2.5值，作为“吸烟前”的值；再请人吸1支烟，同时检测室内PM2.5的值，作为“吸烟时”的值；掐灭烟后，再检测室内PM2.5的值，作为“吸烟后”的值。
　　1.2.4不同楼层选择1幢32层居民住宅楼，同时测定每一楼层楼道内的PM2.5值。采样地点为每一层的楼梯口与电梯口，与住宅楼外部的环境空气有半开或全开的窗户相通。
　　1.2.5通风前后选择1间20 m2的密闭房间，先检测室内PM2.5值，再打开门窗使室内外空气能够进行对流，并每隔0.5 h测1次PM2.5值。
　　1.2.6不同湿度条件选择1间20 m2的密闭房间，使用喷雾改变房间内空气湿度，检测不同湿度（70%、75%、78%、80%、82%、85%）时的室内PM2.5值。
　　3讨论
　　本文结果显示，不同场所的室内PM2.5浓度存在较大差异。在人员密集、活动频繁的场所（如餐厅、菜场）PM2.5浓度较高，在相对封闭、环境卫生较好的场所（如地铁车厢、商场、医院大厅）PM2.5浓度较低。提示卫生行政部门应在餐厅、菜场等人员密集、环境杂乱的地方加强监管和治理，督促有关人员做好保洁工作，消除或隔绝室内污染源。人类活动，如烹饪、吸烟等，也会使室内PM2.5浓度急剧升高，因此，在烹饪时应多通风，并关闭厨房门，室内应禁止吸烟。本次调查发现，同一幢住宅的楼层高度不同，
　　PM2.5浓度也不同。楼层越高，PM2.5浓度越低，当在20层以上时浓度趋于稳定。这可能是由于温度和气压使PM2.5受重力和浮力的共同影响而漂浮在空中，沉积在一定高度，并随距地表高度的增加而扩散从而浓度降低。调查还显示，加强通风和增加空气湿度均可以适当降低室内PM2.5的含量，当空气湿度达到80%以上时，空气中的水分会将PM2.5凝聚在一起，因重力的作用降落到地面，从而使空气中悬浮着的PM2.5含量减少。提示在重度污染天的时候可以通过空气加湿来降低室内的PM2.5水平。
　　本次调查还存在着一些不足之处。第一，限于成本和人力，采样的数量有限，仅获取了各个室内场所的1个点值，尚缺乏足够的代表性。第二，限于采样仪器的数量，无法保证各个室内场所完全同步地进行测量，因而可能会影响各个测定结果的可比性。本次检测结果有一定的局限性，有待于今后进一步开展大规模的研究加以完善。
　　4参考文献
　　Dockery DW， Pope CA， Xu X， et al. An association between air pollution and mortality in six US cities＼.N Engl J Med， 1993，329（24）：1753-1759.
　　Pope CA， Thun MJ， Namboodiri MM， et al. Particulate air pollution as a predictor of mortality in a prospective study of U.S. adults＼.Am J Respir Crit Care Med，1995，151（3）：669-674.
　　Guo YM， Tong SL， Zhang YS， et al. The relationship between particulate air pollution and emergency hospital visits for hypertension in Beijing，China＼.Sci Total Environ，2010，408（20）：4446-4450.
　　Kan H， London SJ， Chen G， et al. Differentiating the effects of fine and coarse particles on daily mortality in Shanghai， China＼.Environment International，2007，33（3）：376-384.
　　Venners SA， Wang B， Xu Z， et al. Particulate matter， sulfur dioxide， and daily mortality in Chongqing， China＼.Environ Health Perspect，2003，111（4）：562-567.
　　Chen R， Li Y， Ma Y， et al. Coarse particles and mortality in three Chinese cities： The China Air Pollution and Health Effects Study （CAPES）＼.Sci Total Environ，2011，409（23）： 4934-4938.

本文由第一论文 网选自《上海预防医学》2014年第3期，版权归原作者和期刊所有，如有异议请联系，本站将及时处理。（lunwen. 1kejian.C O M）