欢迎来到学术参考网

腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术比较探讨

发布时间:2015-07-16 19:04

  【摘要】 目的:比较腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术的治疗效果。方法:选择笔者所在医院2012年11月-2013年11月收治的90例宫外孕患者作为对象进行研究,分为观察组和对照组,每组45例。对照组进行开腹手术,观察组采用腹腔镜手术。观察两组患者手术所用时间、术中出血量、术后并发症发生率、腹痛消失时间、肛门排气时间以及住院时间等指标并进行比较。结果:观察组患者手术所用时间、术中出血量,肛门排气时间、腹痛消失所用时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组2例患者出现并发症,主要为发热,并发症发生率为4.4%,对照组有5例患者出现并发症,2例发热,3例切口感染,并发症发生率为11.1%,观察组明显低于对照组。结论:腹腔镜手术方式可以尽量避免手术器械与患者盆腔组织的接触,减少粘连问题,减轻对患者内外环境所造成的干扰与损伤,创伤小、外形美观。术中操作时间以及出血量减少,术后疼痛程度明显减缓,患者恢复速度更快,可以更好地控制并发症的出现,保留患者的生育功能,利于再次受孕的基础上还可以防止宫外孕的再次出现,患者的术后生活质量得到提高,应用效果显著。在满足腹腔镜手术适应证以及设备、医师操作熟练程度等条件的前提下,临床宫外孕的治疗可以优先选择该手术方法。
   【关键词】 腹腔镜; 盆腔; 输卵管; 粘连; 生育功能
   中图分类号 R714 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)31-0047-03
   宫外孕即异位妊娠,指的是受精卵着床在子宫腔体之外的地方,是一种常见的妇科急腹症,妊娠发病率在1%~2%左右,节育器避孕失败、人工流产率高、辅助生殖技术以及腹腔手术史等都是导致宫外孕发生率升高的原因[1]。其中,输卵管妊娠是其中最为常见的一种类型,在宫外孕中所占比例达到95%[2]。随着医学技术的迅速发展,腹腔镜技术的普及速度非常快,目前已经在临床宫外孕的治疗中发挥着重要作用。本文主要以笔者所在医院2012年11月-2013年11月收治的90例宫外孕患者作为对象进行研究,分为两组,分别采用腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕进行治疗,通过手术时间、出血量、术后疼痛消失作用时间以及并发症发生率等指标的对比来探析两种手术方法的优缺点,现将详细情况整理报告如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
   选择笔者所在医院2012年11月-2013年11月收治的90例宫外孕患者作为对象进行研究,所有患者均经过询问病史、观察临床症状、与体征、B超检查以及血β-hCG检测最终确诊,年龄23~41岁,平均(26.3±2.5)岁,存在停经、腹痛以及不规则阴道流血等临床表现,有3例出现休克症状。其中,初产妇44例,经产妇46例,31例孕妇有过流产史。峡部妊娠患者为22例,输卵管壶腹部妊娠患者为41例,间质部妊娠患者16例,伞端妊娠8例,卵巢妊娠患者3例。按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组45例。两组患者年龄、妊娠类型等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 手术方法
   对照组进行开腹手术:于患者下腹常规做5 cm左右的下腹纵行切口,进入患者腹腔开始探查,将积血吸出并将患侧输卵管暴露出来,切开妊娠部位并将妊娠物取出,之后结扎止血,冲洗腹腔后缝合关闭。
   观察组采用腹腔镜手术:取头低足高仰卧位,气管插管麻醉后于患者脐孔部进行气腹针穿刺建立气腹,使用10 mm的套管将穿刺针置入腹腔镜中,患者两侧腹部都需要置入套管针。探查患者腹腔并进行盆腔检查,结合患者情况确定采用输卵管开窗取胚术或者输卵管切除术进行治疗,排出妊娠胚囊。之后使用活检钳将输卵管中的绒毛组织清除干净,并使用生理盐水冲洗。电凝止血后不用缝合,冲洗盆腔后置入防粘连剂并撤去操作器械,关腹。
  1.3 观察指标
   观察两组患者手术所用时间、术中出血量、术后并发症发生率、腹痛消失时间、肛门排气时间以及住院时间等指标并进行比较。
  1.4 统计学处理
   采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者手术情况比较
   观察组患者手术所用时间以及术中出血量均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
  表1 两组患者手术情况比较
  2.2 两组患者术后恢复情况比较
   观察组患者的肛门排气时间、腹痛消失所用时间、下床活动时间以及住院时间均比对照组短,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组2例患者出现并发症,主要为发热,并发症发生率为4.4%,对照组有5例患者出现并发症,2例发热,3例切口感染,并发症发生率为11.1%,观察组明显低于对照组。详见表2。
  3 讨论
   宫外孕是常见的妇科急诊,并且呈现逐渐上升的趋势,诊断与治疗的正确性有着重要意义。在上个世纪初,该病的死亡率达到70.0%,严重危害到女性的身体健康与生命安全[3]。输卵管切除术的实施降低了宫外孕的死亡率,但缺点是无法保留患者的生育能力,术后患者的生活质量依然会受到较大影响。在这样的情况下,提高手术治疗效果并保留患者的生育功能已经成为临床宫外孕治疗研究的重要方向,获得较多关注。
   近年来腹腔镜在宫外孕的临床诊断与治疗过程中得到广泛应用,并且其优势也随着应用的不断深入而得到突显。传统开腹手术不仅具有较大的创伤性,还会留下瘢痕,术中出血量多,患者的预后情况会受到影响。腹腔镜在宫外孕治疗中的应用具有较大优势,具体体现在以下地方:腹腔镜下进行手术的手术切口较小,术后不会留下瘢痕,出血量会大幅减少,因此对机体内外环境所产生的影响更小[4]。腹腔镜头的放大作用可以发现患者盆腔中存在的微小病灶,比如子宫小肌瘤、卵巢囊肿以及盆腔子宫内膜异位灶等并立即进行处理,同时有效解决患者盆腔中的细小粘连问题。腹腔镜内部还有灌洗装置,有利于实现盆腔的清洗,避免了术后并发症的出现[5]。再有,输卵管狭窄、粘连、慢性炎症以及功能异常等因素是导致输卵管妊娠的主要原因,而腹腔镜下手术是在封闭盆腔中进行,脏器不 必暴露在空气中,也减少了纱布和手套对患者盆腔组织的损伤,防止盆腔粘连问题的出现,确保输卵管的畅通,彻底清除盆腔中的血块和绒毛,以免患者再次发生宫外孕[6]。更为重要的是,其可以减少对输卵管的损伤,尽量满足患者保留生育功能的要求,与传统开腹手术相比,在未孕育患者中有着更大的优势。简而言之,腹腔镜的手术术野更加清晰,与传统开腹手术相比可以减轻对机体造成的干扰与损伤,维持机体内外部环境的稳定,同时兼具治疗与诊断的双重作用,已经被公认为手术治疗输卵管妊娠的最佳方法,安全有效性高,正呈现逐步取代开腹手术的趋势[7-8]。
  本次研究的观察组采用腹腔镜手术方式,手术所用时间和术中出血量明显比开腹手术更少,手术的安全性得到提高。在术后恢复方面,腹腔镜手术患者的肛门排气时间、腹痛消失所用时间、下床活动时间以及住院时间也都短于对照组,仅出现2例并发症患者,并发症发生率为4.4%,并且为轻度发热,给予相应处理措施后即缓解,与开腹手术患者的并发症情况(11.1%)相比优势明显。但临床上也不可盲目采用该种治疗方法,实际应用时需要考虑患者详细情况并作出评估,严格掌握适应证[9]。如果患者属于陈旧性宫外孕并且盆腔严重粘连或者是宫外孕腹腔内大出血的情况,建议还是采用开腹手术[10-11]。此外,腹腔镜手术对设备以及术者的操作都有着较高的要求,因此实际实施过程中需要保证设备符合相关要求,术者也应该经过专业培训来提高操作的熟练程度。在设备条件以及术者的操作熟练程度不达标的情况下,腹腔镜手术的以上优势难以得到突显,并且治疗效果也难以得到保证。基于此,临床医师在输卵管妊娠患者治疗过程中需要综合考虑具体情况选择合适的手术方法,并注意相关注意事项,提高宫外孕的临床治疗效果。
   综上所述,腹腔镜手术方式可以尽量避免手术器械与患者盆腔组织的接触,减少粘连问题,减轻对患者内外环境所造成的干扰与损伤,创伤小、外形美观。术中操作时间以及出血量均得到减少,术后的疼痛程度与开腹手术相比有了明显减缓,患者恢复速度更快,住院时间明显缩短。同时其还可以更好地控制并发症的出现,术中清洗盆腔并分解粘连情况,保留患者的生育功能,利于患者的再次受孕,同时还可以有效防止宫外孕的再次出现,因此患者的接受程度也更高,术后生活质量得到有效提高,应用效果显著,值得推广。在满足腹腔镜手术适应证以及设备、医师操作熟练程度等条件的前提下,临床宫外孕的治疗可以优先选择该手术方法。
  参考文献
  [1]张园园,李莉.腹腔镜下宫外孕手术的配合与体会[J].吉林医学,2013,8(20):1366-1367.
  [2]阎玉英.腹腔镜下宫外孕手术对患者远期生育结局影响的临床研究[J].吉林医学,2013,8(25):2906-2907.
  [3]赵新华,吴晓梅.腹腔镜下宫外孕手术常规并发症护理干预的效果分析[J].中国医药指南,2013,8(20):340-341.
  [4]李红侠.腹腔镜治疗宫外孕与开腹手术治疗的疗效比较[J].中国医学工程,2011,4(25):97-98.
  [5]康伟,高燕云.两种手术方式治疗宫外孕60例临床分析[J].中国社区医师(医学专业),2011,8(25):37-38.
  [6]单其其格.宫外孕腹腔镜手术与开腹手术比较[J].内蒙古医学杂志,2011,6(30):697-698.
  [7]刘宗印.腹腔镜下宫外孕手术120例体会[J].中国社区医师(医学专业半月刊),2008,11(10):89-90.
  [8]张丽群,李友生.腹腔镜手术治疗宫外孕281例临床分析及护理[J].中国药物经济学,2014,1(15):371-372.
  [9]隋云娜.应用腹腔镜手术治疗宫外孕及开腹手术治疗宫外孕的疗效比较[J].中国保健营养,2012,10(30):3730-3731.
  [10]林心苗.甲氨蝶呤在腹腔镜治疗宫外孕84例中的临床体会[J].中国医学创新,2013,10(21):122-124.

上一篇:认知行为疗法联合健康教育对无剖宫产指征产妇

下一篇:经腹超声与经阴道超声对宫外孕诊断价值的相对