关于共产党宣言对各种社会主义流派的批判及现

　　[论文关键词]《共产党宣言》  科学社会主义  社会主义流派  中国特色社会主义道路
　　[论文摘要] 《共产党宣言》对当时影响无产阶级革命运动发展的各种社会主义流派进行了深入批判，指出了它们的实质，促进了科学社会主义思想的发展。虽然当时的各种社会主义流派已成为历史，但《共产党宣言》中对当时形形色色的社会主义学说批判的思想并没有过时，这一思想对于如何对待当前我国在推进中国特色社会主义建设事业过程中出现的种种社会主义思潮有着重要的启示价值。 
　　1848年2月由马克思、恩格斯撰写的科学社会主义的第一个纲领性文献《共产党宣言》(以下简称《宣言》)在伦敦发表。她的发表标志着科学社会主义的诞生，在人类历史上具有划时代的意义。《宣言除了向世人阐明资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的人类社会发展规律和人类社会的最终前途将是自由人的联合体这一核心思想之外，还对当时流行的各种社会主义流派进行了深刻的批判。时间过去了整整 160年，虽然当时的各种社会主义流派已成为历史，但《宣言》中对当时形形色色的社会主义学说批判的思想并没有过时，特别是在当前全面推进中国特色社会主义事业的过程中出现种种社会主义思潮的杂音之际，认真研究这一思想不仅具有理论意义，更具有现实启示价值。 
　　一、 《共产党宣言》发表时各种社会主义流派回顾
　　(一)反动的社会主义 
　　社会主义思潮有着广阔的社会历史背景，《宣言》把下面三种社会主义思潮归结为反动的社会主义。 
　　其一是封建的社会主义。封建的社会主义在l9世纪30～40年代的法、英两国比较盛行。由于在1830年的法国“七月革命”和1832年的英国“选举法改革”中，法、英两国的封建贵族再度被资产阶级击败，已无力同资产阶级再进行争夺统治权的斗争，于是他们转而以“同情工人”的嘴脸出现，给自己的理论涂上“社会主义”色彩，站在封建贵族立场上，留恋没落的封建制度，抨击和诅咒资本主义。封建社会主义打着“社会主义”招牌，代表的却是没落封建贵族的利益。他们竭力证明工人生活状况的恶化是封建王朝被****的缘故，要求恢复昔日的贵族统治，断言****政权能“拯救世界”，并能把社会导向社会主义。主要代表人物有英国“青年英国社”的迪斯累利、波尔斯维克，法国正统派的维尔纽夫、巴热尔蒙等人。 
　　其二是小资产阶级的社会主义。小资产阶级的社会主义出现于 19世纪上半期资本主义生产方式形成的时期。在工商业还不很发达的国家里，中世纪的城关市民和小农还能勉强地生存。但随着资本主义生产方式的发展，他们(农民和小手工业者)形成了新的小资产阶级，这个阶级摇摆于无产阶级和资产阶级之间，而且无可避免地发生了急剧分化。
　　其中的一部分作为资产阶级社会的补充，另外一大部分则在竞争中破产，被无情地抛到无产阶级队伍中去，失去了作为一个独立阶层的地位。这就引起了一些资产阶级的着作家站在无产阶级的立场上用小资产阶级和小农的尺度去批判资本主义，从而产生了小资产阶级的社会主义。这种社会主义在农民人口占大多数的国家比较有市场，比如法国，其主要代表人物有经济学家西斯蒙第。 
　　其三是德国的或“真正的”社会主义。德国的或“真正的”社会主义是 l9世纪40年代由德国的莫斯 ·赫斯开启的一种社会思潮。德国当时正处于资产阶级革命的前夜，主要任务是****封建****而为社会主义开辟道路。然而德国无产阶级和资产阶级的矛盾已经暴露。小资产阶级既害怕资本主义发展消灭小资产阶级，又害怕无产阶级革命从根本上消灭私有制。他们用德国的唯心主义哲学篡改法国的社会主义学说，“把新的法国的思想同他们的旧的哲学信仰调和起来”，“从他们的哲学观点出发去掌握法国的思想”，既反对当时资产阶级革命，又反对将来的无产阶级革命，形成一套所谓“真正的”社会主义谬论，实质是为当时的德国封建****政府服务。除了莫斯 ·赫斯，其代表人物还有格律恩、克利盖、施蒂纳等人。 
　　(二)保守的或资产阶级的社会主义 
　　随着资本主义发展，社会矛盾和罪恶 日益暴露。无产阶级革命运动蓬勃发展，一些资产阶级代表人物从维护资本主义制度出发，主张对资本主义制度进行改良，试图既要消除资本主义制度不好的地方，又要永远保持资本主义制度。他们“愿意要现代社会的生存条件，但是不要有这些条件必然产生的斗争和危险”，“愿意要现存的社会，但是不要那些使这个社会革命化和解体的因素”，“愿意要资产阶级，但是不要无产阶级”，这就是保守的或资产阶级社会主义。这部分人包括：经济学家、博爱主义者、人道主义者、劳动阶级状况改善派、慈善事业组织者、动物保护协会会员、戒酒协会发起人以及形形色色的小改良家，普鲁东是其主要代表人物。 
　　(三)批判的空想的社会主义和共产主义 
　　批判的空想的社会主义和共产主义，出现在 l9世纪初。其主要特点是：批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而在一定的程度上揭露了资本主义制度的剥削本质。他们既不了解资本主义的产生、发展和灭亡的规律 ，也不懂得阶级斗争，更没有认识到无产阶级的历史作用；他们同情无产阶级，但是反对一切革命行动，企图靠宣传和示范的力量来为新的社会制度开辟道路；在设计未来社会蓝图时，批判的空想社会主义者从历史唯心主义出发，主观臆造出改造社会的计划，描述幻想中的未来理想社会。法国的圣西门、傅立叶以及英国的欧文是其主要代表人物。 
　　二、马克思恩格斯对各种社会主义流派的批判
　　为了扫除上述各种社会主义流派对无产阶级运动斗争的干扰，划清科学社会主义和其他社会主义的界限，推动世界无产阶级革命运动的健康发展，马克思、恩格斯在《宣言》中对它们进行了一针见血的深刻批判。 
　　(一)对反动的社会主义的批判 
　　其一，对封建的社会主义的批判。马克思、恩格斯对封建的社会主义者进行了辛辣的讽刺，“由于完全不能理解现代历史的进程”而“令人感到可笑”，指出这些封建“贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞”的目的是为了拉拢人民。《宣言》揭露了封建的社会主义者责备资产阶级的实质：“与其说是因为它产生了无产阶级，不如说是因为它产生了革命的无产阶级”。它们装出关心无产阶级利益的样子，而其真正的用心在于要恢复封建剥削方式，这是对历史发展的反动。在政治实践中，他们“参与对工人阶级采取的一切暴力措施”。在日常生活中，他们违背自己的言辞，“屈尊拾取金苹果”，“不顾信义、仁爱和名誉去做羊毛、甜菜和烧酒的买卖”。同这种主义携手同行的还有给基督教禁欲主义涂上社会主义色彩的僧侣的社会主义、基督教的社会主义。 
　　其二，对小资产阶级的社会主义的批判。《宣言》肯定了小资产阶级的社会主义者们对历史起积极作用的一面，即对资本主义某些黑暗现象和社会矛盾进行了较为深刻地揭露和批判。但对于他们站在小资产阶级的立场和角度来看待资本主义社会的一切，主张在废除资本主义生产关系后不去建立新的生产关系，而是恢复行会式的小手工业和中世纪宗法式的小农经济，鼓吹阶级调和，要求国家保护小资产阶级的观点，《宣言》进行了深入批判。马克思、恩格斯认为，小资产阶级的社会主义主张不懂得社会发展的客观规律，不是向前看，而是开历史的倒车，其实质是反动的和空想的。 
　　其三，对德国的或“真正的”社会主义的批判。对于德国的唯心主义哲学篡改法国的社会主义学说和“把新的法国的思想同他们的旧的哲学信仰调和起来”的迂腐行为，《宣言》指出，“德国的社会主义恰好忘记了，法国的批判(德国的社会主义是这种批判的可怜的回声)是以现代的资产阶级社会以及相应的物质生活条件和相当的政治制度为前提的，而这一切前提当时在德国正是尚待争取的”。‘舢’同时《宣言》也明确地指出，这种社会主义诅咒资产阶级的行为反而是对德意志****政府及其随从的帮助，成为“政府用来镇压德国工人起义的毒辣的皮鞭和枪弹的甜蜜的补充”，其发展的最终结果是直接成为反对共产主义的势力。因此，“真正的”社会主义直接代表的是一种反动的利益，即德国小资产阶级的利益。保存这个阶级，就是保存德国现存的封建制度。 

　　(二)对保守的或资产阶级的社会主义的批判 
　　《宣言》指出，在资产阶级的社会主义者看来，他们统治的世界是最美好的世界，因此，他们要求无产阶级配合并实现他们的体系，走进新的耶路撒冷其目的是希望无产阶级要抛弃掉那些认为现存社会是恶的观念，要满足于现存的社会状态。而对于这个由资产阶级主导的世界中无产阶级产生的所有不满，如工人赤贫化、农民破产、经济危机，资产阶级社会主义者们给出的良药不是改革和革命，而是试图通过对无产阶级生活的点滴改善来麻痹和削弱其革命斗志，引诱他们放弃暴力，顺从资产阶级的统治总而言之，资产阶级的社会主义的实质是为了不改变资本和雇佣关系，维护资产阶级对无产阶级的剥夺与统治。 
　　(三)对批判的空想的社会主义和共产主义的合理评价与批判 
　　《宣言》指出了批判的空想社会主义和共产主义学说中的进步的成分：较深入地批判了资本主义社会；提供了启发工人觉悟的宝贵材料；一些积极主张为科学社会主义提供了思想来源。同时《宣言》还指出，批判的空想的社会主义和共产主义是在资本主义经济不够发展、不够成熟，无产阶级也不成熟，无产阶级反对资产阶级的斗争还没充分展开的时代背景下产生的。因此，“他们看不到无产阶级方面的任何历史主动性，看不到它所特有的任何政治运动”“ 他们天真地向整个社会，主要是向统治阶级呼吁，希望人们理解并承认他们的体系“是最美好的社会的最美好的计划”。《宣言》还进一步指出，随着阶级斗争的发展 ，这种社会主义越来越失去实践意义和理论根据，特别是其后来的信徒们食古不化死守着老师们的旧观点，成为破坏无产阶级革命运动的反动宗派。 
　　三、马克思、恩格斯对各种社会主义流派批判的现实启示 
　　马克思、恩格斯在《共产党宣言》中对当时的各种社会主义流派的批判是为了形成科学社会主义理论，进而指导世界无产阶级革命运动发展，具有极强的理论和实践意义。随着历史的发展，这些在当时非常具有益惑力的社会主义流派早已灰飞烟灭，但《宣言》对各种社会主义流派的批判的思想对当前仍极具启示价值。 
　　(一 )坚持科学社会主义基本原则，辨清当前种种社会思潮的实质 
　　坚持科学社会主义基本原则就是在政治上坚持共产党的领导、坚持无产阶级专政，在经济上坚持生产资料公有制，在意识形态领域坚持马克思主义的指导。改革开放30年来，在党的领导下，中国特色社会主义取得了辉煌成就。人均 GDP由1978年的不足 300美元增加到2006年的2000多美元，人民生活从温饱不足发展到总体小康，到2007年底 ，已成为世界第四大经济体。但在取得非凡成绩的同时，我们的工作与人民的期待还有很大差距，面临不少困难和问题。其中，在意识形态领域经常会涌现一些不符合当前改革发展氛围的社会主义思潮，这些思潮及其鼓吹者无视我们取得的巨大成绩，抓住中国特色社会主义建设过程中出现的一些问题不放，大肆诋毁中国特色社会主义理论和道路。这些社会主义思潮中既有“左”的噪音，比如马列主义和毛泽东思想淡化论、资本主义复辟论、阶级斗争熄灭论等，也有右的声音，比如民主社会主义论、普遍幸福社会主义论、保障社会主义论、人民社会主义论、宪政社会主义论、市场决定论、价值普世论，等等。虽然******总书记在“6．25”讲话和十七大报告中已经明确阐明我们坚定不移地走中国特色社会主义道路的决心，但必须意识到在意识形态领域同这些社会思潮斗争的长期性和复杂性。对此，我们必须坚持科学社会主义的原则，辨清当前种种社会思潮的实质，旗帜鲜明地对这些干扰中国特色社会主义建设的非科学的社会主义思潮展开批判。这些社会思潮要么是假以人民利益之名企图使改革开放进程停止和倒退，从而使某些群体复得自己曾经拥有而在改革开放中丧失的利益；要么是以进一步解放思想、深化改革、扩大开放为由，主张放弃社会主义的基本原则，完全与所谓的西方资本主义文明接轨。总之，以上“左”的或右的社会思潮都是打着社会主义的幌子，贩卖其肮脏的私货。其最根本 目的是通过对现行中国特色社会主义的污蔑，制造思想混乱，从而扭转我国社会主义改革和发展的方向。对此 ，我们一定要保持高度警醒，坚定对科学社会主义原则的信念。 
　　(二)坚定不移地走中国特色社会主义主义道路
　　对于在改革开放过程中出现的种种错误的社会主义思潮，除了要对其展开理论上的批判之外，更重要的是在实践中高举中国特色社会主义的旗帜，坚定不移地走中国特色社会主义道路。党的十一届三中全会以来，中国共产党坚持以马克思列宁主义基本原理与中国的建设和改革实践相结合，坚持科学社会主义与中国实际相结合 ，开辟了一条以改革开放为主旋律的中国特色社会主义道路 ，形成了中国特色社会主义理论体系，使中国人民的面貌、社会主义的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性变化。
　　党的十七大报告指出：“中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”。在当代中国，坚持走中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。坚持中国特色社会主义理论体系和道路，坚持以科学发展观指导实践，取得中国特色社会主义科学发展的伟大成就，就能排除各种非科学的社会主义思潮，更好地推进中国特色社会主义事业的发展。 
　　[参考文献] 
　　[1]3--5克思恩格斯选集(第1卷)[H]．北京：人民出版社。1995． 
　　十七大报告学习辅导百问[H]  京：党建读物出版社2007．