浅析民族主义与总统言辞

　　在我居住的斯堪的纳维亚，一则民间故事的结尾曰：“无食，同槽相欺”。作为开场白，让我们想象一下，有三匹母马，家境殷实，和自己的儿女快乐地生活在舒适的马厩里。它们趾高气扬，欢歌笑语，为自己和各自的政府而自豪。三匹马之间互有买卖和生意，这种复杂而互通的经济势力很强大。马妈妈吹嘘孩子们的成绩，炫耀孩子们上的大学。马槽里盛满了草料，马都很健康、有教养，各有自己的财产，作为农夫、生意人和政府公务员，个个都有不错的工作。

　　但世界经济变得不景气了，随着制造业的萎缩，三匹马为了家里的生计，都苦苦挣扎想保住饭碗。它们看到有些马失业了，付不起按揭款。随着草料价格的飙升，这三匹马开始搜寻新的草料资源。每一个都觉得其他两个在掠夺大家以前共享的草原。这些草原值得为之而战，它们也看到别的马在生意上很自私。

　　怨恨和经济威胁的增加，使得马开始互相指手划脚，并扬言要报复，不只是为了当下的困境，也为了过去所遭遇的欺骗和威胁。它们以各自的出身，即旱马、海马和天马为背景，挥舞着道德和国家这面大旗，看着银行的账户，审视就业机会，担忧未来的局势。它们的妻子和儿女们告诉它们不要让其他的马占自己的便宜。它们则提醒自己要对得起祖先和维护自己的权益。马开始相信其他的马不再尊重自己，它们听到其他的马告自己行为不轨，偷窃资源，于是开始抗议。不久，所有的马都拿起了武器。当然，这不过是个神话，人们知道马有武器是假，有利齿是真。故，无食，同槽相欺。

　　眼下的民族主义情绪，弥漫天空和大地，犹如春雨后的野草。有的是善意和祥和的，如运动员在伦敦奥运会的速度、技巧和力量的角逐。当我们看到人的身体和意志所能达到的极致时，谁不会为之惊叹呢?当我们看到有的运动员长得像我们，或是站在我们国家的国旗下时甚至会更加激动。这样的民族主义情绪是何等的让人欢欣鼓舞啊!这四年一次的国别大阅兵，展现出的是一个由不同体魄、肤色、语言、服饰和种族特色打造出的一个多彩世界。

　　然而，民族主义情绪也有其悲哀和有害的一面，如美国政客在打“中国牌”时所显示出的“偏执”，将美国的失业和从“老大”宝座上的跌落归咎于中国人。当日本领导人拒绝承认中国在南海和东海的岛屿领权时，民族主义情绪就演化成了挑衅和危险，甚至失控，如西安的游行者砸毁日本的电器工厂，掀翻日产汽车和威胁开日产车的人。过度的爱国主义民族情绪会导致国家不和，成为双边战争和世界大战的导火索。

　　诚然，民族主义的定义是多面的。大多数分析家将其分为两大最基本的潮流。 一是每个人会说“我是中国人”、“我是美国人”或“我是日本人”，这是一种基于历史、文化价值观、家庭关系，有时甚至是(并非常常如此)生物属性的身份认同。这种民族主义聚焦于理念和理想，其强烈的感情属于政府和社会组织层面，比如说，美国是一个“理念国家”，对民族主义的刺激主要是有承诺，构成其文化的理念是通过接受教育、维护个人权利和富有责任心而成功。这一理念比美国政府的年龄还长。

　　近十二年前，乔治·布什在其总统就职演讲中提到过这种民族主义，他说：“血缘、出身或地域从未将美国联合起来。只有理想，使我们心系一处，超越自己，放弃个人利益，并逐步领会何谓公民。”所谓“血缘”，布什意指美国人不是一个特定的种族或族裔团体;所谓“出身”，他指的是美国是由来自世界各地的移民组成的;所谓“地域”，他指的是地理上的疆域没有理念重要。

　　八年后，布什见证了一位名叫奥巴马的黑人成为美国历史上第一位非白人总统。布什说这是一个 “希望和自豪的瞬间”， 映射出美国“承诺的经久不衰”。布什表达的这种民族主义是一种没有地理疆域和不受父辈国籍和族裔背景约束的公民民族主义。奥巴马赞成这一观念，他在表达自己的爱国心时说，美国“吸纳了世界各个角落的语言和文化”。

　　爱国心——即对自己的国家有爱心，为之感到自豪并愿意为之捐躯、劳作和奉献经济支持——不是民族主义。虽然有时这两个词被互用，词义也有相同之处。在地理疆域把世界划分为不同国家时，爱国心和民族主义乃人之常情。不同的种族和族裔历经几千年的时间，在强大的皇帝、国王、苏丹(某些伊斯兰国家最高统治者的称号——译者注)、革命领袖、总统、总理或其他领导人的努力下，划定国界，制定律法。多少世纪过去了，这些根据历史记录、征战和拥有强大军事力量者所划定的“界限”被画到了地图上。这些界限成了国家的边界，形成了大家认可的一个个国家。但一个国家的诞生，像领导人寻找政治利益一样会导致领土争端。

　　地图的形成是另一种形式的民族主义，不是布什和奥巴马所描述的民族主义，而是大多数人嘴中的民族主义。这是一种基于对地球上特定的土地、天空和海洋的爱而萌发的物质和地理民族主义。这些地方是有形的，可以被拥有或夺取。因此，地理上的民族主义和理想与理念上的民族主义——即人们心中的信仰和梦想——大不相同。地理上的要求是依据法律以及有形财产的购买和转让而形成的。正如国家领导人常常会与他国签订条约，合法的授权一个团体的人民统治另一个团体的领土。国与国之间的这种财产转让几乎每一次都是战争的结果。大国就是这样崛起的，超级大国也不例外。

　　看到攻击中国有利可图，一些外国商家也开始蠢蠢欲动。这些商家看到美国在对中国发难，德国的光伏公司“太阳能世界”联合其他厂商诉讼中国的光伏公司尚德太阳能电力有限公司非法竞争。(“太阳能世界”是一个高速成长的德国光电产品公司，也是世界上唯一一个专注于光伏产业一体化的公司。其产品遍布光伏能的全部产业链，包括太阳硅材料供应、组件产品、太阳面板贸易和太阳能电站施工——译者注)奥巴马将美国进口的大多数中国太阳能产品的关税从24%提高到了 36%。总部位于加利福尼亚州的思科系统公司CISCO Systems Corporation 一马当先诉讼中国的华为和中兴电讯公司利用不合理的劳工生产廉价电话，并与军方和情报部门有瓜葛——意思是说他们制造的电话有安全风险。这些诉讼眼下被共和党人把持的众议院大肆宣扬。

　　显而易见，政治和商业的撞击，美国的民族主义情绪和保护主义会导致中国的反美情绪。绕啊，绕啊，绕圈圈。全球化和与日俱增的经济关系，既“中美国”已经将中国和美国拉的越来越近，然而政治和民族主义情绪似乎会被机会主义者利用，将两国再度分开。

　　奥巴马已经开始对中国强硬，已经从世界贸易组织得到了九项涉及贸易和制造业的优惠决策。但奥巴马政府深知此举风险颇大，也已经开始强调贸易和经济交往中的互惠互利。奥巴马愿意对话，并已和中国的领导人建立了友好的工作关系。在货币兑换率和其他主要问题上他已有所举措。2012年9月，美国国务卿希拉里·克林顿说：“虽然我们有分歧……我们现在可以坦诚布公的谈判，我们可以探讨棘手的问题，但这不损害我们的关系。”奥巴马说美国军方的转向亚洲、他在世贸组织的斡旋、和中国领导人的多次会面以及他和中国的竞争性合作都显示出他一直对中国很强硬。

　　除此之外，奥巴马斥责罗姆尼一边抨击中国，一边重金投资中国的公司，利用他的公司贝恩资本，关闭美国的工厂，重新在中国开张。比如在2007年，贝恩关闭了在密歇根州的一家汽车配件公司，投资220万美元，将工厂移到了江苏省的亚新科集团。《华盛顿邮报》报道说罗姆尼和他的贝恩资本在2009年斥资2340万美元给中国的零售公司国美电器，390万美元给江苏飞翔化工集团。罗姆尼还投重金控股森萨塔电子技术有限公司，该公司在中国有四千名员工。据报道贝恩资本拥有森萨塔电子技术有限公司26亿美元的股份。《新华社》的回应是“具有讽刺意味的是，这位攻击中国政客的财富，实际上有相当一部分来自于和中国商家的生意。”所以，当罗姆尼在攻击中国贸易不公时，他个人则通过支持和投资中国的公司大赚了一笔。(此处要说的是奥巴马没有任何在国外的投资，他的大部分资金全投资在美国政府的国债上)。

　　2012年9月，美国最具竞争力的民意调查组织皮尤民众与媒介研究中心就美国民众对中国的态度做过一次调查。66%的美国人认为美国和中国的关系良好，55%的人觉得最好的方式是美国和中国在“坚刚关系”中共存。报道说虽然有58%的美国人想让鹰对龙“强硬”，但他们相信中国对美国的安全没有威胁。从党派上讲，68%的共和党人说美国应当对中国强硬，而民主党有此看法的人只有53%。59%的民主党人把和中国建立“牢固的双边关系”看作当务之急，但持此看法的共和党人只有48%。总体来看，奥巴马领导的民主党(自由派和新自由派)比罗姆尼领导的共和党(保守派与新保守派)更愿意公开的与中国合作。

　　显然，奥巴马和罗姆尼的言辞与相关政策目的在于在党内赢得支持和选票。在政治上，攻击中国对罗姆尼有好处，对奥巴马好处不大。罗姆尼的支持者期望美国在外交政策上更加黩武，建立一个更强大的单边军事强国，采取更多先发制人的军事打击，如打击叙利亚和伊朗。罗姆尼说对美国国家安全威胁最大的是伊朗，对美国疆域威胁最大的是俄国。奥巴马说最大的威胁是全球的恐怖主义，最大的希望是中国继往开来，持续改革，成为世界事务中一位有责任的成员。

　　但奥巴马和罗姆尼对中国崛起的反应大相径庭，在需要强硬的时候，却都在指责对方过于软弱。中国的领导人知道自己听到的大多言辞不过是政治上的策略，是同槽相欺。2012年9月16日，《新华社》对美国大选的评论是：“激烈的总统竞选似乎突然变成了一场竞争，在这场竞争中，似乎谁对中国狠，谁就更有赢的机会。”总的来说，在这场领导人争夺战中，攻击中国罗姆尼得到的好处胜过奥巴马，我的意思是说罗姆尼在国内得到的支持多。

　　总统大选辩论中，在国际事务上攻击中国没用，还有可能对美国的安全和全球化带来威胁。槽中无食时，经济衰退会加剧为经济萧条。在中国的南海和东海极易发生擦枪走火。言辞不慎会突然升温，从而导致世界上两个最强大的经济强国之间的贸易对抗和关税报复战。如果此类事件发生，中国和美国的民众会更加敌对，高涨的爱国热情带来的紧张气氛将会导致两个国家的民族主义悲剧。

　　但我坚信这一切不会发生。今年美国总统大选对中国的关注只能清楚地表明中国的影响在上升。不论美国政治家的口吻是褒是贬，中国已经是美国决策者眼里的翘楚。现在，美国未来四年的领导人已尘埃落定，美国的政治家和商人将会转头与中国的同行合作。槽中岂能无食呼 !只有控制民族主义情绪，才能作到同槽不欺。