民主：写在执政党的旗帜上

民主对于社会主义以及社会主义国家的执政党来说，具有根本性的意义。邓小平曾经明确指出，没有民主就没有社会主义。这个论断揭示了民主与社会主义的内在的不可分割的联系，指明了民主是社会主义价值体系和社会主义制度的基石。马克思主义的经典作家在关于党的论述中，都极为确定地把无产阶级政党定位为民主的组织和力量。早在1847年马克思和恩格斯参加共产主义同盟改组工作时，就明确同盟"组织本身是完全民主的"。（《马克思恩格斯选集》第2卷第664页），民主是共和党的一面旗帜。社会主义国家的执政党要高举民主的旗帜。
近现代以来的政治发展告诉我们，民主政治是适应社会化大生产和市场经济的优良的政治制度模式。近代以来的革命运动，尤其是各国的工人阶级的革命运动，都把建立真正民主的社会定为自已的奋斗目标。在我国，新民主主义革命就是要****帝国主义和封建主义对人民大众的****统治，建立一个独立、富强、民主的新中国。民主是新民主主义革命的基本目标之一。中国共产党广泛而强大的号召力，主要源于党高扬争民主的大旗，正是在建立民主的新中国的旗帜下，才能聚合和团结千千万万的人民群众，取得新民主主义革命的胜利。新中国建立后，人民当家作主，人民掌握了国家权力，从而奠定了实行民主政治的坚实基础。但我们现在看得很清楚，潜在的民主性并不等于现实的民主性，民主的国家性质必须通过一整套完善而具体的民主政治过程和途径才能真正体现出来，形成现实的为人民所享受的民主生活。因此，民主对于党的重要意义，并不会随着国家民主政权的诞生而消失。恰恰相反，民主政治建设的任务在民主性质的国家中更为迫切和重要。如果说，民主革命时期高举民主大旗是为了反对****统治，那么，在社会主义制度确立之后的新的历史阶段，民主的意义就体现在人民大众组织自身政治生活的需要上。在以公有制为基础的社公主义国家，人民大众的政治生活只能选择民主政治的制度形式。这就是执政党必须在整个社会主义阶段高举社会主义民主大旗的强大动因。社会主义国家政治建设的历史经验和教训也从正反两方面证明了这一点。
执政党之所以应高举民主大旗，还因为在社会主义国家，民主的大旗代表着公正、公平和正义。社会主义民主和法治不仅是社会主义的制度形式，她还是社会主义道义力量的体现。如果政治生活民主内涵显着不足，往往会使社会公正和公平的大旗失去插足的高地。所以，从某种意义上说，民主政治建设的意义丝毫不逊于经济建设，甚至更重要。在不少发展中国家，近几十年来曾经创造过经济繁荣，生产力的发展也曾出现奇迹。但由于民主政治极度不发展，个人****的权力****横行，劳动大众的权利受到侵犯，社会公正得不到保障，导致政治统治丧失了道义的基础。结果，在一些偶然的内部或外部事件的冲击下，国家陷入动乱，统治秩序崩溃，最终经济建设的成就也无法保护。苏东国家剧变后，不少人总结教训均提到了民主的政治建设不力，是这些国家执政党下台的重要原因。这些国家执政党的领袖过分迷信政权的强制作用，长期忽视社会主义民主和法制建设，党的旗帜上的民主褪了色。由于民主政治不发展，党的上层集团和广大的基层干部群众严重脱离，政治生活的活力不断减弱，执政党权威日益流失。党在政治上和道义上的号召力相应的急剧下降，加之西方敌对势力的破坏，便不可避免地发生了政治巨变。这些事实均说明了民主建设对社会主义制度的决定性的支持作用。必须清醒地认识到，只有在民主建设的康庄大道上，才能不断增进和加强执政党和国家政权的合法性基础。所以，在整个社会主义现代化建设的过程中，我们坚定不移地高举社会主义民主的大旗，坚持不懈地推进社会主义政治建设。