发表论文时同行审稿人

为什么同行评议过程中总能碰到傻逼审稿人

如今，当务之急是在学术同行评审中尽量减少偏见，同时提高透明度。要认识到一点，即每位研究者都是潜在的同行评审审稿人。因此，作为研究人员，理应以道德

发表论文如何选择审稿人

总之，选择合适的审稿人可以为论文的评审增加准确性、可靠性和水平。在选择审稿人时需要综合考虑作者自身

新手SCI投稿导师让自己找推荐审稿人该怎么办

尽管许多同行评议的国际期刊已经建立了各自的首选审稿人数据库，但这一政策还没有普遍实行。 因此，投稿时除了提交一些与论文相关的材料外，大多数期刊

投稿时填写的自荐审稿人怎么选

在我们论文投稿时，一般都会让提供3—5个审稿人。. 很多人不知道怎么去找这些审稿人？. 今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。. 首先，为什么投稿的期

如何看待当前论文投稿的同行评审PeerReview模式

1、积极主动的沟通 传统的同行评议模式下作者无法了解到论文审稿、录用的过程，并且极度缺乏信息获取和沟通

SCI论文发表稿件同行评审和退修

而重要国际核心刊物的审稿人(reviewer)大多是各领域权威专家。在SCI收录的期刊上发表学术论文，就要接受同行reviewer的认可。通常，期刊接到投稿论文后，编辑部负责审查文字

想发表文章同行评审你不得不了解的知识点

审稿人的名字可以用不同的方式提到,比如在已发表的文章上印上审稿人的名字,以及在发表论文的同时发表评论。 2.单盲(匿名) 评审:这似乎是目前最常见的类型。审稿人的名字对作者是隐

那些论文发表过程中需要你时刻谨

如果通过了初步评估,你的文章将进入下一个阶段,也就是同行评议。 【第二步:首轮同行评议】 在这一步,期刊编辑会找到与你同领域的其他研究人员,邀请他们审阅你的文章。通常情况下,每

投稿时怎么推荐审稿人看这篇就够了

除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外，通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。