当前位置：职称论文百科> 正文

投稿国外期刊时审稿人评价

发布时间：2023-12-10 05:02:09

你在学术论文投稿时遇到过评价最好的审稿意见是什么

我遇到过的评价最好的审稿意见是这样的（翻译为中文，我稍稍润色了一下）：我看到这篇文章的题目和摘要，我觉得一定是遇到了我生命中一直在等待的那篇文章。

总体来说，国外审稿人比国内的更认真负责（国内文山会海，也是没有办法的事，哈哈）。总结一下，一份优秀的审稿意见一般包括两部分。第一部分是对论文的总

在我们论文投稿时，一般都会让提供3—5个审稿人。很多人不知道怎么去找这些审稿人？今天就来跟大家讲讲有哪些方法找这些审稿人。首先，为什么投稿的期刊需

所以，哪怕有两个审稿人给了很正面的评价，编辑也不会轻易忽略第三个审稿人的批评意见。这种情况下，要么你的回复能够让审稿人满意让所有人皆大欢喜，要么

但从审稿人的角度看,他们并不会认为期刊有任何的补偿。简历里最有用的是发了什么样的文章,给什么期刊审稿纯属锦上添花。订阅期刊折扣的理由也不怎么站得住,因

期刊很好,而审稿人放水,降低的是自己的个人信誉。之所以对于档次较好的期刊严守质量关,还有一个原因是因为某些所谓的高水平期刊偶尔也会刊发一些看起来“很水

其中，第三个审稿人：“I am somewhat surprised to see a result of this magnitude in Nature Commu

这种评审主要是充分发挥国外同行专家作用,评审往往更严格、更具体、要求更高,对促进研究生用外文撰写论文、扩大国内研究生在国外的知名度、增进国际交流与合作具有积极作用;但是国

尽管许多同行评议的国际期刊已经建立了各自的首选审稿人数据库，但这一政策还没有普遍实行。因此，投稿时除了提交一些与论文相关的材料外，大多数期刊都

基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社