研究生毕业论文吐槽

对于无法根据导师写出自己的论文，相信每个人都是心理很焦急的，这个时候建议您首先，调整一下自我的心态，审视一下自己，看是否真的能够完成导师的选题，如果实在不行建议更换一个导师；其次，论文卡壳了需要及时地调整方向，并与导师沟通，说明自己当前遇到的困难。

因为在这个名利的社会，研究生导师经常会利用自己的职务便利谋求私利，甚至要求自己的学生无偿为自己工作。

一、你之作品是否已涉侵权。建议将你之论文与涉袭论文原作相互对照，抄袭，是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种侵权行为。抄袭的认定，不以抄来的作品作何用处为其成立的条件，也不以是否完全相同为其成立的条件，其认定成立的条件仅是作品内容的具体表达形式相同。因此，两个作品在具体表达形式上有明显区别的，一般不应认定有抄袭的问题存在，存在的可能是创作上的借鉴、引用、融合的问题，而这些正是创作上允许和客观上必需的。抄袭的实质要件在于作品是否是作者自己独创的，而不是照抄照搬他人的。既是两个作品完全相同，只要是各自独立创作的，就不构成相互抄袭。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的(作者间又存在接触关系)，才构成抄袭行为。如果经判断二者存在明显的抄袭，则放弃抗辩，否则可据理以争。二、对于基本可以确认为侵权的行为，但仍有一定模糊点时，可以先试探取得对方的谅解，争取双方和解，除最后达成的协议之外，整个和解过程要考虑不要留下痕迹，被录音或达成阶段性调解意见等。三、由于牵涉毕业论文之人生大事，无论理胜理亏，最好的方式仍然是建议通过私下和解方式解决，不要诉诸司法途径解决，公之于众势必造成被动，孰重孰轻，要谨慎对待。山东科创律师所张蕾律师二○○八年十一月二十日山东知识产权律师网

应该是的，因为经过翟天临的事件，让大家对于这个东西都开始重视起来，所以的话也就有了，查重涨价这个事件

好一个「毕业论文高阶糊弄者」 ——季羡林，狠狠真实到我了：* 今天开始作论文了—— 实在说，论文的本身就无聊，而我这论文尤其无聊，因为我根本没话说。 开始作论文，真是“论”无可“论”。 晚上又作了一晚上，作了一半。听别人说，毕业论文最少要作二十页。 说实话，我真写不了二十页，但又不能不勉为其难，只好硬着头皮干了。 要毕业论文，又须赶作交上，这种应制式的论文实在没有什么价值。我们大半对自己所选的题目没有什么话说。 晚上也没念什么书。想到毕业论文就头痛。 的确有许多事情等我做，譬如论文，就是其一。但终日总仿佛游魂似的，东晃西晃，踏不下心读书。 今天开始抄毕业论文，作倒不怎样讨厌，抄比作还厌。今天抄了一天毕业论文，手痛。 游魂似地，各处漂流。坐不稳，书也不能看。 过午考Criticism，没怎样看书，头就痛起来，考题非常讨厌，苦坐两小时，而答得仍很少，又不满意——管他娘，反正考完了。 今天才更深切地感到考试的无聊。一些放屁胡诌的讲义硬要我们记！ 反正是半懂半不懂，囫囵吞枣，参考了几部《德国文学史》，写成了这一篇论文，分数是E（excellent）。 论文终于抄完了。东凑西凑，七抄八抄，这就算是毕业论文。 论文虽然当之有愧，毕业却真的毕业了

因为这样的毕业生认为自己的导师没有对自己进行专业方面的指导。很多学业都是自己自学完成的。并且导师平时给自己布置了很多任务。

学生声讨的只是查重涨价。然而，这并不意味着我们对学术资源的整合和共享无能为力。特别是对于那些作为学术资源主要生产者的大学来说，它们有责任和义务促进学术资源的获取，这应该包括低成本和多渠道获取。用一个动物福利的概念来形容，就是“富足”。只有通过学术资源共享的“丰富度”，知网才能声讨明年或者每年都见不到你。

我觉得是的，因为学生觉得这样的价格设置是不合理的，学生很难接受。

其实多数都是因为涨价，另外一个就是因为本身这个东西就不应该收钱，要是不收钱的话，我相信很多人也不会这么喷的。其他的问题不足为奇，所以基本就是涨价闹的。

遭到了网友极力的吐槽。至于这个乱象，是因为很多毕业生为了方便，自己不思考，盗用别人的劳动成果。