大乱乱小乱乱
那要看情况而定了,如果文章上的作者简介和通信地址都是你的,那这篇文章你算通信作者,所以评职称时是有效的;如果没有你的信息,仅是第二作者,那就看你们单位的评职称的要求,这个需要你去核查了。
小狼雪子
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
詹姆斯尐雪
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
不需要的,发表是你的权力,又不是用来毕业用。虽然你对问题进行了补充,但还是没有明确说明自己文章的性质,是学校要求的论文必须发表吗?如果是发核心期刊 ,一般要挂导
一般评职称以第一作者为准,这样基本你成了协作者。但版权问题,应该是俩共有。
一般来说,论文署名不需要写学号。如果您的导师或学校有特殊要求,可以在署名下方注明学号。一般情况下,论文署名格式如下:作者姓名(居中)单位名称(居中)电子邮件地址
我也是,这些破人真不要脸
你有署名权,不过本科的毕业论文在几年内学校有对它发表和使用的权利,不过通过论文获得任何利润都应该和你分享的