本科体育毕业论文答辩

在大学生体育消费论文答辩过程中,答辩委员会的老师们经常会提出的问有:1、你的毕业论文采用了哪些与本专业相关的研究方法?2、论文中的核心概念是什么?用你自己的话高度概括.3、你选题的缘由是什么?研究具有何种现实指导意义?4、论文中的核心概念怎样在你的文中体现?5、从反面的角度去思考:如果不按照你说的那样去做,结果又会怎样?6、论文的理论基础与主体框架存在何种关联?最主要的理论基础是什么?7、质性研究与访谈法、定性研究、定量研究、调查研究、实证研究的区别?8、经过你的研究,你认为结果会是怎样?有何正面或负面效果?9、你的论文基础何种研究视角?是管理学、教育学、心理学还是社会学视角?10、论文研究的对象是个体还是群体?是点的研究还是面的研究?11、研究的应然、实然、使然分别是什么?12、论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和操作性?13、研究对象是否具有可比性?研究框架是否符合论文规范(而不是写书的逻辑)!14、自己为什么选择这个课题?15、研究这个课题的意义和目的是什么?16、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?17、全文的各部分之间逻辑关系如何?18、在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?19、论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些?20、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻?21、写作论文时立论的主要依据是什么?22、论文和系统有哪些不足之处?23、论文有何创新之处?

1、自我介绍：

自我介绍作为答辩的开场白，包括姓名、学号、专业。介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑，礼貌得体的介绍自己。克服紧张、不安、焦躁的情绪，自信自己一定可以顺利通过答辩。

2、答辩人陈述

自述的主要内容包括论文标题；课题背景、选择此课题的原因及课题现阶段的发展情况；有关课题的具体内容，其中包括答辩人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果；答辩人在此课题中的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究结果。

3、提问与答辩

答辩教师的提问安排在答辩人自述之后，一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取答辩人当场作答的方式。

4、总结

答辩人最后纵观答辩全过程，做总结陈述，包括两方面的总结：毕业设计和论文写作的体会；参加答辩的收获。答辩教师也会对答辩人的表现做出点评：成绩、不足、建议。

1、为了把我们要表达的内容最直观简介的表达出来，我们最好要做一个ppt。但是ppt的内容同样也要简介抓住重点。

2、为了使导师听我们答辩的时候缕清思路，我们要在ppt的每页上都设置导航条。这样导师会认为我们的答辩更有条理。

3、做好材料准备。对自己的论文“成熟于胸”是参加论文答辩的必须。所以，我们要熟悉自己所写论文的全文，明确论文观点、依据。

4、做好心态准备。本科论文答辩不同于研究生论文答辩，考官主要看学生的基本素养和基本能力，只要自己按照要求完成写作，基本回答老师的提问，一般都能通过。

5、在介绍论文的时候必须脱稿，所以我们需要提前准备好材料，最好是对材料进行理解性背诵，这样也会让我们上台介绍论文更有底气。

写论文的时候，我总是积极完成每一阶段的内容，主动跟导师沟通，论文很早就完成了，在答辩的时候，其他导师问了我一个这个课题有什么研究意义的问题，我那时候很紧张，有点答不上来，我的导师即可支持我并帮我回答，最后这两个导师你来我往的讨论论，就像吵起来一样，幸好我还是一次过了

毕业答辩的时候，因为我是做慕课的设计，我放了2个教学视频，指导老师什么都没有说，另外一个海龟青年教师很有兴趣，问我准备了多久，然后怎么构思设计的，老师说做的很好，有时间一起沟通一下，我那时还补充了一句，老师们还有什么问题吗，然后下去了，答辩加ppt论述全程不超过10min,最后很悠闲的下去了。

本人是体育教育专业的，我的本科毕业论文题目是《在冬奥会形势下，我国短道速滑项目的发展策略》，答辩的时候我只在台上站了二十多秒，就听到下面的老师交流说本科层次怎么写的了这个题目，结果我刚把题目念完就被请下台了，最后也是直接宣布没有通过，那个老师是北体毕业的博士。结果我的导师知道后非常的不理解，直接就写材料像学校提出复议，说我的题目很新鲜，相比其他同学某某学校某某项目的发展状况等等好太多了。而且我的文章逻辑清晰，结构紧凑，论证论点符合实际，不应该不通过。而且他们搞了好多的问卷调查，其实都是自己瞎编的，根本就没有什么问卷调查，有的问卷内容和文章都对不上这样的文章都能过的，我的为什么过不了，我自己也是非常的无语。最后结果出来了，我通过了，本应不用参加二辩，但是说要情面上过得去还要去走个程序参加一下二辩。总的来说，这篇论文是我辛勤努力的结果，我也非常感谢我的论文导师对我的帮助，我要对导师说一句:您辛苦了！