爱吃甜的小马
盲审制度出发点是好的，但是在操作上存在弊端。比如，如果某位专家给出了不负责的评价，如何约束？如何惩罚？举个例子：一篇论文会出现1个优秀和1个一般这样的不同评价。那么问题来了，到底以哪个专家的评价为准？现实情况是，需要按后者的要求进行修改。但这样问题又来了，如果是较大的改动意见，那岂不是否定了那个优秀的评价？AA 、AB 、BB 直接答辩，BC以及有D一般是修改后送审或不允许答辩，这些情况无争议。最有争议的恐怕是AC。AC 一般是修改后答辩。但这种情况，建议应当再送一位专家审核，如果结论还是C，那么就得按原意见执行；如果是A或B，那么无需修改，且教育部或送审单位应当将那位最初给出C的专家视为水平不够或恶意评价，将其列入黑名单。这样，就不会出现不负责的情况了。
1、论文结构完整，各部分基本贴合英语论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者做了必须研究。从作者对原著的引用情景不难看出，作者对原著的资料
实言舌实言兑 3人参与回答 2023-12-08 论文盲审一般需要收取费用。根据查询相关信息显示，，盲审费用通常由学术期刊或会议主办方收取，目的是用于支付审稿人费用、维护网站和服务器的正常运行、出版费用等。不同
夹心大便 3人参与回答 2023-12-05 2009届本科生毕业论文评审表(文理科专业适用)表一：南昌大学2009届本科生毕业论文答辩资格审查表表二：南昌大学2009届本科生毕业论文评阅人评审表表三：南昌
懒洋洋一家 3人参与回答 2023-12-07 这个如果论文盲审没有过的话。那你可以拿回来直接再重新修改的。找一找没有过的原因把它重新修改。然后再提交的话那也有可能会通过的。这个是没有关系的可以继续努力的。
我的飞飞 6人参与回答 2023-12-07 毕业论文自我评价是对自己完成的毕业论文进行客观、全面、准确的评价和反思，以便更好地总结经验、提高能力和促进成长。下面是一些可能有用的提示：1. 论文质量：评价论
白兔糖vov 3人参与回答 2023-12-05 
