我的博士毕业论文盲审经历

据学术堂的了解，盲审就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核。这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审(有的学校要求100%)。博士学位论文盲审好不好过，需要看你学校本身的要求严不严。盲审都是找“兄弟院校”，一起玩的哥们都很义气，你认真他就认真，你扯淡他就扯淡。所以，严不严得看你学校本身。盲审原则：遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定;盲审办法：(一)论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审。(三)博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见多一票否决制。(四)通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改;如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。(五)责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。(六)被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。(七)凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例。(八)研究生指导教师若累计有两次(不同届)学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格。(九)若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。

比较难。

1.前言部分：

介绍研究背景、选题意义、研究目的和研究方法等，阐述研究的重要性和创新点。

2.文献综述部分：

对当前领域内相关研究进行梳理和总结，分析前人研究的成果和不足之处，为自己的研究提供理论基础和启示。

3.研究方法部分：

详细描述研究所采用的方法和技术路线，包括实验设计、数据采集和分析等，确保研究过程的科学性和可信度。

4.研究结果部分：

对研究过程中所得到的结果进行描述和分析，包括数据分析、实验结果展示和结论等，体现研究的深度和广度。

5.讨论和结论部分：

对研究结果进行深入的讨论和分析，总结研究成果，提出研究的局限性和未来的发展方向等，体现研究的创新性和实用性。

6.参考文献部分：

列出所有在论文中引用过的文献，确保论文的学术规范性和可信度。

7.附录部分：

包括研究中所使用的数据、表格、图表等资料，以及相关的代码和实验记录等，为读者提供更加详细和全面的信息。

毕业论文选题由学生自主选择法学类选题；提交非法学类选题论文按未提交论文处理。毕业论文体裁必须是论述文；提交工作总结、调查报告、教材等体裁文章按未提交论文处理。

鼓励学生选题体现多样性、时代性和实务性等特点；杜绝选择有政治性错误的选题、防止选择滞后于现行立法和学理的选题、避免多数学生选择同一学科同一类别的选题。

总之，博士毕业论文需要体现研究的深度和广度，同时也需要具有一定的创新性和实用性。在撰写过程中，需要注重论文的结构清晰、逻辑严密、文字简洁明了、论据充分等要素，确保论文的质量和水平。